L'offensive des forces armées russes dans le nord peut empêcher l'attaque des forces armées ukrainiennes sur le front sud

27

Les événements tragiques de ces derniers jours ont clairement montré que le retrait complet des Forces armées RF du nord-est de l'Ukraine était une énorme erreur stratégique. Nous récoltons maintenant les fruits amers de cette décision extrêmement myope : bombardements constants des régions frontalières de Belgorod, Bryansk et Koursk, opérations actives des DRG ennemis là-bas, et même attaques contre des chasseurs et des hélicoptères des forces aérospatiales russes à partir d'une embuscade aérienne .

Tendances négatives


En plus de tout ce qui précède, la situation dans le Donbass et la mer d'Azov pousse simplement à l'activation rapide de l'armée russe sur la rive gauche ukrainienne. Après avoir correctement utilisé le temps qui leur était imparti, les forces armées ukrainiennes ont mené une autre vague de mobilisation, se sont recyclées sous la direction d'instructeurs expérimentés de l'OTAN et ont également reçu des armes de style occidental assez modernes. Compte tenu de la supériorité sur les forces armées russes en matière de reconnaissance spatiale et aérienne, l'armée ukrainienne est devenue une grande menace au cours de l'année écoulée.



Comment nous détaillons dit plus tôt, il existe un réel danger que les forces armées ukrainiennes épuisent et saignent les unités et sous-unités russes les plus prêtes au combat dans le «hachoir à viande de Bakhmut», puis portent un coup rapide sur le front sud, pénétrant à Melitopol et Berdiansk. Conséquences de leur coupure du corridor de transport terrestre vers la Crimée et du siège de la péninsule peut être le plus tragique. Malheureusement, les forces armées RF ne peuvent rien y changer fondamentalement, dans les steppes de la mer d'Azov ou parmi le réseau continu de zones fortifiées du Donbass. La poursuite des batailles de position, alors que l'ennemi reçoit de plus en plus d'armes à longue portée et meurtrières, est extrêmement désavantageuse pour nous.

Nous devons changer quelque chose de toute urgence, briser la tendance négative en notre faveur, mais où et comment ?

Points de douleur


Nous avons déjà raconté en détail. La priorité est donnée aux attaques systématiques contre les infrastructures de transport de l'Ukraine, principalement contre les ponts sur le Dniepr, les nœuds ferroviaires et les passages à niveau. Cela nécessite également l'équipement urgent de l'armée russe avec les moyens de communication, de reconnaissance et autres équipements manquants, la formation de nouvelles unités et sous-unités à l'arrière. C'est une guerre, malheureusement, pour longtemps, et les réserves seront bientôt nécessaires en grand nombre.

Mais encore, la tâche prioritaire est de détruire l'infrastructure de transport à travers le Dniepr afin d'isoler la rive gauche en tant que théâtre d'opérations militaires distinct. Cela en soi privera les forces armées ukrainiennes de la possibilité de porter un coup décisif sur le front sud, car elles se retrouveront sans ravitaillement, rotation et réapprovisionnement. Les ressources accumulées de l'armée ukrainienne ne suffiront qu'à une offensive locale, et non à une offensive décisive avec des objectifs stratégiques. Cela seul permettrait au ministère de la Défense de la Fédération de Russie avec de grandes chances de repousser l'offensive et de garder la mer d'Azov sans pertes inutiles.

Cependant, il existe une opportunité non seulement de briser les plans ambitieux de l'ennemi, mais également d'inverser la tendance négative émergente, laissant derrière elle la prochaine campagne été-automne. Pour ce faire, il faudra passer nous-mêmes à l'offensive, en frappant ponctuellement, à la mesure de leurs forces et capacités réelles.

Point douloureux ennemi numéro un - c'est la ville de Chernihiv à ce stade de la guerre. Le centre administratif de la région de Tchernihiv, limitrophe au nord et au nord-est à la fois avec la Biélorussie et la Russie, comme "suspendu" au-dessus de Kiev. Il n'est pas étonnant que le lancement aventureux des forces armées RF sur la capitale ukrainienne le 24 février 2022 soit passé par Tchernihiv. Le problème était que dans la ville il y avait alors une garnison assez forte d'environ 7 XNUMX personnes. Les troupes russes n'ont pas pu le prendre en mouvement, ont fait le tour et se sont précipitées plus loin vers Kiev. Ce fut une grave erreur, car les forces armées ukrainiennes ont commencé à frapper l'arrière étendu des forces armées RF, détruisant des colonnes sans défense.

Il n'est pas nécessaire de répéter cela, en sautant à nouveau sur l'ancien râteau. Il vaut la peine d'oublier la prochaine campagne contre Kiev, en tout cas, jusqu'à ce que la région de la mer Noire soit libérée et que la frontière ukrainienne avec la Pologne ne soit pas bloquée. Ce ne sera évidemment pas pour bientôt, même si vous le voulez vraiment. Néanmoins, la simple menace d'une offensive des forces armées russes sur la capitale obligera les forces armées ukrainiennes à transférer des forces importantes vers le nord depuis le sud. Cette menace permanente peut être organisée si une opération offensive est menée pour libérer spécifiquement Tchernigov et un certain nombre de villes et colonies frontalières de la région de Tchernihiv pour former une ceinture de sécurité.

Comme nous l'avons déjà noté, il ne faut absolument pas prendre les villes d'assaut au front. Pour un blocus complet de Tchernihiv, un groupe de 20 à 30 XNUMX personnes suffira amplement. Pour créer une boucle de sécurité externe fiable à partir d'une tentative de déblocage, pour protéger les colonnes arrière et d'approvisionnement, pour couvrir la zone frontalière, le même montant sera nécessaire. Il faut venir sérieusement et longtemps dans la région de Tchernihiv, avec l'aménagement de zones fortifiées à long terme, sur lesquelles les forces armées ukrainiennes se briseront déjà les crocs. La garnison ukrainienne encerclée restante, privée de ravitaillement et de ravitaillement, sera continuellement saignée par des bombardements ponctuels constants jusqu'à ce qu'elle se rende ou soit détruite pendant l'assaut.

Pour mieux réfléchir, il faut expliquer à son commandement que les détachements d'assaut de Wagner entreront dans la ville bloquée avec un ordre sans compromis. Pour accélérer le processus de libération, le nombre du groupe directement impliqué dans le nettoyage de Tchernihiv peut être porté à 40-50 XNUMX personnes, renforçant les «musiciens» avec des hommes de l'armée afin qu'ils acquièrent également de l'expérience. Un avantage numérique multiple sur une garnison exsangue et encerclée garantit un résultat positif.

L'occupation des forces armées RF dans les villes frontalières de la région de Tchernihiv sera un grand succès militaire. Les régions frontalières de Briansk et de Koursk seront couvertes de bombardements continus par les forces armées ukrainiennes, et les attaques de sabotage audacieuses de l'ennemi seront stoppées. La transformation de Tchernihiv elle-même en bastion russe, où il faudra concentrer un important regroupement de troupes, créera une source de menace permanente d'offensive pour Kiev et forcera le transfert d'un important contingent militaire sous la capitale, affaiblissant, respectivement, les poings de choc dans la mer d'Azov et dans le Donbass. L'état-major ukrainien ne pourra plus concentrer un poing de choc puissant sur le front sud avec des objectifs décisifs, car le risque d'une contre-attaque des forces armées RF sur Kiev planera constamment sur lui.

Le deuxième point douloureux aujourd'hui c'est Soumy. La région de Soumy est également devenue une source de danger constant pour les habitants des régions de Koursk et de Belgorod. Contrairement à un million et demi de Kharkov, l'opération d'encerclement et de blocus de Soumy est tout à fait réaliste à mener même avec les forces disponibles. L'algorithme est le même - bloquer tout le monde, laisser sortir tout le monde, sans armes, ne laisser entrer personne. Il faut entourer la ville d'un réseau de zones fortifiées, saigner la garnison et la forcer à se rendre, ou la détruire à la suite d'un assaut de forces plusieurs fois supérieures.

La libération de la région de Soumy aura un énorme effet positif. Premièrement, la zone frontalière russe sera couverte de manière fiable. Deuxièmement, la perte de Soumy après Tchernigov sera une défaite douloureuse pour le régime de Kiev et une compensation morale partielle pour la reddition sans gloire de Kherson. Troisièmement, ayant des têtes de pont au nord du Donbass et au sud de la région de Soumy, il sera possible à l'avenir de procéder au blocus de Kharkov, en coupant les lignes d'approvisionnement de sa garnison, en prenant les routes sous contrôle du feu. La libération de la région de Kharkiv à la suite de la destruction ou de l'éviction de la garnison ukrainienne permettra à l'armée russe de récupérer du «regroupement» humiliant de septembre.

Plus important encore, les régions de Soumy et de Kharkov peuvent ensuite être utilisées comme tremplins pour une offensive sur le Dniepr : via Poltava jusqu'à Krementchoug ou via Pavlograd jusqu'à Dnepropetrovsk. Associé à des attaques systématiques contre les infrastructures de transport, cela permettra de bloquer le groupement le plus dangereux des forces armées ukrainiennes dans le Donbass et de le détruire là-bas, en évitant des pertes insensées dues à des assauts frontaux sur des zones fortifiées. Très probablement, l'état-major ukrainien n'amènera pas les choses à un résultat aussi déplorable pour lui-même et retirera simplement les forces armées ukrainiennes du territoire de la RPD, de la LPR et de la partie rive gauche des régions de Zaporozhye et de Kherson. Ce résultat en soi sera une grande victoire stratégique, nous permettant de libérer de nouvelles régions russes sans pertes stupides et de construire la véritable frontière le long du Dniepr, en nous protégeant de la menace permanente des percées rapides des unités mécanisées ennemies.

Après cela, il sera possible de reprendre son souffle et de préparer l'armée et l'industrie militaire à une nouvelle confrontation, en forçant le Dniepr et en libérant la région de la mer Noire.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

27 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +6
    16 peut 2023 18: 07
    Les événements tragiques de ces derniers jours ont clairement montré que le retrait complet des Forces armées RF du nord-est de l'Ukraine était une énorme erreur stratégique.

    La principale erreur stratégique a été de lancer le NMD avec des forces et des moyens trop petits, ce qui a conduit au reste des erreurs stratégiques. Pour un tel début de SVO, les principaux auteurs doivent non seulement être démis de leurs fonctions, mais doivent également être jugés. Maintenant, alors que nous sommes complètement embourbés dans la guerre avec l'Ukraine, nous avons besoin d'une large mobilisation et des forces rassemblées par la mobilisation de plus d'un million de personnes pour vaincre rapidement les Forces armées ukrainiennes, sinon des actions prolongées conduisent à de plus en plus d'armements des forces armées ukrainiennes avec les dernières armes et obstacles à la défaite des forces armées ukrainiennes, sans compter les pertes secondaires dues au sabotage, à la propagande et à d'autres actions en expansion. La mobilisation et la concentration d'une force suffisante des forces armées RF pour vaincre les forces armées ukrainiennes ne sont pas réalisées aujourd'hui, ce qui est la deuxième erreur stratégique principale. Conclusion: tant que l'ancienne direction du ministère de la Défense et des Forces armées de la Fédération de Russie est aux commandes et que les politiciens ne perçoivent pas la situation menaçante dans le NMD, de nouvelles prévisions sont très mauvaises pour les Forces armées de la Fédération de Russie et de la Russie, et la victoire n'est pas réalisable par les forces et les moyens utilisés.
    1. -4
      16 peut 2023 19: 41
      Citation: Vladimir Tuzakov
      La principale erreur stratégique a été de démarrer le NWO avec des forces et des moyens trop petits

      La principale erreur stratégique a été de lancer le NWO. Et Moscou a commencé à comprendre cela. Sinon, pourquoi nous dire pendant un an et demi pourquoi il fallait démarrer le NWO ?
      1. -1
        16 peut 2023 21: 54
        Vous souvenez-vous comment les yeux sur le front de l'officier en chef du renseignement Naryshkin se sont levés à la télévision lorsqu'il a entendu les nouvelles le 22.02.22/XNUMX/XNUMX sur le NWO ?
      2. +2
        16 peut 2023 22: 55
        Un affrontement entre l'Ukraine et la Russie était inévitable, car il s'agit du plan américain visant à affaiblir ou à fragmenter la Fédération de Russie en tant qu'ennemi puissant dans la confrontation émergente entre les États-Unis et la RPC, où la Fédération de Russie est devenue un allié de la RPC. C'est pourquoi l'Ukraine a été présentée comme un ennemi irréconciliable de la Russie avec des danses sur les places et des cris : "Moscovite à Gilyak".
        1. +1
          16 peut 2023 23: 13
          Oui Oui exactement! rire
          C'est juste une solution militaire au problème qui devrait être la dernière en ligne. Moscou a commencé la guerre sans épuiser les leviers économiques, politiques, diplomatiques ou humanitaires. De plus, il y avait une sous-estimation catastrophique de l'ennemi et une société totalement non préparée à la guerre. Traduit en russe normal, Moscou s'est comporté comme un éléphant dans un magasin de porcelaine.
          1. +1
            16 peut 2023 23: 20
            Moscou a commencé la guerre après avoir épuisé tous les leviers politiques, diplomatiques et humanitaires.
            Je n'ai pas utilisé de leviers économiques. Mais il n'est pas trop tard maintenant. Mais ce n'est pas fait.
            1. -1
              17 peut 2023 00: 14
              Es-tu quoi ?
              Des ONG financées par Moscou ont-elles été fondées en Ukraine ? Washington a créé de telles ONG par lots.
              Moscou a annulé le voyage sans visa pour les Ukrainiens ? Oui, Moscou a créé pour eux des conditions de serre chaude, en regardant les alliés biélorusses fumer nerveusement en marge.
              Moscou a cessé de financer et de parrainer l'économie ukrainienne ?
              Moscou a participé à la formation de la société civile en Ukraine, comme les mêmes Américains ?
              Moscou a-t-il abaissé le niveau des relations diplomatiques au moins au niveau d'un ambassadeur ordinaire et non d'un ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire ?
              Il restait encore de nombreux leviers avant l'usage de la force.
              1. +2
                17 peut 2023 08: 47
                Il n'y avait plus de leviers. Inutile de tout réduire à l'Ukraine. La question portait sur les garanties de la sécurité de la Russie. L'Ukraine a eu la possibilité de préserver le Donbass tout en mettant en œuvre les accords de Minsk.
                Ce que vous écrivez ne fait que réfuter vos propos. Moscou a donné à l'Ukraine tous les cadeaux possibles. Toutes les possibilités ont donc été épuisées.
                ONG. Moscou ne parraine nulle part des ONG. Pas dans n'importe quel pays. La position de principe de la Russie est de travailler avec le gouvernement légitime et de ne pas soutenir l'opposition.
                Moscou a donné l'Ukraine sans visa.
                Moscou a continué à financer l'Ukraine même après 2014. Et maintenant, il continue de financer l'Ukraine. Le gaz circule-t-il toujours dans le GTS ?
                La société civile, ce sont les mêmes ONG. Déjà expliqué.
                Dégrader les relations diplomatiques signifie des relations hostiles. Moscou n'a pas accepté cela.

                Quels autres leviers restaient-ils ? Ou pensez-vous qu'en appliquant tout ce qui précède, l'Ukraine tournerait son visage vers la Russie ?
                Il n'y avait plus d'options. Vous ne semblez pas souffrir de naïveté.
                1. +1
                  19 peut 2023 19: 57
                  Citation: Bakht
                  Moscou a donné à l'Ukraine tous les cadeaux possibles

                  Personne n'a annulé la méthode du bâton et de la carotte. Vous avez dit que tous les goodies possibles ont été donnés à Kiev. Mais ils n'ont pas été équilibrés par le fouet. C'est pourquoi un non-État s'est développé à nos frontières, guidé dans sa politique par la méthode de la rationalité irrationnelle.
        2. +1
          17 peut 2023 09: 52
          Citation: Vladimir Tuzakov
          Un affrontement entre l'Ukraine et la Russie était inévitable, car c'est le plan américain d'affaiblir ou de fragmenter la Fédération de Russie

          Oui, oui, avant le NMD, l'Ukraine formait un puissant poing de choc à partir de la fourniture d'équipements occidentaux - les chiffres sont tout simplement incroyables - zéro char, zéro avion, zéro canon automoteur ... et quelques javelots.

          Citation: Vladimir Tuzakov
          dans la confrontation émergente entre les États-Unis et la RPC, où la Fédération de Russie est devenue un allié de la RPC

          Et ce n'est pas devenu un allié de la RPC, mais une semi-colonie.
          C'est exactement ce que les États-Unis voulaient, ouais ....

          Le NWO a été lancé par le nôtre, "n'ayant pas vraiment d'alternative", élu à plusieurs reprises par le peuple, président et commandant en chef, qu'Allah garde ses cheveux gris.
          1. +3
            17 peut 2023 18: 06
            Avant le NMD, l'Ukraine a formé un puissant poing de choc pour capturer et nettoyer le Donbass. Ce qui était dans l'arsenal était suffisant. Par conséquent, il n'y a pas eu de livraisons d'équipement lourd de l'Ouest.

            Inutile donc de faire une grimace surprise. Avant le début de la NMD, les forces armées ukrainiennes dépassaient la plupart des armées des pays d'Europe occidentale en termes de puissance de combat.

            Je ne parle pas du fait qu'une "Ukraine plutôt pacifique" bombarde le Donbass depuis 8 ans. Il y a des milliers de morts au fil des ans. CBO n'est pas ce qu'il fallait. Elle était très en retard.
            1. +1
              17 peut 2023 18: 53
              Citation: Bakht
              Avant le NMD, l'Ukraine a formé un puissant poing de choc pour capturer et nettoyer le Donbass. Ce qui était dans l'arsenal était suffisant. Par conséquent, il n'y a pas eu de livraisons d'équipement lourd de l'Ouest.

              Ainsi, le LDNR a été officiellement considéré comme l'Ukraine jusqu'au 20.02.2022 février XNUMX, respectivement, le prétendu "nettoyage du Donbass" serait une affaire interne de l'Ukraine.

              Ok, le 21.02.2022 février XNUMX, nous avons reconnu l'indépendance de la LDNR et immédiatement nos alliés.
              L'Ukraine oserait-elle attaquer les alliés de la Fédération de Russie, en déclarant clairement que nous les protégerons comme les nôtres ?
              99% non que oui.
              Eh bien, j'aurais décidé - alors tout est clair, l'adversaire a attaqué un allié, nous remplissons les obligations alliées.
              1. -1
                18 peut 2023 20: 02
                Connaissez-vous exactement les précédents internationaux lorsque d'autres pays sont attaqués ? Surtout pour protéger leurs citoyens. Intéressez-vous à l'histoire moderne. Vous trouverez de nombreux exemples d'invasions avec des menaces moindres. Par exemple, l'invasion américaine de la Grenade en 1983 a été menée sous prétexte de protéger les étudiants et les touristes américains.

                Ou lire les documents de l'ONU sur "l'intervention humanitaire". Kofi Annan était un grand fan de ce concept. Et beaucoup de documents ont été adoptés à ce sujet.

                L'Ukraine aurait attaqué le Donbass dans toutes les conditions, quelles que soient les déclarations ou les actions de Moscou. Mais cela, nous pouvons simplement l'affirmer, chacun le sien. Donc, vos 99 % ne m'impressionnent en aucune façon.
                Moscou a exhorté à plusieurs reprises Kiev à cesser de tuer des citoyens de l'ITS. Cela a-t-il vraiment aidé ?

                Et je vous demande aussi de vous intéresser au côté économique du début de la Seconde Guerre mondiale. Pourquoi Hitler a-t-il commencé la guerre en 1939 et non en 1942 comme prévu auparavant ?
                L'Ukraine est un État en faillite. Et sans guerre ne durera même pas quelques mois. Par conséquent, en 2022, Kiev n'avait plus d'alternative. Ou la guerre ou la faillite.

                Ainsi, la guerre ukraino-russe était un conflit complexe, qui reposait sur de nombreux facteurs économiques, politiques et sociaux. Cependant Les facteurs économiques ont joué un rôle important dans l'aggravation du conflit. La politique commerciale, le secteur de l'énergie et le contexte historique des relations entre l'Ukraine et la Russie ont créé la tempête parfaite qui a finalement conduit à la guerre.

                Comprendre les causes économiques de la guerre est essentiel à l'élaboration de stratégies efficaces pour prévenir des conflits similaires à l'avenir.
    2. 0
      17 peut 2023 12: 44
      Citation: Vladimir Tuzakov
      Maintenant, alors que nous sommes complètement enlisés dans la guerre avec l'Ukraine, nous avons besoin d'une large mobilisation et des forces rassemblées par la mobilisation de plus d'un million de personnes pour vaincre rapidement les Forces armées ukrainiennes, sinon des actions prolongées conduisent à de plus en plus d'armements des forces armées ukrainiennes avec les dernières armes

      Le principal "inconvénient" de la capture rapide de l'Ukraine est la population "idéologiquement endoctrinée". Tous se considèrent déjà comme des membres à part entière de l'UE, favorisés par les États-Unis eux-mêmes. Ce sont les États-Unis qui ont annoncé (à travers les médias) que la Russie prendrait l'Ukraine dans trois jours. Pour cela, les "sirènes" oligarchiques ukrainiennes étaient connectées pour qu'elles "rendent le pays" dans les plus brefs délais.
      C'est pourquoi, nos forces armées (avec les prétendues fonctions policières des "hommes verts") dans les colonnes de parade, sans reconnaissance ni sécurité, se sont retrouvées coincées dans des embuscades à Bandera. Cela vaut la peine de remercier Dieu et les personnes à la tête de ne pas avoir impliqué toute l'armée.
      En général, l'arnaque a été construite par l'Occident, comme "Afghanistan-2" pour la Russie, où l'Ukraine, dans le rôle du six instigateur, provoque notre pays à la guerre.
      C'est pourquoi la formation initiale d'ukrov est axée sur le sabotage. C'est pourquoi l'Ukraine a été bombardée d'une multitude de MANPADS, ATGM. L'accent principal est une guerre sanglante, du coin de la rue. "La guerre avec l'UPA, dans toute l'Ukraine et la Russie."
      La « guerre ralentie » permet de digérer des masses importantes de militants du coin de la rue. Puiser dans des armes de plus en plus modernes permet d'élaborer des méthodes de lutte (à plus petite échelle), de guerre directe avec l'OTAN.
      Et la dernière chose - l'offensive des Forces armées RF dans le nord ... n'est-ce pas pour cela que toutes les provocations sont là? L'Occident doit attirer autant de forces que possible vers le nord, il sera alors plus rapide et plus facile d'aller "ukronashup" au sud.
      Pas si simple. Essayons de faire confiance à ceux qui organisent des opérations militaires contre les "mercenaires de l'Occident".
    3. +1
      17 peut 2023 15: 04
      La principale erreur stratégique a été de lancer le NMD avec des forces et des moyens trop petits, ce qui a conduit au reste des erreurs stratégiques. Pour un tel début de SVO, les principaux auteurs doivent non seulement être démis de leurs fonctions, mais doivent également être jugés.

      Je suis également partisan de ce point de vue. Et on dirait que beaucoup de gens sont du même côté. L'histoire aventureuse du début de la SVO ressemble à une scène de cirque où Yuri Nikulin et son partenaire filment le transport du Big Log devant la caméra.
      Quant à la capture de Tchernigov, Soumy et Kharkov, compte tenu des forces actuelles (selon ma compréhension du canapé), il ne sera pas possible de couvrir tout cela. Cependant, une frappe de Belgorod et plus loin le long de la rive gauche sous le couvert du Seversky Donets, y compris le réservoir Pechenegsky, plus loin à Kupyansk permettrait de couper une partie des troupes des Forces armées ukrainiennes sans augmenter de manière significative la ligne de front. Cela obligerait les forces armées à organiser une nouvelle ligne de défense. Cela réduirait également la menace de bombardement d'une partie importante de la région de Belgorod. Pour ce faire, il ne serait pas encore nécessaire de percer le front à Artemovsk, et les troupes de Wagner devraient être utilisées dans cette direction, en les complétant par des parachutistes et mobilisées. Ce ne serait certainement pas une victoire stratégique en cas de succès, mais dans les médias, ce serait important. De plus, une partie des troupes des Forces armées ukrainiennes serait encerclée et cesserait d'exister.
  2. 0
    16 peut 2023 18: 34
    Oubliez Tchernihiv. Au moins pour un futur proche.
    La cible prioritaire est Soumy. Et sans Wagner et Akhmat. C'est une tâche pour les forces armées russes. Pas pour les PMC ou NM Donbass. Spécifiquement pour les unités de personnel de l'armée russe.
  3. +7
    16 peut 2023 19: 18
    Que prévoir ? S'il n'y a pas de but. Une guerre sans but s'appelle NWO. Nous attendons que le coq rôti vienne picorer.
  4. +4
    16 peut 2023 19: 58
    Les États-Unis détestent le monde entier, mais ils n'osent pas entrer en confrontation ouverte avec eux, "les tripes sont minces". De nombreux pays ont déjà offert à Poutine leur aide en main-d'œuvre. Et si Poutine avait une éducation et le désir de terminer le SVO, ils l'auraient fait depuis longtemps. La Russie est si forte par rapport à l'Ukraine qu'il n'est pas nécessaire d'être diplômé des académies pour la vaincre en un an. Ça c'est sûr! Par conséquent, peu importe qui, quoi qu'on lui propose, Poutine suivra le scénario le plus misérable. Eh bien, comme vous l'avez souhaité. Il y avait déjà une arrivée au Kremlin, mais il cherche toujours sa "passerelle".
  5. +1
    16 peut 2023 19: 59
    La mobilisation sera juin-septembre - ce sont mes fantasmes clin d'œil
  6. +1
    16 peut 2023 21: 15
    Kiev a atterri dans une bifurcation très désagréable, ils en attendent le succès, et la situation des Forces armées ukrainiennes se détériore de jour en jour et de manière assez significative. En fait, la campagne printemps-été a déjà commencé. 14 semaines, c'est la période après laquelle les résultats seront résumés.

    S'il y a quelques semaines à peine, l'offensive semblait être quelque chose de menaçant et de dangereux, maintenant le mot offensive démoralise les forces armées ukrainiennes elles-mêmes. Lorsque le régime de Kiev lui-même fait preuve de peur et d'incertitude, cela se transmet aux brigades des Forces armées ukrainiennes.

    La pression sur Kiev pour lancer une offensive s'intensifie, tout comme la peur du régime de Kiev face à cette offensive. "Nous avons besoin de plus de temps." Que dira Kiev dans 2 semaines ?
    1. Le commentaire a été supprimé.
  7. Le commentaire a été supprimé.
    1. +2
      16 peut 2023 21: 59
      détracteur, dans quelle mesure les Russes devraient-ils être plus faibles et plus bêtes pour que les nerds de Zelensky puissent s'occuper d'eux ? rire
  8. Le commentaire a été supprimé.
  9. +5
    16 peut 2023 21: 49
    Ce cri de l'âme a peut-être été écrit et vrai, mais tout tourne autour de la guerre, et nous, comme l'a dit Peskov, menons un étrange VO. À quoi sont dues les bizarreries, personne ne le sait sauf ceux qui savent. C'est pourquoi nous rongeons des centaines de mètres avec nos dents et louons des zones. Ce serait bien de prendre des régions, mais c'est difficile à croire. En attendant, l'initiative est perdue et on attend où ça va voler dans la mâchoire ou dans le foie.
  10. +2
    17 peut 2023 01: 33
    Que diable???? Quelle offensive nafig dans le Nord ???
    Ici, pas besoin d'être diplômé des académies militaires pour comprendre qu'il est impossible d'avancer dans les forêts à mines bourrées. Les véhicules blindés seront immédiatement éliminés du green. Se cacher et quitter les forêts est facile. En fait, la partisanerie impunie sera le long des routes et des colonnes brûlantes. La dernière fois, afin de supprimer les poches de résistance, il a fallu rapidement bombarder Tchernigov, Soumy et les petites colonies. Ensuite, il était possible de prendre le contrôle du territoire, mais il fallait faire venir 100 XNUMX gardes russes pour maintenir l'ordre, filtrer la population et expulser "l'élément pro-ukrainien Bandera" hors d'Ukraine ... Dans quelle direction - on pourrait penser. Soit les rendre aux euro-libéraux, soit construire les routes de Sibérie, selon qu'il s'agit d'un banderlog fasciste ou simplement d'un aneth guide.
  11. 0
    17 peut 2023 08: 37
    Il est important pour l'Ukraine de prendre pied dans le Donbass. Pour certains, Bakhmut n'a pas d'importance stratégique. Mais pas pour les Ukrainiens. Ils ne quitteront pas le Donbass. Et tout l'avenir se déroulera dans cette direction.
  12. +1
    17 peut 2023 09: 46
    Les événements tragiques de ces derniers jours ont clairement montré que le retrait complet des forces armées russes du nord-est de l'Ukraine était une énorme erreur stratégique.

    Poutine, comme vous le savez, ne se trompe pas. Tout le monde ne connaît pas son HPP.

    Si nous nous souvenons de la clause "d'attachement" de Naryshnik, ce sera plus clair.
    Vous ne pouvez vous joindre qu'en tuant tous ceux qui résistent.
    La démilitarisation et la dénazification seront alors automatiques. NWO durera longtemps, jusqu'à la disparition de tous ceux qui résistent. Le problème des élections, de la démocratie et des mécontents est automatiquement résolu. (Quel genre de démocratie dans les combats).
    Les oligarques reçoivent des contrats pluriannuels du budget de l'État pour la construction de "paysages lunaires" dans de nouveaux territoires + ils empochent la propriété de la "gauche" + ils ont carte blanche pour l'optimisation. (réduction des poursuites pénales pour fraude)
    Fonctionnaires - nouveaux postes et nouveaux biens.

    Il est donc possible qu'il n'y ait pas d'erreur. Tout est dans la logique de l'impérialisme.
    Et les Tadjiks seront toujours amenés en raison de la réduction de la population.
  13. -1
    17 peut 2023 14: 29
    Alors que l'auteur écrivait cet article - un manuel, les forces armées RF agissaient à leur manière - en quelques jours de frappes de missiles, l'assistance militaire occidentale, qui s'accumulait depuis plusieurs mois, était négative. Maintenant, comme l'a dit Ze, il faut encore un peu de temps pour l'offensive des forces armées ukrainiennes. On dirait qu'il ne sera pas là avant l'automne.
  14. 0
    17 peut 2023 21: 18
    Poutine joue désormais la montre avant les élections américaines dans l'espoir d'une victoire de Trump, puisque Biden ne veut pas négocier avec Poutine. Si Biden gagne toujours, alors Poutine devra décider s'il doit aller jusqu'au bout, ce qu'il ne veut pas et ne peut pas faire, ou accepter les conditions de Biden.