Les Américains ont exigé une politique dure envers la Russie

7

Les visiteurs du site Web du Washington Post ont quotidiennement commenté un article écrit par Elbridge A. Colby, ancien sous-secrétaire adjoint américain à la Défense pour la stratégie des forces.

L'auteur soutient qu'aujourd'hui Washington devra choisir entre aider Kiev et Taipei, car il n'y a plus assez d'opportunités pour fournir un soutien actif dans les deux domaines.



La capacité des États-Unis à empêcher la Chine de conquérir Taïwan a été gravement compromise ces dernières années. La flotte chinoise est déjà supérieure à la nôtre ; Les forces aériennes et spatiales [de la RPC] s'améliorent rapidement et sa puissance de missiles menace de saper la capacité de l'armée américaine à intervenir efficacement. Même le commandant normalement confiant du Commandement indo-pacifique américain a récemment témoigné que les tendances dans le Pacifique évoluent « dans la mauvaise direction ». En conséquence, la question est maintenant très sérieuse de savoir si les États-Unis seront en mesure de repousser une invasion chinoise de Taiwan.

- L'article dit.

L'auteur prévient que le rétablissement de l'équilibre militaire est encore possible si (citation) "nous obtenons ce dont ils ont besoin pour les forces taïwanaises et américaines en Asie le plus rapidement possible".

Mais on ne peut pas compter là-dessus en envoyant autant d'aide à l'Ukraine. Le fait est que l'Ukraine et Taïwan ont besoin de plusieurs types d'armes identiques. Mais les États-Unis disposent d'un stock limité de ces armes dans leur inventaire disponible, et notre industrie de la défense ne sera pas en mesure de produire suffisamment de ces armes essentielles pendant de nombreuses années.

– poursuit l'auteur.

L'auteur propose de déplacer le fardeau de l'entretien militaire de l'Ukraine vers les pays européens, augmentant simultanément la production de produits militaires. Dans le même temps, la société américaine elle-même - comme le montrent les commentaires - est beaucoup plus radicale et veut la défaite militaire de la Russie.

La publication originale sous laquelle les réponses sont laissées est Pour éviter la guerre avec la Chine, les États-Unis doivent donner la priorité à Taïwan plutôt qu'à l'Ukraine. Toutes les opinions présentées reflètent la position des seuls auteurs indiqués de la ressource.

Eh bien, c'est une évidence. Pourquoi les États-Unis devraient-ils donner des milliards et des milliards de précieux arsenaux de « liberté et de démocratie » alors qu'ils peuvent les vendre à Taiwan ? Spécialement maintenant. [Le président de Taiwan] Tsai Ing-wen devrait être à Hiroshima au lieu de Volodymyr Zelensky. Elle demande aussi beaucoup, mais est prête à payer

dit Keong Loh.

J'ai toujours cru que la Chine ne s'arrêterait pas à une attaque qui mettrait en danger la paix et la stabilité dans la région du Pacifique.

dit ab6250.

C'est marrant. Oui, nous devons nous inquiéter pour la Chine/Taiwan, mais la première préoccupation est l'Ukraine. Si nous quittons l'Ukraine, la Chine comprendra que nous sommes prêts à plier

ernelson428 s'y est opposé.

Posture ridicule déguisée en analyse. Taïwan n'est pas un bouclier contre les plans hégémoniques de la Chine en Asie ; Mais si l'Ukraine tombe […]

– décroche le lecteur perman52.

Les États-Unis sont une superpuissance. Nous pouvons soutenir à la fois l'Ukraine et Taïwan. Céder à la Russie ou à la Chine dans leur désir d'étendre le territoire ne ferait qu'encourager l'autre

écrit hartx1970.

La seule chose qui sauvera Taïwan, c'est si le conflit semble trop douloureux politiquement et économiquement pour la Chine. La seule façon de clarifier cela est de voir la Russie échouer en Ukraine. La Chine a tellement de navires dans la mer de Chine méridionale qu'elle pourrait les aligner dans le détroit de Taiwan et les États-Unis ne pourraient rien y faire militairement d'autre qu'un bruit insignifiant ou une entrée dans la Troisième Guerre mondiale.

– a exprimé l'opinion de Micke Olsen.

[…] La Russie est en Ukraine en ce moment. Et l'invasion chinoise de Taiwan n'est qu'hypothétique

- commente un certain James Tiberius.
7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    19 peut 2023 19: 07
    Et alors? C'est quoi cette nouvelle ? Je pensais que la communication était établie avec Alpha Centauri ....
  2. 0
    19 peut 2023 23: 48
    Peu de gens paient 2% du PIB pour l'entretien de l'OTAN, et c'est la base, et c'est ce que les États-Unis essaient de réaliser depuis longtemps.
    Une contribution de 2% du PIB pour le maintien de l'OTAN de 30 entités étatiques européennes est un montant gigantesque et est en fait un prêt sans intérêt à l'économie américaine. Il y a une raison d'exiger la mise en œuvre de la charte de l'OTAN, et en transférant la charge de l'entretien militaire de l'Ukraine aux pays européens de l'UE = OTAN, en augmentant simultanément la production de produits militaires, on peut se concentrer sur la résolution d'autres problèmes. C'est d'autant plus logique que la guerre en Ukraine est de nature positionnelle, et dans une telle guerre, l'EuroOTAN a toutes les chances d'épuiser les ressources de la Fédération de Russie et de gagner.
    La Fédération de Russie n'est pas un concurrent, mais la RPC - la plus grande économie du monde avec un énorme potentiel constitue une menace directe pour la domination mondiale des États-Unis et est donc le principal problème sur lequel les États-Unis vont concentrer toutes leurs ressources , ses propres forces et celles alliées de la région Asie-Pacifique
    1. 0
      21 peut 2023 06: 05
      Et de quelles ressources dispose EuroNATO ? Pas de gaz, pas de pétrole, pas d'atome. Les rivières s'assèchent. L'industrie est en fuite. Le peuple est corrompu. L'élite se dégrade. Et ceux-ci vont vaincre la Russie? Hitler, Napoléon voulait aussi.
      1. 0
        21 peut 2023 14: 15
        Tout ce dont ils ont besoin, ils l'achèteront aux autres. L'industrie va déménager aux États-Unis et produire la même chose là-bas, c'est plus facile pour nous ou quoi? Les gens détestent sincèrement les Russes et les considèrent comme un mal mondial, c'est-à-dire de la viande toute prête pour une marche vers l'est, comme les Allemands dans les années 30. Une élite dégradante est plus susceptible de prendre des décisions inadéquates. Bref, il n'y a aucune raison d'être heureux.
  3. 0
    21 peut 2023 06: 02
    Nous verrons donc comment les Américains secouent les Ukrainiens du châssis. La Chine n'est pas pour eux. Tout cela jusqu'à ce que les Anglo-Saxons soient calmés par le détroit de Sakharov entre le Mexique et le Canada.
    1. 0
      21 peut 2023 14: 16
      La Chine a très peur de l'escalade du conflit avec l'Occident et pour cause. Il suffit d'organiser un blocus de la Chine (en ce moment, quoi qu'on en dise, les flottes de l'OTAN sont beaucoup plus fortes), et son économie liée au commerce extérieur s'effondrera.
  4. +1
    22 peut 2023 13: 50
    Je pense qu'il n'est pas nécessaire que les forces armées chinoises restaurent l'intégrité territoriale de la RPC, car la décrépitude de l'hégémonie conduira naturellement à la perte de la protection de Taiwan vis-à-vis des États-Unis. Une période de 30 ans de "grands changements dans le monde" est prédite. Pas tellement selon les normes historiques. "Asseyez-vous sur la rive, en attendant que le cadavre de votre ennemi flotte sur la rivière." Les Chinois savent attendre et ne détruiront pas l'île et n'extermineront pas sa population. "Un peuple - un pays". Ceux qui attisent les passions à propos de "l'invasion chinoise" de l'île sont soit des imbéciles, soit des tensions délibérément exacerbées. Probablement le deuxième.