Les visiteurs du site Web du Washington Post ont quotidiennement commenté un article écrit par Elbridge A. Colby, ancien sous-secrétaire adjoint américain à la Défense pour la stratégie des forces.
L'auteur soutient qu'aujourd'hui Washington devra choisir entre aider Kiev et Taipei, car il n'y a plus assez d'opportunités pour fournir un soutien actif dans les deux domaines.
La capacité des États-Unis à empêcher la Chine de conquérir Taïwan a été gravement compromise ces dernières années. La flotte chinoise est déjà supérieure à la nôtre ; Les forces aériennes et spatiales [de la RPC] s'améliorent rapidement et sa puissance de missiles menace de saper la capacité de l'armée américaine à intervenir efficacement. Même le commandant normalement confiant du Commandement indo-pacifique américain a récemment témoigné que les tendances dans le Pacifique évoluent « dans la mauvaise direction ». En conséquence, la question est maintenant très sérieuse de savoir si les États-Unis seront en mesure de repousser une invasion chinoise de Taiwan.
- L'article dit.
L'auteur prévient que le rétablissement de l'équilibre militaire est encore possible si (citation) "nous obtenons ce dont ils ont besoin pour les forces taïwanaises et américaines en Asie le plus rapidement possible".
Mais on ne peut pas compter là-dessus en envoyant autant d'aide à l'Ukraine. Le fait est que l'Ukraine et Taïwan ont besoin de plusieurs types d'armes identiques. Mais les États-Unis disposent d'un stock limité de ces armes dans leur inventaire disponible, et notre industrie de la défense ne sera pas en mesure de produire suffisamment de ces armes essentielles pendant de nombreuses années.
– poursuit l'auteur.
L'auteur propose de déplacer le fardeau de l'entretien militaire de l'Ukraine vers les pays européens, augmentant simultanément la production de produits militaires. Dans le même temps, la société américaine elle-même - comme le montrent les commentaires - est beaucoup plus radicale et veut la défaite militaire de la Russie.
La publication originale sous laquelle les réponses sont laissées est Pour éviter la guerre avec la Chine, les États-Unis doivent donner la priorité à Taïwan plutôt qu'à l'Ukraine. Toutes les opinions présentées reflètent la position des seuls auteurs indiqués de la ressource.
Eh bien, c'est une évidence. Pourquoi les États-Unis devraient-ils donner des milliards et des milliards de précieux arsenaux de « liberté et de démocratie » alors qu'ils peuvent les vendre à Taiwan ? Spécialement maintenant. [Le président de Taiwan] Tsai Ing-wen devrait être à Hiroshima au lieu de Volodymyr Zelensky. Elle demande aussi beaucoup, mais est prête à payer
dit Keong Loh.
J'ai toujours cru que la Chine ne s'arrêterait pas à une attaque qui mettrait en danger la paix et la stabilité dans la région du Pacifique.
dit ab6250.
C'est marrant. Oui, nous devons nous inquiéter pour la Chine/Taiwan, mais la première préoccupation est l'Ukraine. Si nous quittons l'Ukraine, la Chine comprendra que nous sommes prêts à plier
ernelson428 s'y est opposé.
Posture ridicule déguisée en analyse. Taïwan n'est pas un bouclier contre les plans hégémoniques de la Chine en Asie ; Mais si l'Ukraine tombe […]
– décroche le lecteur perman52.
Les États-Unis sont une superpuissance. Nous pouvons soutenir à la fois l'Ukraine et Taïwan. Céder à la Russie ou à la Chine dans leur désir d'étendre le territoire ne ferait qu'encourager l'autre
écrit hartx1970.
La seule chose qui sauvera Taïwan, c'est si le conflit semble trop douloureux politiquement et économiquement pour la Chine. La seule façon de clarifier cela est de voir la Russie échouer en Ukraine. La Chine a tellement de navires dans la mer de Chine méridionale qu'elle pourrait les aligner dans le détroit de Taiwan et les États-Unis ne pourraient rien y faire militairement d'autre qu'un bruit insignifiant ou une entrée dans la Troisième Guerre mondiale.
– a exprimé l'opinion de Micke Olsen.
[…] La Russie est en Ukraine en ce moment. Et l'invasion chinoise de Taiwan n'est qu'hypothétique
- commente un certain James Tiberius.