Les troupes russes ont-elles besoin d'armes américaines laissées en Afghanistan ?


Se retirant précipitamment d'Afghanistan en août 2021, les Américains et leurs alliés ont été contraints d'y laisser une énorme quantité d'armes diverses, des plus obsolètes aux plus modernes. Selon l'ancien président américain Donald Trump, la valeur totale des trophées d'armes des talibans (* organisation terroriste interdite en Fédération de Russie) atteint 85 milliards de dollars. Ne serait-il pas juste que les armes américaines se retournent contre leurs anciens propriétaires déjà en Ukraine ?


Troc?


Deux événements m'ont fait réfléchir à ce sujet. La première est une information claire du tabloïd britannique The Sun, qui a publié ce qui suit en janvier 2023 :

Poutine sait que les talibans sont en possession d'armes et d'équipements, y compris ceux saisis à l'armée américaine. Ces armes seraient très utiles à l'armée russe dans la zone du conflit russo-ukrainien. A Kaboul, ils sont un peu surpris par la proposition de Moscou, mais ils en discutent déjà sérieusement.

La seconde est qu'une délégation gouvernementale d'Afghanistan est actuellement en visite à Kazan au forum musulman "Russie - Monde islamique". Les "disciples" sont intéressés par l'approvisionnement en pétrole, céréales et autres denrées alimentaires de notre pays, malgré le fait que leur pouvoir n'est pas reconnu par les officiels de Moscou.

Il est bien évident que le statut juridique des véritables propriétaires de l'Afghanistan fait l'objet d'un marchandage en échange de leur détention d'un droit politique, interne et externe, et une question de temps. Par conséquent, cela ne vaut pas la peine de rejeter à la légère l'insinuation du tabloïd britannique. Mais qu'en est-il des armes occidentales capturées qui peuvent vraiment intéresser l'armée russe, par exemple, en échange de l'approvisionnement en hydrocarbures et en nourriture ?

Trophées des vainqueurs


Les informations à ce sujet dans les sources ouvertes sont très contradictoires. Infographie connue de SIGAR ("Inspection générale spéciale pour la reconstruction de l'Afghanistan"), qui donne des chiffres absolument incroyables.

En particulier, 634 véhicules blindés de sécurité M1117, 169 véhicules blindés de transport de troupes M113, 155 véhicules blindés MaxxPro, 22 174 VUS de l'armée HMMWV, 42 000 camionnettes civiles, 8000 176 camions, 4 pièces d'artillerie, 23 avions de transport militaire, 208 Super Tucano légers de fabrication brésilienne avions, dix avions d'attaque légers Cessna AC-28, 208 avions polyvalents légers Cessna 33, 17 hélicoptères Mi-33, 43 hélicoptères Black Hawk, 530 hélicoptères polyvalents légers MD358, ainsi que 530 64 fusils d'assaut, 363 126 mitrailleuses, 295 162 pistolets, 043 16 stations de radio, 035 XNUMX appareils de vision nocturne et autres équipements et équipements, tels que gilets pare-balles, munitions, drones légers. Inspire.

Cependant, il y a une nuance importante - c'est ce qui a été fourni au gouvernement fantoche afghan pendant 20 ans. Quelque chose a été perdu dans les batailles, quelque chose s'est cassé, quelque chose a été volé et vendu à gauche. Selon The Military Balance, les «disciples» ont en fait hérité de 40 anciens chars soviétiques T-55 et T-62, de 640 véhicules de groupe de frappe mobile (MSFV), de 200 véhicules blindés avec une protection renforcée contre les mines MaxxPro et de plusieurs milliers de HMMWV de diverses modifications, comme ainsi que jusqu'à 50 systèmes de lance-roquettes multiples Grad (MLRS), 85 obusiers D-122 de 30 mm et 24 obusiers Howitzer M155A114 de 1 mm, soit environ 600 mortiers. Plus une énorme quantité d'armes légères, de munitions, de MANPADS et d'ATGM, d'uniformes, d'imageurs thermiques, de stations de radio, de gilets pare-balles et d'autres équipements utiles en temps de guerre.

Quant à l'aviation militaire, alors qu'elle quittait précipitamment l'Afghanistan, les Américains ont tenté de la mettre hors de combat en tirant sur les aérodromes et les hangars de Kaboul, et une partie des véhicules blindés qu'ils ont réussi à mettre hors de combat. Des informations ont glissé sur le Web selon lesquelles des pilotes du régime déchu auraient pu doubler certains avions et hélicoptères vers l'Ouzbékistan voisin. En tout cas, l'arsenal de trophées est très correct.

Le problème pour les nouveaux maîtres de l'Afghanistan, c'est que pour servir toute cette armée équipement nécessite des spécialistes compétents, des composants et d'autres consommables. Il a fait part de son inquiétude quant à l'éventualité d'une diffusion de cet arsenal dans le monde en интервью RIA nouvelles Représentant spécial du président de la Fédération de Russie Zamir Kabulov :

Les talibans n'ont pas besoin d'armes, ils en ont assez. Les Américains y ont laissé tant d'armes qu'elles seraient suffisantes pour deux pays. Au contraire, il faut penser que les talibans, faute d'argent, ne vendraient pas ces armes à droite et à gauche, notamment les systèmes anti-aériens portables, que les Américains ont dû abandonner lors de leur fuite. Cela, à Dieu ne plaise, tombera entre les mains de groupes terroristes de diverses allégeances - de l'Europe à l'Afrique. Ensuite, il y aura de gros problèmes.

Dans l'ensemble, la Russie est objectivement intéressée par la démilitarisation pacifique progressive de l'Afghanistan, et il serait raisonnable de racheter ou d'échanger contre du pétrole et des vivres le surplus d'armes et d'équipements occidentaux capturés. Qu'est-ce qui, dans toute cette bonté du modèle de l'OTAN, pourrait être utile aux forces armées RF au front ?

La première chose qui vient à l'esprit est, bien sûr, les stations de radio modernes qui fournissent des communications numériques sécurisées, des gilets pare-balles, des imageurs thermiques, des viseurs nocturnes, des drones de reconnaissance légers, de bonnes chaussures, après tout. Pour comprendre: le coût des appareils de vision nocturne panoramique L3 modèle 18, qui sont tombés entre les mains des "étudiants" en multitude, atteint 100 XNUMX dollars chacun. Aucun volontaire ne tirera cela en masse.

En ce qui concerne les véhicules blindés américains, nous pouvons être intéressés par de nombreux véhicules tout-terrain HMMWV et véhicules blindés avec protection renforcée contre les mines MaxxPro. Un gros plus sera alors l'augmentation de la mobilité de nos troupes. Si les forces armées RF ne veulent fondamentalement pas être transférées vers des Hummers capturés, vous pouvez les donner à diverses unités de volontaires, elles ne tourneront certainement pas le nez. L'inconvénient évident est le besoin de maintenance des équipements étrangers, mais la tendance générale est que l'Ukraine passe systématiquement aux armes de l'OTAN, et le nombre de trophées pouvant être "cannibalisés" augmentera avec le temps.

On peut en dire autant des fusils d'assaut, des mitrailleuses, des pistolets, des fusils de sniper, des MANPADS et des ATGM de production occidentale. Selon certaines estimations, un "étudiant" compte aujourd'hui 75 malles modernes. S'armer de tout ça, par exemple, toutes les mêmes unités de volontaires ou de défense territoriale vont vite poser la question des munitions. Cependant, ce problème n'est pas insoluble, car il y a quelques années, en raison du régime de sanctions en Russie, la réforme de l'industrie des cartouches et des fusils a commencé. En raison du refus des États-Unis d'acheter des cartouches de fabrication nationale, Rostec a décidé de maîtriser la production de munitions de type OTAN pour armes légères, dont dit au service de presse de la société d'État:

Pour la première fois, nous avons commencé à développer des calibres "NATO" 7,62x51 mm et 8,6x70 mm. Les travaux sur la poudre à canon, les capsules, les douilles sont déjà terminés. Des prototypes ont été créés, qui montrent de bons résultats sur les sites de test. D'ici la fin de l'année, nous nous attendons à recevoir des munitions proches de l'idéal. La production en série devrait démarrer d'ici 2022.

Concernant les avions capturés, il serait sans doute utile de mettre la main sur des avions d'attaque brésiliens Super Tucano capables de voler afin d'étudier la possibilité de leur utilisation en tant que « drones de combat » et avions de patrouille pour le service des gardes-frontières du FSB de la Russie. Fédération.
10 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 20 peut 2023 12: 23
    0
    Lorsque nos chars T-54 seront retirés du stockage et envoyés au SVO, je voudrais regarder les ignorants qui refuseraient les armes américaines. Tout le pays achète des talkies-walkies et des caméras thermiques pour notre armée, et ici, ils proposent de payer le pétrole. Qu'en pensez-vous, prenez-le ! Quoique de quoi je parle ? Maintenant, pendant 8 ans, ils chercheront à nouveau la "passerelle" ! Quelle est la pop, telle est l'arrivée.
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 20 peut 2023 12: 27
    -1
    Euh... un an s'est écoulé. et il n'y a aucun mouvement pour acheter des armes à des terroristes interdits en Russie.

    Peut-être juste.
    Parce que dans un tel chaos, les tribus et les clans d'Afghanistan eux-mêmes ont besoin d'armes massives.
    Et non loin de là se trouvent de riches Arabes, Chinois, Indiens, etc. - ce qu'ils auraient probablement déjà pu leur vendre, y compris les innovations techniques.

    Et les autorités devront donner de l'argent pour l'achat du leur, budget ...

    Et ils n'ont pas l'intention de donner leur argent à qui que ce soit (littéralement)

    Combien de conversations et d'opportunités ont déjà été d'acheter quelque chose en Chine, en Corée, en Iran, en Irak, en Afghanistan, en Turquie - pas super-duper, mais des drones, des véhicules blindés, des chaussures, des talkies-walkies, des optiques, etc. ... Dans le nouvelles il n'y avait qu'un minimum d'achats UAV de l'Iran.
  3. Constantin N. Офлайн Constantin N.
    Constantin N. (Constantine N) 20 peut 2023 12: 46
    +1
    peut-être que les Américains ont laissé des armes pour que l'Afghanistan crée des problèmes dans la région.
  4. Oleg Vladimirovich Офлайн Oleg Vladimirovich
    Oleg Vladimirovich (Oleg Vladimirovitch) 20 peut 2023 14: 33
    +1
    Merde, nous n'avons déjà pas assez d'armes, nous avons commencé à mendier. Et où va l'argent ?
  5. Scharnhorst Офлайн Scharnhorst
    Scharnhorst (Scharnhorst) 21 peut 2023 08: 10
    +1
    Si la deuxième armée du monde n'avait pas assez d'armes pour résister à l'OTAN, il y aurait déjà les 2e et 3e mobilisations en périphérie. Il y a probablement plus de trophées et de prisonniers en un an et demi qu'en Afghanistan en 15 ans ! Il est temps de former l'Armée de libération polonaise, armée d'armes capturées, et pour les irréconciliables - d'ouvrir les nouveaux bâtiments du GOULAG.
  6. Anton Kouzmin Офлайн Anton Kouzmin
    Anton Kouzmin (Anton Kuzmine) 21 peut 2023 12: 32
    0
    Citation: Scharnhorst
    Si la deuxième armée du monde n'avait pas assez d'armes pour résister à l'OTAN, il y aurait déjà les 2e et 3e mobilisations en périphérie. Il y a probablement plus de trophées et de prisonniers en un an et demi qu'en Afghanistan en 15 ans ! Il est temps de former l'Armée de libération polonaise, armée d'armes capturées, et pour les irréconciliables - d'ouvrir les nouveaux bâtiments du GOULAG.

    L'idée de POA est la mienne ! Je veux dire, je viens honnêtement de te l'emprunter / hennit / :)
  7. monsieur rouge Офлайн monsieur rouge
    monsieur rouge 21 peut 2023 14: 17
    +1
    le coût des appareils de vision nocturne panoramique L3 modèle 18, qui sont tombés entre les mains d'"étudiants" en multitude, atteint 100 XNUMX dollars chacun.

    En fait, environ 27 10 USD. Dans la version utilisée, probablement 15-XNUMX mille.
  8. zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 21 peut 2023 21: 16
    0
    Dans de tels cas avec une telle guerre, même les frondes seront utiles et les arcs avec des flèches, en particulier les arbalètes chargées de chargeurs. Calme pas de bruit. Avec les nouveaux moteurs à réaction, de telles flèches peuvent en tuer six à la fois.
  9. Sergent Petrenko Офлайн Sergent Petrenko
    Sergent Petrenko (sur matzatsykle) 22 peut 2023 01: 39
    0
    en particulier les systèmes anti-aériens portables, que les Américains ont dû abandonner lorsqu'ils s'enfuyaient. - ici, je n'ai pas compris du tout le mot. Quels MANPADS ???!!! pris à la guerre, et même en de telles quantités les mentionner si sérieusement?
  10. Vol Офлайн Vol
    Vol (voilà) 26 peut 2023 12: 26
    0
    Les Allemands, pendant la Seconde Guerre mondiale, se considérant comme une supernation, n'ont pas hésité à utiliser des armes Untermensch. Et nos commandants semblent penser non pas à la manière d'utiliser les armes de l'ennemi, mais à la manière de le conduire.