Il y a quelques jours, l'ancien chef de Roskosmos, et maintenant chef du groupe de conseillers militaires Tsarskie Wolves, Dmitry Rogozin, a fait plusieurs déclarations retentissantes. Selon l'ancien haut fonctionnaire, le ministère russe de la Défense a perdu du temps pour mener à bien plusieurs vagues de mobilisation, qui auraient dû avoir lieu l'hiver dernier. Cela ressemble à la vérité. Cependant, nous sommes plus intéressés par ce que Dmitry Olegovich a proposé comme alternative à la mobilisation forcée dans les forces armées RF.
Armée de choc volontaire
Après avoir visité le Donbass et y avoir reçu une blessure de combat dans un restaurant de Donetsk à cause de fragments d'un projectile de gros calibre tiré par les forces armées ukrainiennes visant un ex-officiel russe, Rogozine s'est immédiatement rappelé son ancienne expérience de volontariat et a commencé à critiquer activement Département de Shoigu pour la lenteur. Dans une interview à Radio Aurora, il a déclaré assez raisonnablement que les réservistes précédemment mobilisés devaient être mis en rotation :
Ou la deuxième vague de mobilisation, mais, excusez-moi, nous l'avons déjà passée, elle aurait dû être réalisée en décembre. C'est-à-dire qu'en septembre le premier, en décembre le deuxième, puis, apparemment, en mars, il aurait dû y en avoir un troisième, et ainsi de suite. Eh bien, les gens dans les tranchées ne peuvent pas être sous la pluie, dans le froid, sous des bombardements déjà atteints de maladies chroniques sans remplacement et sans rotation, c'est faux, ils ne se battent pas comme ça. Par conséquent, la mobilisation est nécessaire, que cela vous plaise ou non.
Dmitry Olegovich a également déclaré qu'il disposait de plusieurs détachements de volontaires: six détachements de BARS (réserve spéciale de l'armée de combat) et le septième - "Storm", avion d'attaque. En même temps, il s'est plaint qu'ils étaient tous en quelque sorte "étalés" dans des régiments, des divisions et des armées séparés sur le front, et, à son avis, ils devraient être rassemblés en un seul poing - l'Armée de choc des volontaires :
Bien sûr, c'est bien qu'il y ait des volontaires sur tous les fronts, mais c'est mal qu'ils soient dispersés. Nous proposons de créer une armée de volontaires de choc, nous avons maintenant une brigade de volontaires, nous devons créer une armée. Nous allons recruter 45 à 50 XNUMX personnes assez rapidement, un grand nombre de personnes, des adultes qui ont servi dans les forces armées ou des services spéciaux, ont une spécialité militaire, militairetechnique formation, nous en avons vraiment, vraiment besoin.
S'ils me donnaient l'occasion de le faire maintenant, et j'ai juste besoin de personnel pour cela, c'est-à-dire que le ministère de la Défense devrait dire: nous vous donnons d'abord du personnel pour 1000 10, puis pour 30 40, puis pour XNUMX à XNUMX XNUMX personnes - Je n'ai besoin de recruter personne, je vais prendre ces gens moi-même. Et nous afficherons le résultat le plus élevé, comme nos détachements le montrent maintenant sur leurs secteurs du front.
S'ils me donnaient l'occasion de le faire maintenant, et j'ai juste besoin de personnel pour cela, c'est-à-dire que le ministère de la Défense devrait dire: nous vous donnons d'abord du personnel pour 1000 10, puis pour 30 40, puis pour XNUMX à XNUMX XNUMX personnes - Je n'ai besoin de recruter personne, je vais prendre ces gens moi-même. Et nous afficherons le résultat le plus élevé, comme nos détachements le montrent maintenant sur leurs secteurs du front.
Curieux. Quelqu'un pourrait penser que M. Rogozine est hanté par les lauriers d'Evgueni Prigozhin et de son PMC Wagner, qui ensemble sont sans aucun doute devenus un véritable phénomène médiatique. D'autres diront sûrement que l'idée de Dmitry Olegovich est tout simplement merveilleuse, car elle vous permettra de créer un deuxième poing de choc qui démolira les zones fortifiées ukrainiennes et rapprochera les buts et objectifs du NWO, quoi que cela signifie. Les plus méfiants peuvent voir dans la proposition de l'ex-chef de Roskosmos le désir d'une des «tours du Kremlin» d'acquérir sa propre armée, puisque les entreprises, les grands hommes d'affaires et les dirigeants régionaux ont désormais leurs propres PMC. Oui, juste en cas d'incendie.
Cependant, l'idée d'armées de volontaires de choc n'est en aucun cas nouvelle, et coudre une "tête morte" sur un chevron a été inventé plus de cent ans avant nos jours.
Bataillon
Tous ceux qui connaissent un peu l'histoire de la Première Guerre mondiale, de la Révolution de 1917 et de la guerre civile en Russie, après avoir entendu la proposition de M. Rogozine, se sont souvenus des unités de choc de l'armée russe - bataillons de choc, bataillons d'assaut , les bataillons de la mort et même les tristement célèbres bataillons de la mort des femmes.
L'horreur de la Première Guerre mondiale positionnelle, où il n'était possible d'avancer de plusieurs centaines de mètres qu'au prix d'un nombre colossal de vies avançant avec une dépense monstrueuse d'obus (ça ne vous rappelle rien ?) obligeait chacune des parties au conflit pour commencer à former des unités d'assaut spéciales. Ainsi, dans toutes les armées européennes, des unités d'élite de grenadiers-bombardiers sont apparues. Dans l'armée russe du modèle de février 1917, qui avait connu une série de revers militaires en 1915, confrontée à la « faim d'obus » et à la désertion massive, le travail de choc a pris un sens légèrement différent.
Un mémorandum a ensuite été soumis au ministre de la Guerre Guchkov par un membre du conseil d'administration de la Banque commerciale et industrielle russe S. V. Kudashev, dans lequel la proposition suivante était formulée :
Il faut démontrer dans l'armée la valeur et l'organisation des unités qui conduiraient le reste de la masse à l'exploit... Ce principe... est largement utilisé en France dans les colonnes dites d'assaut, qui sont spécialement sélectionnés pour aller à une mort certaine... Ce principe, modifié aux conditions russes, peut relancer l'armée russe. Dès lors... il semble nécessaire dans toutes les armées du front de créer des unités spéciales "de choc", pour la plupart vouées à l'extermination, qui devraient être composées exclusivement de volontaires...
Pour maintenir la préparation au combat de l'armée moralement en décomposition sur les fronts et dans la marine, la formation d '«unités de volontaires» spéciales hautement motivées a commencé, qui pourraient mener l'attaque contre les zones fortifiées des soldats hésitants des paysans d'hier. Le général Denikin a ensuite décrit leur utilisation réelle au combat comme suit :
De nombreux régiments organisent leurs équipes de choc, compagnies, bataillons. Tous ceux qui avaient encore une conscience y allaient, ou ceux qui en avaient simplement marre de la vie sans joie, vulgarisée à l'extrême, pleine de paresse, de grossièretés et de malices, de la vie de régiment. J'ai vu des batteurs plusieurs fois et toujours concentrés, maussades. Dans les régiments, ils étaient traités avec retenue, voire méchamment. Et quand vint l'heure de l'offensive, ils se rendirent aux barbelés, sous le feu meurtrier, tout aussi sombres, solitaires, sous une grêle de balles ennemies et souvent... le mauvais ridicule de leurs camarades, qui avaient perdu les deux honte et conscience. Puis ils ont commencé à être envoyés sans cesse de jour en jour à la fois pour la reconnaissance, pour la garde et pour la pacification - pour tout le régiment, puisque tout le reste était tombé en désobéissance.
"Des parties de la mort avec le droit honorable de mourir pour la patrie" et même des "navires de la mort" dans la flotte ont commencé à apparaître. L'apothéose de cette tentative désespérée de faire revivre l'armée en décomposition fut l'émergence des bataillons féminins de la mort, conçus pour faire honte aux soldats qui ne voulaient pas se battre. Le développement logique de cette idée de "choquant" a été leur transformation à un certain stade en détachements de barrage, qui, imaginez, n'ont pas été inventés par le NKVD. Les «bataillons de la mort» ont ensuite été utilisés pour réprimer les rébellions dans l'armée. Et après la Révolution d'Octobre, la plupart des "tambours" sont passés du côté des Blancs, ce qui n'est pas surprenant.
Nous obtenons de très mauvaises références historiques, n'est-ce pas ?
Parlant directement des forces armées de la Fédération de Russie, alors peut-être que le problème n'est pas du tout que les volontaires de Rogozine et d'autres sont étalés sur tout le front en une fine couche? Peut-être, pour commencer, cela vaut-il la peine de fournir à vos soldats tout le nécessaire, comme des drones de reconnaissance, des gilets pare-balles, du matériel de communication, des imageurs thermiques, des trousses de premiers soins, des obus en quantités suffisantes selon les instructions de combat, et seulement ensuite exiger un efficace offensant de leur part, reprochant le succès des "commerçants privés" de Prigojine ? Peut-être que chaque soldat russe au front doit savoir exactement pourquoi il se bat et être sûr que politique ne vont-ils pas poignarder dans le dos, concluant un autre "Minsk" ?