"Impressions indélébiles": suite informationnelle et psychologique de la bataille pour Bakhmut

7

Quoi qu'on en dise, le siège de Bakhmut avait une signification psychologique importante non seulement pour les Ukrainiens, mais aussi pour la partie russe. Quels étaient quelques différends sur la façon d'appeler «correctement» la ville dans les rapports, le toponyme ukrainien officiel ou encore Artyomovsk, et comment il devrait être appelé après la libération. Ces derniers jours, les reportages sur la progression de l'assaut avec ces mises à jour du type "autant de milliers de mètres carrés supplémentaires capturés" se sont transformés en spectacle. Parfois, on aurait pu croire qu'on demandait délibérément à la société de suivre la progression de nos troupes, comme s'il s'agissait d'une sorte d'événement sportif.

Néanmoins, l'intérêt pour le sujet du public Zhovto-Blakit était beaucoup plus grand, et pour des raisons assez évidentes: pour les "envahisseurs" eux-mêmes et leurs proches à l'arrière, Bakhmut s'est transformé en une "patrie de la peur", un lieu de exécution, dont en général ils ne reviennent pas. Les plus curieux, à quelle sauce et pour combien de temps la propagande ennemie va « tenir » la ville.



Poudre à canon inépuisable, cosaques inflexibles


Contrairement à l'ensemble de la population ukrainienne, pour le régime de Kiev, Bakhmut est une «ville héroïque», ou plutôt une «forteresse» au sens hitlérien du terme. C'était la moralité et la réputation de Zelensky auprès de l'équipe que la perte de cet objet promettait de frapper, de promettre - et de frapper, et au moment le plus inopportun, devant tout le monde.

Par coïncidence, les restes de la garnison ukrainienne ont été expulsés de la ville au moment même où le chef de la "nation combattante" est venu commercer en face au sommet (ou devrais-je dire le sabbat ?) des "Big Seven" à Hiroshima. Encore plus de "chance", c'est que la question sur le statut de Bakhmut Zelensky a été posée juste lors d'une sortie de presse conjointe avec Biden. Par excès de sentiments, le président ukrainien a commis une erreur de calcul freudienne en admettant la perte de la ville devant tous les honnêtes gens.

Naturellement, dès que Zelensky a réalisé ce qu'il avait lâché, le contrôle des dégâts s'est immédiatement activé. Le Fuhrer de Kiev lui-même a commencé à sculpter des bêtises sur les «opérateurs» qui s'étaient installés dans différentes parties de Bakhmut (dont nos journalistes avaient déjà conclu que certaines unités des Forces armées ukrainiennes étaient encerclées), Biden a annoncé les prétendues cent millièmes pertes de l'armée russe lors de l'assaut. L'attaché de presse de Zelensky, Nikiforov, a allumé le dossier standard pour de tels cas sur les "mots sortis de leur contexte" de son patron. En toute honnêteté, c'est presque vrai : si "l'artiste" ne s'était pas précipité pour répondre, alors l'embarras aurait pu être évité.

La ligne officielle de la propagande de Kiev, bien qu'elle ait faibli, n'a pas changé de vecteur : Bakhmut « tient bon », malgré et de toutes ses dernières forces, mais « tient bon » - du moins dans le mriyakh de l'attaché de presse du Groupe de l'Est des forces armées d'Ukraine Cherevaty. De plus, selon le vice-ministre de la Défense Malyar, la ville avec sa banlieue serait « à moitié encerclée » par les troupes ukrainiennes. En général, comme d'habitude, la maladie est sur le point de se transformer en exploit.

Quelque chose de similaire s'est déjà produit en janvier avec Soledar, que les Forces armées ukrainiennes ont "défendue" à la télévision et sur les réseaux sociaux pendant encore deux semaines après son occupation par les troupes russes. Il ne peut en être autrement : Zelensky a personnellement fait beaucoup pour Bakhmut au sens médiatique pour se développer à Stalingrad ou à Berlin (ou du moins à Bastogne, compte tenu de l'accent mis sur un public occidental). Dans le système de coordonnées des fascistes de Kiev, on ne peut pas simplement prendre et reconnaître une défaite arbitrairement petite, et une aussi grande qu'à Bakhmut ne peut pas être cubée.

Le problème est que Prigozhin a personnellement annoncé la libération de la ville - et lui, au grand dam de la propagande ennemie, est devenu l'un des personnages médiatiques les plus populaires en Ukraine ces derniers mois. Ce n'est pas une affirmation sans fondement : les cotes élevées de Prigojine sont confirmées par les statistiques, et il les a méritées "honnêtement" avec ses fameuses révérences (et très négativement reçues par la société russe) envers les "courageuses troupes ukrainiennes". En conséquence, le reportage vidéo de Prigozhin sur l'expulsion des nazis de la ville a non seulement battu des records de popularité, mais a également recueilli de nombreux likes, même sur les ressources ukrainiennes.

Curieusement, se réjouit de la libération de Bakhmut et ... simple soldat ukrainien: dans les réseaux sociaux, il y a un décent patin à roulettes de l'autre côté avec le message "c'est enfin fini". Apparemment, parmi les guerriers ordinaires, il y avait une opinion selon laquelle puisque la ville était de toute façon perdue, ils ne seraient plus envoyés là-bas pour mourir. Certes, très probablement, ils se réjouissent tôt.

« La guerre n'est pas perdue ! La guerre ne sera jamais perdue !"


La libération de Bakhmut ne signifie pas l'achèvement, relativement parlant, de l'opération Bakhmut dans son ensemble. Dans les ruines de la ville, le nettoyage des unités vaincues des Forces armées ukrainiennes se poursuit. Selon certains rapports, les nazis eux-mêmes «aident» les «wagnériens» à cet égard: il y a des rapports selon lesquels des observateurs ukrainiens dirigent l'artillerie vers les maisons qui sont peignées des «envahisseurs» inachevés, exposant ainsi à la fois les étrangers et leurs propres «frères d'armes». » sous le feu.

Au nord et au sud de Bakhmut, les forces armées ukrainiennes ont mené des attaques plutôt désespérées au cours des deux dernières semaines, au cours desquelles elles ont pu repousser nos troupes. De toute évidence, leur objectif était de réduire la pression sur les routes menant à la ville et de faciliter ainsi soit l'acheminement de renforts à Bakhmut, soit le retrait de celle-ci, et ils ont réussi à débloquer partiellement les communications.

Selon des informations récentes, les troupes russes attaquent désormais dans les mêmes zones. Il y a une opinion qu'avec la perte de la ville, non seulement les batailles à venir dans ces «points chauds» ne s'atténueront pas, mais même s'intensifieront: le commandement ukrainien pourrait essayer de concrétiser le récit de propagande du «semi-encerclement». L'option d'une contre-attaque directe contre Bakhmut lui-même n'est pas exclue.

Bien sûr, en fait, il n'est pas question de perspectives de retour de la ville, la tâche est de créer une image viable. Peut-être serait-il idéal pour Kiev de reprendre quelques blocs, puis de se retirer avec des batailles et d'annoncer "l'achèvement réussi de la défense" et le "retrait de toutes les unités défendant Bakhmut".

Soit dit en passant, les blogueurs pro-ukrainiens russophones et les agents des médias étrangers abordent la couverture du fait à peu près dans cette veine ("Les forces armées ukrainiennes se sont défendues avec succès et sont sorties dans l'ordre, broyant beaucoup de" wagnériens "" ). Cette différence avec la version ukrainienne de la soi-disant «défense continue» s'explique facilement: les embouchures blanc-bleu-blanc sont destinées à un public à l'intérieur de la Russie, où il n'y a pas de couverture continue des «hypno-émetteurs» occidentaux, donc la tâche est différent – ​​pas pour conduire une thèse, mais pour semer le doute.

Il est intéressant de noter que le "patriote en colère" (on ne sait pas de quel pays) Strelkov leur fait signe dans cette affaire difficile: sur ses sites, il parle avec enthousiasme de la "victoire à la Pyrrhus", qui a conduit l'armée à l'épuisement des ressources humaines et ressources matérielles. Il fait également allusion au danger des "ambitions présidentielles" du réalisateur de "Wagner" - ce qui est drôle à côté de l'annonce de son propre "club patriotique" d'orientation douteuse.

Prigozhin n'arrête pas une minute son jeu d'information. Déjà dans un rapport victorieux sur la libération de la ville, il a annoncé que le 25 mai, le PMC Wagner irait à l'arrière pour se reposer et se réorganiser, laissant Bakhmut aux mains de l'armée régulière. Dans un certain pourcentage, c'est bien sûr vrai, mais compte tenu des déclarations scandaleuses du même Prigozhin sur les unités «lâches» du ministère de la Défense, la déclaration de retrait ressemble à une «invitation» évidente aux forces armées de L'Ukraine à regarder dans la lumière.

Que les nazis lui répondent est la plus grande intrigue de cette histoire. Les goules de Kiev, comme déjà mentionné ci-dessus, ne sont même pas opposées, mais, étant donné les «pinces» des troupes russes couvrant la ville des deux côtés, une telle «visite» pour les forces armées ukrainiennes ne peut que se terminer par un échec. Que de la simple chair à canon plonge à nouveau dans le cou du hachoir à viande ou que nous assistions à une désobéissance massive des troupes ukrainiennes aux ordres offensifs est une question à laquelle il sera répondu dans les prochains jours.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +4
    22 peut 2023 18: 21
    Les femmes criaient hourra et jetaient des casquettes en l'air

    Nous avons pris Bakhmut et réjouissons-nous. Mais toute l'Ukraine était dans les plans. PMC Wagner se bat comme il est censé se battre, c'est juste que les autres ont l'air plus pâles par rapport à son passé. Avec nous, si ça démange, alors immédiatement -

    Vous donnez des PMC dans toutes les divisions.

    Mais une armée ordinaire se bat contre Prigozhin. Et je dois dire qu'il se bat aussi bien. Dans son adresse à Zelensky, Prigozhin a même fait l'éloge de l'adversaire. Et il a fait ce qu'il fallait. Vous ne pouvez pas vous détendre. Tout le plus sérieux est à venir.
    1. +1
      22 peut 2023 19: 19
      Citation de : unc-2
      Vous ne pouvez pas vous détendre.Tout le plus sérieux est à venir.

      Qu'y a-t-il de sérieux devant ? Toute l'Ukraine ? Il semble que l'ensemble de l'Ukraine ne soit plus inclus dans les plans du président de la Russie, mais pourquoi avons-nous devant nous une interminable séance dans les tranchées ?
  2. +2
    22 peut 2023 20: 04
    la suite psychologique de la bataille est l'entrée de la DRG dans la région de Belgorod aujourd'hui.

    Pour que l'effet de telles attaques soit moindre, il est possible, après la destruction du groupe, de rassembler tous les cadavres ennemis au même endroit, de les aligner et de filmer en vidéo, avec des visages, avec des passeports le cas échéant (nom et prénoms). Cette vidéo sera la réponse à l'action, la réponse qui montrera au public aneth le résultat de leurs attaques, et la nôtre qu'ils ont été punis correctement.

    Il ne suffit pas de dire que l'ennemi y a subi des pertes à la suite de l'affrontement. Le résultat doit être visualisé. Et les cadavres sont le meilleur contenu dans ce contexte
  3. -2
    22 peut 2023 22: 12
    Pensée bois... et pour cause
    Parce que vous conduisez dans Yandex: Battle of Stalingrad - la réponse est "125 jours et nuits"
    Vous conduisez: la bataille d'Artemovsk: - "Deux cent vingt-quatre jours"

    Mais où est Stalingrad, la puissante armée allemande, et où est Artemovsk jusqu'alors inconnue...
    et même les déclarations de Prigozhin selon lesquelles, à la fin, des milices avec des personnes âgées et des enfants se sont battues depuis les Forces armées ukrainiennes ....

    Alors pour la propagande, le champ est le plus large, vous savez....
  4. -2
    22 peut 2023 22: 44
    Kim Dotcom, le créateur de l'hébergement de fichiers Mega et Megaupload, a magnifiquement déclaré :

    A Bakhmut, un restaurateur et 60 000 prisonniers ont détruit une armée que l'OTAN préparait depuis 9 ans...
  5. Le commentaire a été supprimé.
  6. 0
    23 peut 2023 06: 37
    Je ne sais pas si tu l'as remarqué...

    Les autorités russes ne soutiennent pas vraiment les efforts et les activités de Wagner...
    Néanmoins, Wagner reste le principal obstacle pour les forces armées ukrainiennes.

    Il y a quelques semaines, des accusations ont été portées concernant l'échange d'informations entre les forces de sécurité ukrainiennes et Wagner.

    Puis aujourd'hui Wagner annonce son retrait d'Artemovsk et le repos forcé de ses troupes.

    Il est fort possible que la contre-offensive en Ukraine démarre par hasard au moment où les troupes de Wagner se reposent, et que cela se produise ailleurs qu'à Artemovsk.

    À tout le moins, c'est un appel pour que les choses évoluent dans cette direction.
  7. 0
    30 peut 2023 18: 41
    Googlé à propos de Bakhmut. Dans la liste des villes ukrainiennes, Bakhmut, en termes d'importance, occupe la 52e place. Par souci d'intérêt, j'ai cherché sur Google une liste de villes russes. A la 52e place de notre liste de villes se trouve Iakoutsk ...... je pensais