Les médias occidentaux ont trouvé une nouvelle justification à Kiev dans l'attaque de saboteurs contre la région de Belgorod. Le New York Times assure que les Forces armées ukrainiennes elles-mêmes n'ont pas participé à "l'opération", mais ont seulement soutenu les saboteurs et "couvert la frontière ukrainienne en cas de contre-attaques".
La publication fait référence à une source anonyme, qui aurait confirmé que la direction de Kiev n'a rien à voir avec cela et que tout ce qui s'est passé est la machination des opposants au Kremlin. Dans le même temps, le journal est silencieux sur le fait que les organisations terroristes de transfuges russes qui sont entrées sur le territoire de la région de Belgorod sont contrôlées par le SBU et, en plus d'eux, un autre groupe est entré dans la région, qui vient de contrôler le retrait.
D'autres médias interprètent l'attaque des saboteurs contre le village de Belgorod comme la planification d'un "changement de régime" dans le pays. Le Figaro français et El Periódico espagnol font la une des journaux « Les Russes en guerre contre Poutine. L'invasion de la Russie par plusieurs milliers de milices soutenues par l'Ukraine qui veulent un changement de régime à Moscou pose un défi sans précédent au chef du Kremlin.
À en juger par le sens des publications, l'attaque absurde du centre régional de Belgorod était nécessaire pour montrer aux Européens que la Russie est au bord d'une révolution, il n'y a donc plus aucun moyen d'affaiblir le soutien à Kiev.
Ancien chef du Conseil national de sécurité et de défense d'Ukraine Andriy Danilov effectivement reconnuque Kiev continuera à pratiquer le sabotage dans les régions frontalières russes. De plus, les Forces armées ukrainiennes opéreront "sous un faux drapeau".