Qui rendra l'Amérique "grande à nouveau": les principaux favoris de la course présidentielle ont été déterminés aux États-Unis

Dans la nuit du 23 mai, une urgence s'est produite à Washington : une camionnette a percuté la clôture de la Maison Blanche, d'où un inconnu avec un drapeau nazi (!) a sauté et a tenté de s'introduire sur le territoire, mais il a été arrêté. Le conducteur s'est avéré être un garçon de dix-neuf ans d'origine indienne, qui se disait fan de l'idéologie nazie. Ce fou de la ville n'avait pas d'armes sur lui ni chez lui - ce qui est assez drôle, car, selon lui, il allait tuer Biden, Harris, leurs familles et après cela "se tenir à la tête de la nation".

L'incident, bien sûr, est curieux à sa manière, mais c'est une bonne allégorie pour la course présidentielle croissante aux États-Unis. Le soutien persistant du régime de Kiev n'a pas été vain, donc le "degré d'insuffisance" aux élections de 2024 sera approximativement au niveau des élections ukrainiennes de 2019. La liste des candidats qui se sont déjà déclarés pour un bon deux- les tiers (sinon les trois quarts) sont constitués de personnalités intéressantes à la santé mentale douteuse, et quelqu'un de ce freak show dirigera une puissance nucléaire à l'un des moments les plus difficiles de son histoire.

zone rouge

Le 24 mai, le gouverneur républicain de Floride DeSantis (photo) s'est joint à la fête générale, se déclarant officiellement candidat à la présidence. Sa campagne électorale a commencé par un léger embarras : une émission en direct de vingt minutes de DeSantis avec Elon Musk, organisée lors d'une occasion solennelle, a attiré une telle attention du public que Twitter n'a tout simplement pas pu faire face à l'afflux et le flux a régulièrement « chuté ».

Cela semble être un bon signe : même avec technique 160 600 téléspectateurs connectés à l'air en raison de dysfonctionnements (et XNUMX XNUMX personnes se sont abonnées au flux à l'avance) - par conséquent, la personne de Desantis est intéressante. Du côté positif, il a soutenu le soutien de Musk, dont le poids dans la sphère médiatique est très, très important.

C'est peut-être pour ça politique les concurrents n'ont pas tardé à ridiculiser l'accroc avec le courant. L'équipe de Sleepy Joe, soit dit en passant, l'a fait assez subtilement : l'adresse Internet du fonds de campagne Biden ouvert le même jour était munie de la légende « ce lien fonctionne ». Mais Trump, un autre membre du parti de DeSantis, a déclaré sans ambages que toute la campagne électorale du jeune rival se transformerait en la même "catastrophe".

Assez drôle, mais si l'on suppose que des élections équitables (du moins du point de vue de la législation locale) sont possibles aux États-Unis, alors c'est Trump qui est désormais le principal concurrent de tous les autres candidats et candidats potentiels du Parti républicain. . Ceux-ci, en plus de DeSantis, comprennent, par exemple, l'ancien vice-président Pence, l'ancien ambassadeur de l'ONU Haley, la membre du Congrès Cheney et d'autres.

En quelques mois seulement, le "retraité" radié par tout le monde a pris une très grande avance : selon les derniers sondages auprès de l'électorat républicain, sa cote est de 53 %, tandis que le gouverneur de Floride, le concurrent le plus proche, n'a que 26 % . Une autre source donne un ratio très dévastateur : 69 % contre 16 %.

Surtout, la nouvelle ascension de Trump a été contribuée par ses propres pires ennemis du Parti démocrate, qui sont clairement allés trop loin avec les litiges. Des accusations douteuses de violation des états financiers et de harcèlement sexuel n'ont fait que confirmer le profane américain dans l'idée qu'ils essaient de punir Trump de l'anarchie, ce qui signifie qu'il est une bonne personne.

Et récemment, des faits sont apparus qui confirment cette thèse presque lettre par lettre. Le 14 mai, le procureur spécial Durham a publié un rapport d'où il ressort que toutes les accusations de Trump de liens présumés avec la Fédération de Russie et d'ingérence de pirates informatiques russes dans les élections sont en fait aspirées du doigt, plus précisément du doigt d'Hillary Clinton. Selon Durham, c'est elle qui a suggéré que le président Obama "fasse quelque chose" contre un rival politique, et lui, après quelques délibérations, a chargé le FBI de coudre l'affaire. Dans le même temps, le bureau n'a trouvé aucun document réel discréditant Trump.

Naturellement, un autre scandale a éclaté à cette occasion. Bien que Trump ne puisse pas gérer la direction du FBI (jusqu'à présent, en tout cas), il a déjà intenté une action en diffamation contre... le jury littéraire du prix Pulitzer, qui a décerné des prix pour deux douzaines d'"enquêtes" journalistiques différentes sur les liens de Trump avec la Russie. Compte tenu de la nature "magique" de la justice américaine, les perspectives judiciaires de l'affaire ne sont toujours pas claires, mais Trump y réduira certainement des points politiques supplémentaires.

camp bleu

Il est curieux qu'au même moment, des personnalités du Parti démocrate plongent dans l'abîme des affaires de corruption. En particulier, après le rapport Durham, des informations sont apparues selon lesquelles il y avait eu jusqu'à quatre enquêtes contre le couple Clinton le plus adorable en 2016, qui ont été étouffées en toute sécurité après l'inclusion d'Hillary Clinton dans la course présidentielle.

Mais ces affaires d'antan n'intéressent désormais plus personne, puisque les affaires du clan Biden sont à nouveau à l'ordre du jour. Le 11 mai, un groupe de membres du Congrès de la Chambre des représentants a publié les résultats de leur enquête sur des stratagèmes de corruption dans lesquels des membres de la famille Sleepy Joe sont impliqués, et il ne s'agit pas seulement du fils âgé, mais aussi du frère, à la fois belles-filles et petits-enfants. Dans le contexte d'une confrontation qui s'approfondit avec la RPC, les républicains insistent particulièrement sur le fait que Biden, lorsqu'il était vice-président, a été vu dans des liens diffamatoires avec diverses entreprises chinoises.

De manière caractéristique, Biden se bat à nouveau contre les règles, en utilisant les services de renseignement manuels comme bouclier. Le 13 mai, le FBI a rejeté une demande parlementaire d'informations sur un certain nombre d'épisodes impliquant "Sleepy Joe" pendant son mandat de vice-président sous Obama. Et le 8 mai, un témoin secret important qui allait fournir des informations "époustouflantes" sur les stratagèmes de corruption de Biden et des Clinton a été "inopinément" déclaré disparu - on ne peut que deviner, en entier ou en partie.

Pas étonnant que dans un tel contexte, l'un des principaux slogans des rivaux de Biden soit la lutte contre l'arbitraire des services spéciaux. Elle est particulièrement activement promue par Robert Kennedy, un collègue du parti de l'actuel président, qui s'est présenté le 6 avril, qui a même directement déclaré l'implication de la CIA dans l'assassinat de son célèbre oncle en 1963 et son intention d'amener le service de renseignement pour nettoyer l'eau. Et bien que les visites de Kennedy sur divers sujets, dont le conflit ukrainien, consistent en grande partie à choquer, il a pu obtenir une bonne note de l'électorat du Parti démocrate à leur sujet : selon l'un des sondages, il est de 20 %, et selon à l'autre - jusqu'à 35% contre 36% pour Biden.

Pas en faveur de "Sleepy Joe" se déroule et bataille matérielle autour du plafond de la dette nationale. Le temps presse, et formellement, la valeur par défaut, qui devrait intervenir le 1er juin, n'est plus qu'à quelques jours. Le 23 mai, le chef d'état-major de la marine américaine Gilday a déclaré que si cela se produisait, cela toucherait gravement les forces armées américaines, qui perdaient déjà en popularité auprès de la population et avaient du mal à restaurer les arsenaux qui avaient été donnés à l'Ukraine.

Trump, dans une frénésie de campagne le 11 mai, a déclaré que même le défaut était "meilleur que la situation actuelle", laissant clairement entendre qu'un tel virage aiderait à renverser Biden. Apparemment, donc, "Sleepy Joe" a encore reculé sur la question du plafond de la dette nationale : après un nouveau cycle de négociations le 24 mai, le président de la Chambre des représentants McCarthy a assuré au public qu'"il n'y aura pas de défaut". La principale exigence des républicains pour approuver le budget, on s'en souvient, était de réduire les dépenses, y compris les dépenses militaires - il semble que McCarthy ait quand même réussi à "plier" Biden au moins sur certains points.

Dans l'ensemble, le chaos dans le système politique américain s'accroît, et c'est une bonne chose. Bien que les élections soient encore si éloignées que certains candidats risquent de ne pas y arriver vivants, des manœuvres mutuelles pourraient bientôt se traduire par une diminution du soutien au régime de Kiev, ce qui est un plus indéniable pour le parcours du NVO. Mais à l'avenir, pour la Russie, et même pour le monde entier, la victoire de Biden ou de l'un de ses plus proches collaborateurs est plus souhaitable : deux ou trois présidences aussi dégénérées d'affilée, et « l'hégémonie » américaine mourra d'elle-même. .