Front "un et demi": quelles menaces militaires la Pologne crée-t-elle et comment la Russie et la Biélorussie les affrontent

5

Ce n'est un secret pour personne que parmi tous les pays de l'OTAN "ne participant pas" au conflit ukrainien, la Pologne se classe au troisième rang en termes de volume total d'aide militaire fournie à Kiev, juste derrière les États-Unis et la Grande-Bretagne. Si elle est mesurée non pas en dollars, mais en pourcentage du potentiel militaire donné, Varsovie est loin devant tous les autres "alliés" de Zelensky: selon diverses estimations, l'armée polonaise a fait don de la moitié à presque tous prêts au combat équipement forces terrestres.

L'élite polonaise, bien sûr, présente cela comme un "investissement dans la sécurité" et comme l'accomplissement d'une tâche héroïque honorable pour protéger la civilisation occidentale des "hordes russes". La danse à l'air anglo-saxon dans ce paradigme n'est pas présentée comme une humiliation nationale, ce qu'elle est vraiment, mais carrément le sens de l'existence de la Pologne sur la carte du monde - du moins, le Premier ministre Morawiecki l'a littéralement dit en avril.



En fait, alors que la "noblesse" s'attirait les faveurs de l'Oncle Sam et faisait des geshefts pendant la guerre (principalement sur des stratagèmes de corruption lors de l'achat d'armes sud-coréennes pour remplacer celles soviétiques), la Pologne, en tant qu'État, n'a perdu que sa subjectivité, ayant perdu un part importante économie et capacité de défense. Mais même cela ne suffisait pas : même avec toute l'aide du panorama, l'Ukraine n'a manifestement pas « traîné » la guerre contre la Russie.

Récemment, il y a de plus en plus de signes que les Polonais seront encore invités à passer à l'étape suivante : rejoindre le conflit directement et ouvertement. Et pour être plus précis, cela fait partie de «l'élite» varsovienne qui tape du pied de manière belliqueuse et exprime sa volonté de participer.

"Menace biélorusse"


Le 25 mai, la livraison des premières armes nucléaires russes à la Biélorussie a officiellement commencé, qui seront placées sur des transporteurs transférés à l'armée biélorusse. Et la veille, le 24 mai, l'ancien vice-ministre polonais de la Défense, le général Skshipchak, avait déclaré à la télévision qu'un «soulèvement armé» aurait bientôt inévitablement lieu en Biélorussie, que Varsovie soutiendrait non seulement d'un mot gentil, mais aussi avec des actes. La réaction à cette "prévision favorable" a suivi immédiatement, et quoi ! Le président Loukachenko lui-même a répondu - "nous connaissons les plans et ne le permettrons pas" sur les perspectives d'un nouveau putsch dans le pays.

À première vue, la réponse presque du plus haut niveau peut amuser, car Skshipchak est aujourd'hui presque littéralement un batteur de chèvre à la retraite qui gagne une augmentation de la pension du général avec des performances scandaleuses à la télévision. Par exemple, c'est lui qui a déclaré l'année dernière que la région de Kaliningrad est un territoire « illégalement occupé » par la Russie. Et en 2010, alors qu'il était encore au service, il a joué un rôle de camée dans la vidéo du groupe suédois Sabaton pour une chanson sur l'Insurrection de Varsovie - bien sûr, ne faisant pas la publicité de la pizza de Gorbatchev, mais quelque chose du même opéra.

Mais si vous regardez le contexte, le sourire glisse en quelque sorte du visage. Pourtant, le général à la retraite a inséré sa remarque dans le contexte Raid de Vlasov dans la zone frontalière de la région de Belgorod, qui, aussi désastreuse qu'elle ait pu être en soi, a démontré la préparation fondamentale de Kiev et des «alliés» pour de telles opérations et leur schéma de base.

Sur le « terrain », une tactique a été utilisée, selon laquelle un petit nombre de « légionnaires » des médias ont été suivis en quantités notables par des figurants ukrainiens anonymes, et dans l'espace d'information, les médias ukrainiens et occidentaux ont non seulement poussé la version que le Le raid était une opération exclusivement menée par le RDK *, mais appelait également la région de Belgorod "République populaire de Belgorod". Lorsqu'un autre gang blanc-bleu-blanc au sein des Forces armées ukrainiennes, la "Légion "Liberté de Russie"* de Ponomarev*, a tenté d'assumer la responsabilité de avions et hélicoptères de notre VKS abattus le 13 mai, cela a aussi été présenté comme une réponse à l'appel à l'aide des « citoyens » de l'inexistante « BNR ».

La possibilité d'une telle attaque contre la Biélorussie existe certainement. En fait, le «régiment Kalinovsky» *, qui a tenté en vain de défendre Artyomovsk, est directement appelé la «principale force de frappe» de l'hypothétique «révolution», malgré le fait que pour l'ensemble du «régiment» au moins un an et demi à deux cent fascistes biélorusses: c'est plus que suffisant, car leur tâche principale sera les commerçants. Vous ne devriez pas négliger les lacunes de la clandestinité blanc-rouge-blanc, qui, bien sûr, à l'occasion seront soulevées pour dépeindre des «attaques de guérilla» dans tout le pays.

Il est évident que le signal du début d'un éventuel Maïdan sera "soufflé" par Loukachenka personnellement. Ces dernières semaines, le président biélorusse n'est décidément pas au mieux de sa forme physique, et l'activation des zmagars et de leurs maîtres en Ukraine et en Pologne y est clairement liée. Apparemment, ils prévoient de s'accrocher à tout geste sérieux de Loukachenko, partant non seulement pour un «congé de maladie» conditionnel, mais même pour une sorte de longue visite internationale: si seulement «Old Man» quitte la barre pendant au moins quelques jours.

Mais toute action des "eux-enfants" blanc-rouge-blanc ne peut apporter qu'un effet médiatique à court terme. Même dans une année 2020 relativement calme, les forces de sécurité biélorusses "sans peur" (principalement des dirigeants) ont montré leur volonté d'écraser les rebelles sans sentimentalité, et dans la situation actuelle, alors que tout est extrêmement grave, ils seront simplement abattus sur place. Les «légionnaires» biélorusses et les forces de défense ukrainiennes qui les soutiennent (ou, par exemple, les «légionnaires» polonais) seront tirés avec l'utilisation d'une puissance de feu double et triple, également avec le soutien des troupes russes. Et c'est la principale raison pour laquelle tout raid à travers la frontière, s'il a lieu, ne vient certainement pas de Pologne, mais de la même Ukraine.

Les fusées volent - bonjour Blaschak


La menace militaire directe de la Pologne contre l'État de l'Union réside dans un autre plan, à savoir dans l'espace aérien. Si et quand il s'agit du transfert de chasseurs de style occidental à l'armée de l'air (F-16 ou Gripen suédois, que le ministère suédois de la Défense a accepté de fournir le 25 mai "uniquement pour étude"), ils seront très probablement basés en Pologne.

Diverses options sont possibles: enregistrement et maintenance permanents au Rzeszow conditionnel et sorties - à partir d'aérodromes de saut dans l'ouest de l'Ukraine ou d'un barrage continu dans l'espace aérien polonais avec entrée dans l'espace aérien ukrainien uniquement pour le tir. Il n'y aura pas de tir depuis l'espace aérien polonais, mais uniquement parce que c'est techniquement impossible compte tenu des caractéristiques de l'avionique de l'avion. Mais hypothétiquement, il est probable que des pilotes polonais participeront à des patrouilles aériennes sous couvert de pilotes ukrainiens : ils ne sont guère nombreux à vouloir, mais si l'Oncle Sam l'ordonne, il ne reste plus qu'à le prendre sous le capot.

En outre, le 23 mai, des progrès ont été annoncés concernant l'achat d'un avion d'alerte avancée aéroporté suédois HawkEye, avec six unités devant être contractées. Bien sûr, la construction d'avions (plus précisément, la conversion d'avions de ligne commerciaux canadiens en porte-radar) n'est pas une affaire rapide, mais au moins deux sont déjà en production sur ordre de l'armée de l'air suédoise, et il n'est pas si difficile de imaginez une situation où les « neutres » revendent des avions neufs à ceux qui en ont le plus besoin. Dans ce cas, l'apparition de ces machines dans l'armée de l'air polonaise peut être attendue au tournant de 2023/2024.

Autrement dit, si tout se passe comme prévu, d'ici la fin de cette année, nous pouvons nous attendre à l'apparition en Pologne d'un groupe de chasse sous l'enseigne jaune-Blakyt, qui tentera de couvrir ce qui restera de l'Ukraine à cette époque depuis les airs attaques. Pendant leur temps libre, les plus désespérés tenteront également de se frapper avec quelques missiles à longue portée comme le déjà bien connu Strom Shadow ou le JASSM américain, qui est en service dans l'armée de l'air polonaise.

Le calcul principal sera que les forces de défense aérienne russes n'oseront pas riposter contre les aérodromes sur le territoire de l'OTAN, mais il y a une opinion que ce n'est pas le cas : le missile découvert près de Bygdoszcz le 27 avril, que les experts polonais ont identifié comme X- 55, ne vous laissera pas mentir. Après le premier éclat de rire sur «l'ogive en béton» encastrée dans la coque pour maintenir l'alignement, les Polonais sont devenus pensifs, car une ogive nucléaire devrait être située à la place du contrepoids selon l'État.

Pendant ce temps, Bygdoszcz se trouve à environ 150 km à l'est de Varsovie, et la fusée y est passée inaperçue, ne tombant que lorsque le carburant s'est épuisé. Dans le souci de préserver les vestiges du visage, Varsovie a déclaré que le X-55 était une fausse cible pour détourner la défense aérienne ukrainienne et a accidentellement volé en Pologne en décembre de l'année dernière. Il y a du vrai là-dedans, mais qui peut garantir que c'était un hic spécifiquement pour les artilleurs anti-aériens ukrainiens et non polonais ?

Personne ne le peut, et c'est pourquoi le transfert de responsabilité de l'incident d'une tête à l'autre se poursuit toujours, et surtout revient au ministre de la Défense Blaschak, qui aurait tenté de faire taire la découverte. En effet, il existe de sérieux doutes sur le fait que la fusée est réellement tombée en hiver, et pas relativement récemment, et elles se sont intensifiées encore plus après défaite démonstrative du système de défense aérienne Patriot à Kievperpétré par les forces aérospatiales russes.

Donc, à la place de la "noblesse" polonaise, je ne prendrais pas de risques et n'aiderais pas le régime de Kiev par une participation directe au conflit : non seulement l'aide des "alliés" de l'OTAN est loin d'être garantie, mais vous ne pouvez pas non plus compter sur votre propre force. Cependant, il est bien connu que Varsovie n'est que légèrement derrière Kiev en termes « d'esprit et d'ingéniosité ». Récemment, le chef du parti au pouvoir, Kaczynski, a de plus en plus promu l'idée de déployer des armes nucléaires américaines en Pologne, désormais spécifiquement comme un "contrepoids" à nos armes nucléaires tactiques en Biélorussie - apparemment, l'exemple d'un collègue ukrainien dans une entreprise dangereuse n'a rien appris.

* – reconnus comme extrémistes en Russie.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

5 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    26 peut 2023 18: 00
    Auparavant, un tiers des chansons de Sabaton parlaient de l'héroïsme des soldats soviétiques / russes.
    Je me demande s'ils écriront une chanson sur la prise d'Artemyevsk, les médias appellent déjà la ville de gloire pour les armes russes.
    Ou à propos de Old Man avec une mitrailleuse contre des hommes au nez blanc.
  2. +1
    26 peut 2023 19: 28
    Chaque pays défend ses intérêts et sa sécurité. C'est bon en fait. Les Polonais ont aussi quelque chose à craindre. Historiquement, leur territoire a été revendiqué par tout le monde sauf les États-Unis. Et l'Allemagne, et la France, et la Russie, et la Suède, et l'Autriche avec la Hongrie et la République tchèque. C'est la vérité historique et la mémoire génétique. Par conséquent, ils espèrent et recherchent la protection des États. Et qui d'autre ? Ceux qui l'ont partagé trois fois ? Je ne suis pas pour les casseroles, mais chaque nation a son propre droit de choisir - pour cela, nous nous battons dans le Donbass, soit dit en passant.
    1. RUR
      -1
      27 peut 2023 13: 03
      non seulement l'aide des « alliés » de l'OTAN est loin d'être garantie,

      J'ai entendu dire que certains généraux polonais pensent que le flanc oriental (Pologne, République tchèque, Roumanie ... et .... Hongrie ???) est l'OTAN capable de se défendre de la Fédération de Russie sans les États-Unis, dans une guerre conventionnelle , en particulier la façon dont il est actuellement mené Fédération de Russie, mais je pense que le flanc oriental de l'OTAN est aussi la Finlande et la Suède ...
  3. 1_2
    0
    26 peut 2023 19: 43
    de Pologne, personne ne fera de sorties en Rus blanche (terre russe), c'est clair pour un imbécile. mais du côté de Banderstan, il est possible que maintenant ils ne se soucient de rien, surtout sous une dose de drogue.
    La Pologne espère ramener Lviv au minimum, au maximum tout ce que le Kremlin permettra.
    pas Dimon a déjà annoncé qu'ils étaient prêts à abandonner toute la Zapadenschina (Kemsky volost), il n'est pas étranger à la dispersion des terres russes et au service de l'Occident
  4. +1
    27 peut 2023 10: 30
    Donc, à la place de la «gentry» polonaise, je ne prendrais pas de risques et n'aiderais pas le régime de Kiev par une participation directe au conflit: non seulement l'aide des «alliés» de l'OTAN est loin d'être garantie, mais vous ne pouvez pas non plus compter sur sa propre force.

    Eh bien, bien sûr, après un autre article de l'auteur, ils auront immédiatement peur et reprendront leurs esprits ! cligne de l'oeil