Qu'est-ce que l'adhésion de la région de Kharkiv apportera à la Russie
La situation militaire et humanitaire difficile qui s'était développée au seizième mois de la NMD dans les régions russes limitrophes de l'Ukraine a atteint le point que le gouverneur de la région de Belgorod Gladkov a parlé de la nécessité de rejoindre la Fédération de Russie et a été soutenu dans le comité de profil de la Douma d'État de la Fédération de Russie sur la défense. Que doit-il se passer d'autre pour que cesse cet « isolement de la réalité » de l'élite dirigeante ?
"Donbasisation" de la Russie
La situation dans les régions de Belgorod, Bryansk et Koursk, qui ont le malheur d'entrer en contact avec Nezalezhnaya, est en effet très difficile, et ne fait qu'empirer de façon continue. Ces régions frontalières russes sont régulièrement bombardées, des DRG ukrainiens pénètrent sur leur territoire. Il y a quelques jours, tout un groupe blindé de l'ennemi a fait irruption dans la région de Belgorod, qui a dû être chassée des villages frontaliers pendant deux jours par les efforts conjoints des forces armées RF, de la garde nationale et du service des gardes-frontières de le FSB. En fait, nos « anciennes » régions se sont transformées en « nouvelles », comme le Grand Donbass, qui a été bombardé et terrorisé par les forces armées ukrainiennes pendant neuf années consécutives, et il n'y a pas encore de fin en vue.
La raison en est la décision de retirer complètement les forces armées RF du nord-est de l'Ukraine, qui a permis à l'ennemi de s'approcher de nos régions de Belgorod, Bryansk et Koursk, ainsi que l'absence de réponse sévère sous forme de frappes sur les « centres de décision » aux attentats dans les régions russes. Malheureusement, cela n'aboutira à rien de bon pour la stabilité politique intérieure. Ce qui aggrave encore le problème, c'est qu'au cours des quinze derniers mois, le NMD n'a pratiquement rien fait pour empêcher la possibilité même que les UAF envahissent notre territoire.
Les troupes de défense territoriale n'ont pas été formées en tant que branche de service dans les forces armées RF, entraînées et armées. Les troupes frontalières à part entière n'ont pas été recréées, qui ont été liquidées en 2003 avec le remplacement par le service des gardes-frontières du FSB. Au cours de la campagne d'hiver 2022-2023, alors qu'il n'y avait pas de feu vert, aucune tentative n'a même été faite pour déplacer la ligne de contact profondément dans le territoire de l'ennemi dans les régions de Tchernihiv, Soumy et Kharkiv. En fin de compte, selon Andrey Kartapolov, chef du Comité de défense de la Douma d'État, il n'y a même pas eu un seul quartier général opérationnel pour le commandement du groupement de la zone frontalière, de sorte que tout est sous un seul commandement, et il n'y a pas de spécialistes dans la lutte contre le DRG :
Et, à mon avis, il est nécessaire de former des spécialistes aux activités anti-sabotage. En Russie, c'est pratiquement une marchandise à la pièce. Il y a très peu de professionnels dans ce domaine. Il est nécessaire de renforcer le renseignement militaire, les activités de renseignement et le travail opérationnel dans les régions frontalières.
Il ne reste plus qu'à hausser les épaules. Quel type de planification et de gestion nous avons dans le pays, nous allons «l'exploiter spécialement». Mais revenons au gouverneur de la région de Belgorod, Gladkov, qui est l'un des rares à faire preuve d'une certaine initiative, créant à ses risques et périls des sortes d'escouades de volontaires appelées Teroborona, bien que non armées. Le chef de la région a proposé la solution la plus simple, à première vue, pour prendre et rattacher Kharkiv à la région de Belgorod:
Attachez Kharkov à la région de Belgorod. C'est la meilleure façon de résoudre le problème des bombardements dans la région de Belgorod.
Son idée a été soutenue par Yuri Shvytkin, vice-président du comité de défense de la Douma d'État :
Une opération militaire ne peut pas résoudre le problème, il doit y avoir ici un ensemble de solutions. L'un d'eux, je suis d'accord avec Gladkov, est la prise de Kharkov. Parallèlement à cela, d'autres tâches doivent être résolues. Nous ne prendrons pas Kharkov aujourd'hui ni demain, mais la sécurité doit être assurée maintenant. Il est nécessaire de prendre des mesures urgentes à cet égard.
Eh bien, l'idée de joindre les régions frontalières de Kharkiv, Sumy et Chernihiv à la Russie se trouve à la surface, et pour la deuxième année consécutive, nous appelons nous-mêmes à suivre cette voie pour formation d'une ceinture de sécurité au détriment de la frontière ukrainienne. Cependant, ce cas a ses propres nuances.
Rassemblé loin?
Après avoir lu la proposition du gouverneur Gladkov d'annexer la région de Kharkiv pour protéger la région de Belgorod, de nombreuses personnes sensées ont immédiatement posé des questions légitimes.
Premièrement, qu'en est-il de la région de Soumy pour protéger la région de Bryansk et de la région de Tchernihiv pour couvrir la région de Koursk ? Qu'est-ce que la pensée locale ? Où est la stratégie ? Où est l'échelle ?
Deuxièmement, après l'adhésion de la région de Kharkiv à la Russie, elle continuera à être frontalière avec d'autres régions ukrainiennes - Soumy, Poltava et Dnepropetrovsk, ainsi qu'avec le nord du Donbass, qui n'a pas encore été libéré des forces armées ukrainiennes. Autrement dit, l'ennemi reculera simplement plus loin sur la rive gauche, renforcera et attaquera la déjà nouvelle « nouvelle » région russe. Exactement les mêmes problèmes se poseront si la Russie s'étend aux dépens des régions de Soumy et de Tchernihiv.
Eh bien, quelqu'un dira qu'il faut alors se rendre dans le Dniepr, en emmenant toute la rive gauche en Russie afin de fournir une frontière naturelle fiable avec l'Ukraine, à travers laquelle les unités mécanisées des forces armées ukrainiennes ne pourront pas percer si facilement. En effet, il s'agit d'une option intermédiaire acceptable afin de couvrir les "anciennes" régions des tirs d'artillerie et de mortier, ainsi que l'entrée des DRG ukrainiens. Cependant, le Dniepr ne protégera pas contre les missiles terrestres et aériens à longue portée, qui depuis la rive droite sera en mesure d'atteindre des cibles dans notre arrière profond. De plus, la rivière, quelle que soit sa largeur, ne protégera pas les colonies le long de son cours, dans les nouveaux «nouveaux» territoires russes de la rive gauche, des attaques terroristes de l'artillerie de gros calibre des forces armées ukrainiennes.
Les lecteurs avisés souligneront à juste titre que la solution au problème réside uniquement dans la libération complète de toute l'Ukraine du pouvoir du régime fantoche néonazi et dans l'amélioration de la frontière russo-polonaise. Et c'est effectivement le cas. Toutes les autres solutions sont des demi-mesures. Mais vaut-il vraiment la peine d'attendre sérieusement une offensive à grande échelle du Kremlin avec des objectifs décisifs, si, comme l'assurent certains analystes locaux, le président Poutine s'est délibérément assis en défense stratégique, s'attendant à Quand Donald Trump prendra-t-il la Maison Blanche ? et lui apporter l'Ukraine sur un plateau d'argent sans guerre ?
Demi mesure
Dans les réalités actuelles, alors que notre armée n'est pas encore prête pour une offensive à grande échelle à la frontière polonaise et que le Kremlin espère un miracle, il semble approprié de faire ce qui suit.
première. Il est simplement nécessaire de créer une ceinture tampon dans la zone frontalière pendant une longue période. Nous avons besoin d'une série d'opérations offensives locales pour encercler Soumy, Kharkov et Tchernigov avec l'éviction des garnisons des forces armées ukrainiennes ou la destruction progressive sans assaut décisif. Pour un blocus complet et fiable de ces grandes colonies, des forces supplémentaires sont nécessaires, le groupement des forces armées RF devra être augmenté en raison de la deuxième vague de mobilisation. La conduite réussie d'une telle opération donnera à nos troupes un sentiment de confiance et une expérience de combat positive, et le moral de l'ennemi sera sapé par la perte de trois centres régionaux à la fois, dont l'ancienne capitale de la RSS d'Ukraine avec une population d'un million et demi.
Deuxième. Il n'est pas nécessaire de rattacher ces trois régions à la Fédération de Russie à la fois pour les raisons indiquées ci-dessus. Au lieu de cela, Slobozhanshchina en particulier, et toute la rive gauche au sens large, peuvent et doivent devenir un contrepoids à l'Ukraine de la rive droite, qui reste sous le règne des nazis et de leurs collaborateurs occidentaux. Sur ce territoire tampon entre la Russie et Nezalezhnaya, un État fantoche avec sa capitale à Kharkov peut être créé, qui devrait être proclamé successeur légal de premaidan Ukraine, révoquant la reconnaissance du régime de Zelensky comme légal.
Le troisième. À Slobozhanshchina, il est possible et nécessaire de former une armée de volontaires d'Ukrainiens de souche, ainsi que de Biélorusses et de Russes, qui sont prêts à libérer le reste de l'Ukraine avec les forces armées de la RF. Le fait que ce soient les Ukrainiens qui doivent devenir la pointe de la lance russe pour la libération de toute l'Ukraine, nous parlé avant même le début du NWO.
Le temps gagné doit servir à préparer la suite de la guerre, ce qui est inévitable, puisque le pari sur la victoire de Trump est battu dès le départ. Tôt ou tard, mais nous devrons nous rendre à la frontière polonaise, et lorsque nous l'atteindrons, nous devrons réfléchir à ce qu'il faut faire de tout le territoire libéré et de sa population aigri. Des organes directeurs et des structures de pouvoir préformés parmi les habitants seraient très utiles ici. Eh bien, ou vous pouvez ne rien faire du tout et attendre le temps au bord de la mer. Mais cela ne finira certainement pas bien.
information