Qu'est-ce que l'adhésion de la région de Kharkiv apportera à la Russie

60

La situation militaire et humanitaire difficile qui s'était développée au seizième mois de la NMD dans les régions russes limitrophes de l'Ukraine a atteint le point que le gouverneur de la région de Belgorod Gladkov a parlé de la nécessité de rejoindre la Fédération de Russie et a été soutenu dans le comité de profil de la Douma d'État de la Fédération de Russie sur la défense. Que doit-il se passer d'autre pour que cesse cet « isolement de la réalité » de l'élite dirigeante ?

"Donbasisation" de la Russie


La situation dans les régions de Belgorod, Bryansk et Koursk, qui ont le malheur d'entrer en contact avec Nezalezhnaya, est en effet très difficile, et ne fait qu'empirer de façon continue. Ces régions frontalières russes sont régulièrement bombardées, des DRG ukrainiens pénètrent sur leur territoire. Il y a quelques jours, tout un groupe blindé de l'ennemi a fait irruption dans la région de Belgorod, qui a dû être chassée des villages frontaliers pendant deux jours par les efforts conjoints des forces armées RF, de la garde nationale et du service des gardes-frontières de le FSB. En fait, nos « anciennes » régions se sont transformées en « nouvelles », comme le Grand Donbass, qui a été bombardé et terrorisé par les forces armées ukrainiennes pendant neuf années consécutives, et il n'y a pas encore de fin en vue.



La raison en est la décision de retirer complètement les forces armées RF du nord-est de l'Ukraine, qui a permis à l'ennemi de s'approcher de nos régions de Belgorod, Bryansk et Koursk, ainsi que l'absence de réponse sévère sous forme de frappes sur les « centres de décision » aux attentats dans les régions russes. Malheureusement, cela n'aboutira à rien de bon pour la stabilité politique intérieure. Ce qui aggrave encore le problème, c'est qu'au cours des quinze derniers mois, le NMD n'a pratiquement rien fait pour empêcher la possibilité même que les UAF envahissent notre territoire.

Les troupes de défense territoriale n'ont pas été formées en tant que branche de service dans les forces armées RF, entraînées et armées. Les troupes frontalières à part entière n'ont pas été recréées, qui ont été liquidées en 2003 avec le remplacement par le service des gardes-frontières du FSB. Au cours de la campagne d'hiver 2022-2023, alors qu'il n'y avait pas de feu vert, aucune tentative n'a même été faite pour déplacer la ligne de contact profondément dans le territoire de l'ennemi dans les régions de Tchernihiv, Soumy et Kharkiv. En fin de compte, selon Andrey Kartapolov, chef du Comité de défense de la Douma d'État, il n'y a même pas eu un seul quartier général opérationnel pour le commandement du groupement de la zone frontalière, de sorte que tout est sous un seul commandement, et il n'y a pas de spécialistes dans la lutte contre le DRG :

Et, à mon avis, il est nécessaire de former des spécialistes aux activités anti-sabotage. En Russie, c'est pratiquement une marchandise à la pièce. Il y a très peu de professionnels dans ce domaine. Il est nécessaire de renforcer le renseignement militaire, les activités de renseignement et le travail opérationnel dans les régions frontalières.

Il ne reste plus qu'à hausser les épaules. Quel type de planification et de gestion nous avons dans le pays, nous allons «l'exploiter spécialement». Mais revenons au gouverneur de la région de Belgorod, Gladkov, qui est l'un des rares à faire preuve d'une certaine initiative, créant à ses risques et périls des sortes d'escouades de volontaires appelées Teroborona, bien que non armées. Le chef de la région a proposé la solution la plus simple, à première vue, pour prendre et rattacher Kharkiv à la région de Belgorod:

Attachez Kharkov à la région de Belgorod. C'est la meilleure façon de résoudre le problème des bombardements dans la région de Belgorod.

Son idée a été soutenue par Yuri Shvytkin, vice-président du comité de défense de la Douma d'État :

Une opération militaire ne peut pas résoudre le problème, il doit y avoir ici un ensemble de solutions. L'un d'eux, je suis d'accord avec Gladkov, est la prise de Kharkov. Parallèlement à cela, d'autres tâches doivent être résolues. Nous ne prendrons pas Kharkov aujourd'hui ni demain, mais la sécurité doit être assurée maintenant. Il est nécessaire de prendre des mesures urgentes à cet égard.

Eh bien, l'idée de joindre les régions frontalières de Kharkiv, Sumy et Chernihiv à la Russie se trouve à la surface, et pour la deuxième année consécutive, nous appelons nous-mêmes à suivre cette voie pour formation d'une ceinture de sécurité au détriment de la frontière ukrainienne. Cependant, ce cas a ses propres nuances.

Rassemblé loin?


Après avoir lu la proposition du gouverneur Gladkov d'annexer la région de Kharkiv pour protéger la région de Belgorod, de nombreuses personnes sensées ont immédiatement posé des questions légitimes.

Premièrement, qu'en est-il de la région de Soumy pour protéger la région de Bryansk et de la région de Tchernihiv pour couvrir la région de Koursk ? Qu'est-ce que la pensée locale ? Où est la stratégie ? Où est l'échelle ?

Deuxièmement, après l'adhésion de la région de Kharkiv à la Russie, elle continuera à être frontalière avec d'autres régions ukrainiennes - Soumy, Poltava et Dnepropetrovsk, ainsi qu'avec le nord du Donbass, qui n'a pas encore été libéré des forces armées ukrainiennes. Autrement dit, l'ennemi reculera simplement plus loin sur la rive gauche, renforcera et attaquera la déjà nouvelle « nouvelle » région russe. Exactement les mêmes problèmes se poseront si la Russie s'étend aux dépens des régions de Soumy et de Tchernihiv.

Eh bien, quelqu'un dira qu'il faut alors se rendre dans le Dniepr, en emmenant toute la rive gauche en Russie afin de fournir une frontière naturelle fiable avec l'Ukraine, à travers laquelle les unités mécanisées des forces armées ukrainiennes ne pourront pas percer si facilement. En effet, il s'agit d'une option intermédiaire acceptable afin de couvrir les "anciennes" régions des tirs d'artillerie et de mortier, ainsi que l'entrée des DRG ukrainiens. Cependant, le Dniepr ne protégera pas contre les missiles terrestres et aériens à longue portée, qui depuis la rive droite sera en mesure d'atteindre des cibles dans notre arrière profond. De plus, la rivière, quelle que soit sa largeur, ne protégera pas les colonies le long de son cours, dans les nouveaux «nouveaux» territoires russes de la rive gauche, des attaques terroristes de l'artillerie de gros calibre des forces armées ukrainiennes.

Les lecteurs avisés souligneront à juste titre que la solution au problème réside uniquement dans la libération complète de toute l'Ukraine du pouvoir du régime fantoche néonazi et dans l'amélioration de la frontière russo-polonaise. Et c'est effectivement le cas. Toutes les autres solutions sont des demi-mesures. Mais vaut-il vraiment la peine d'attendre sérieusement une offensive à grande échelle du Kremlin avec des objectifs décisifs, si, comme l'assurent certains analystes locaux, le président Poutine s'est délibérément assis en défense stratégique, s'attendant à Quand Donald Trump prendra-t-il la Maison Blanche ? et lui apporter l'Ukraine sur un plateau d'argent sans guerre ?

Demi mesure


Dans les réalités actuelles, alors que notre armée n'est pas encore prête pour une offensive à grande échelle à la frontière polonaise et que le Kremlin espère un miracle, il semble approprié de faire ce qui suit.

première. Il est simplement nécessaire de créer une ceinture tampon dans la zone frontalière pendant une longue période. Nous avons besoin d'une série d'opérations offensives locales pour encercler Soumy, Kharkov et Tchernigov avec l'éviction des garnisons des forces armées ukrainiennes ou la destruction progressive sans assaut décisif. Pour un blocus complet et fiable de ces grandes colonies, des forces supplémentaires sont nécessaires, le groupement des forces armées RF devra être augmenté en raison de la deuxième vague de mobilisation. La conduite réussie d'une telle opération donnera à nos troupes un sentiment de confiance et une expérience de combat positive, et le moral de l'ennemi sera sapé par la perte de trois centres régionaux à la fois, dont l'ancienne capitale de la RSS d'Ukraine avec une population d'un million et demi.

Deuxième. Il n'est pas nécessaire de rattacher ces trois régions à la Fédération de Russie à la fois pour les raisons indiquées ci-dessus. Au lieu de cela, Slobozhanshchina en particulier, et toute la rive gauche au sens large, peuvent et doivent devenir un contrepoids à l'Ukraine de la rive droite, qui reste sous le règne des nazis et de leurs collaborateurs occidentaux. Sur ce territoire tampon entre la Russie et Nezalezhnaya, un État fantoche avec sa capitale à Kharkov peut être créé, qui devrait être proclamé successeur légal de premaidan Ukraine, révoquant la reconnaissance du régime de Zelensky comme légal.

Le troisième. À Slobozhanshchina, il est possible et nécessaire de former une armée de volontaires d'Ukrainiens de souche, ainsi que de Biélorusses et de Russes, qui sont prêts à libérer le reste de l'Ukraine avec les forces armées de la RF. Le fait que ce soient les Ukrainiens qui doivent devenir la pointe de la lance russe pour la libération de toute l'Ukraine, nous parlé avant même le début du NWO.

Le temps gagné doit servir à préparer la suite de la guerre, ce qui est inévitable, puisque le pari sur la victoire de Trump est battu dès le départ. Tôt ou tard, mais nous devrons nous rendre à la frontière polonaise, et lorsque nous l'atteindrons, nous devrons réfléchir à ce qu'il faut faire de tout le territoire libéré et de sa population aigri. Des organes directeurs et des structures de pouvoir préformés parmi les habitants seraient très utiles ici. Eh bien, ou vous pouvez ne rien faire du tout et attendre le temps au bord de la mer. Mais cela ne finira certainement pas bien.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

60 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +11
    29 peut 2023 16: 22
    C'est de ces zones avec lesquelles il n'y a pas de conflit armé que viennent les DRG. Nous les repoussons jusqu'à la frontière de l'Ukraine et restons sur leurs traces. Il y a une opération avec toute l'Ukraine. Pendant trois kilomètres, nous pouvons avancer sur le territoire d'une région étrangère. Puisqu'ils permettent l'invasion de saboteurs depuis leur territoire, ils doivent ressentir par eux-mêmes ce que c'est. De quoi avons-nous peur. Cette zone n'est pas une zone d'un pays de l'OTAN.
    1. +2
      30 peut 2023 09: 23
      Et qui tiendra ces trois kilomètres ? Et ces trois kilomètres ne sont rien pour la DRG
  2. +6
    29 peut 2023 17: 41
    Les plans proposés par l'auteur respecté sont relativement réalistes.
    Mais le problème est que l'Ukraine a pris l'initiative et mène son propre NWO dans la zone frontalière afin de capter une tête de pont-gravité et une perspective lointaine... pour provoquer une "rébellion russe - insensée et impitoyable" !
    Et tandis que l'Auteur estime que ce sont les Ukrainiens qui devraient devenir la pointe de la lance russe pour la libération de toute l'Ukraine - en pratique : les Russes de souche créent ce tremplin anti-russe pour l'Ukraine, ils menacent d'aller à Moscou !
    Sous Poutine « somnolent », aucune tournure des événements ne peut être exclue !
    1. +10
      30 peut 2023 00: 30
      Comme fois il et dort 20 ans ! Se réveille seulement avant les élections présidentielles Et l'accord de Minsk a dormi pendant 6 ans. Tout son AP a tenté de pousser le LDNR indépendant en Ukraine. Ce n'est qu'après la déclaration de Merkel que le président s'est réveillé et a entendu comment lui et l'administration présidentielle, les partenaires européens, avaient trompé tous les 6 ans. Le SVO imaginé par son AP a dormi pendant six mois pendant la mobilisation du complexe militaro-industriel et de l'armée, qui a presque cessé d'exister, la transformant en une mini-armée. Ici, les autorités ukrainiennes n'ont tout simplement pas dormi pendant 8 ans. Et de toutes les manières possibles, ils ont fait du PIB un "monstre" artificiel et ont ukrainisé l'Ukraine, interdisant la langue russe et expulsé les hommes d'affaires russes.
      1. Le commentaire a été supprimé.
      2. -4
        30 peut 2023 14: 09
        Citation de vladivan
        après la déclaration de Merkel, le président s'est réveillé et a entendu comment lui et l'AP, les partenaires européens, trompaient tous les 6 ans.

        Croyez-vous sérieusement aux propos de Merkel, qui elle-même a dû se justifier pendant ces 6 années ?
  3. -9
    29 peut 2023 18: 28
    Notre pays est si vaste, les frontières sont si longues que nous ne pouvons pas constamment garder la frontière en première ligne. Si maintenant les frontières de la Russie avec l'Ukraine ne sont pas une ligne de contact militaire et ne nécessitent pas de troupes, alors lors d'un déplacement profond en Ukraine, le LBS devra être construit selon n'importe lequel, et dans le cas du blocage de Kharkov et autour de Kharkov. Cela nécessitera un grand nombre de troupes, qui seront associées à cette tâche. La libération de toute l'Ukraine semble être une solution globale au problème. Mais d'abord, c'est pratiquement impossible. Deuxièmement, c'est le plan de l'Occident pour que la Russie s'empare de l'Ukraine, et cela l'entraînerait (la Russie) vers le bas. Ainsi, à mon avis, non seulement le plan de Poutine pour l'Ukraine a échoué, mais le plan de l'Occident pour la Russie a également échoué. Plus précisément réussi, mais partiellement. La Russie est liée par l'Ukraine, mais pas pieds et poings. Ceux qui rêvent de la libération de l'Ukraine rêvent de lier pieds et poings la Russie. Vous ne pouvez pas faire la guerre indéfiniment, surtout en sachant qu'elle ne mènera à rien de bon. C'est un crime contre le peuple. Il faut conclure une paix qui sera désagréable et difficile. Je crains que notre président ne réfléchisse davantage à la manière de sauver la face, mais nous devons réfléchir à la manière de sauver la Russie !
    1. +4
      29 peut 2023 18: 55
      L'Ukraine ne veut catégoriquement pas de négociations...
      L'autre jour, au nom de l'Occident, le chancelier allemand O. Scholz a fait une déclaration similaire.
      L'Ukraine a une population instruite, un potentiel industriel historiquement énorme et la meilleure terre noire du monde. Si elle s'en débarrasse de manière professionnelle, elle fera quand même remonter la Fédération de Russie à la surface !
      1. -3
        29 peut 2023 20: 24
        Mikhail L. Aujourd'hui, 18:55
        L'Ukraine ne veut catégoriquement pas de négociations.

        Eh bien, si nous insistons pour maintenir le statu quo, le statut hors bloc de l'Ukraine. Alors pourquoi écraserait-elle de l'eau dans un mortier. Elle compte sur l'offensive d'été pour s'emparer de la mer d'Azov, infliger une lourde défaite à notre armée dans le sud, vaincre et encercler nos troupes, et les empêcher de se replier en Crimée. Et vous aurez de la chance et pénétrerez en Crimée, où il y aura alors peu de troupes. Peut-être que notre direction de cette option est même impatiente de hausser les épaules et de dire ceci : notre armée n'a pas fait face à ce que nous lui avons ordonné et nous devons signer une paix difficile sur la reddition des territoires encore capturés par les forces armées ukrainiennes. Et le gouvernement pense qu'alors il sauvera la face.
        Aurons-nous un énorme potentiel industriel de l'Ukraine? Oui, nous avons déjà reçu Azovstal de ce potentiel et nous en aurons beaucoup plus. Et les chernozems ... quoi de neuf, et nous avons déjà des céréales en vrac.
        1. +1
          29 peut 2023 20: 51
          Il y avait déjà un précédent: l'industrie de l'Ukraine après l'occupation fasciste a été restaurée à un rythme accéléré ... L. Brejnev!
          La lumière blanche a-t-elle convergé sur le grain comme un coin - il n'y a pas d'autres cultures ?

          Planifier la NMD comme un précurseur de la reddition afin de rapprocher les missiles de l'OTAN de ce même Moscou ?
          De nombreuses réclamations peuvent être faites contre les dirigeants de la Fédération de Russie, mais cela ne ressemble pas à une "veuve de sous-officier qui s'est fouettée" !
          1. +1
            30 peut 2023 13: 43
            Ceux. vous voulez d'abord transformer les villes et les entreprises ukrainiennes en ruines, puis les restaurer, puis les Ukrainiens, avec le soutien de la communauté mondiale, nous donneront des coups de pied et se moqueront de nous. Combien nous avons gonflé en Crimée, et si, à Dieu ne plaise, nous devons la quitter, que se passera-t-il, qu'au lieu de la Russie, nous courtisions une partie de l'Ukraine. Et vous proposez de reconstruire l'ensemble de l'Ukraine, et même transformé en ruines. C'est.... c'est génial !
            Les pays baltes sont dans l'OTAN depuis 20 ans, il n'y a pas que des missiles de l'OTAN, mais il n'y a pas non plus de troupes de l'OTAN. Oui, ils n'ont pas leurs propres troupes, ils ne nous ont menacés de rien.
            Quels étaient les objectifs de la SVO : la démilitarisation et la dénazification, faire de l'Ukraine un État ami, où le russe est la deuxième langue d'État, où vit le peuple ukrainien ami. L'Ukraine a au moins un statut hors bloc, et même une alliance avec la Russie. Ce qui s'est passé à la suite de SVO. La militarisation sans précédent de l'Ukraine, la nazification sans précédent de l'Ukraine, il est impossible de parler russe, la haine des Ukrainiens pour les Russes monte en flèche. L'Ukraine sera bientôt acceptée dans l'OTAN. Cerise sur le gâteau : la Finlande y a été admise, la Suède y sera admise en juillet. Je suis généralement silencieux sur les sanctions et l'or, les réserves de change. Si cela ne veut pas dire que vous êtes dans la position de veuve d'un sous-officier... alors... alors je n'ai pas de mots pour vous.
            1. 0
              30 peut 2023 14: 02
              Tu as tout tordu.
              Mais l'hystérie des déclarations exclut les objections !
              1. 0
                30 peut 2023 14: 19
                Merci d'avoir répondu, d'avoir lu. Je n'ai pas répondu hier car je ne l'avais pas vu, désolé. Et aujourd'hui, comme je l'ai vu immédiatement pour la réponse assis. Nous avons eu une belle conversation.
                1. +1
                  30 peut 2023 14: 35
                  Mutuellement!
                  D. Kennedy ne s'est-il pas mis en colère lorsque N. Khrouchtchev s'est mis un couteau sous la gorge avec des missiles soviétiques à Cuba ?
                  De même, V. Poutine a agi à l'avance.
                  L'OTAN a pour objectif, grâce aux efforts du satellite de l'Ukraine et de la 5e colonne, de faire sauter la Fédération de Russie de l'intérieur afin de la priver de son statut d'État et de s'emparer des ressources naturelles.
                  "Excès de population" - pour réduire à 50 millions.
                  "Sequester" n'a été annoncé par personne, mais par le lauréat du prix Nobel de la paix Lech Walesa.
                  Pour le moment, V. Poutine a empêché le déploiement de missiles ennemis sur le territoire ukrainien adjacent.
                  Et voici la suite...
                  1. 0
                    30 peut 2023 21: 01
                    Citation : Mikhaïl L.
                    Mutuellement!
                    D. Kennedy ne s'est-il pas mis en colère lorsque N. Khrouchtchev s'est mis un couteau sous la gorge avec des missiles soviétiques à Cuba ?
                    De même, V. Poutine a agi à l'avance.

                    Kenedy s'est fâché, ils ont mis une photo de lanceurs à Cuba sur son bureau. De quelles informations disposons-nous que des missiles vont être installés en Ukraine ? Aucun, mais il y a une possibilité. Vous pouvez donc attaquer n'importe quel pays. Imaginez que votre voisin vous comble préventivement de mode car vous ne l'aimez pas et vous pouvez l'offenser. Agira de manière proactive.

                    L'OTAN a pour objectif, grâce aux efforts du satellite de l'Ukraine et de la 5e colonne, de faire sauter la Fédération de Russie de l'intérieur afin de la priver de son statut d'État et de s'emparer des ressources naturelles.

                    Quant aux plans d'explosion et de privation, je suis d'accord, mais pourquoi aidons-nous l'OTAN dans ce domaine, en restaurant le monde entier contre nous-mêmes. Quant aux ressources naturelles, je ne suis pas d'accord. Nos ressources - les vecteurs énergétiques - ne sont nécessaires à personne. Les États-Unis eux-mêmes sont le leader de la production de pétrole, de gaz et de charbon. Nous sommes leurs concurrents.

                    "Excès de population" - pour réduire à 50 millions.
                    "Sequester" n'a été annoncé par personne, mais par le lauréat du prix Nobel de la paix Lech Walesa

                    Ce n'est pas n'importe qui, mais le lauréat du prix Nobel Lech Walesa, une ancienne personnalité politique, et maintenant un monstre Nobel ordinaire qui n'est pas responsable du marché. Et il n'a pas dit comment et qui et quand produira cette hécatombe ? Ce serait intéressant d'écouter, peut-être que vous savez, dites-moi.

                    Pour le moment, V. Poutine a empêché le déploiement de missiles ennemis sur le territoire ukrainien adjacent.

                    Je me demande comment c'est ? Nous ne contrôlons pas le territoire de l'Ukraine. Je ne veux pas.
                    1. +1
                      31 peut 2023 15: 01
                      Rester votre propre opinion est votre droit.
                      J'ai exposé ma vision non seulement pour vous, mais aussi pour... les lecteurs !
                  2. 0
                    2 June 2023 19: 51
                    Quelle préemption ? Les missiles à Cuba sont apparus pour une raison, mais en réponse à une action très précise : les missiles en Turquie.

                    Et pourquoi l'OTAN a-t-elle effondré la Fédération de Russie ? Obtenir des dizaines de petits au lieu d'une seule centrale nucléaire ? Pour que les boutons rouges tombent entre les mains de gens comme Kadyrov ? Qui en a besoin ? S'ils l'avaient voulu, ils auraient fini dans les années 90.
            2. 0
              2 June 2023 16: 29
              Quelles seront vos suggestions ?
            3. -1
              2 June 2023 21: 09
              Eh bien, vous avez refusé, mon ami ! Il n'y a pas de missiles ni de troupes de l'OTAN dans les pays baltes !..
              Dans chacune des trois républiques, il existe un corps à part entière: en Lituanie, un char américain, en Lettonie une RFA motorisée, en Estonie un Canada motorisé. Chacun a environ 20000 300 soldats, plus ses propres armées, bien que peu importantes. En Estonie, un complexe de missiles anti-navires d'une portée de XNUMX km (c'est selon le passeport, qui vous empêche d'en mettre plus à longue portée?)
              C'est ce qui est largement connu, mis à part les radars anti-missiles et la présence constante de porteurs de "haches" dans les ports et la disponibilité des aérodromes à recevoir des porteurs d'armes nucléaires.
              Je viens de Lettonie, les exercices de l'OTAN sont en cours, il y a plus d'avions militaires dans le ciel qu'à l'époque de l'union.
              1. 0
                3 June 2023 12: 17
                Il y a des troupes, bien sûr, mais 60k n'est clairement pas une menace pour la Russie. Avant c'était encore moins.
                Personne n'interfère, mais pour une raison quelconque, ils ne livrent pas.
                Bien sûr, il n'est pas surprenant qu'il y ait maintenant des exercices intensifs, devinez pour quelle raison ...
    2. +3
      30 peut 2023 00: 44
      Mais le plan de l'Ouest est réussi à 70% ! Si l'Ukraine est divisée, une partie du territoire sera reçue par la Hongrie, la Pologne, la Moldavie-Roumanie. Et ces pays sont membres de l'UE L'OTAN a beaucoup reçu de l'effondrement de l'URSS, même des États baltes Et de la politique Eltsine-Poutine de l'OTAN a reçu la destruction complète de l'industrie, du complexe militaro-industriel = industrie de la défense, institutions scientifiques. la classe ouvrière a cessé d'exister avec la paysannerie
      1. 0
        30 peut 2023 22: 14
        Ici, vous essayez d'expliquer que l'industrie russe était principalement militaire ?

        À l'époque où vous produisiez le Tu-144, pourquoi ne pas créer en même temps un type de train à grande vitesse, des véhicules performants mondialement connus, des camions ultra-efficaces, des avions de ligne qui concurrencent Boeing, le géant mondial.

        Un petit pays comme la France, lié à son vieil et pire ennemi, pourrait le faire, pourquoi pas la Russie ?
    3. +4
      30 peut 2023 07: 05
      Le commentaire commençait pour la santé et finissait pour le repos. Il n'est pas nécessaire d'aller au-delà du Dniepr. Quatre nouvelles régions seront des poids avec des chaînes pour l'économie des sanctions de la Russie pendant des décennies. L'exemple des États-Unis et d'Israël, qui "se battent" depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale et depuis sa création, sont des exemples incontestables de l'efficacité d'une économie militaire ou de mobilisation. A long terme, le cours du NWO est même un peu précipité et chaotique. Où est la dénazification ? Où en est la destruction de la "Terreur rouge", la création du SMERSH, le travail de la DRG des Forces aéroportées et du MTR ? Pourquoi le pétrole et le gaz vont-ils vers ou via l'Ukraine ? Pourquoi les ports, les chemins de fer et l'énergie d'un pays hostile fonctionnent-ils encore ? Eh bien, une question provocatrice : pourquoi les forces aéroportées sont-elles assises dans les tranchées sur les flancs de Wagner ? Il est temps de se reformer en carabiniers motorisés - nous réduirons la portée de l'équipement aéroporté !
      1. 0
        2 June 2023 16: 31
        Les forces aéroportées sont assises là où elles ont été mises et assignées à des tâches. Les wagnériens sont différents...
  4. +3
    29 peut 2023 19: 28
    Tant que nous ne traiterons pas de l'Europe, il n'y aura pas de paix.
    1. -4
      29 peut 2023 22: 22
      C'est ça qui est étrange... on dit ici : "tant qu'on n'aura pas traité avec la Russie, il n'y aura pas de paix"...

      Selon vous, qui a raison ?
      1. +4
        30 peut 2023 04: 39
        Était-ce une Fédération de Russie affaiblie se déplaçant vers l'ouest ou des pays de l'OTAN vers l'est ?
        Alors, qui est à l'origine de la "confrontation" ?
        1. -4
          30 peut 2023 05: 46
          Celui qui veut aller en Occident, n'ayant d'autres moyens que l'armée, et qui pense en avoir la force.

          Bien! ... Je reconnais que nous commettons parfois des erreurs dans nos évaluations...
          1. +3
            30 peut 2023 08: 53
            qui veut aller à l'ouest

            Ou se dirige-t-il vraiment vers l'est ?

            Je reconnais le fait que parfois nous faisons des erreurs dans nos jugements...

            Vous pouvez télécharger toutes les images dont vous avez besoin à partir du serveur de la caméra, de l'application ou du logiciel.

            Les erreurs ne doivent pas être reconnues. Ils doivent être lavés. Du sang!

            (Prisonnier du Caucase, ou Les nouvelles aventures de Shurik)
      2. 0
        30 peut 2023 15: 09
        Question complémentaire : où est "ici" ?
  5. +5
    29 peut 2023 20: 10
    Avant de vous inscrire, vous avez besoin de la LOI de la Fédération de Russie. La Douma d'État de l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie devrait promulguer une loi selon laquelle l'ensemble du territoire ukrainien fait partie intégrante de la Russie. Alors. Étant donné que, conformément à la loi, le territoire de l'Ukraine est le territoire de la Russie, par décret du président de la Fédération de Russie, transférez le NVO à une opération antiterroriste (CTO), c'est-à-dire toutes les actions militaires sur le territoire de l'Ukraine se dérouleront conformément à la loi "Sur la lutte contre le terrorisme" du 06.03.2006 N 35-FZ, c'est la base juridique pour mener des opérations militaires. La loi permettra des changements dans les limites administratives au sein de l'État. Il n'est pas nécessaire d'attendre la libération complète du territoire ukrainien des séparatistes. Tout est simple, mais le désir et la volonté du président de la Fédération de Russie sont nécessaires.
    1. +5
      29 peut 2023 22: 02
      Promulguer une loi disant que l'Ukraine fait partie de la Russie ! il est nécessaire de promulguer une loi sur la découverte de l'histoire de l'ukrainisation de l'UCR de 1917-20 et du KPU (b) Commissaires du peuple à l'éducation et aux images. Zatonsky, Shumsky, N Skripnik 1925-32 Aussi l'histoire de Krivor. Don. People. Rep. Et aussi d'où est apparu le terme Ukraine, Ukrainiens, langue ukrainienne et quand ces termes ont commencé à être introduits. Ces termes ont été annoncés par les publicistes galiciens, I. Franko, P. Kulish, M. Grushevsky, Prosvitoy-1901, la Confrérie Taras, M. Grushevsky-NauchTovarishch et T. Shevchenko 1901-905 comme référence obligatoire dans leurs publications, remplaçant les anciens noms de Rusyn, ruthène, petit russe, petite langue russe, petite Russie.
      Et donc votre loi que vous offrez-blasphème. Par conséquent, toutes nos autorités ne mentionnent délibérément l'histoire de l'ukrainisation nulle part pendant 7 ans. Mais sur Internet, il existe de nombreux articles sur cette histoire, bien que beaucoup soient des copies de plusieurs sites, mais les autorités ukrainiennes le savent très bien, mais elles le cachent également aux Ukrainiens. Mais l'ukrainisation a été menée depuis 2014 ou depuis 19 uniquement selon les schémas du bolchevisme, ce qui suggère que les Ukrainiens. les autorités connaissent bien l'histoire de l'ukrainisation de la population par les bolcheviks
      1. -1
        29 peut 2023 22: 15
        Cela s'appelle "réécrire l'histoire"...
        et au fait, vous effacez les décisions historiques de l'URSS.

        Dans l'union des républiques, le préambule stipulait que chaque pays est une république avec des frontières.
        La centralisation n'efface pas cela.
        En 1991, l'effondrement de l'URSS ne signifie pas la fin des républiques.

        Retourner dans le passé pour expliquer l'inexplicable est un non-sens.
        1. +2
          30 peut 2023 03: 40
          Tout peut s'expliquer. Même si c'est faux.
          Votre "inexplicable" est un non-sens !
          1. 0
            30 peut 2023 05: 50
            Il y a un proverbe pour ça :

            laisse courir le mensonge, la vérité finit toujours par la rattraper.

            En d'autres termes, une « explication », si elle est mensongère, ne tient pas très longtemps face à la réalité des faits.
            1. +1
              30 peut 2023 08: 55
              Transfert de flèches vers un autre concept - vol bas !
    2. +1
      29 peut 2023 22: 20
      Pourquoi ne pas légiférer que l'Amérique est un territoire russe ? Et puis, tant qu'on y est, on peut en dire autant des territoires d'Europe !
      1. +4
        30 peut 2023 03: 35
        Si l'Amérique et l'Europe sont de facto des semi-colonies... d'étrangers, alors il est possible de fixer par la loi leur appartenance à la Fédération de Russie !
        1. +1
          30 peut 2023 05: 27
          Posez-vous les bonnes questions : pourquoi cela n'a-t-il pas encore été fait ?
          Car il va sans dire que d'autres ont été tentés de le faire.
          Et il y a une réponse.
          1. 0
            30 peut 2023 08: 58
            Posez-vous les bonnes questions - au pluriel.

            Pourquoi cela n'a-t-il pas encore été fait ?

            est la seule question. Etc.
            Mais je n'ai aucune envie de traiter avec la ruse!
  6. 0
    29 peut 2023 20: 31
    Tout cela est absurde.

    Premièrement, l'annexion de territoires est logique et bénéfique du point de vue de l'impérialisme.
    Mais les zones tampons ne sont qu'un prélude à "l'adhésion"
    Qu'est-ce qui vous empêche de faire un paysage lunaire de la zone tampon, même maintenant ? Rien. Et ils le font. Alors ils tirent encore.

    Deuxièmement, le bombardement de plusieurs kilomètres est résolu simplement - par une évacuation temporaire. Beaucoup l'ont dit - Strelkov, Goblin, mais ... s'ils n'évacuent pas, alors ce n'est pas nécessaire. Les LDNR n'étaient généralement pas reconnus avant 8 ans.
    Et parmi les Vipov concernés, seul Rogozine. Et je me suis relaxé au restaurant.

    À 3. La sortie des saboteurs, selon les médias, s'est soldée par une victoire retentissante de la Fédération de Russie. Pour 70 ennemis tués, contre plusieurs blessés. Pour le pire dans le Nord-Est, Heroes of Russia a été donné. Et s'ils ont été évacués, il n'y a pas eu de blessés.

    À 4 heures. Puisqu'il existe une telle tactique, cela signifie que le Kremlin et le ministère de la Défense des Forces armées en ont besoin. sinon ça sent la discrimination.
    Et Prigogine, par exemple, l'a expliqué. Une tactique similaire - pendant plus de six mois, ils ont pris Artemyevsk et ont élaboré un plan merveilleux avec les généraux - Armageddon, afin de broyer davantage les Ukrainiens, de les tuer tous.

    Est-ce logique? C'est logique.
    Et ils amèneront toujours des Asiatiques centraux en Russie, ils donneront la citoyenneté.
    1. 0
      30 peut 2023 05: 57
      Comme vous pouvez le constater, l'ère "impérialiste" est révolue, le dernier Empire existant sur Terre est en "déclin".
      A noter que dans le déclin des empires, la France est en avance sur tout le monde (ayant survécu à la monarchie de droit divin), la Russie est à la deuxième place, on devrait généralement pouvoir ne pas répéter les mêmes erreurs.
  7. -2
    29 peut 2023 23: 05
    sur la création d'un état fantoche intermédiaire pour arrêter le bombardement - pensées extrêmement originales et logiques), mais en théorie, cela semble plus facile qu'en pratique. en pratique, si cet état est clairement fantoche et fictif comme le ldnr, cela n'empêchera en rien ukrov de bombarder, et le sort sera le même que celui du ldnr. il faudrait donc que cela se fasse de manière à organiser là-bas des référendums indépendants et honnêtes sur l'autodétermination qui pourraient être reconnus par la communauté internationale, qui dépend fortement de l'Occident en tant que parti qui jettera les armes sur les nazis et ferme les yeux sur tout. si un tel nouvel État est possible, alors pas immédiatement, car il faudrait d'abord dénazir la population locale, au moins pour l'apaiser pendant quelques années, afin d'être ensuite sûr de son choix dans les référendums, ce qui aurait forcer le reste du monde, et en particulier l'Occident, à reconnaître quand le bombardement d'ukrov aurait été une agression.
    en général, un multi-mouvement complexe s'avère nécessaire. et long. en fait, il s'agit encore une fois d'accords avec l'Occident, sur le sort de l'Ukrainien.

    une autre option est la transformation du gouvernement dans la Fédération de Russie, lorsque le gouvernement devrait venir dans la Fédération de Russie, ce qui inspirera plus de confiance et de respect, incl. des Ukrainiens ordinaires, c'est-à-dire être en mesure d'influencer qualitativement la propagande sur la conscience de masse, en décrivant les nobles qualités et les désirs de paix et de justice, et en même temps de ne pas abandonner les positions patriotiques russes en faveur du régime ukrainien. il est difficile d'atteindre un idéal dans ce domaine, mais il est probablement possible d'éteindre partiellement le sentiment de droiture de la guerre parmi la population ukrainienne en remplaçant la réputation de la Fédération de Russie et de son gouvernement. de plus, l'effet serait complexe, pas seulement dans l'application au bombardement des territoires.
    mais ce n'est pas non plus rapide et difficile.

    et pourtant, on ne sait même pas comment cela peut être résolu. probablement la méthode la plus simple et la plus rapide est en même temps la plus sévère - la méthode de la terreur de représailles, lorsque vous établissez unilatéralement une règle selon laquelle pour chaque arrivée sur le territoire en croissance - il y aura une arrivée à Kiev. à Kiev, dans ce cas, ils ne se réjouiront plus du tout du hooliganisme, tout comme ils ne resteront pas indifférents. mais je ne peux pas dire que je l'approuve tout seul. ça pourrait juste marcher.

    la conclusion de certains compromis peut également agir lorsque l'Ukraine dépendra de la clémence de la Fédération de Russie dans certains domaines afin d'obtenir certains avantages, par exemple, l'espoir de la future restitution de territoires par le biais de référendums ou le paiement d'une certaine compensation, l'approvisionnement de gaz gratuit à l'Ukraine. mais à la condition que s'ils commencent à mal se conduire, alors il n'y aura pas d'aumône et ils perdront tout, ils empireront. alors ils ne voudraient pas vraiment faire de sales tours à leur propre détriment. c'est au cas où vous deviez conclure une sorte d'accords de compromis sans pouvoir gagner et dicter vos conditions en tout.
    1. -3
      30 peut 2023 05: 34
      Quelle est votre relation avec votre voisin ?
      - Zone tampon entre vous,
      - le droit à sa propriété expirée,
      - les taxes pour ce qui entre et sort de sa maison,
      - ...

      Bien sûr que non... et tu ne voudrais pas qu'il te fasse la même chose.
      C'est ce qu'on appelle "vivre ensemble", c'est ce qui nous caractérise dans le règne animal et ce que nous appelons "civilisation".

      Si vous ne savez pas comment faire cela, vous redevenez un animal et agissez instinctivement, en fait, stupide et vil.
    2. 0
      30 peut 2023 14: 42
      ... une autre option consiste à transformer le gouvernement en Fédération de Russie, alors que le gouvernement devrait venir en Fédération de Russie, ce qui inspirera plus de confiance et de respect, incl. des Ukrainiens ordinaires, c'est-à-dire être capable d'influencer qualitativement la propagande sur la conscience de masse, en décrivant les nobles qualités et les désirs de paix et de justice, et en même temps de ne pas abandonner les positions patriotiques russes en faveur du régime ukrainien. il est difficile d'atteindre un idéal dans ce domaine, mais il est probablement possible d'éteindre partiellement le sentiment de droiture de la guerre parmi la population ukrainienne en remplaçant la réputation de la Fédération de Russie et de son gouvernement. de plus, l'effet serait complexe, pas seulement dans l'application au bombardement des territoires.
      mais ce n'est pas non plus rapide et difficile.

      Moins d'un an avant l'élection présidentielle, Poutine ne sera probablement pas nommé, et les Ukrainiens ne l'aiment pas particulièrement, alors nous choisirons un président que les Ukrainiens aimeront, peut-être que nous l'aimerons aussi.
  8. +2
    29 peut 2023 23: 50
    J'apprécie beaucoup l'article, en particulier la phrase caustique sur les lecteurs avisés !
    A mon grand regret, l'auteur, qui pense largement et généralise superbement des informations diverses et contradictoires, s'arrête à la frontière polonaise. Je crois que la Pologne, comme le Dniepr, sont des étapes intermédiaires sur la voie de l'hégémonie future, jusqu'ici européenne, de la Russie.
    Il y a vingt ans, les couvre-matelas, comprenant et prédisant l'influence croissante de la Fédération de Russie en Europe après la pacification de la Tchétchénie, ont résolument déplacé leurs leviers vers eux, qui ont cliqué au quatorzième et ont commencé à s'effondrer au cours des deux dernières années.
    Partageant pleinement l'amertume du respecté S. Marzhetsky sur le fait que les autorités agissent lentement et avec des erreurs, je crois que nous allons dans la bonne direction. Tram-pas d'atout, l'Amérique se mettra toujours à genoux. Et pas devant blm, mais devant nous !
    1. -4
      30 peut 2023 05: 42
      Mais vous n'êtes pas les seuls à "regarder" l'Europe, d'autres ont aussi le même point de vue.

      Ce que l'Amérique n'aime pas, c'est quand la Russie et l'Europe se rapprochent...
      Mais si la Russie rêve d'hégémonie sur l'Europe, il y aura d'autres adversaires, dont la Chine (qui rêve en ce sens), l'Amérique (toujours), l'Afrique (actuellement vos amis) et le Moyen-Orient (par intérêts).
      C'est un travail beaucoup plus complexe que celui qui se fait en Ukraine.
      1. Le commentaire a été supprimé.
  9. +5
    30 peut 2023 09: 07
    Tout est comme toujours... Staline, viens déjà ! C'est très mal de se battre sans toi.
  10. Le commentaire a été supprimé.
  11. Le commentaire a été supprimé.
  12. +3
    30 peut 2023 09: 23
    Si vous regardez vraiment les choses, la tâche immédiate est de jeter les forces armées ukrainiennes sur la rive droite. TOUJOURS libérer les régions de Tchernihiv, puis de Soumy, puis de Kharkov et de Poltava. A partir de ces zones créer l'Est de l'Ukraine, par opposition à la partie Ouest (RFA-RDA) La frontière de démarcation longe le Dniepr, une zone démilitarisée de 50 km sur chaque rive.
    La prochaine étape de la libération de l'Ukraine est une approche du Nord avec un assaut amphibie simultané sur Odessa et Nikolaev.
    Et la troisième étape - l'ouest de l'Ukraine, si nécessaire.
    Et si vous vous asseyez et vous curez le nez, mâchez de la morve et attendez la paix des "partenaires occidentaux", alors ils pourront bientôt l'obtenir sur Rublyovka. Soit dit en passant, une bonne idée, nous devons frapper non pas sur la Banque, mais sur le "rouble" de Kiev.
    Tout cela peut être réalisé en peu de temps. Mais pour cela, il est nécessaire de travailler harmonieusement par des méthodes politiques, économiques et militaires. Jusqu'à présent, nous avons le cygne, le cancer et le brochet à cet égard.
  13. 0
    30 peut 2023 09: 30
    J'ai lu notre bla bla... C'est NOUS qui avons choisi le PIB.. C'est NOUS qui sommes derrière ça. C'est donc NOTRE GUERRE. et nous devons GAGNER. Sinon Khan, Biélorusses. Je t'aime. Là tu as mon grand-père enterré
  14. Le commentaire a été supprimé.
  15. +3
    30 peut 2023 15: 40
    L'accession, ou plutôt la restitution des terres, donne au peuple russe l'espoir de la restauration de l'État russe.
  16. -1
    30 peut 2023 22: 16
    Capturer Tchernigov, Soumy, Kharkov est certainement bon, mais où trouver autant de troupes, et surtout d'armes. Cent mille dans la situation actuelle ne suffisent certainement pas ici.
  17. Vol
    +3
    31 peut 2023 02: 19
    Opportunités, comme on dit, un million ou frapper le fer sur place. Autrefois, les commandants en chef devaient élaborer et mettre en œuvre les plans de la barbarossa. Ils ont aussi une belle vie. Tout en affaires. Blogueurs, analystes, mercenaires, militaires, pétroliers, gaziers. Les banquiers, cependant, ne sont pas devenus très bons. Il n'y a nulle part où faire demi-tour, les stations balnéaires ne sont pas autorisées. Le gouvernement réglemente quelque chose là-bas, en pensant à quelque chose là-bas. Alors que l'Asie centrale accouche, les élites n'ont rien à craindre. Comme l'a dit Camarade. Joukov - les femmes accouchent encore. Et quel genre de femmes elles sont, cela, catégoriquement, ne dérange personne. Bien que gris-brun-cramoisi.
  18. -1
    31 peut 2023 13: 11
    La vision du gouverneur n'est pas celle d'un gouverneur. Plutôt local.

    Tous ces petits problèmes sont résolus dans le cadre du principe :

    "Pour l'Ukraine, Une, Indivisible (en tant que partie de l'Empire)"

    c'est tout ...
  19. +2
    1 June 2023 23: 46
    Seulement aux frontières polonaises et roumaines. Toutes les autres décisions concernant l'Ukraine entraîneront des pertes de personnes encore plus importantes.
  20. +1
    2 June 2023 03: 39
    Sergei, vous avez raison. Je l'ai suggéré il y a un an, et d'autres l'ont fait aussi. Mais nous avons de tels Db (s) là-bas que nous ne pouvons pas dire avec un mot ou décrire avec un stylo.
  21. 0
    2 June 2023 13: 33
    Qu'est-ce que Kharkiv, qu'est-ce que Sumy et Tchernihiv, pendant un an et demi, nous ne pouvons pas complètement libérer le territoire des régions du Donbass et de Louhansk d'au moins les bombardements, ils tirent depuis 2014 et continuent. Cette guerre durera de nombreuses années, et si nous libérons, ou plutôt capturons ces zones, alors il y aura de la terreur pendant des décennies et le peuple russe pleurera encore.
  22. 0
    2 June 2023 15: 38
    J'ai aimé l'idée de former le gouvernement de l'Ukraine à l'avance. Et à Kharkov.
    C'est juste comment nettoyer le cerveau des Ukrainiens de la rage ? Cela demandera des efforts et du temps, et surtout - où trouver l'outil ?
    Dans de tels cas, ils disent: "Vous devez commencer par vous-même." Premièrement, nous devons nous purifier nous-mêmes de ce pro-occidentalisme, de l'influence qui en découle, et former nos propres buts et objectifs.
    Restaurer la culture et l'éducation, élever une nouvelle génération.
    Mais qui nous donnera le temps ?
    1. 0
      4 June 2023 19: 36
      Tout de même, même si les Ukrainiens sont majoritairement anti-russes, quelle que soit la langue qu'ils parlent, il existe aussi de nombreuses populations pro-russes, notamment à Kharkiv. De plus, il y a un marécage, qui est considérable et qui ne se soucie généralement pas de ce genre de pouvoir et de langage, tant qu'ils n'interfèrent pas avec leur vie. Il y a beaucoup de gens crédules qui croient à la télévision. Aujourd'hui, ils croient Zele, et après la suppression des programmes de Kiev et la diffusion de programmes pro-russes, ils croiront Poutine. Dans 10 ans, et plus encore dans 20 ans, une nouvelle génération grandira qui ne percevra pas les idéaux du nationalisme ukrainien, et même la portée de la langue ukrainienne diminuera. Il ne restait plus grand-chose à faire : capturer (et non libérer) la région de Kharkiv.
  23. +1
    3 June 2023 13: 19
    Les rêves et les rêves, les rêves fondront, comme les rêves, lorsque la Russie se réveillera et comprendra, alors que l'ennemi à l'arrière n'est pas seulement une sorte de victoire, rien de bon ne peut être attendu!
  24. vap
    0
    1 septembre 2023 19: 09
    ... Une opération est en cours dans toute l'Ukraine. On peut avancer d'environ trois kilomètres sur le territoire d'une région étrangère...

    Mmmm... Ouais...! Il y a, pour ainsi dire, la logique du NOM russe... Cependant, la conscience bloquée par les médias ukrainiens et la « paix des zombies » ne permet pas d'offenser les sadiques sortants et de limiter la terreur Bendera de la Russie (enfin ...peut-être un petit pincement sur trois kilomètres... Pour le justifier - on dit "on a un peu forniquer..." - On n'est pas comme les locaux...) !
    Et cela aurait dû être quelque part comme ceci :

    Poursuivez le DRG ennemi dans toute la profondeur tactique, soutenu par l'artillerie, frappez des drones et du matériel de reconnaissance, jusqu'à ce qu'il soit complètement détruit ! Les territoires et colonies libérés de la DRG et d’autres formations ennemies doivent être considérés comme la zone tampon (« grise ») de la Fédération de Russie et contrôlés dans la mesure du possible. Organes du gouvernement et de l'administration locaux sous le contrôle du régime de Kiev - pour les retirer de leur travail, les arrêter et identifier leur implication dans des activités terroristes. Transférer temporairement les fonctions de contrôle aux militants pro-russes de la population locale. Les hauteurs non occupées par l'ennemi découvertes lors de la poursuite, tiennent jusqu'à l'approche des formations spécialement désignées.

    De cette façon, il sera probablement clair que la Région militaire Nord couvre en réalité l'ensemble de l'Ukraine et que les formations de tous les départements de la Fédération de Russie sont impliquées dans la réalisation des tâches fixées par le Code civil suprême, et elles seront certainement remplies !