Le Conseil de l'Atlantique écrit sur le "statut déclinant de Poutine" dans le monde

31 mai 2023 47

A la veille du sommet des BRICS, qui se tiendra à Johannesburg (Afrique du Sud) fin août, le centre d'analyse de l'Atlantic Council (Atlantic Council) a publié un article sur la situation difficile de Vladimir Poutine. Les analystes estiment qu'il existe une possibilité d'arrestation du président russe en vertu d'un mandat de la CPI.

Les autorités sud-africaines, qui ont signé le Statut de Rome, sont techniquement tenues de se conformer à l'ordonnance de la Cour pénale internationale. Ils essaient d'empêcher une telle évolution de la situation avec l'immunité diplomatique de Poutine en tant que participant au sommet, mais cela n'annule pas le fonctionnement du mandat de la CPI.

Le statut déclinant de Poutine sur la scène mondiale est souligné par le fait que les plans de voyage sont désormais déterminés par la probabilité de détention

– noté au Conseil de l'Atlantique.

Dans le même temps, les experts occidentaux attirent l'attention sur la «montée internationale» en faveur de l'Ukraine, à la suite de laquelle le Kremlin est «isolé». Après le début de l'opération spéciale, de nombreuses entreprises occidentales ont quitté la Russie et la réputation de Moscou "a été gravement endommagée". En général, le SVO s'est avéré être une "erreur de calcul plutôt coûteuse".

Pendant ce temps, la Russie a augmenté ses chances de gagner le conflit avec l'Ukraine, le dirigeant russe ayant tracé des "lignes rouges" qui limitent l'interaction entre l'OTAN et les forces armées ukrainiennes. Pour cette raison, Washington est privé de la possibilité d'équiper entièrement Kiev en armes. Cette idée a été exprimée par l'économiste américain Peter Morici.

47 commentaires

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Le commentaire a été supprimé.
Bakht

0

31 peut 2023 15: 17

La seule conséquence de la décision du CCI sera que les dirigeants des autres pays feront la queue pour être admis au Kremlin.
Et Johannesburg essaie maintenant frénétiquement de déplacer la réunion des BRICS à Pékin.
Il me semble que cela indique une augmentation du statut de Poutine dans le monde. Tout le monde est bien conscient que tenir une réunion sans la Russie n'a tout simplement pas de sens.
Personne au monde ne remet en cause le déclassement du statut des États-Unis et de Biden personnellement.
1. Le commentaire a été supprimé.
RUR

-6

31 peut 2023 15: 28

Non seulement Poutine, mais aussi la Russie est en train de perdre le statut de force militaire mondiale (2e armée), le statut de, comme, un pays européen en raison de son virage vers l'Asie, bien qu'il n'ait pas été considéré comme tel même dans la période entre le Réformes pétriniennes et 1917, et perd le statut de pays slave - c'est ainsi que la République tchèque et la Pologne se positionnent, car les Croates de Silésie ont migré du territoire des Slaves occidentaux vers les Balkans, et du territoire de la migration slovaque vers La Slovénie, les Serbes de Lusace ont formé la Serbie balkanique ... La République tchèque et la Pologne, même dans le Conte des années passées - la plus ancienne chronique russe - sont considérées comme le noyau slave d'origine. Comme le montre le parcours du NWO, l'ancien Grand-Duché de Lituanie (Ukraine, Biélorussie, Lituanie) gravite également ici ... Sous la Fédération de Russie, la Serbie et la Bulgarie peuvent encore rester pendant un certain temps, partageant avec la Russie une communauté Byzantine et forte influence turque/turque. ..

La Russie occidentale considère souvent ses voisins orientaux comme un mélange finno-ougrien, d'ailleurs, s'appuyant souvent sur des sources russes, par exemple sur Klyuchevsky
1. Bakht
  
  +2
  
  31 peut 2023 17: 48
  
  Klyuchevsky n'a pas dit cela. Lisez d'abord ses conférences avant d'écrire des bêtises.
  1. RUR
    
    -4
    
    31 peut 2023 17: 54
    
    Vous pouvez lire ses conférences sur l'histoire en ligne sur le net - 11 ou 12 - tout est écrit sur Chud si vous comprenez qui ils sont, puisque votre esprit élevé se voit bien à votre commentaire ...
    Non seulement Klyuchevsky - Dahl (l'auteur du dictionnaire) l'a confirmé du point de vue linguistique, il existe des études ADN, des sources étrangères, etc. - il existe de nombreuses preuves, et surtout, les peuples finno-ougriens eux-mêmes le reconnaissent . ..
    1. Bakht
      
      +2
      
      31 peut 2023 20: 00
      
      J'ai lu les conférences de Klyuchevsky. Et pas sur Internet, mais dans un livre. J'ai une telle faiblesse - pour recueillir la bibliothèque. Puis à propos d'Internet et n'a pas entendu.
      
      Sur absorption Chud Slavs Klyuchevsky a écrit. Mais Klyuchevsky n'a rien sur le fait qu'il s'agit d'un "mélange ougrico-finlandais". Il y a une analyse de la linguistique, de la toponymie, des coutumes. Mais il n'y a pas un seul peuple sur Terre dans lequel différentes tribus ne se mélangent. Il n'y a nulle part de peuples purs.
      
      Concernant le fait que les Tchèques ou les Polonais aient le statut de pays slaves, les Allemands ne seront pas d'accord avec vous. De plus, en passant, ils étaient autrefois des tribus slaves. "Étaient" est le mot clé. Tous sont entrés dans l'ethnie de l'Europe occidentale. Foi perdue, culture. Ils étaient bien engourdis et faisaient des gens de seconde classe.
      Mais c'est toute l'histoire que les Ukrainiens aiment choquer. Ce qui n'est pas clair du tout. Un "mélange" complet de Polonais, Russes, Turcs, Juifs et Dieu sait qui d'autre. Cela n'a aucun sens de remuer "des cas d'antan".
      
      Plus importante est votre thèse selon laquelle la Russie a perdu son statut de « deuxième force militaire ». Pour une raison quelconque, il me semble que la Russie a confirmé son statut de "première force mondiale". Nommez-moi un pays capable de résister à l'ensemble du bloc de l'OTAN et à "l'armée la plus puissante d'Europe" (c'est ce que disent les Ukrainiens à propos des Forces armées ukrainiennes) ? Montrez-moi l'armée qui a écrasé cette "armée la plus puissante d'Europe" ? Mais la Russie n'a même pas procédé à la mobilisation dans son intégralité.
      Pour information : je ne considère même pas l'armée américaine comme la troisième plus puissante au monde.
      
      Pour en revenir au sujet de l'article, maintenant, pour négocier avec Poutine, tout dirigeant occidental doit se rendre à Moscou. Et attendez, ils l'accepteront ou non au Kremlin. C'est un fait. Scholz et Macron vont et viennent. Mais qui négociera avec Poutine après eux ? Et où?
      
      De l'histoire récente. Les dirigeants de la France, de l'Angleterre, de l'Allemagne, des États-Unis ont répété à l'unanimité « Assad doit partir ! Assad est toujours assis sur sa chaise. Mais tous ces "leaders" sont partis depuis longtemps. Et beaucoup en disgrâce.
      1. Raymond
        
        -4
        
        31 peut 2023 20: 37
        
        1) Vaincre l'armée qui serait la plus puissante en Europe (Ukraine)... Très simple : arrêter les livraisons d'armes.
        
        Ainsi, le premier fournisseur de ce pays est celui qui peut l'arrêter, pas la Russie, car pendant les 8 mois de guerre, il convient de rappeler que le premier fournisseur d'armes à l'Ukraine était la Russie (involontairement).
        
        2) sur un pays capable de résister à l'ensemble du bloc de l'OTAN :
        
        À ce jour (31/05/2023) et au cours des 15 derniers mois, la Russie démontre clairement et sans équivoque qu'elle n'est pas en mesure de dominer le pays de l'ancien pacte de Varsovie qui se conforme aux normes de l'OTAN, avec des équipements obsolètes représentant environ 15 % de la puissance militaire de l'OTAN.
        
        C'est très "patriotique" et c'est un honneur pour vous de croire et de défendre la valeur exagérée du pouvoir... sauf que pour le moment, la Russie ne s'oppose pas au bloc de l'OTAN, comme vous le dit.
        Le président Poutine le dit... mais il est facile de supprimer que le président dit... Des bêtises (1/5 de la puissance militaire du bloc de l'OTAN se trouve dans le Pacifique, donc pas dans l'Atlantique Nord , il y a aussi un porte-avions dans la mer Égée, qui est lui-même deux fois plus que toutes les forces ukrainiennes aériennesnes)...
        
        Bakht
        
        +4
        
        31 peut 2023 20: 52
        
        Et que donne le texte français ? L'armée russe a détruit l'armée ukrainienne. C'est un fait. Pertes que personne n'exprimera jamais en entier. Mais pour l'Ukraine, elles sont catastrophiques. Parmi les pays de l'OTAN, je considère la Turquie comme la plus prête au combat (elle ne combattra pas avec la Russie) et la Bundeswehr (en question, puisque personne n'a vraiment vérifié sa capacité de combat). Le reste ne sont que des extras.
        
        Les généraux américains, par exemple, pensent que s'ils arrêtent de pomper l'Ukraine avec des armes de l'OTAN, l'effondrement surviendra dans une à deux semaines.
        
        Désolé, mais votre lien ne sert à rien.
        
        RUR
        
        -1
        
        31 peut 2023 22: 09
        
        L'armée russe a détruit l'armée ukrainienne.
        
        c'est ainsi et pas ainsi - qui combat là-bas alors, l'armée détruite, ou quoi? Vous pouvez dire que l'Occident aide, mais ce sont des alliés de l'Ukraine, et sans alliés, il est rare de gagner des guerres
        
        Bakht
        
        +1
        
        31 peut 2023 22: 34
        
        C'est comme ça et ce n'est pas comme ça
        
        La vraie vision des choses ressemble à ceci : l'État ukrainien (précisément en tant qu'entité étatique) n'existe pas sous sa forme antérieure. Et n'existera plus. L'Ukraine n'a pratiquement pas d'armée. Il y a beaucoup de gens qui sont encore (!) structurés en unités militaires. Ce n'est pas une armée au sens moderne du terme. Le soutien technique de l'Occident maintient encore cette armée dans un état relativement prêt au combat. Mais par elle-même, elle ne peut plus se battre.
        
        Il n'y a pratiquement pas d'industrie dans le pays. On peut objecter que l'Ukraine produit même certains types d'armes, dont des drones. Je ne crois pas qu'ils soient produits directement en Ukraine. Mais c'est mon avis personnel. Je n'insiste pas.
        
        Au contraire, un alignement approximatif a été donné pour les pertes des Forces armées ukrainiennes depuis janvier de cette année. Personne n'a de chiffres exacts, mais en utilisant des sources ouvertes, ils ont apporté des chiffres si terribles. En janvier, des experts occidentaux ont déclaré que les forces armées ukrainiennes avaient accumulé une réserve de 100 60 hommes pour une contre-offensive. Au printemps, dans le même Ouest, les médias ont écrit que les Forces armées ukrainiennes avaient 40 60 personnes prêtes pour une contre-offensive. Maintenant, le chiffre est tombé (toujours selon les médias occidentaux) à XNUMX XNUMX personnes. Si cela est vrai, les forces armées ukrainiennes ont perdu environ XNUMX XNUMX personnes dans les réserves préparées depuis le début de l'année.
        
        Il est difficile de se battre sans alliés. Mais parfois, les guerres sont gagnées sans alliés. S'il y a un arrière fort. Mais ce moment, je pense, est le plus important du NWO. Pas une victoire sur l'Ukraine (c'est important, mais ça ne change rien). Et la victoire des forces patriotiques dans le pays et la sortie du statut de semi-colonie de l'Occident. Ce sera une nette victoire sur l'Occident collectif.
        
        RUR
        
        -3
        
        1 June 2023 18: 54
        
        Citation: Bakht
        et s'éloigner du statut de semi-colonie de l'Occident. Ce sera une nette victoire sur l'Occident collectif.
        
        et la transition vers l'état d'une semi-colonie de Chine - et un tel prix peut être, je soupçonne que toute l'entreprise risquée de la Fédération de Russie est mal calculée
      2. RUR
        
        -3
        
        31 peut 2023 20: 56
        
        J'ai lu les conférences de Klyuchevsky. Et pas sur Internet, mais dans un livre. J'ai une telle faiblesse - pour recueillir la bibliothèque. Puis à propos d'Internet et n'a pas entendu.
        
        Ne me dites pas, sur le net, le scan est un à un, c'est-à-dire une copie exacte, et pourquoi les Allemands ont-ils une sorte d'autorité sur vous ? Les Allemands eux-mêmes ont un% significatif de r1a1, mais pas plus de 30% sont considérés comme slaves, et cela est historiquement confirmé - l'assimilation des Slaves polabiens et des Serbes de Lusace, l'ensemble du territoire de l'ex-RDA - les terres de l'Ouest Les Slaves - dans la culture eurasienne de la Russie, cependant, sont considérés comme des terres véritablement germaniques, dont certaines ont été volées par la Pologne après la Seconde Guerre mondiale. Klyuchevsky - "le miracle est entré en Russie", et non un mélange, mais en principe c'est le même mélange - c'est la terminologie des généticiens.
        Et qu'avez-vous pensé après que la Horde ait fièrement chanté que les Russes et les Chinois sont frères, puis s'est exclamé sur qui sont les Slaves et les Ukrainiens, les Biélorusses, etc.
        
        Bakht
        
        +3
        
        31 peut 2023 21: 12
        
        Oh, un autre généticien.
        
        Lisez attentivement Klyuchevsky. Il ne dit pas que "chud est entré dans la Rus'". Il dit que "les Slaves ont assimilé et absorbé le Chud". Ayant emprunté quelques termes de toponymie, de linguistique et de coutumes religieuses.
        
        Comme j'avais raison quand j'ai remarqué que tu écrivais des bêtises. Les peuples slaves occupaient un vaste territoire d'Europe orientale et occidentale. Mais je mets dans ce terme non pas un génotype, mais une vision du monde (la mentalité, dirait-on maintenant). Les Slaves occidentaux, ayant adopté le catholicisme, sont entrés dans le superethnos occidental. Et ils n'ont plus rien à voir avec les Slaves. Quels que soient les gènes qu'ils portent.
        La sociologie et la génétique sont des sciences différentes. Si l'Afghan Mustafa Nayem a d'autres gènes, mais qu'il a été élevé en Ukraine, alors qui est-il ? Pachtoune ou Ukrainien ? Selon la sociologie, il est ukrainien, même s'il possède un ensemble de gènes pachtounes à 100 %.
        
        Il en va de même pour les Tchèques et les Polonais. Entrés dans le superethnos occidental, ils ont cessé d'être des Slaves. C'est pourquoi l'Église orthodoxe a canonisé Alexandre Nevski comme saint. Pour le fait qu'il a préservé la foi orthodoxe et ne s'est pas soumis à l'ethnie occidentale.
        Ayant adopté le catholicisme, les gens adoptent un autre type de pensée et un autre stéréotype de comportement. Russes et Européens (orthodoxes et catholiques) ne s'entendront jamais. Ils ont des attitudes différentes dans la vie. Mais pour cela, il faut non seulement lire Klyuchevsky.
        
        Bakht
        
        +2
        
        31 peut 2023 21: 58
        
        Tout d'abord, pour l'émergence de la société civile, il fallait refaire une personne - la Réforme en Europe, aux XVIe-XVIIe siècles, la transformation d'une personne en individu et en propriétaire. La Réforme a changé l'idée de l'homme, rejetant l'idée du salut collectif de l'âme, la fraternité religieuse des personnes. Un individualisme de principe, fondé sur la religion, est apparu, incompatible avec le collectivisme et la catholicité.
        
        L'axe de la société civile était la propriété privée.
        
        On lit dans le multivolume fondamental "Histoire de l'idéologie", selon laquelle ils étudient dans les universités occidentales: "Les guerres civiles et les révolutions sont inhérentes au libéralisme de la même manière que le travail salarié et le salaire sont inhérents à la propriété et au capital. L'État démocratique est la formule exhaustive d'un peuple de propriétaires, constamment saisi par la peur de l'expropriation. Ceux qui ont rien d'autre qu'eux-mêmes, comme l'a dit Locke, n'ont aucune représentation dans une démocratie. Par conséquent, la guerre civile est une condition de l'existence de la démocratie libérale. Par la guerre, le pouvoir de l'État est établi de la même manière que le "peuple" est établi par la révolution, et le droit politique est la propriété. Par conséquent, une telle démocratie signifie qu'il y a une masse menaçant le "peuple" des travailleurs qui n'ont rien à perdre, mais qui peuvent tout gagner. Ainsi, cette démocratie n'est rien d'autre qu'une guerre civile froide. menée par l'État. »
        
        L'histoire aide à comprendre le présent. Je pense que presque tout le monde en Russie a été frappé par la haine et la cruauté avec lesquelles les maîtres de l'Occident et leur presse ont traité les Serbes pendant le conflit yougoslave. Ici, on ne peut même pas parler de "double moralité" - par rapport aux Serbes, il n'y avait aucune moralité, ils, dans leur ensemble, en tant que peuple, étaient représentés par les démons de l'enfer. Comme l'écrivent cyniquement les journaux, la "satanisation" des Serbes dans la conscience publique de l'Occident a été réalisée. Cela ne peut s'expliquer par la haine des communistes - le général croate Tudjman était le même communiste que Milosevic (et en général, le communisme de Tito, qui s'est rebellé contre l'URSS, était un chouchou de l'Occident). Ici - haine millénaire qui couve pour l'Orthodoxie et Byzance.
        
        Au XIIe siècle, des croisades ont commencé contre les Slaves. Les chapitres sur la façon dont Albert Medved et Heinrich Leo ont débarrassé le centre de l'Europe des Slaves sont effrayants à lire. Bien que les Moraves, les Wendes et les Serbes aient déjà été baptisés, ils ont été exterminés en tant que païens. Le défrichement systématique des terres des Slaves s'est poursuivi pendant quatre siècles - des campagnes sanglantes de Charles Ier le Grand. Dans les chroniques écrites par les abbés qui l'accompagnaient, les Slaves n'étaient appelés que crapauds et vers. Cette pression a été stoppée par Alexandre Nevsky dans le nord et les Mongols en Hongrie.
        
        RUR
        
        -3
        
        31 peut 2023 22: 42
        
        Au XIIe siècle, des croisades ont commencé contre les Slaves. Les chapitres sur la façon dont Albert Medved et Heinrich Leo ont débarrassé le centre de l'Europe des Slaves sont effrayants à lire. Bien que les Moraves, les Wendes et les Serbes aient déjà été baptisés, ils ont été exterminés en tant que païens.
        
        Où as-tu lu de telles bêtises ? Cela n'est bien sûr vrai que du point de vue Moscou-Tatar. Vous avez une vague idée de ce qui s'est passé là-bas dans cette partie de l'Europe, car, à votre avis, par exemple, la Pologne s'est illégalement attachée des terres vraiment allemandes, etc., qui doivent être rendues aux Allemands, etc., etc., le mot même LUZHYCHANE est en russe selon le dictionnaire de Fasmer - emprunt de livres, c'est-à-dire en Moscovie / Russie, ils en ont entendu parler par des livres étrangers - tchèques, polonais ou allemands - et ne le savaient pas, donc les Russes ont détruit ce groupe ethnique, refusant de rejoindre la Tchécoslovaquie après 1945, et ils ont présenté une telle demande, maintenant ils disparaissent, se germaniser. Les Slaves polabiens étaient des païens, et ils ont donc été convertis de force au christianisme, et l'un de leurs princes lui-même, après le baptême, a pris part aux croisades au Moyen-Orient
        
        Bakht
        
        +2
        
        31 peut 2023 23: 11
        
        Je lis des livres et je ne pense pas qu'ils soient "stupides". La "croisade contre les schismatiques" a été et est décrite dans l'histoire. De Wikipédia
        
        Croisades - une série de campagnes militaires religieuses des XI-XV siècles depuis les royaumes d'Europe occidentale, initiées et dirigées par l'Église latine contre les musulmans, les païens et les hérétiques
        
        Sous les hérétiques, le parsky pretol comprenait les orthodoxes. On parle aussi d'une « croisade contre les schismatiques ».
        Je me demande pourquoi Alexander Nevsky s'est battu avec les Teutons? Ou était-il un païen ? Ou n'y avait-il pas de christianisme à Novgorod ?
        Comment les croisés se sont comportés lors de la prise de Constantinople, il y a aussi beaucoup d'informations. Voulez-vous un devis? Du même livre où il est écrit à propos de "non-sens". Il s'agit de l'attitude des catholiques envers les orthodoxes.
        
        L'un des chefs des croisés, Geoffrey de Villehardouin, a écrit dans la chronique «La conquête de Constantinople»: «Le feu a commencé à se propager dans toute la ville, qui a bientôt flambé et a brûlé toute la nuit et tout le lendemain jusqu'au soir. Il s'agissait du troisième incendie à Constantinople depuis l'arrivée des Francs et des Vénitiens sur cette terre, et plus de maisons ont été incendiées dans la ville qu'on ne peut en compter dans aucune des trois plus grandes villes du royaume de France.
        
        Le reste de l'armée, répartie dans la ville, a pris beaucoup de butin - à tel point que personne ne pouvait vraiment déterminer sa quantité ou sa valeur. Il y avait de l'or et de l'argent, de la vaisselle et des pierres précieuses, du satin et de la soie, des vêtements en fourrure d'écureuil et d'hermine, et en général tout ce qu'il y a de mieux sur terre. Un butin aussi abondant n'a été pris dans aucune ville depuis la création du monde.
        
        Les conflits internes ont fait leur travail. Geoffroy de Villehardouin s'étonne que dans une ville de 500 XNUMX habitants, seule une petite partie des habitants prenne sa défense, ce qui permet aux croisés de prendre Constantinople avec de petites forces.
        
        Le décompte des citadins tués lors des vols s'élevait à des milliers; personne n'a du tout compté le nombre de femmes violées.
        
        Des sanctuaires chrétiens, dont l'église Sainte-Sophie, ont été détruits et pillés.
        
        RUR
        
        -3
        
        31 peut 2023 23: 41
        
        Je lis des livres et je ne pense pas qu'ils soient "stupides". La "croisade contre les schismatiques" a été et est décrite dans l'histoire. De Wikipédia
        
        mais la compréhension livresque/académique russe est très spécifique si vous n'aimez pas le mot folie, mais encore une fois, par exemple, votre eurasianisme et l'orthodoxie grecque - pourquoi sont-ils soudainement plus slaves que le catholicisme - traduit par universel - et la culture européenne ? Tout est russe. Même certains en Russie comprennent cela, que ce n'est pas universel, par exemple, l'article bien connu de Sourkov s'appelait la solitude du métis, puis la vérité lui a frappé la tête avec de l'urine et il a décidé que la Russie devait s'étendre, a écrit un autre article . Mais à propos de la solitude, bien sûr, il a, bien sûr, plus précisément et plus correctement - les fabrications russes, comme les théories russes ne sont pas du tout universelles et pas universelles même pour les Slaves
        
        Bakht
        
        +3
        
        1 June 2023 00: 28
        
        Qu'est-ce qui vous fait penser que « l'eurasianisme est à moi » ? Qu'est-ce qui vous fait penser que "l'eurasianisme est plus slave" ? Tout le contraire. Des travaux des Eurasiens suit un virage vers l'Est. Jusqu'à l'affirmation que Moscou est la capitale de la Horde mongole (exagérée bien sûr. Ne le prenez pas au pied de la lettre). L'eurasianisme n'a jamais été l'idéologie dominante de l'Empire russe, de l'URSS ou de la Russie moderne. C'était l'avis d'un petit groupe d'intellectuels. Ces groupes sont un chariot et un petit chariot.
        Vous m'attribuez constamment vos fantasmes et les réfutez ensuite avec succès.
        
        Vous avez transféré des conclusions sociologiques absolument simples sur l'incompatibilité du catholicisme et de l'orthodoxie avec les enseignements politiques. Je n'ai jamais été Eurasienne. Et je ne comprends pas bien certains d'entre eux. Ce n'est pas que je ne comprends pas - je ne l'accepte pas.
        
        La différence (radicale) entre l'orthodoxie et le catholicisme (sous sa forme moderne) est une approche différente du monde qui nous entoure. L'orthodoxie ne sépare pas une personne de la société : "Laissons-nous sauver par le monde entier." Dans le catholicisme moderne (éthique protestante), l'homme est son propre Dieu. Et l'essentiel est la richesse. Pas spirituel, mais matériel : « Dieu aime les riches. Nietzsche a écrit sur le surhomme, Gorky l'a montré sur l'exemple de Larra, et les SS avaient une inscription sur une ceinture ou sur un poignard
        
        nous sommes trois : moi, Dieu et moi.
        
        En Russie, grâce à l'orthodoxie, cela ne prend pas racine.
        
        Sur cette base, je conclus que le catholicisme et l'orthodoxie ne trouveront pas de langue commune. Cette confrontation dure depuis plus de mille ans. Et aucune superstructure ni théorie comme l'eurasisme ou l'occidentalisme ne change quoi que ce soit ici. Je suis d'accord avec l'Eurasie Gumilyov que la civilisation russe (il écrit ethnos) a été fortement influencée par les conditions de l'habitat naturel. Cependant, comme tout autre groupe ethnique. Mais je ne reconnais pas son envie d'eurasisme comme une théorie complète.
        
        Pour l'amour de Dieu, ne m'attribuez pas vos pensées. L'article était très simple. L'autorité de la Russie et de Poutine est-elle personnellement en train de chuter à la suite de la guerre en Ukraine ? Non, ça ne tombe pas. L'auteur donne un vœu pieux. Pas un seul discours des dirigeants occidentaux n'est complet sans une mention de Poutine. Sans parler de la Russie, il n'y a pas un seul document significatif en Occident. Sans la Russie, il est impossible de maintenir au moins un certain équilibre de survie pour le même Occident. Du grain au pétrole, du charbon au titane. Des centrales nucléaires aux galoches (en passant, ce n'est pas non plus le dernier produit pour des millions de personnes dans le monde).
        
        Si l'autorité de Poutine est si faible, alors avec qui en Occident veulent-ils faire la paix ou une trêve ? Que cela plaise ou non aux dirigeants occidentaux, ils devront composer avec Poutine et la Russie. La Russie ne perdra jamais une guerre en Ukraine. Elle le gagne. Pas aussi vite qu'on le voudrait. Avec pertes. Mais il gagne. L'Ukraine (et l'Occident dans son ensemble) est en train de perdre cette guerre. L'UE et l'OTAN ont fait la même erreur qu'Hitler. Et signer l'acte de reddition. Tôt ou tard, ce sera le cas.
        
        Tout ce qui a été mentionné ici n'est pas pertinent pour le sujet de cet article.
        
        RUR
        
        -2
        
        1 June 2023 00: 26
        
        Je me demande pourquoi Alexander Nevsky s'est battu avec les Teutons? Ou était-il un païen ? Ou n'y avait-il pas de christianisme à Novgorod ?
        
        Tout n'est pas si simple, Rome est encore loin maintenant,
        le trône sacré ne savait souvent pas ce qui se passait alors dans les pays baltes et ailleurs, de nombreux excès étaient d'origine purement allemande / ordre, plus tard la Pologne a fourni au pape de l'époque une image plus complète de ce qui se passait, il y a eu un procès entre la Pologne et l'Ordre, au cours de laquelle les crimes de l'Ordre ont été examinés, cette cour l'Ordre a perdu
        
        Bakht
        
        +1
        
        1 June 2023 00: 46
        
        Le trône papal savait tout parfaitement. Les ordres de chevalerie ont été créés sous la direction du pape. C'est lui qui a autorisé la fondation de l'Ordre. Les ordres ont été créés spécifiquement pour la conquête des tribus du nord et la guerre contre la Rus'. Ils s'appelaient "Croisades du Nord".
        Sinon, pourquoi les Teutons envahiraient-ils Novgorod et Pskov ? Et c'étaient des villes chrétiennes. Le christianisme est adopté en Rus' depuis plusieurs siècles. C'est juste que le pape a publié une bulle sur les "croisades contre les païens".
        Effectivement, il y avait un tribunal. Le procès portait sur les terres occupées. Et l'ordre a interjeté appel et n'a rien retourné.
        C'était un procès entre deux groupes catholiques. Quant au meurtre d'orthodoxes et de païens, le pape ne s'y est pas du tout opposé.
        
        Tout cela a été dit dans la même veine d'inimitié irréconciliable entre catholiques et orthodoxes. Je ne voulais rien dire d'autre. La raison de ce rejet de la part du trône papal, je l'ai indiqué.
        
        RUR
        
        -2
        
        1 June 2023 00: 58
        
        L'eurasianisme n'a jamais été l'idéologie dominante de l'Empire russe, de l'URSS ou de la Russie moderne. Ce
        
        Il y a un puissant mouvement eurasien en Fédération de Russie, comme les théoriciens, mais la vie elle-même en Fédération de Russie est une pratique eurasienne, et souvent même purement asiatique. Votre admiration pour l'Orthodoxie est compréhensible, mais toutes les sociétés/sociétés ne sont pas collectivistes, pas partout il y avait un mode de production asiatique... et la religion qui lui correspondait
        
        Bakht
        
        0
        
        1 June 2023 01: 13
        
        Où en Russie existe le "PUISSANT COURANT EURASIEN" ? Si quelqu'un écrit un article, cela ne veut pas dire que c'est l'opinion qui prévaut.
        Le "mode de production asiatique" a été inventé soit par Marx, soit par Engels. Et le terme n'a pas pris. En tout cas, ce terme est critiqué par des économistes de renom.
        Mon admiration pour l'orthodoxie est à nouveau votre supposition. Je suis athée. Et béton armé. Je suis d'accord avec Laplace
        
        Je n'ai pas besoin de cette hypothèse.
        
        Mais d'un point de vue purement humain et humaniste, je suis plus impressionné par la vie en société que par l'opposition à la société. L'éthique protestante puritaine est contre la nature humaine. Et contre toute religion. Vous savez probablement ce qu'est WASP. Ou les idées de Rudyard Kipling. Un bon livre "Mowgli", mais il a assumé le "fardeau d'un homme blanc" en vain.
        
        Sur la conscience du trône papal et du catholicisme se trouvent deux ou trois civilisations détruites, des millions de victimes et du sang jusqu'à la tiare papale. Pourquoi devrais-je les aimer ou les admirer ?
        
        RUR
        
        -2
        
        1 June 2023 13: 19
        
        il y avait vraiment un tribunal dont vous ne savez rien, mais vous parlerez de vous-même .. vous trichez bien sûr, car pour les catholiques, l'orthodoxie est un schisme, c'est-à-dire. schisme, pas hérétiques
        
        Dans le catholicisme moderne (éthique protestante), l'homme est son propre Dieu.
        
        Discuter de ce dont vous n'avez aucune idée - il n'y a pas d'éthique protestante dans le catholicisme, et Dieu n'est pas un homme dans le protestantisme, mais il a
        devant lui est la responsabilité personnelle et rien de plus, je dis qu'ils ont lu des livres russes ...
        
        Qu'est-ce qui vous fait penser que "l'eurasianisme est plus slave" ? Comment.
        
        Vous ne savez pas lire le russe, c'est la Russie qui se précipite avec son eurasianisme, prétendant qu'elle est, comme, vraiment slave .., du moins pour l'Ukraine, la Biélorussie, la Serbie, la Bulgarie,
        mais en Ukraine, la doublure est sortie ... je pense que cela n'est peut-être attrayant que pour la Serbie, la Bulgarie ... et même alors je ne suis pas sûr
        
        Sans parler de la Russie, il n'y a pas un seul document significatif en Occident. Sans la Russie, il est impossible de maintenir au moins un certain équilibre de survie pour le même Occident. Du grain au pétrole, du charbon au titane. De la centrale nucléaire aux galoches
        
        Vous écrivez des bêtises, comme toujours, cependant - la création de l'UE, par exemple, a été gérée d'une manière ou d'une autre sans mentionner l'URSS, mais nous sommes généralement silencieux sur la Fédération de Russie, et le grain de pétrole, le charbon de titane - c'est maintenant abandonné, l'énergie nucléaire les usines sont maintenant de type modulaire, la Pologne en construira, la Fédération de Russie n'en produit pas. La Fédération de Russie est isolée, et vous ne le comprenez pas, et il en sera ainsi jusqu'à ce que l'Ukraine considère que la question est réglée - lisez la dernière déclaration de Macron ... pour une image plus générale
        
        Bakht
        
        +1
        
        31 peut 2023 23: 13
        
        depuis pensez-vous, par exemple, la Pologne s'est illégalement collée à elle-même des terres et des marées vraiment allemandes, etc.
        
        S'il vous plait, ne m'attribuez pas ce que je n'ai pas dit. Et tu n'as pas à penser pour moi. Et qu'est-ce que l'histoire du XXe siècle a à voir avec l'histoire du Moyen Âge ?
        
        RUR
        
        -2
        
        1 June 2023 00: 28
        
        J'ai présenté une opinion générale ici, elle était souvent présente sur Topkor ici aussi - en Fédération de Russie, c'est comme 2 + 2
        
        Bakht
        
        +1
        
        1 June 2023 00: 50
        
        Que veut dire "opinion générale" ? Nous ne sommes pas à une réunion du parti. Ça ne peut pas être comme 2+2. La Pologne a reçu des terres à la suite de la guerre et en cadeau de l'Union soviétique. J'ai été en Allemagne. Assez souvent. À l'aéroport de Francfort et sur le site Web de Lufthansa, vous pouvez trouver des noms de villes intéressants. Comme Breslau ou Danzig. Donc 2 + 2 est plus probable en Allemagne.
        
        Comme disait Brenn "Malheur aux vaincus" (VAE VICTIS)
        
        RUR
        
        -2
        
        1 June 2023 13: 40
        
        La Pologne a reçu des terres à la suite de la guerre et en cadeau de l'Union soviétique. J'ai été en Allemagne. Assez souvent. À l'aéroport de Francfort et sur le site Web de Lufthansa, vous pouvez trouver des noms de villes intéressants. Comme Breslau ou Danzig.
        
        quel cadeau? Avant 1939, le territoire de la Pologne était de 380 000 kilomètres carrés, et après 312 000, les cadeaux étaient bons ... L'URSS elle-même est allée à la Seconde Guerre mondiale sur les épaules polonaises, car elle a reçu des alliés - la Grande-Bretagne (la Grande-Bretagne a néanmoins déclaré la guerre à l'Allemagne en 1939), Lend -Lease , Décodage Enigma, Rokossovsky - l'auteur de tous les plans des grandes batailles de la Seconde Guerre mondiale ... La Grande-Bretagne a partagé au moins une fois avec l'URSS les données de décodage Enigma avant la bataille de Koursk
        
        La Pologne a reçu des terres à la suite de la guerre et en cadeau de l'Union soviétique. J'ai été en Allemagne. Assez souvent. À l'aéroport de Francfort et sur le site Web de Lufthansa, vous pouvez trouver des noms de villes intéressants. Comme Breslau ou Danzig.
        
        En tchèque et en polonais Leipzig - Lipsk(o). Dresde -Drezno/Drážďany/Drezdno, Brandebourg - Branibor et quoi ?
        
        Pour vous, les noms Breslau ou Dantzig, etc., sont sans aucun doute pleins du sens et de la signification les plus profonds, seulement maintenant ils ne sont pas étymologisés de la langue allemande, c'est-à-dire ce ne sont que des noms polonais et tchèques déformés par la prononciation allemande, et vous pouvez ajouter Moskau en toute sécurité ici
        
        RUR
        
        -2
        
        31 peut 2023 22: 24
        
        Citation: Bakht
        Lisez attentivement Klyuchevsky. Il ne dit pas que "chud est entré dans la Rus'". Comme j'avais raison quand j'ai remarqué que tu écrivais des bêtises. .
        
        Vous avez de la vanité, cependant, j'ai remarqué il y a longtemps, mais mal sauvegardé.. Voici Klyuchevsky avec un lien;
        
        http://www.spsl.nsc.ru/history/kluch/kluch17.htm
        
        Chud, devenant progressivement Rusey, avec toute sa masse, avec toutes ses caractéristiques anthropologiques et ethnographiques, avec son apparence, sa langue, ses coutumes et ses croyances, faisait partie de la nationalité russe.
        
        - très différent de mon abréviation : "chud enter Rus'"
        
        Oui, vous pensez que l'eurasianisme et les autres asianismes sont, comme, vraiment slaves, et que l'orthodoxie grecque est aussi vraiment slave pour une raison quelconque ... - eh bien, bien sûr, en Russie, même la noblesse n'est devenue pleinement alphabétisée qu'à la fin du 18e siècle - le début du 19ème siècle ... donc, probablement, oui ?
        
        Bakht
        
        +1
        
        31 peut 2023 22: 48
        
        Chud est entré dans Rus'
        
        chud, progressivement rusya
        
        les Slaves ont assimilé et absorbé le Chud
        
        Vous avez écrit les deux premières phrases
        J'ai écrit le troisième.
        Lequel est le plus proche de l'original ? Et comment sont-ils différents? Et qui a une haute estime de soi?
        
        Ai-je écrit quelque chose sur "l'asianisme", "l'eurasianisme" ? Vous avez vous-même mis un signe égal entre les Slaves et l'orthodoxie. Sont-ce vos mots ?
        
        Sous la Fédération de Russie, la Serbie et la Bulgarie pourraient encore subsister quelque temps, partageant avec la Russie une influence byzantine commune et forte turco-turque...
        
        RUR
        
        -2
        
        31 peut 2023 23: 18
        
        L'eurasianisme est l'idéologie centrale de la Russie,
        c'est la compréhension russe du slavisme, peut-être qu'il prendra racine en Bulgarie et en Serbie, mais c'est aussi douteux, la question ne se limitera qu'à la Fédération de Russie, peut-être que l'Asie centrale rejoindra également
        
        appartenait au peuple russe.
        
        vous lisez jusqu'au bout et n'esquivez pas - c'est Klyuchevsky qui a écrit, pas moi - le lien est donné ci-dessus
        
        Bakht
        
        +1
        
        31 peut 2023 23: 38
        
        Pendant que je vois que tu esquives.
        J'ai donné vos mots exacts. Il n'y avait pas de liens. Au départ, vous avez écrit que la Russie est un "mélange" de tribus finno-ougriennes. Maintenant, vous avez changé de chaussures et écrivez que le Chud faisait partie du peuple russe. Mais Klyuchevsky dit quelque chose de complètement différent. Que les Slaves, venus au nord, ont assimilé le Chud. Et Chud est devenu une partie du peuple russe. Encore une fois traire les ternes. Chud est le nom collectif des peuples finno-ougriens qui vivaient dans le nord-est de Kievan Rus. Les Slaves, venus sur ces terres, ont assimilé ces tribus. Ce qui est faux?
        
        L'eurasianisme n'est PAS l'idéologie centrale de la Russie. Inutile de fantasmer. Parfois, l'eurasianisme était une priorité, mais pour la plupart, l'histoire de la Russie n'est pas liée à l'Asie, mais à l'Europe. Le pauvre Pyotr Alekseevich ne savait même pas ce qu'était l'eurasisme. Et a tiré la Russie vers l'Europe littéralement par la barbe. D'ailleurs, c'est complètement faux. Sous Alexei Mikhailovich, l'influence européenne à Moscou était beaucoup plus forte.
        
        Oui, j'ai oublié un autre de vos passages uniques.
        
        en Russie, même la noblesse n'est pleinement alphabétisée qu'à la fin du XVIIIe siècle - au début du XIXe siècle
        
        De pauvres officiers russes analphabètes de la guerre de Sept Ans ont écrasé le Grand Frédéric. Et où avez-vous acquis une connaissance aussi approfondie de l'histoire russe ?
        
        RUR
        
        -2
        
        1 June 2023 01: 22
        
        L'eurasianisme n'est PAS l'idéologie centrale de la Russie. Inutile de fantasmer. Parfois, l'eurasianisme était une priorité, mais pour la plupart, l'histoire de la Russie n'est pas liée à l'Asie, mais à l'Europe.
        
        Bien sûr, bien sûr, c'est précisément pourquoi en Russie il n'y avait pas de féodalisme, de renaissance, de réforme, pas de rudiments de démocratie, c'est-à-dire. Processus sociaux et historiques européens, mais il y avait et il y a une société collectiviste de type oriental avec un mode de production asiatique ... Oui, et donc tout est clair qu'en URSS, ils croyaient qu'un Soviétique était un Européen
        
        Bakht
        
        +1
        
        1 June 2023 06: 48
        
        Nous en avons discuté il n'y a pas si longtemps. Vous ne connaissez pas l'histoire de la Russie.
        Il y avait la féodalité dans la Rus', il y avait des tentatives de réforme (d'ailleurs, c'est la réforme qui a été le mal qui a changé les fondements chrétiens), il y avait la démocratie. Et même plus tôt qu'en Europe.
        Les processus sociaux et historiques européens ne sont pas toujours bons. Cela ne doit pas être oublié. Comme l'a écrit Herzen (pas besoin d'être surpris)
        
        Quand la Russie claquera-t-elle cette Europe pourrie.
        
        J'ai déjà écrit sur le "mode de production asiatique". C'est un terme artificiel qui a été pratiquement rejeté par tous les économistes célèbres.
        
        Les Soviétiques ne sont pas des Européens. Vous n'avez pas à choisir uniquement ce que vous aimez. Il y a toujours eu des avis différents
        
        Oh, le vieux monde! Jusqu'à ce que tu périsses,
        Pendant que vous languissez avec de la farine douce,
        Arrête, sage comme Œdipe,
        Avant le Sphinx avec un mystère antique!
        
        Russie - Sphinx. Réjouis-toi et deuil
        Et trempé de sang noir
        Elle regarde, regarde, te regarde
        Et avec haine et avec amour! ..
        
        Vous êtes formidable dans les mots - essayez-le en pratique!
        Ou le vieux héros, décédé sur son lit,
        Impossible de bousiller votre baïonnette Izmail?
        Le tsar russe est-il déjà impuissant à parler?
        Ou devrions-nous discuter avec l'Europe nouvelle?
        Le Russe s'est-il sevré des victoires?
        
        Nelson
        
        +1
        
        1 June 2023 09: 17
        
        Citation: RUR
        pas de début de démocratie
        
        Le monsieur clairvoyant ne voit encore que ce qu'il est absurde pour lui de voir.
        Tout était. Il y avait aussi une ville veche et des cathédrales zemstvo.
        Sur l'un d'eux élu Romanovs.
        Il restait l'autonomie des villes et des zemstvo et les doumas des villes.
        
        et avec le "mode de production asiatique", vous pointez honnêtement vers le ciel à chaque fois.
        
        les zones plates nécessitaient l'irrigation l'irrigation, qui à son tour supposait une autorité centrale forte capable d'organiser le travail agricole collectif
        
        Qu'est-ce que cela a à voir avec cela, et disons les devoirs de quitrent-corvée ?
        
        Sans parler des Turcs nomades, guerriers armés libres ?
        Ce qui est caractéristique - les cavaliers, et le "cavalier" à Rome ou le "cavalier" (cavalier, chevalier, chevalier) en Europe est toujours le signe d'un statut très élevé.
        Et c'est le statut élevé qu'avaient les guerriers à cheval de la steppe.
        
        RUR
        
        -2
        
        1 June 2023 14: 05
        
        Nelson, vous vous attribuez Novgorod - selon la linguistique, la langue de Novgorod est slave occidentale, au mieux dans la Fédération de Russie, ils disent que c'est, comme, une sorte de relique slave orientale, très différente du reste des langues orientales, mais pourquoi est-ce l'un des principaux centres et une principauté importante, tout d'un coup,
        une sorte d'isolement ... À Kiev, en passant, il y a aussi des orthographes des noms des premiers princes avec des voyelles nasales, qui, je pense, en slave oriental
        N'a jamais ete. depuis l'est, comme, les Slaves sont Antes, c'est-à-dire une union tribale de différentes tribus, par exemple, des Slaves, des Gépides germaniques, des Daces, etc., installés sur le territoire du sud de l'Ukraine, dans le nord Uerains mélangés avec des Polonais / Lekhits, et en Biélorussie - un mélange de tribus polonaises et baltes, plus tard, de ces territoires se sont déplacés vers le nord - vers le territoire de la Fédération de Russie , où un mélange finno-mordovien moderne s'est formé avec des habitants d'Ukraine et de Biélorussie +
        Novgorod slave occidental , plus tard un élément turc a été ajouté
        
        Nelson
        
        +2
        
        1 June 2023 15: 04
        
        Citation: RUR
        tu t'attribues Novgorod
        
        Novgorod fait partie à la fois de la Russie et de la Fédération de Russie.
        Et outre Novgorod, il y avait des veche dans d'autres villes.
        Souzdal, Rostov, Vladimir - dans la période pré-mongole, la veche a activement influencé la politique.
        
        RUR
        
        -2
        
        1 June 2023 16: 42
        
        et avec le "mode de production asiatique", vous pointez honnêtement vers le ciel à chaque fois.
        
        les zones plates nécessitaient l'irrigation l'irrigation, qui à son tour supposait une autorité centrale forte capable d'organiser le travail agricole collectif
        
        Qu'est-ce que cela a à voir avec cela, et disons les devoirs de quitrent-corvée ?
        
        Vous me surprenez, Nelson, l'essentiel dans le mode de production asiatique est l'absence de propriété privée, et le reste des signes est secondaire - ils peuvent l'être ou non, mais dans le cas de la Russie, tout est là -
        la communauté n'est pas un travail collectif pour vous ? Demandez quand il s'est effondré en Russie ... Soit dit en passant, cela est considéré comme la prochaine étape du développement de la société après le système communal primitif. En Ukraine et en Biélorussie, il s'est désintégré bien avant le XXe siècle.
        Il s'agit d'un peuple. Le servage russe n'est-il pas un attribut du gouvernement central ? L'irrigation est la construction de Saint-Pétersbourg, des canaux de la mer Blanche, etc., etc. En Russie - un classique, une définition classique, mais vous ne voyez pas ...
        
        RUR
        
        -2
        
        1 June 2023 14: 32
        
        Vous regardez la date de formation de l'Université de Moscou. Elle a été fondée en 1755. les premières années d'obtention du diplôme 90-100 personnes. 1808 - 135 personnes. C'était la même chose avec l'enseignement secondaire. Avant Peter, il n'y avait pratiquement pas d'éducation laïque
        Taki a passé le 18ème siècle, à la fin duquel les nobles sont devenus le premier domaine de Russie à être pleinement éduqués
      3. RUR
        
        -2
        
        31 peut 2023 23: 06
        
        Plus importante est votre thèse selon laquelle la Russie a perdu son statut de « deuxième force militaire ».
        
        mais je pense, au contraire, que, perdant le statut d'un pays slave, maintenant en Ukraine son - Russie - activité - un travail de singe, soit dit en passant, à ce sujet, à propos de la perte de statut, certaines personnes concernées écrivent à ce sujet en Russie, cependant, très rarement, car la majorité, comme et vous, ne comprennent pas le véritable sens de ce processus
        
        Bakht
        
        +1
        
        31 peut 2023 23: 16
        
        Autrement dit, pensez-vous que la Russie est en train de perdre son "statut de pays slave" ? Pourquoi un tel avis ?
        Et quelle est la « vraie signification de ce processus » ?
        
        RUR
        
        -3
        
        1 June 2023 00: 32
        
        J'ai écrit - travail de singe .. Si dans la Fédération de Russie, il y a plus de 100 ans de tradition d'étude et d'influence du Chud et de la Horde tatare sur la formation de la Moscovie / Russie, alors qu'attendez-vous des autres - en ignorant cela très, phénomène très perceptible? Reconnaissance de cela et de la leur pour les autres peuples aussi ? Et pensez / pensez par vous-même, si cela s'avère être au-delà de vos capacités, alors bien sûr je vous le demanderai plus tard
        
        Bakht
        
        +1
        
        1 June 2023 13: 34
        
        Vous ne pourrez rien suggérer, pour la simple raison que vous utilisez de fausses données initiales. Et les stéréotypes sont martelés dans ton cerveau pour toujours
      4. Raymond
        
        0
        
        3 June 2023 10: 18
        
        Et puisqu'il n'y a nulle part de peuples purs... En concluez-vous qu'il est nécessaire de maintenir une hypothétique pureté en luttant jusqu'à la mort pour protéger votre identité ?
Alexander Popov

+1

31 peut 2023 16: 08

Le garant n'ira nulle part.
Gontcharov.62

0

31 peut 2023 16: 54

Le SVO aurait dû commencer en 2014. Ou attendre que les Ukrainiens attaquent Donetsk en mars, puis les battre. S'il y a quelque chose, bien sûr. Et à propos de la CPI - laissez-les simplement se contracter !

Le monde entier est en ruine!

Poutine est à nous, qu'il paraisse bon ou pas très bon à tout le monde, et c'est à nous d'en juger, donc, ce n'est pas l'affaire de votre porc. Attention au Bidon...
1. Raymond
  
  0
  
  3 June 2023 10: 26
  
  Tu as raison.
  
  Sauf que ce n'est pas vraiment clair et démontré que le peuple contrôle les bouffonneries "autocratiques" d'un président élu au suffrage universel.
Vox populi

+1

31 peut 2023 17: 16

Pendant ce temps, la Russie a augmenté ses chances de gagner le conflit avec l'Ukraine, le dirigeant russe ayant tracé des "lignes rouges" qui limitent l'interaction entre l'OTAN et les forces armées ukrainiennes. Pour cette raison, Washington est privé de la possibilité d'équiper entièrement Kiev en armes. Cette idée a été exprimée par l'économiste américain Peter Morici.
avant

0

31 peut 2023 17: 51

Si vous ne répondez pas de vos paroles, si vous violez vous-même vos propres "lignes rouges", est-il étonnant que votre propre statut dans le monde soit en déclin.