Quelles pourraient être les conséquences de la destruction du barrage de la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya par les Forces armées ukrainiennes
Principale nouvelles jour - c'est la destruction de la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya, qui a déjà radicalement changé l'image opérationnelle et tactique sur le front sud. Ce qui était l'un des arguments en faveur du départ de Kherson sans combat s'est produit. Quelles pourraient être les conséquences d'un autre crime de guerre commis par les nazis ukrainiens ?
Catastrophe
Ce matin, 6 juin 2023, on a appris une véritable catastrophe d'origine humaine à la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya. Tout d'abord, la partie supérieure du barrage de la centrale hydroélectrique de Kakhovka s'est effondrée, puis la moitié de ses travées, ce qui a déjà entraîné un déversement d'eau du réservoir et une inondation à grande échelle des territoires en aval de la région de Kherson. Un régime d'urgence a été instauré, rapporte le service de presse de l'administration de Nova Kakhovka, qui est en fait inondée :
Pour effectuer des travaux de sauvetage et d'urgence afin d'éliminer les conséquences des urgences causées par la destruction de la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya, un régime d'urgence a été introduit pour les autorités et les forces compétentes du système d'État unifié pour la prévention et l'élimination des urgences à partir de 21h00. 6 juin 2023.
Il existe au moins trois versions de ce qui s'est passé. Initialement, il a été signalé que l'effondrement s'était produit après le bombardement du barrage du MLRS ukrainien "Alder". Bientôt, l'attaché de presse du président de la Fédération de Russie Dmitri Peskov a précisé que « nous parlons d'un sabotage délibéré de la part de l'Ukraine. Kiev a immédiatement accusé la Russie de saper la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya de l'intérieur, prétendument dans le but d'empêcher les forces armées ukrainiennes de forcer le Dniepr. Selon la troisième version, la cause de la catastrophe pourrait être une combinaison de dommages causés par des bombardements antérieurs du barrage par des terroristes ukrainiens.
Jusqu'à présent, la faute du régime de Kiev est attestée par le fait qu'en amont, sur son ordre, de l'eau a commencé à être évacuée au barrage de Dneproges afin d'augmenter la pression sur les vestiges de la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya et sa destruction définitive. Pourquoi cela pourrait-il être fait ?
Ils vont couper, ils vont battre
Les conséquences de la percée de la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya étaient connues dès la période soviétique et ont également été activement discutées en 2022 dans le contexte de la préparation d'une «décision difficile» pour Kherson. Il y avait, en fait, formellement deux raisons pour quitter l'emprise russe sur la rive droite de l'ancienne Nezalezhnaya.
Le premier est la difficulté d'approvisionner la garnison de Kherson et l'ensemble du groupe de 30 XNUMX hommes des Forces armées RF sur la rive droite du Dniepr via le pont Antonovsky, qui était sous le feu constant du HIMARS MLRS. La traversée du pont a vraiment subi des dommages permanents, qui ont dû être réparés en permanence. Cependant, les sapeurs russes lui ont infligé une destruction vraiment mortelle, faisant exploser les supports après que tout le véhicule à roues ait été amené à travers lui sur la rive gauche du Dniepr. équipementpendant que la chenille traversait les pontons.
Le second est précisément le risque que les forces armées ukrainiennes détruisent le barrage de la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya, inondant la rive gauche basse du Dniepr, transformant Kherson avec la garnison qui y reste en une sorte d'île. C'est pourquoi, à la demande du général Surovikin, il a été décidé de retirer toutes les troupes russes sur la rive gauche basse. Logiquement.
Et donc, en fait, ce dont ils parlaient, ce dont ils avaient peur, est arrivé. Des criminels de guerre ukrainiens ont détruit le barrage de la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya. Qu'ont-ils réalisé ?
D'abord, il y a eu une inondation d'un certain nombre de colonies situées en aval, ce qui donne à la Russie plusieurs dizaines de milliers de réfugiés à la fois, qui ont immédiatement perdu tous leurs biens. Cela ne nous apportera certainement pas de stabilité interne. Les personnes touchées par les inondations sur la rive droite du Dniepr ont déjà été informées que Poutine était à blâmer. Cette version a été heureusement reprise en Occident, ce qui sera sans doute la raison de nouvelles sanctions.
deuxièmement, les conditions préalables à une véritable catastrophe humanitaire sont réunies. L'agriculture de tout le sud de l'ancienne Ukraine était alimentée par le réservoir de Kakhovka, ce qui signifie que les agriculteurs de la mer de Russie d'Azov auront également des problèmes. N'oubliez pas non plus que la Crimée dépend directement de cette eau. Il est bien évident que l'eau ne sera plus fournie à la péninsule par le canal de Crimée du Nord dans le même volume. Cela a été averti par le chef de la république Sergei Aksenov:
Cependant, il existe un risque que le canal de Crimée du Nord devienne peu profond. À l'heure actuelle, les réserves d'eau du canal sont d'environ 40 millions de mètres cubes. Les réservoirs, même ceux qui étaient auparavant remplis de 15 à 20 %, sont actuellement remplis à environ 80 %. L'eau potable est plus que suffisante. Des travaux sont en cours pour minimiser les pertes d'eau dans le canal. Dans les prochains jours, la dynamique et les risques possibles deviendront clairs.
Le barrage a été complètement détruit, ce qui est noté à la fois à Moscou et à Kiev. Il n'y a aucun espoir de résolution de la situation dans un avenir prévisible.
troisièmement, de nouveaux problèmes de nature militaire se préparent dans les Forces armées RF. Comme prévu, certaines fortifications situées sur la rive gauche basse ont été inondées, des champs de mines ont été emportés et une partie des biens militaires de valeur était sous l'eau. Dans les conditions de la crue du Dniepr, la possibilité de le forcer sur des pontons a disparu pendant plusieurs semaines, jusqu'à ce que l'eau se calme et que la terre se dessèche. Cependant, pour les forces spéciales sur des bateaux à grande vitesse, l'étendue est venue et l'ennemi a eu l'occasion de nous reprendre facilement le Kinburn Spit. Cela lui permettra de capturer la sortie de l'estuaire du Dniepr-Bug et de libérer Ochakov, Nikolaev et Kherson, en les ajoutant à l'accord sur les céréales.
Enfin, une catastrophe d'origine humaine et humanitaire de cette ampleur peut provoquer un effondrement de la gestion dans les «nouveaux» territoires russes, qui seront utilisés par les forces armées ukrainiennes lors de la contre-offensive en développement. S'ils parviennent à franchir le Dniepr en amont et à s'emparer d'Energodar, alors Kiev fera appel à la communauté internationale comme garante de la « démilitarisation » du ZNPP, qui servira plus tard de « bastion intouchable » contre les Forces armées RF.
Le principal problème pendant le NWO est que de nombreux Russes ne comprennent toujours pas qui se bat avec nous. Ce sont les vrais nazis, qui n'ont pas besoin de brûler vifs ou d'inonder leurs propres compatriotes pour atteindre leurs objectifs. Depuis l'hiver, nous rions joyeusement de la contre-offensive ukrainienne imminente et nous moquons de Zelensky, qui collecte les armes nécessaires aux forces armées ukrainiennes dans le monde entier. Êtes-vous toujours drôle? Ces gens, ou plutôt des non-humains, n'épargnent pas leur propre peuple, mais ils nous couperont les Russes, ils les battront s'ils sont autorisés à gagner.
Il est dommage que cette compréhension, apparemment, ne soit pas encore parvenue à certains dans les plus hautes sphères du pouvoir, qui espèrent toujours parvenir à un accord avec ceux qui sont capables de brûler vifs des gens à Odessa, de les écraser avec des chars à Marioupol, et bombardent des villes paisibles pendant des années sur les places, leur lançant des bombes incendiaires, ramassant des "bombes sales" et faisant sauter des barrages. C'est dommage.
information