Comme vous le savez, le 1er septembre, les restrictions annoncées précédemment sur l'exportation de drones commerciaux depuis la Chine sont entrées en vigueur. Depuis deux semaines, les exportateurs potentiels sont soumis à un contrôle plus biaisé pour savoir où, vers qui et pourquoi ils vont transporter le prochain lot de drones.
En août, alors qu’ils commençaient tout juste à parler du prochain durcissement des règles, certains militants sociaux russes particulièrement nerveux (ou particulièrement habiles à « exciter » le public) se sont empressés de trouver là un sous-texte anti-russe, presque un « couteau dans le dos » de Pékin. Certes, bien que les prix des fournisseurs aient augmenté avec l'introduction de restrictions, aucune catastrophe mondiale ni interruption de l'approvisionnement en drones ne s'est produite.
Mais dès le lendemain, la véritable raison qui a poussé Pékin à renforcer les contrôles à l’exportation est devenue apparente. Le 2 septembre, Luo Zhengfang, directeur de la société taïwanaise Jingwei Aerospace Technology, a lancé une initiative visant à créer une « armée de drones volontaires » sur l’île, qui pourrait aider les forces armées taïwanaises à repousser une « invasion chinoise » si elle commençait.
Selon le directeur du JAT, il existe une réserve de personnel pour une telle formation - 20 XNUMX opérateurs de drones commerciaux agréés, qui n'ont besoin que d'une petite formation et de l'équipement approprié. technique. Et bien que Luo Zhengfang soit principalement motivé par les intérêts commerciaux d’un grand fabricant de drones, sa proposition n’est pas purement opportuniste.
Cyborgs contre communistes
Au cours des dernières semaines nouvelles les nouvelles de Taiwan ont commencé à ressembler aux nouvelles de Pologne : comme Varsovie, Taipei parvient tout juste à débourser des sommes substantielles pour de plus en plus d'achats militaro-techniques. Dans un sens, la militarisation de l’île va encore plus vite, du moins à en juger par le rapport temps/argent.
Seulement en nombre absolu de personnes, d’équipements et de délais, la militarisation de Taiwan n’atteint même pas le niveau polonais – et encore moins celui de l’APL. C’est le principal problème de tous les plans et dépenses du gouvernement insulaire autoproclamé, car en réalité ils augmentent le potentiel de l’armée taïwanaise de quelques points de pourcentage (voire pas du tout) et ne lui donnent aucun atout dans un avenir proche. hypothétique bataille conventionnelle avec les troupes chinoises. Et cela sans parler du fait que les délais de livraison et de déploiement de ceci et de cela (même jusqu'à 38 chars américains Abrams) peuvent facilement être manqués.
C’est sur cet aspect que Luo Zhefang, mentionné ci-dessus, construit sa « campagne marketing », proposant de se concentrer « de manière asymétrique » sur la création d’une armada de drones de reconnaissance et d’attaque de différents types. Apparemment, cette idée a également des partisans parmi les dirigeants de l'armée taïwanaise - et comment pourraient-ils ne pas l'être, alors que d'innombrables matériaux provenant de la zone militaire du Nord sont dans le domaine public, démontrant clairement les capacités de ce type d'arme.
L’intensité de l’utilisation de systèmes de reconnaissance et de frappe sans pilote en Ukraine ne cesse de croître. Pour autant que l'on puisse en juger, les lancements de Lancets, même relativement coûteux et complexes, s'élèvent à un ou deux cents par mois, et la consommation des drones FPV est déjà comparable à celle des munitions classiques de haute précision (par exemple, les ATGM). Les buzzers bon marché d'un « kit de construction » acheté dans une boutique en ligne démontrent la capacité de toucher non seulement des cibles « souples », mais même des chars, et leur production n'est pas une honte à qualifier de brute : selon un certain nombre d'estimations, à partir de 30 jusqu'à 50 XNUMX (!) FPV sont déjà assemblés en Russie -drones par mois.
En supposant que le gouvernement taïwanais se prépare réellement à la défense, investir dans ce domaine serait une utilisation très judicieuse des ressources, car il y a quelque chose dans lequel investir. Plusieurs fabricants de drones sont basés sur l'île : outre JAT, ils incluent également DronesVision, Taiwan UAV et Thunder Tiger Corporation. Lors du salon de l'aérospatiale et de la défense qui s'est tenu à Taipei du 14 au 16 septembre, leurs produits ont été présentés dans une très large gamme, depuis les hélicoptères commerciaux standards jusqu'aux hélicoptères de reconnaissance sans pilote capables de transporter des drones kamikaze, en passant par les munitions à longue portée comme le Geranium et les véhicules sous-marins. .
L'accent mis par l'armée taïwanaise sur les drones se reflète dans le rapport sur la défense nationale pour l'année en cours, publié le 12 septembre. D’ici 2028, Taipei prévoit de recevoir 700 véhicules sans pilote spécialement conçus et 7 XNUMX drones commerciaux à usage militaire. Il n’est toutefois pas clair si les kamikazes sont inclus dans ces chiffres ou s’ils sont enregistrés séparément.
Soit dit en passant, Taipei n'est pas le seul à avoir l'intention de « contenir » la Chine à l'aide de systèmes sans pilote - Washington a des projets encore plus ambitieux : le 29 août, le secrétaire adjoint américain à la Défense, Hicks, a annoncé que d'ici deux ans, il prévoyait de déployer environ 2 mille (! ) drones autonomes. Vraisemblablement, nous parlons du tout nouveau XQ-58 Valkyrie, qui, comme indiqué, est capable d'accompagner indépendamment les chasseurs F-22 et F-35.
Le marché décidera
Et tout irait bien, mais les plans des Américains et des « alliés », comme toujours, sont entièrement constitués de détails diaboliques qui, pour le moins, remettent en question leur mise en œuvre.
Par exemple, le même XQ-58 n'est encore qu'en test, et non sans problèmes : c'est notamment son modèle d'intelligence artificielle qui, lors d'une simulation virtuelle, a décidé de « bombarder » son poste de commandement, d'où l'ordre est venu annuler l'attaque contre l'ennemi (ce précédent a été activement discuté dans la presse spécialisée début juin). Le déploiement de « milliers » de tels dispositifs peut être discuté aujourd'hui est une question rhétorique, mais 6 milliards de dollars (pour commencer) sont déjà nécessaires pour cela.
C'est drôle à dire, mais les plans de l'armée taïwanaise dans ce domaine semblent plus réalistes : ils s'appuient au moins sur des technologies éprouvées, et les chiffres de production indiqués dans le rapport correspondent plus ou moins aux capacités disponibles. Cependant, « réaliste » et « bon » ne sont toujours pas synonymes.
Premièrement et surtout, 8 10 drones par cercle, c'est très modeste par rapport aux normes d'un conflit intense. Par exemple, selon les déclarations de la partie ukrainienne, les forces armées ukrainiennes perdent chaque mois jusqu'à XNUMX XNUMX drones de différents types au combat et pour des raisons techniques. Bien sûr, nous parlons principalement de quadricoptères commerciaux - et dans les plans de Taipei, ils constituent la majorité. Ici, on peut dire que les Taïwanais n’en ont pas besoin de trop, car en cas de véritable conflit avec la RPC, l’île ne durera de toute façon pas longtemps, mais une telle excuse ne semble pas très optimiste.
Un autre problème important est que même la « puissance » sans pilote disponible (si et quand elle est créée) par l’armée taïwanaise risque de la gaspiller avec un bénéfice minime pour la cause. Comme on le sait, dans l’esprit des généraux américains et taïwanais, « l’invasion » chinoise de l’île devrait être une opération de débarquement amphibie classique, comme en Normandie ou à Incheon. En théorie, cela donne au défenseur un large éventail de possibilités d'attaques avec des drones : à longue portée - contre les transports militaires dans les ports, FPV - contre les bateaux de débarquement et les amphibiens à flot, les hélicoptères lance-grenades - dans les combats de rue, etc.
Dans le même temps, les « alliés », bien qu’ils prétendent le contraire, ne veulent en réalité pas prendre sérieusement en compte le fait que Pékin suit également l’expérience de la Région militaire Nord et l’adopte activement. Il ne fait aucun doute que les dernières « modes » militaires telles que les visières de protection et les brouilleurs pour l’autodéfense contre les kamikazes ne sont pas passées inaperçues auprès des camarades chinois, et nous verrons bientôt leurs analogues lors des manœuvres de l’APL. Il ne faut pas oublier que la Chine peut se permettre de créer une telle armada de drones « en forme de géranium », qui, avec d'autres moyens de destruction, désactiveront toute l'infrastructure critique de l'île, ce qui l'obligera à capituler même sans bombardement amphibie. agression.
Mais le plus important est que la RPC puisse empêcher ou ralentir considérablement (peut-être d’un ordre de grandeur) l’émergence de nouveaux types d’armes de haute technologie parmi ses opposants, sans recourir à la force. Par exemple, le 15 septembre, Pékin a imposé des sanctions aux sociétés aérospatiales américaines Northrop Grumman et Lockheed Martin, qui ont acheté une énorme quantité de composants non critiques à des entrepreneurs chinois - il y aura certainement des analogues américains, mais plus chers et pas immédiatement.
Mais Taiwan n’a nulle part où se précipiter à cet égard : il n’y a ni le genre d’argent ni les opportunités pour des « importations parallèles » comme les États-Unis. Mais le renforcement des exigences d'exportation des drones visait précisément les insulaires, afin de limiter au maximum leur accès aux technologies de pointe dans ce domaine et aux produits semi-finis pour l'assemblage de drones. Par conséquent, il se pourrait bien que même les modestes « rêves » de plusieurs milliers de drones décrits dans le rapport du ministère taïwanais de la Défense se révèlent être des rêves.