"Oplot-MO" : le projet soviétique oublié KAZ peut-il avoir une seconde vie ?


Nous poursuivons le sujet abordé précédemment sur les moyens possibles d'améliorer les véhicules blindés russes en général, et les chars en particulier, en tenant compte de l'expérience acquise dans la Région militaire Nord. Dans cette publication, j'aimerais discuter plus en détail des moyens de se protéger contre les nouvelles menaces sous la forme de drones d'attaque de différents types.


Le long de la tour


Comme indiqué précédemment publications, aux RPG et ATGM s'ajoute désormais un nouveau problème sous la forme de drones attaquant l'hémisphère supérieur mal protégé des chars et autres véhicules blindés.

Malheureusement, les quadricoptères civils ordinaires de fabrication chinoise se sont révélés d'une efficacité inattendue, grâce auxquels les forces armées ukrainiennes ont appris à accrocher des mines et des grenades, en les larguant sur des tours ou même directement dans des écoutilles ouvertes. De notre côté, les drones « kamikazes » de type « Lancet », capables de plonger rapidement sur les véhicules blindés et les systèmes d'artillerie ennemis, ont acquis une renommée bien méritée.

Comme personne n’était réellement préparé à une menace aussi nouvelle, il a fallu réaliser les désormais fameux « barbecues » qui couvrent l’hémisphère supérieur contre les attaques de drones d’attaque. Et cela fonctionne jusqu'à présent, mais il faut comprendre que la course aux armes antichar entre le « bouclier » et l'« épée » a déjà commencé, ce qui conduira à l'émergence de nouveaux drones plus avancés, capables de vaincre les « auvents » montés. .»

Une meilleure défense aérienne des véhicules blindés est nécessaire, ce qui pourrait donner une nouvelle vie à des solutions techniques oubliées depuis longtemps.

"Oplot-MO"


Curieusement, tout a été inventé avant nous depuis longtemps. Les premiers missiles antichar apparus au milieu du siècle dernier ont obligé les ingénieurs soviétiques à commencer à développer des systèmes de protection active (APS) pour les chars, parmi lesquels il y avait une direction qui s'est avérée être une impasse à cette époque.

Pour protéger les chars des ATGM ennemis, les spécialistes du NII-61 (aujourd'hui l'Institut central de recherche en ingénierie de précision de Klimovsk) ont proposé d'utiliser des méthodes d'artillerie anti-aérienne. En particulier, pour abattre quatre missiles SS-10 de fabrication française tirés simultanément, il était prévu d'utiliser une mitrailleuse de 12,7 mm avec une cadence de tir de 10 60 coups par minute. Certes, de nombreux problèmes techniques évidents sont immédiatement apparus, mais dans les années XNUMX, les travaux dans ce sens ont réellement commencé et le projet de recherche s'appelait «Oplot-MO».

En conséquence, l’apparition du système antimissile prometteur ressemblait à ceci. Une tourelle de mitrailleuse automatisée était située sur l'écoutille du commandant du char. À l'extérieur de l'espace blindé restait également une station radar de petite taille, censée surveiller l'environnement et détecter les objets se déplaçant vers le char à une vitesse d'environ 600 à 800 m/s. Lorsque l'ATGM s'est approché du char à une distance allant jusqu'à 200 mètres, le radar a pointé la mitrailleuse sur la cible.

"Oplot-MO" : le projet soviétique oublié KAZ peut-il avoir une seconde vie ?

Les calculs ont montré que pour détruire efficacement les missiles antichar de cette époque, il fallait une cadence de tir de 9000 XNUMX coups par minute. La décision de tirer l'ATGM a été prise par les automatismes KAZ de manière indépendante, en mode automatique. «Oplot-MO» était constitué de plusieurs blocs installés à l'intérieur et à l'extérieur du char, ce qui permettait de l'équiper d'autres types de véhicules blindés. Pourquoi personne, à l'exception des spécialistes et de quelques passionnés, n'a-t-il entendu parler de ce KAZ ?

Au moment de la création, il n'existait pas de mitrailleuse lourde à plusieurs canons présentant les caractéristiques de cadence de tir requises. De nos jours, sur des forums spécialisés, on se dispute pour savoir quel calibre serait le mieux adapté à la tâche à accomplir - 12,7 mm ou 7,62. De plus, l'inconvénient de ce KAZ était l'encombrement général de la conception, construite sur la base de composants du milieu du siècle dernier. En conséquence, en 1965, les travaux sur le système antichar de mitrailleuses en URSS ont été arrêtés.

TAMS (système anti-missile de char)


Cependant, dans la lointaine Grande-Bretagne, cette direction était considérée comme très prometteuse. Dans les années 80 du siècle dernier, la société GEC-Marconi Dynamics System a construit sa version de la mitrailleuse KAZ.

Le char britannique était équipé de deux radars (un polyvalent pour la détection de cibles, le second pour le suivi et la visée), qui, grâce à un microprocesseur, permettaient de détecter les missiles antichar attaquants à une distance d'un an et demi à deux kilomètres et détruisez-les avec le feu de deux mitrailleuses de calibre 7,62 mm à une distance de 400 à 900 mètres. La capacité de munitions du KAZ était de 400 cartouches, ce qui lui permettrait théoriquement d'abattre jusqu'à 20 ATGM. Il est vrai que des tests à grande échelle ont démontré que les mitrailleuses ne sont pas à la hauteur des missiles antichar en constante amélioration.

Cela signifie-t-il qu'un KAZ de ce type est mort à juste titre sans naître ?

Cette affirmation est en partie vraie. Contre les attaques ATGM et RPG, d'autres moyens de défense active sont nécessaires, mais contre les drones d'attaque, une mitrailleuse anti-aérienne automatique est ce qu'il vous faut ! Si vous intégrez une tourelle anti-aérienne avec une mitrailleuse à quatre canons GShG-7,62 dans un KAZ, construit sur une base de composants moderne, il sera capable d'abattre efficacement les drones d'attaque attaquant le char.
10 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. n'importe quel nom Офлайн n'importe quel nom
    n'importe quel nom (n'importe quel nom) 29 Octobre 2023 12: 29
    0
    Cela vaut peut-être la peine d'installer un lanceur de réseau ? Il est moins cher à produire, il a une zone de destruction plus grande et les charges avec un pétard seront nettement moins chères que les projectiles à part entière avec une portée de destruction de 3 km. Ils peuvent même être rendus statiques, l'essentiel est de déterminer le vecteur d'approche et de tirer celui souhaité du côté souhaité.
  2. Paul3390 Офлайн Paul3390
    Paul3390 (Paul) 29 Octobre 2023 13: 06
    +2
    Il y avait une chose tellement drôle Metal Storm MK5.. Pour le combat, il s'est avéré inadapté à bien des égards, mais en tant qu'anti-drone KAZ sur le toit ?

    1. Sergueï N Офлайн Sergueï N
      Sergueï N (Sergey N) 14 novembre 2023 23: 35
      0
      Il y avait un article en VO sur la façon dont Metal Storm pourrait être adapté dans KAZ. À mon avis, c'est une bonne idée. Il faut y travailler.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 29 Octobre 2023 13: 27
    0
    Cool. Pour reprendre le sujet précédent, ce sera un char + un canon super puissant + un mortier + un radar + une mitrailleuse anti-aérienne quad.
    Il existe de nombreuses vidéos sur ces sous-réservoirs sur Internet.
  4. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 29 Octobre 2023 14: 10
    +1
    Et cela fonctionne jusqu'à présent, mais il faut comprendre que la course aux armes antichar entre le « bouclier » et l'« épée » a déjà commencé, ce qui conduira à l'émergence de nouveaux drones plus avancés, capables de vaincre les « auvents » montés. .»

    Il existe des vidéos dans lesquelles des drones kamikaze en vol presque horizontal (au stade final) ont heurté des véhicules blindés...
  5. la lance est partie Офлайн la lance est partie
    la lance est partie (lance) 29 Octobre 2023 18: 38
    0
    Ou peut-être s'agit-il d'un maillon de chaîne à double maille le long de guides avec un entraînement mécanique. pas cher et joyeux
  6. Meneur de train Офлайн Meneur de train
    Meneur de train (Meneur de train) 30 Octobre 2023 09: 03
    -1
    intégrer au KAZ, construit sur une base de composants modernes, une tourelle anti-aérienne avec une mitrailleuse à quatre canons GShG-7,62, il sera capable d'abattre efficacement les drones d'attaque attaquant le char.

    Cependant.
    Disons qu'un char inconnu du 3e siècle nommé d'après Marzhetsky traverse les bois et atterrit, l'éclairage du radar brille joyeusement (ou ne brille pas). L’EFP a une longueur d’avance. Il détecte les radiations, détecte un objet et... lance XNUMX Lancettes à partir de différents lanceurs, qui attaquent simultanément le char de Marzhetsky depuis trois côtés différents...
    Le pelemet de Marzhetsky s'étouffe tout au plus sur le deuxième Lancet. Maxime, Karl ! Parce que la trajectoire du Lancet est imprévisible, il suit une trajectoire imaginaire dans deux plans...

    Même si le char roule dans le silence radio, le commandant de l'EFP, sentant le mal, lance périodiquement des cornets obsolètes dans des secteurs dangereux pour les chars, détectant quel char de Marzhetsky est obligé de les accompagner avec son radar. Voir également le point 1
    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. Le commentaire a été supprimé.
  7. Chats Офлайн Chats
    Chats (Sergey) 30 Octobre 2023 23: 59
    0
    La question n'est pas la présence ou l'absence de KAZ (ils sont là depuis longtemps : « Arena-E », « Arena-M », « Afganit »), la question est que la direction du ministère de la Défense ne le fera pas. osez donner le feu vert à l'installation de KAZ sur des véhicules blindés de série. tromper Vous pouvez parler autant que vous le souhaitez des avantages, des inconvénients et de l'efficacité du KAZ, mais jusqu'à ce qu'il soit testé en combat réel, tout cela n'est que du bavardage vide ! ce qu'elle vous dit.  Recherchez des informations adaptées à l'âge des enfants et examinez-les ensemble. Il y a longtemps, il aurait été possible d'équiper plusieurs bataillons de chars de chars KAZ et de les tester d'abord en Syrie, puis dans la Région militaire Nord ! soldat
  8. Vol Офлайн Vol
    Vol (Von) 31 Octobre 2023 01: 46
    +1
    Qu’en est-il des munitions à chevrotine ? Beaucoup de gens vont à la chasse au canard. Que dites-vous : plus il est facile de frapper un canard ? Un canon, un double ou encore une Gatling ?
    1. Meneur de train Офлайн Meneur de train
      Meneur de train (Meneur de train) 31 Octobre 2023 09: 14
      0
      Qu’en est-il des munitions à chevrotine ?

      Excellente solution !
      Et ils disent déjà que cela est appliqué. Dans la protection des mines ICBM
      MAIS!
      Dans le cas des chars, il existe des restrictions. Ils ne peuvent être utilisés que lors d'une attaque ou d'une défense de char lorsqu'il n'y a pas d'infanterie à proximité.
      Il en va de même dans le cas de KAZ. Ils ne peuvent pas être utilisés à tout moment et pour toutes les occasions, notamment dans tout l'angle de 360 ​​degrés de la sphère...

      Et d'ailleurs, un simple pourpoint tandem du Kornet démolit le Merkav avec le très apprécié « Trophée » KAZ.

      PS : Les fantasmes enfantins de l’auteur n’ont tout simplement pas disparu.