Appâts vivants: le Su-57 devra organiser une chasse aérienne aux F-16 ukrainiens


Le ciel au-dessus de l’Ukraine devient de plus en plus chaud. L'absence de sanctions strictes pour le franchissement des lignes rouges par les « partenaires occidentaux », selon certaines sources, a conduit à l'apparition entre les mains du régime de Kiev du premier lot d'essai de chasseurs américains F-16 de quatrième génération. Pourquoi cela s’est-il produit maintenant et quelle sera la réaction de la Russie ?


Si l’on étudie attentivement ce qui se passe dans la région militaire du Nord-Ouest, il devient évident que le bloc de l’OTAN s’est appuyé sur une longue guerre d’épuisement des ressources, dans laquelle notre pays n’a pratiquement aucune chance de gagner. Tout avantage qui apparaît aux Forces armées RF est immédiatement compensé par les arsenaux occidentaux.

Échange


Ainsi, l’Alliance de l’Atlantique Nord a réagi à l’apparition des Shaheds/Géraniums iraniens en Fédération de Russie en transférant des systèmes de défense aérienne entièrement modernes aux forces armées ukrainiennes. Bientôt, l'armée ukrainienne s'est dotée d'une large gamme de drones - aériens, maritimes et même sous-marins. Aujourd’hui, la même histoire se répète avec les avions pilotés.

Ce n’est un secret pour personne que l’aviation de première ligne et l’aviation militaire russes ont subi des pertes douloureuses lors de la première étape de la Région militaire Nord. La raison en est le grand nombre de MANPADS et de systèmes de défense aérienne de type OTAN transférés aux forces armées ukrainiennes par les « partenaires occidentaux ». En raison du manque de bombes aériennes planifiées par la Russie, il a été nécessaire de bombarder les positions ennemies avec de la « fonte » conventionnelle à basse altitude, ce qui a entraîné des pertes. Cependant, environ un an et demi après le début de l'opération spéciale, le complexe militaro-industriel national maîtrisait néanmoins la production de bombes aériennes dotées de modules de correction de planification, permettant de mener des frappes aériennes sans entrer dans la zone de destruction de rayon moyen. systèmes de défense aérienne.

Les choses semblaient se dérouler sans problème, mais dans le même temps, l’aviation ukrainienne a commencé à recevoir des missiles de croisière occidentaux à longue portée et antiradar. Dans le cadre du programme « Frankensteinisation », dont nous discutons en détail dit plus tôt, l'ennemi a appris à adapter les munitions de type OTAN aux avions soviétiques Su-24 et MiG-29. La menace posée par les ALCM anglo-français couplés aux ATAKMS balistiques américains s'est avérée si grave que le ministère russe de la Défense a été contraint de prendre la décision difficile de disperser la plupart des navires de surface de la flotte de la mer Noire de la principale base navale de Sébastopol vers d'autres sites.

Comment l’état-major russe a-t-il réagi à cette situation ?

Dans la seconde quinzaine d’octobre 2023, le rapport officiel du ministère russe de la Défense indiquait que pas moins de 24 avions ukrainiens avaient été abattus en seulement cinq jours :

Grâce aux actions efficaces des avions de combat et des unités de défense aérienne, 12 avions ont été détruits au cours de la semaine dernière, dont 10 MiG-29 et deux avions d'attaque Su-25, ainsi que deux hélicoptères Mi-8 de l'armée de l'air ukrainienne. . Au cours des seules dernières 29 heures, sept avions ukrainiens MiG-314 ont été abattus par les systèmes de défense aérienne. En outre, en une semaine, 35 véhicules aériens sans pilote ukrainiens ont été détruits et 200 missiles HIMARS, cinq missiles opérationnels et tactiques, deux missiles anti-aériens S-XNUMX convertis en versions de frappe et six bombes guidées JDAM ont été interceptés.

Il a été déclaré qu'un succès aussi fantastique avait été obtenu grâce à l'interaction du système de défense aérienne à longue portée S-400 et de l'avion AWACS A-50U, qui a fourni des données pour la désignation des cibles. Avec cette histoire nous détaillerons compris et est arrivé à la conclusion que les missiles dotés d'une tête chercheuse modifiée étaient très probablement utilisés pour détruire les avions ennemis. La seule question était de savoir s’il s’agissait de missiles anti-aériens, de missiles air-air ou d’une combinaison des deux.

Su-57 contre F-16 ?


Quoi qu'il en soit, la contribution décisive au «litakopad» a été apportée par l'avion A-50U AWACS. Malheureusement, nous disposons de très peu de ces « radars volants », nous ne pouvons pas les sortir de nulle part et ils valent tout simplement leur pesant d’or. Les A-50 stationnés sur le territoire de la Biélorussie sont déjà devenus la cible d'attaques de sabotage de la part des forces armées ukrainiennes, alors qu'elles ne disposaient pas encore d'armes puissantes à longue portée. Or, deux messages importants arrivèrent presque simultanément.

Ainsi, des informations ont été divulguées aux médias nationaux selon lesquelles plusieurs chasseurs américains F-16 de quatrième génération avaient été livrés sur le territoire ukrainien. Si c'est exact, il s'agit d'un lot de test et l'avion sera assemblé à partir de kits à l'usine de réparation d'avions de Lviv sous le couvert d'un système de défense aérienne et de défense antimissile à plusieurs niveaux. Il n’est pas difficile de deviner quelles tâches leur sont confiées. D’une part, l’objectif prioritaire du F-16 sera de détruire les quelques avions AWACS russes afin de neutraliser notre avantage inattendu. D’autre part, les « partenaires occidentaux » examineront la réaction du Kremlin et, en son absence, commenceront à augmenter continuellement le volume des livraisons d’avions d’attaque pour répondre aux besoins des forces armées ukrainiennes.

Un autre message concerne l’équipement des chasseurs russes Su-57 de cinquième génération de nouveaux missiles air-air. Leur nom n'est pas divulgué, tout comme leurs caractéristiques de performance exactes, mais on sait que les missiles sont équipés d'un turboréacteur à double flux de petite taille et peuvent être placés à l'intérieur du corps d'un avion. Grâce à cela, le Su-57 conservera son avantage en termes de furtivité sur les radars de l'OTAN. Il est possible que le chasseur de cinquième génération ait déjà apporté sa contribution au «litakopad» d'octobre, fonctionnant en collaboration avec l'A-50U.

Apparemment, c'est désormais le Su-57 qui devra garder le « radar volant » et organiser une chasse aérienne aux F-16 américains dans le ciel de l'Ukraine. Mais ce n’est pas exactement le cas.
37 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. mark1 Офлайн mark1
    mark1 3 novembre 2023 10: 42
    -2
    D'abord, ils ont crié sur les Javelins, puis sur les Léopards, puis sur les Challengers (je saute les intermédiaires) et maintenant le F-16 nous a attaqué (qui a 200 ans à l'heure du déjeuner), seul l'orphelin Su-57 peut nous sauver.
    1. AlOrg Офлайн AlOrg
      AlOrg (Alex Ivanov) 13 novembre 2023 13: 28
      +1
      Concernant l'ombre de la tempête et les scalps d'Ur, les patriotes ont également écrit qu'ils n'auraient pas d'impact significatif, mais regardez comment ils le font et auraient même un grand impact
  2. sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) 3 novembre 2023 10: 53
    +1
    D'une manière ou d'une autre, il est nécessaire de développer des approches globales pour résoudre le problème de la destruction du F-16 et des restes de l'aviation des forces armées ukrainiennes ; pour cela, nous devons utiliser toutes les forces et tous les moyens dont nous disposons dans un seul complexe, et non séparément, comme c'était le cas dans la plupart des cas auparavant.
  3. né deux fois Офлайн né deux fois
    né deux fois (Inconnu) 3 novembre 2023 10: 57
    +7
    Nous l'avons créé. Et à part les quelques avions super-duper les plus récents, personne ne peut nous sauver du vieux F-16 ?! Eh bien, au moins même le Su-27, sans parler du Su-35, et encore plus du S-400 ?
    1. JD1979 En ligne JD1979
      JD1979 (Dmitry) 3 novembre 2023 20: 34
      et 10
      Le F-16, à partir du bloc 40/42, a maintenu toute l'aviation russe au même endroit, à l'exception de 3 avions : Su-35, Su-57 et Mig-31.
      1. né deux fois Офлайн né deux fois
        né deux fois (Inconnu) 3 novembre 2023 23: 02
        +7
        Et où est-ce et quand le F-16 a-t-il « fait tourner » toute l'aviation russe ? Dans tes rêves?
      2. JD1979 En ligne JD1979
        JD1979 (Dmitry) 8 novembre 2023 14: 44
        0
        Si ma mémoire est courte, je peux vous le rappeler : 12 mai 2023 – 4 avions et un tas de cadavres. Juste une embuscade. Mais les mêmes missiles qui ont immobilisé quatre camps seront sur le F-4, ce qui augmente considérablement les chances d'intercepter les véhicules russes. Par conséquent, laissez-le virevolter. Et cette opportunité lui est offerte par une bonne avionique et une bonne fusée, et non par la capacité de faire tourner des figures dans un cirque à des vitesses minimales. Je vois que les lunettes roses de tout le monde ne sont pas encore cassées). Mais que Dieu les bénisse avec les combats aériens, le F-16 sera très probablement transféré à d'autres fins.
  4. Vladimir Tuzakov En ligne Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 3 novembre 2023 10: 58
    +3
    Prévenir la maladie plutôt que la combattre plus tard

    empêchez donc l'utilisation du F-16, à commencer par le transport, la préparation du vol, l'équipage de pilotage, etc. Que font le SVR et le GRU en Ukraine ? Pareil avec les Léopards, les Challengers, les Patriots, etc.
  5. avant Офлайн avant
    avant (Vlad) 3 novembre 2023 11: 03
    +13
    L’article confirme indirectement l’idée selon laquelle, au moment des débuts du SVO, l’armée russe n’était en réalité pas prête à affronter les armes de l’OTAN. Ni avec l'artillerie, ni avec la défense aérienne, ni avec l'aviation, ni avec les drones.
    La Russie a lancé la Région militaire Nord alors que ni la réserve de mobilisation, ni l’industrie, ni l’armée n’étaient prêtes.
    Et c’est seulement maintenant que l’on prend conscience de la nécessité de changer la situation.
    Aujourd'hui, une comparaison entre le regroupement des navires de l'OTAN en Méditerranée et le regroupement de nos navires là-bas montre clairement l'état de notre Marine.
    Je n'essaie pas de discréditer notre armée et notre marine, j'essaie de jeter un regard réaliste sur leur état et leurs capacités.
    1. sgrabik Офлайн sgrabik
      sgrabik (Sergey) 3 novembre 2023 11: 31
      +5
      Après plusieurs décennies de « réformes » libérales irréfléchies et de soi-disant optimisations selon Serdyukovsky, il était difficile d'attendre finalement autre chose, c'est bien que, même s'il était trop tard, nous ayons quand même repris nos esprits et réalisé que nous avancions. l'impasse la plus ridicule, pour le plus grand plaisir de nos ennemis jurés.
    2. Le commentaire a été supprimé.
  6. Paul3390 En ligne Paul3390
    Paul3390 (Paul) 3 novembre 2023 11: 19
    +6
    Nos principaux problèmes viennent de l’impunité de la bourgeoisie occidentale. Il n’y a pas de réponse – alors ils deviennent chaque jour plus impudents. Bientôt, ils remettront une bombe nucléaire aux Banderlogs. Pourquoi ne pas le transmettre si vous savez avec certitude que rien ne vous arrivera pour cela ? Nous devons payer cher le tolstoïisme et l’elfetisme farouche de nos dirigeants…
  7. faiver Офлайн faiver
    faiver (Andreï) 3 novembre 2023 11: 47
    +5
    Je ne comprends toujours pas - qu'est-ce que le Su-57 a à voir avec ça ? Et à quoi les Su-27/30/34/35 ne peuvent-ils pas faire face ?
  8. toit récifal Офлайн toit récifal
    toit récifal (Sergei) 3 novembre 2023 12: 02
    -5
    si tu souffres longtemps, quelque chose s'arrangera
    1. Vdars Офлайн Vdars
      Vdars (Victor) 3 novembre 2023 18: 59
      +1
      L'essentiel c'est qu'il ne soit pas trop tard !!
  9. Viktor le gobelin Офлайн Viktor le gobelin
    Viktor le gobelin (Viktor le gobelin) 3 novembre 2023 12: 18
    -1
    Si vous tirez la queue d'un chat pendant longtemps... C'est étrange, pour le moins, enta SVO.
  10. Dingo Офлайн Dingo
    Dingo (Victor) 3 novembre 2023 12: 54
    -4
    L'absence de sanctions strictes pour le franchissement des lignes rouges par les « partenaires occidentaux », selon certaines sources, a conduit à l'apparition entre les mains du régime de Kiev du premier lot d'essai de chasseurs américains F-16 de quatrième génération.

    Tout est beaucoup plus simple, Sergey (auteur). C'est juste que la « boutique du Kremlin » n'a plus de marqueurs rouges...

    Pourquoi cela s’est-il produit maintenant et quelle sera la réaction de la Russie ?

    Pourquoi? Qui diable sait pourquoi... C'est encore et encore...
    Quelle sera la réaction de la Russie ? Oui, les colporteurs vous en apporteront de nouveaux, c'est une denrée très prisée... Dessinez pour votre santé !..
    Quelque chose comme ça, cependant...
  11. Shuev Офлайн Shuev
    Shuev 3 novembre 2023 12: 55
    -1
    La question principale est pourquoi le Su-57 est-il dans le titre et pas le Su-35, le radar est le même ?
    Le brevet d'invention prévoit la réalisation de 12 prototypes (combien ont déjà été réalisés, en plus ?)
    Conduit d'admission d'air en forme de S, ce n'est qu'avec le moteur du deuxième étage que le "Produit 30" apparaîtra
    L'OTAN a des AWACS en stock
  12. Le commentaire a été supprimé.
  13. Troy Heinrich Офлайн Troy Heinrich
    Troy Heinrich (Henri) 3 novembre 2023 15: 53
    -2
    Marzhetsky se répand des cendres sur la tête depuis un an et demi, cependant, tous ses putains d'efforts se transforment en rien
    1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 3 novembre 2023 19: 38
      0
      Citation : Troy Heinrich
      Marzhetsky se répand des cendres sur la tête depuis un an et demi, cependant, tous ses putains d'efforts se transforment en rien

      Ou peut-être point par point là où il s'est trompé dans ses prévisions, s'il n'y a pas de réponse, alors vous n'êtes qu'un bavard
      1. JD1979 En ligne JD1979
        JD1979 (Dmitry) 3 novembre 2023 20: 47
        +2
        Citation: rotkiv04
        Ou peut-être point par point où il s'est trompé dans ses prévisions ?

        Oui, presque partout))) Et si le simple fait de couvrir la situation est tolérable, alors l'analyse et les solutions qu'elle propose sont à 50% de fiction non scientifique, à 50% de pures absurdités.

        Un autre message concerne l’équipement des chasseurs russes Su-57 de cinquième génération de nouveaux missiles air-air. Leur nom n'est pas divulgué, tout comme leurs caractéristiques de performance exactes, mais on sait que les missiles sont équipés d'un turboréacteur à double flux de petite taille et peuvent être placés à l'intérieur du corps d'un avion.

        Comme on dit, « chaud, chaud », frais : une fusée V-V et un DOUBLE-CIRCUIT !!! Un turboréacteur))) n'est qu'un nouveau mot dans la technologie))) Même un producteur de maïs a une chance d'échapper à une telle fusée (enfin, presque). L'auteur n'est pas du tout gêné par le fait que de tels moteurs sont installés exclusivement sur des missiles à longue portée en raison de leur efficacité et qu'aucun des missiles existants équipés de tels turboréacteurs n'a atteint une vitesse de 1000 XNUMX km/h. Et tous les missiles V-V sont équipés soit de moteurs-fusées à propergol solide, soit de moteurs-fusées à propergol solide.
        1. isofate Офлайн isofate
          isofate (isofat) 3 novembre 2023 20: 53
          -1
          Dmitry, d'où viennent vos connaissances ? sourire
        2. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
          rotkiv04 (Victor) 3 novembre 2023 22: 18
          0
          Citation: JD1979
          Citation: rotkiv04
          Ou peut-être point par point où il s'est trompé dans ses prévisions ?

          Oui, presque partout))) Et si le simple fait de couvrir la situation est tolérable, alors l'analyse et les solutions qu'elle propose sont à 50% de fiction non scientifique, à 50% de pures absurdités.

          Un autre message concerne l’équipement des chasseurs russes Su-57 de cinquième génération de nouveaux missiles air-air. Leur nom n'est pas divulgué, tout comme leurs caractéristiques de performance exactes, mais on sait que les missiles sont équipés d'un turboréacteur à double flux de petite taille et peuvent être placés à l'intérieur du corps d'un avion.

          Comme on dit, « chaud, chaud », frais : une fusée V-V et un DOUBLE-CIRCUIT !!! Un turboréacteur))) n'est qu'un nouveau mot dans la technologie))) Même un producteur de maïs a une chance d'échapper à une telle fusée (enfin, presque). L'auteur n'est pas du tout gêné par le fait que de tels moteurs sont installés exclusivement sur des missiles à longue portée en raison de leur efficacité et qu'aucun des missiles existants équipés de tels turboréacteurs n'a atteint une vitesse de 1000 XNUMX km/h. Et tous les missiles V-V sont équipés soit de moteurs-fusées à propergol solide, soit de moteurs-fusées à propergol solide.

          point par point, s'il vous plaît, où et quand il s'est trompé dans ses prédictions, sinon vous aussi vous êtes un bavard
      2. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
        Sapsan136 (Alexander) 7 novembre 2023 11: 43
        0
        Avec tout le respect que je dois à Sergei Marzhetsky (j'ai communiqué avec lui dans une correspondance personnelle, l'homme m'a fait une agréable impression), je serais d'accord avec ses articles dans environ 20% des cas et voici pourquoi. De formation, Sergei semble être avocat. Je ne sais pas sur quelle base il écrit tout cela, mais... :
        1) L'Ukraine ne recevra que 18 véhicules mis hors service de l'armée de l'air danoise. De quel type de véhicules s'agit-il ? Ici le F-16 Block 20... Qu'est-ce que c'est ? Il s'agit d'une modernisation en profondeur du F-16 Block 15... et ces machines ont été produites de 1981 à 84...
        2) À une certaine époque, l'US Air Force a mené des exercices conjoints avec l'Indian Air Force sur son territoire, et l'US Air Force a utilisé des avions AWACS, et les Indiens n'ont utilisé que l'électronique embarquée de leur Su-30MKI et dans la plupart des batailles les Indiens ont gagné...
        3) Qu'est-ce qui va changer pour la Fédération de Russie avec l'apparition du F-16 en Ukraine ? Je pense que ce n'est rien. La tactique d’utilisation de l’armée de l’air ukrainienne ne changera pas. Ils opéreront en petits groupes, ou individuellement, à basse altitude et frapperont furtivement s’ils en ont l’occasion. Travaillez de la même manière que les MiG-29 ukrainiens fonctionnent actuellement et avec à peu près le même résultat... parce que les MiG-29 livrés à l'Ukraine sont adaptés pour l'utilisation des armes de l'OTAN. Pour qui les F-16 en Ukraine peuvent-ils être dangereux ? Tout comme le MiG-29 ukrainien, ils peuvent être dangereux pour les hélicoptères des forces aérospatiales russes et les avions d'attaque Su-25. Un certain nombre d'hélicoptères peuvent transporter des missiles air-air, mais il leur est toujours difficile de combattre un chasseur... N'importe quel Su-30 Le Su-35, le Su-34 pourront se débrouiller seuls dans une bataille avec le F-16... eh bien, combattre le Su-57, quant à moi, c'est une utopie... car les chances sont proches de zéro... Et si les Su-30, les Su-34, les Su-35 volent souvent avec des missiles obsolètes, mais pas encore inutiles, les Su-57 volent avec de nouveaux et sont constamment modernisé... Le radar du Su-57 est en fait un mini AWACS
  14. Mikhaïl Dadeko Офлайн Mikhaïl Dadeko
    Mikhaïl Dadeko (Mikhail Dadeko) 3 novembre 2023 18: 36
    +2
    Tant que les choses sur terre se dérouleront sans heurts, les problèmes en mer et dans les airs augmenteront, et peu importe combien nos hérauts informeront la population des équipements abattus et détruits, il n'y aura aucun mouvement vers l'ouest de la part des forces armées. Forces ukrainiennes! tromper
  15. wamp Офлайн wamp
    wamp 3 novembre 2023 18: 41
    +1
    Un autre message concerne l’équipement des chasseurs russes Su-57 de cinquième génération de nouveaux missiles air-air. Leur nom n'est pas divulgué, tout comme leurs caractéristiques de performance exactes, mais on sait que les missiles sont équipés de missiles de petite taille. turboréacteur à double circuit et peut être placé à l'intérieur du corps de l'avion.

    Mais il a été signalé à propos des missiles air-sol CRUISED
    https://ria.ru/20231031/raketa-1906323158.html
    Pourquoi ne peut-il pas être air-air, car il s’agit d’un turboréacteur à double circuit.
    1. wamp Офлайн wamp
      wamp 3 novembre 2023 19: 27
      +2
      Comme si certains F-16 pouvaient voler jusqu'aux A-50 AWACS russes sans se faire remarquer. Il est donc visible « comme sur une assiette » et se heurtera immédiatement à un missile venant en sens inverse, tout comme les Ukrop Su-24 et MiG-29 dans un passé récent. Même si le Dill parvient à lancer un missile à une portée réalisable, il sera abattu à la frontière par des systèmes de défense aérienne basés au sol ou les systèmes d'autodéfense A-50 le « confondront » (ce n'est pas un hélicoptère) . Il n'y a aucun problème avec les cibles visibles !
    2. JD1979 En ligne JD1979
      JD1979 (Dmitry) 3 novembre 2023 21: 50
      -2
      Citation de wamp
      Pourquoi ne peut-il pas être air-air, car il s’agit d’un turboréacteur à double circuit.

      Précisément parce qu’aucun turboréacteur pouvant être placé dans le corps d’un missile V-V ne fournira une poussée suffisante pour obtenir la vitesse nécessaire pour intercepter des cibles à grande vitesse. Oui, il pourrait être possible d’abattre un hélicoptère ou un objet à hélice, mais personne ne fabriquera un tel missile. Le prix est comparable ou plus cher que celui du moteur-fusée à propergol solide habituel, et les capacités sont minimes.
  16. isofate Офлайн isofate
    isofate (isofat) 3 novembre 2023 18: 51
    +4
    Sergey Evgenievich, bonne santé et succès. C'est intéressant de vous lire.
  17. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 3 novembre 2023 19: 36
    0
    la finale sera le transfert d'une bombe nucléaire aux nazis
  18. FAIRE En ligne FAIRE
    FAIRE (Dmitry) 3 novembre 2023 22: 50
    0
    Le problème est qu'il y a trop peu de chiffres - A-50 et Su-57. Les chances de perdre, tout d'abord, le radar volant à basse vitesse A-50 lors d'une attaque massive de missiles ennemis à longue portée sont très élevées. Par conséquent, après avoir réussi à utiliser l’A-50, il serait utile de le retirer au moins temporairement, sans attendre les efforts concentrés de l’ennemi pour le détruire.
    Pour une raison quelconque, rien n'a été entendu sur l'utilisation de la modification Su-34 avec des conteneurs radar suspendus Sych dans le système de défense aérienne.
  19. Salle Carlos Офлайн Salle Carlos
    Salle Carlos (ASTUR) 3 novembre 2023 23: 39
    +1
    Su 57, Su 35 et Mig31 mettront fin au F16
  20. Vovka Vovka Офлайн Vovka Vovka
    Vovka Vovka 4 novembre 2023 05: 58
    -2
    L'auteur trolle. Ennuyeux.
  21. Elena123 Офлайн Elena123
    Elena123 (éléna) 4 novembre 2023 09: 32
    +1
    Appâts vivants: le Su-57 devra organiser une chasse aérienne aux F-16 ukrainiens

    - et combien de ces avions avons-nous ? Il y en a beaucoup de F16 et chaque membre de l'OTAN peut en transférer plus de 10 au régime fasciste de Kiev. C'est très mauvais
  22. Antuan007 Офлайн Antuan007
    Antuan007 (Valery) 4 novembre 2023 09: 50
    +4
    Pour ce faire, les commandants rouges doivent apprendre à prendre des décisions fondées sur des données de renseignement. Certains au pouvoir ont finalement donné le feu vert à la destruction complète de la possibilité de livrer des marchandises en provenance des États limitrophes de la ferme. Coupez la gorge aux oligarques qui continuent de fournir à l’ennemi du pétrole, du gaz, du métal et d’autres marchandises stratégiquement importantes. Cesser toutes relations avec les pays actuellement hostiles de l’ancien camp socialiste, y compris les relations diplomatiques et commerciales. Modifier les documents pour considérer que toute fourniture d'armes et d'équipements militaires est un acte hostile de la part de l'État fournisseur et que la Russie a le droit de répondre à cela en frappant le territoire du fournisseur (y compris les armes nucléaires) afin d'arrêter les livraisons. La morve rose sous forme de lignes rouges n'a pas fonctionné depuis longtemps et représenter des menaces en agitant le doigt est une histoire d'horreur pour un jardin d'enfants, et non pour les imbéciles grossiers de l'Occident.
    1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 4 novembre 2023 10: 01
      +2
      Citation : Antuan007
      Pour ce faire, les commandants rouges doivent apprendre à prendre des décisions fondées sur des données de renseignement. Certains au pouvoir ont finalement donné le feu vert à la destruction complète de la possibilité de livrer des marchandises en provenance des États limitrophes de la ferme. Coupez la gorge aux oligarques qui continuent de fournir à l’ennemi du pétrole, du gaz, du métal et d’autres marchandises stratégiquement importantes. Cesser toutes relations avec les pays actuellement hostiles de l’ancien camp socialiste, y compris les relations diplomatiques et commerciales. Modifier les documents pour considérer que toute fourniture d'armes et d'équipements militaires est un acte hostile de la part de l'État fournisseur et que la Russie a le droit de répondre à cela en frappant le territoire du fournisseur (y compris les armes nucléaires) afin d'arrêter les livraisons. La morve rose sous forme de lignes rouges n'a pas fonctionné depuis longtemps et représenter des menaces en agitant le doigt est une histoire d'horreur pour un jardin d'enfants, et non pour les imbéciles grossiers de l'Occident.

      Personnellement, je suis entièrement d'accord avec vous, mais le gouvernement actuel du Kremlin n'est tout simplement pas capable de prendre de telles mesures en raison de sa nature libérale. Poutine est le principal libéral du pays, mais jusqu'à présent, cela semble à la majorité quelque chose de séditieux. et impossible, mais en fait il ne défend pas le monde russe, il gagne simplement une place au soleil dans le futur ordre mondial pour sa bourgeoisie nationale.
  23. En train de regarder Офлайн En train de regarder
    En train de regarder (Alex) 4 novembre 2023 23: 29
    0
    Citation : Troy Heinrich
    Marzhetsky se répand des cendres sur la tête depuis un an et demi, cependant, tous ses putains d'efforts se transforment en rien

    Contre. L’auteur ici est le seul analyste qui réfléchit de manière critique, globale et interconnectée, capturant les moments critiques de ce qui se passe.
  24. Le commentaire a été supprimé.
  25. anclevalico Офлайн anclevalico
    anclevalico (Victor) 13 novembre 2023 09: 54
    0
    Shaw, tous les 8 vont chasser ? Ou combien y en a-t-il, y compris le tout premier ?