Pour le reformatage d'après-guerre, l'Ukraine devra être divisée

140

Dans cette publication, je voudrais logiquement terminer sujet déjà commencé sur l'éventuelle reconstruction de l'Ukraine après la guerre. Il faut en parler, car les choses ne vont pas dans le sens que nous souhaiterions.

Voeux et opportunités


Quel est le principal problème de la Région militaire Nord, si l’on exclut la composante purement militaire de l’équation ? On ne sait absolument pas où et quand cela peut ou doit se terminer. Dans le même temps, Moscou et Kiev parlent de plus en plus de son éventuel achèvement. En particulier, le chef de la Direction principale du renseignement (GUR) du ministère de la Défense de l'Ukraine, Kirill Budanov, qui figurait sur la liste des personnes recherchées en Fédération de Russie, a suggéré qu'aucun traité de paix entre la Russie et Square ne serait signé même après la réalisation de l’opération spéciale :



Il existe des cas dans l’histoire où des guerres de longue date entre États n’ont jamais pris fin légalement. Un exemple simple est celui de la Russie et du Japon. <...> Ce problème territorial date de plus de 70 ans. Ce scénario est donc très probable ici aussi.

Comme ça! Il s’agit d’une réponse à nos soldats de la paix brevetés, qui, à Istanbul en mars 2022, étaient prêts à signer quelque chose qui donnerait à l’Ukraine toutes les garanties de sécurité. L’été dernier, le président Poutine a déploré ce problème :

Il est la! Il est! C’est ainsi qu’on l’appelle : un accord sur une neutralité permanente et des garanties de sécurité pour l’Ukraine. Il s'agit de garanties. Dix-huit articles.

Comme vous le savez, Kiev a refusé au dernier moment de signer ces documents, montrant leur prix réel. Alors que devrions-nous faire alors ? Prendre et annexer toute l’Ukraine à la Russie, en la privant de son statut d’État en fait et en droit ?

La meilleure solution serait peut-être l’émergence des districts fédéraux de Kiev et de Novorossiysk. Qu’ordonnez-vous de faire avec l’Ukraine occidentale ? Voici, premièrement et deuxièmement, que faire de la promesse faite par Vladimir Vladimirovitch le 24 février 2022 :

Dans le même temps, nos plans n'incluent pas l'occupation des territoires ukrainiens. Nous n'imposerons rien à personne par la force.

Comme vous le savez, notre président apprécie grandement l'observation de l'aspect juridique externe de toute décision sérieuse. Imaginez qu'il prenne unilatéralement la décision de priver le statut d'État, c'est-à-dire d'effacer politique les cartes de la Terre, de l'ensemble de l'État de l'Ukraine, l'un des pays fondateurs de l'ONU, sont en quelque sorte difficiles. C’est sur la base de ces informations introductives que nous examinerons plus en détail les solutions alternatives au problème ukrainien.

Caractéristiques souhaitables


Sans prétendre être la vérité ultime, je voudrais quand même exprimer une fois de plus la version suivante de la reconstruction de Square d’après-guerre. Nous n’aborderons pas les questions militaires, nous parlerons uniquement de transformation socio-politique. Comme indiqué précédemment, l'Ukraine se compose conditionnellement de trois grandes parties, mais en réalité il y en a plus, mais nous allons délibérément la simplifier. Il semble que chacun d’entre eux doive être abordé séparément, en tenant compte de ses spécificités.

ainsi, Sud-est, ou Novorossiya historique, il serait rationnel de l'inclure complètement dans la Russie en tant que nouveau district fédéral, Novorossiysk. Qu'est-ce que cela va donner ?

D'abord, il y a une certaine justice historique là-dedans, puisque ces terres ont été autrefois conquises par les soldats russes des Ottomans.

deuxièmement, ces régions sont majoritairement russophones, leur population est mentalement la plus proche possible et il serait plus facile pour la Russie de les intégrer.

troisièmement, avec l'accès à la région d'Odessa, il y aura un espoir de sauver de la destruction l'enclave pro-russe de Transnistrie, si elle n'est pas liquidée plus tôt.

Quatrièmement, la Fédération de Russie, ayant coupé l'accès de l'Ukraine à la mer Noire et à la mer d'Azov, sécurisera enfin la navigation dans ses eaux et ses bases navales contre les attaques des drones navals et sous-marins des forces armées ukrainiennes.

Cinquièmement, le reste de l’Ukraine deviendra en réalité un État « souche », privé d’accès à la mer, des restes de l’industrie et de la plupart des ressources naturelles situées précisément dans le Sud-Est. Le potentiel de mobilisation des forces armées ukrainiennes sera fragilisé au maximum ; l'Ukraine d'après-guerre sera entièrement dépendante de la Russie en ce qui concerne le transit des produits de son complexe agricole par ses ports maritimes. Même avec toute la volonté du régime actuel, Kiev ne sera certainement pas en mesure de se battre à l’avenir.

L’annexion de Novorossiya à la Russie présente certains avantages, mais les inconvénients sont que cela aurait dû être fait à temps, en 2014, alors qu’il n’était pas nécessaire de se battre pour ces territoires avec de telles pertes.

Ukraine centrale, ou Petite Russie historique. S’il n’y avait pas de restrictions artificiellement imposées, on pourrait rêver de rejoindre la Fédération de Russie en tant que nouveau district, mais jusqu’à présent, personne ne va sérieusement liquider l’État ukrainien.

Il semble qu'à la place de l'Ukraine centrale d'aujourd'hui, il serait souhaitable de proclamer un nouvel État, la Petite Fédération de Russie (MF), officiellement bilingue, où la langue et la culture russe et ukrainienne auront des droits et des chances égaux. Dans économique l'intégration, il devra rejoindre l'Union économique eurasienne, abandonnant l'intégration européenne.

Le danger d’une rechute du Maïdan et d’une nouvelle guerre peut être évité en se tournant vers l’expérience américaine en Allemagne et au Japon, où se trouvent en permanence un grand nombre de bases armées, aériennes et navales américaines. Exactement la même chose peut être faite dans la MF en plaçant indéfiniment des bases militaires des forces armées de la Fédération de Russie dans tous les points stratégiquement importants. Au lieu des Forces armées ukrainiennes, il est possible de créer des Forces d'autodéfense, limitant leur nombre à 40 50-XNUMX XNUMX personnes, qui seraient subordonnées au commandement unifié des Forces armées du SG. Dans le même temps, le corps et le noyau des officiers devraient être constitués de Russes, d'immigrés du Donbass, ainsi que de militaires ukrainiens qui se sont eux-mêmes rendus et sont passés du côté de la Russie maintenant, alors que la victoire est encore si loin.

Outre l’intégration économique et militaire, l’intégration politique est également nécessaire. Il est évident qu’avec une souveraineté formelle, les FM devraient devenir un protectorat pour la Russie, où un régime fantoche sera installé, pour appeler un chat un chat. Tous ceux qui sont impliqués dans les activités russophobes du régime Zelensky doivent être soumis à la lustration et les candidats à la présidence doivent être approuvés par le Kremlin. À propos, un candidat plus approprié pour le poste de premier chef du ministère des Finances ne semble pas être le très impopulaire Viktor Medvedchuk, mais plutôt Oleg Tsarev. Cet homme occupe des positions pro-russes depuis 2014, pour lesquelles il a reçu deux balles de terroristes ukrainiens.

Le FM pourrait faire partie de l’État fédéré de la Russie et de la Biélorussie. Il est très important que cette association d'intégration sur papier devienne réalité : il est finalement apparu un parlement commun, un gouvernement, un tribunal, une chambre des comptes, des forces armées unifiées, où devraient se trouver les forces d'autodéfense du ministère de la Défense, de la monnaie, de la citoyenneté, etc. Par la suite, cette expérience pourrait être davantage diffusée dans l’espace post-soviétique.

Ukraine occidentale représente le problème le plus difficile. Certains proposent de le donner à la Pologne, à la Hongrie et à la Roumanie, d’autres proposent de l’annexer à la Fédération de Russie et de le reformater de l’intérieur.

Il semble qu’une solution plus rationnelle serait de la démilitariser par la force et de lui donner le statut d’une large autonomie culturelle nationale sous le protectorat commun de la Russie et de la Biélorussie. Peut-être vaut-il la peine d’ajouter la Pologne et la Hongrie voisines au nombre de pays protecteurs en échange d’un transit gratuit vers la région de Kaliningrad et la Serbie. Si Varsovie ou Budapest décident de bloquer ces couloirs terrestres vers Moscou et Minsk, cette dernière se réservera le droit de militariser la Galicie, la Volhynie et la Transcarpatie en introduisant un groupe commun de forces armées SG, ce qui devrait être prévu dans l'accord concerné. Un tel mécanisme de freins et contrepoids pourrait finalement s’avérer tout à fait réalisable.

Mais, bien sûr, vous ne pouvez rien faire de ce qui précède, creuser de nouveaux fossés et créer des champs de mines le long du LBS et montrer des figues aux Ukrainiens à travers eux, sans vouloir les «nourrir», puis vous battre avec eux encore et encore.
140 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    15 novembre 2023 15: 49
    En général, c’est irréaliste et faux à tous points de vue. Eh bien, à l'exception de celui de Bandera occidentale. Lviv est une ville russe fondée par un prince russe. C’est là que peuvent s’arrêter les insinuations.
    1. +6
      15 novembre 2023 17: 48
      De tels textes ne font que motiver l’adversaire à résister désespérément.
      Eh bien, ils vous donnent un sentiment, sinon de victoire, du moins de victoire -
      "Les Russes voulaient nous capturer jusqu'au Bug et nous détruire en tant que peuple - et tout ce qu'ils ont maîtrisé à l'automne, c'est le partenariat de jardinage Tochmash."

      puis combattez-les encore et encore.

      Les forces armées ukrainiennes, tentant de préserver ce village situé au nord-est d'Avdeevka, y ont envoyé leurs formations motorisées. Plusieurs dizaines de véhicules de combat d'infanterie Bradley et de chars Leopard ennemis opèrent à Stepovo et dans ses environs

      Même à en juger par les noms des véhicules blindés, nous sommes déjà en guerre contre l'OTAN.
      И эти бои за терриконы и садовые товарищества - никак не сказываются на возможностях ВПК стран НАТО и примкнувших, только мотивируют на расширение производства.

      Et dans ce mode, « les combattre encore et encore » peut durer des décennies.
      L'OTAN ne brûle pas du désir d'une victoire décisive (il est possible de se heurter à des armes nucléaires tactiques, et pas seulement à des armes nucléaires tactiques), mais nous épuiser dans ce « encore et encore » est pour eux, oui, une stratégie tout à fait compréhensible depuis l’époque de la guerre froide…
      1. -3
        16 novembre 2023 03: 34
        C’est impossible, les gens s’épuisent en Ukraine, la mobilisation actuelle est achevée à environ 15 pour cent. Encore une année et la fin, des femmes, des personnes âgées, des handicapés manchots sur le LBS.
        J'aimerais vraiment que cela n'arrive pas et que l'Ukraine s'occupe de ses hauts gradés.
        1. +1
          17 novembre 2023 09: 35
          Процесс освобождения Украины уже не остановить никакими "пряниками". Укрорейх будет уничтожен окончательно и навсегда, все земли до пяди, бывшей советской Украины будут освобождены от коричневой чумы! Выкладки автора значительно устарели и сейчас не имеют никакого смысла. Окончательная Победа России и безоговорочная капитуляция фашистов НАТО на Украине, без вариантов!
      2. +7
        16 novembre 2023 07: 37
        Citation de Nelton.
        De tels textes ne font que motiver l’adversaire à résister désespérément.

        Quel est alors, selon vous, le but du SVO ? De nos jours, personne ne se souvient même de la ridicule démilitarisation/dénazification, car, par rapport à l’état actuel, avant la Région militaire Nord, il n’y avait pas d’armée du tout en Ukraine.
        1. +7
          16 novembre 2023 11: 23
          Citation: syndicaliste
          Quel est alors, selon vous, le but du SVO ?

          De mon point de vue, la décision décisive de démarrer le SVO a été prise sur la base d'une évaluation incorrecte des alignements.
          Notre Commandant en chef suprême faisait trop confiance à ses agents, et ils rapportaient ce que le Suprême voulait entendre, et non ce qui s'était réellement passé.
          Une semaine plus tard, la situation réelle est devenue claire, puis la recherche de solutions a commencé pour minimiser les conséquences de l'erreur. (pour l’instant, la stratégie est de gagner du temps).

          Занять всю Украину - оно конечно было бы хорошим результатом, даже в свете весьма сомнительной лояльности местного населения. Но как бы того не хотелось турбо-патриотам - на данный момент мало реально. Успешный успех - заняли садовое товарищество и пол маленькой деревни.
          A ce rythme-là, les pays de l'OTAN ont tout le temps de promouvoir leur complexe militaro-industriel et, si nécessaire, d'envoyer des troupes sur la rive gauche du Dniepr.
          Je doute sérieusement que notre commandant suprême entre en conflit direct avec l'OTAN.

          Bien sûr, vous pouvez vous consoler en pensant que pendant la Région militaire Nord, le potentiel de mobilisation de l'Ukraine est écrasé. C'est juste fini, contrairement à l'équipement et aux obus.
          Mais encore une fois, le rythme de cette évolution permet aux pays de l'OTAN d'augmenter la production de systèmes sans pilote, et progressivement, de moins en moins de personnel sera nécessaire.
    2. +5
      15 novembre 2023 21: 33
      Daniel Galitsky reçut en 1256 du pape le titre de «roi de Russie». Les armoiries de Lviv sont un lion d'or sur fond bleu, ce sont les couleurs du drapeau moderne de l'Ukraine, composé des couleurs des armoiries du prince russe. Autrement dit, l’Ukraine historique est la Russie, et le fait que le centre de la Russie, au cours de nombreuses années de migration, se soit déplacé vers Moscou n’est pas surprenant : le centre était situé là où il y avait moins d’influence extérieure. L’Ukraine doit retrouver sa patrie historique et elle doit restituer son nom historique.
      1. +7
        15 novembre 2023 21: 44
        Lorsque Danila a embrassé le cul du pape et s'est convertie au catholicisme pour le titre, l'orthodoxe Alexandre Nevski (prince de Kiev) a mis les Suédois dans le cancer. Quel prince est le plus russe ? C’est comme comparer Vlassov à Joukov. La ruine a retrouvé son titre historique de périphérie du monde et de basse-cour
        1. +9
          15 novembre 2023 22: 04
          Oui, ils sont tous les deux russes. Tous deux sont des Monomakhovitch.
          En 1245, Daniil Romanovich a vaincu l'armée polono-hongroise du roi Bela IV Arpad sur la rivière San. Et Alexandre Nevski défendait à cette époque la Russie contre les Suédois et les Allemands. Tous deux reçurent une étiquette pour régner parmi les Tatars. Les historiens se demandent encore si Daniel a accepté ou non l'union. Il s'agit de son « catholicisme ». Et les historiens considèrent Daniel de Galitsky comme le sauveur des terres de la Russie occidentale. Ceci est juste une information.
          1. -6
            15 novembre 2023 22: 29
            Ce n’est pas une information mais une sorte de bande dessinée de Netflix. hi Je n'en discuterai même pas.
        2. -2
          16 novembre 2023 07: 46
          Apparemment, vous n’avez pas regardé le dernier discours de Poutine après sa rencontre avec Xijingping. Alors tu saurais qu'à ce moment-là

          Citation: Sergey Tokarev
          Quand Danila a embrassé le cul du pape et s'est convertie au catholicisme pour le titre

          Alexandre Nevski a embrassé le cul de la Horde Khan pour recevoir une étiquette de règne
          1. -1
            16 novembre 2023 09: 21
            Nevsky est devenu prince de Kiev mais n'a jamais été à Kiev. il n'a clairement pas demandé ça hi et en général, il existe une version selon laquelle son père était le khan de la Horde rire
            1. -1
              16 novembre 2023 12: 35
              Écrivez à Poutine à ce sujet. Ouvre les yeux
        3. +1
          16 novembre 2023 19: 35
          Речь не о том кто, кого, когда и в какое место целовал, а о том что Западная Украина одно время была частью Российской империи, а раньше во времена Д Галицкого княжеством, на территории которого проживающие там люди называли себя русскими.
      2. RUR
        0
        16 novembre 2023 11: 38
        Les villes de Cherven sont : Lviv, Zvenigorod, Galich, Terebovlya, Sanok, Krosno, Belz, Zamosc, Kholm, Przemysl, Cherven, Volyn, Suteysk, Ugrovesk (XI-XII siècles - Principautés galiciennes, Zvenigorod, Terebovl, Przemysl et Belz ; XII - XIVe siècle - Principauté Galice-Volyn.

        plus de la moitié de ces villes font déjà partie de la Pologne
  2. +15
    15 novembre 2023 16: 09
    L'Ukraine, l'un des pays fondateurs de l'ONU

    Vous n’avez pas besoin de lire plus loin... L’URSS était le pays fondateur de l’ONU, et Staline a simplement ajouté l’Ukraine et la Biélorussie au tas afin qu’il y ait plus de voix lors du vote. Il n’y avait pas de « pays d’Ukraine » en 1945.
    1. -9
      15 novembre 2023 16: 28
      Vous n'avez pas besoin de lire plus loin... L'URSS était le pays fondateur de l'ONU, et Staline a simplement ajouté l'Ukraine et la Biélorussie au tas afin qu'il y ait plus de voix lors du vote.

      Хоспади, развелось политологов диванных.. Что сказать-то этим хотел? compagnon

      Il n’y avait pas de « pays d’Ukraine » en 1945

      J’ai lu le texte publié, je n’y vois pas une telle affirmation qui puisse être réfutée avec autant d’angoisse. cligne de l'oeil
      1. +1
        16 novembre 2023 08: 34
        Ainsi, la prémisse même de l’article sur l’état de l’Ukraine est fausse et entraîne derrière elle une chaîne de fausses déclarations et de propositions visant à diviser « l’État du créateur de l’ONU ». Toutes les nouvelles formations issues de l’Union ne sont pas légitimes, car lors du référendum, les gens ont voté pour préserver l’URSS et les signataires de la conspiration Belovezhskaya sont des criminels et des usurpateurs. Il n’existe pas de pays qui s’appelle Ukraine, c’est la périphérie de l’Empire russe. Peu importe sous quelle forme, RI ou URSS. Une référence au Moyen Âge et à la soi-disant Russie kiévienne n'est pas valable, car les princes bandits, avec leurs escouades de garçons, pillaient et incendiaient sans cesse les villes russes, transformant le peuple russe en esclaves. Il n’y avait pas alors d’État au sens moderne du terme.
        1. +4
          16 novembre 2023 11: 25
          Citation: Essex62
          Il n’existe pas de pays qui s’appelle Ukraine, c’est la périphérie de l’Empire russe.

          Vous ne savez probablement pas qu’un peu plus tôt, la France n’existait pas, mais qu’il y avait la périphérie de l’Empire romain. On peut en dire autant de l’Allemagne et du reste de la Grande-Bretagne, et même avant, il n’y avait pas d’Empire romain. Et un peu plus tôt, il n'y avait pas d'Egypte. Alors maintenant? Sur cette base, ne reconnaîtrons-nous pas l’existence d’un quelconque État ou d’une quelconque civilisation humaine ? Les États apparaissent et disparaissent toujours avec le temps. Il s'agit d'un processus naturel. Et aucun turbo-patriotisme ne peut l’arrêter.
          1. 0
            17 novembre 2023 10: 47
            Il n’y a et ne peut rien y avoir de naturel dans le pouvoir du commerçant sur le territoire de l’URSS. Quant au reste de la Gaule et de l’Egypte, tels sont leurs problèmes. Et arrêter cela est non seulement possible, mais aussi extrêmement nécessaire. C’est ce que fera le peuple russe, au fil du temps.
    2. +1
      16 novembre 2023 07: 18
      Vous n’avez pas besoin de lire plus loin... L’URSS était le pays fondateur de l’ONU, et Staline a simplement ajouté l’Ukraine et la Biélorussie au tas afin qu’il y ait plus de voix lors du vote. Il n’y avait pas de « pays d’Ukraine » en 1945.

      https://research.un.org/ru/unmembers/founders
  3. +5
    15 novembre 2023 16: 16
    Pour le reformatage d'après-guerre, l'Ukraine devra être divisée

    quoi, la guerre est finie ?
    p.s. qui rappelle d'interminables romans infructueux sur la réalité parallèle ou sur les échecs du passé de l'homme moderne.....
    1. +3
      16 novembre 2023 07: 55
      L'auteur admet généralement que

      les choses ne vont pas du tout dans le sens que nous souhaiterions.

      et si nous prenons cela comme point de départ, nous devrions alors parler de reformatage de la Russie, et non de l’Ukraine.
  4. -2
    15 novembre 2023 16: 22
    Et ce serait bien de convaincre Old Man de renoncer à sa souveraineté.
    1. +3
      15 novembre 2023 16: 29
      Invité étrange (Invité étrange) Aujourd'hui, 15h49
      En général, c’est irréaliste et faux à tous points de vue. Eh bien, à l'exception de celui de Bandera occidentale. Lviv est une ville russe fondée par un prince russe. C’est là que peuvent s’arrêter les insinuations.

      Et tu écris aussi sur l'irréalisme assurer
      1. +7
        15 novembre 2023 16: 39
        Les demi-mesures n’ont jamais permis à quiconque d’obtenir des résultats. Toute tâche doit être accomplie.
    2. +1
      16 novembre 2023 14: 48
      A quel point es-tu fou avec cette idée ?
      En vous lisant, il semble parfois que différentes personnes écrivent des messages en votre nom.
  5. Le commentaire a été supprimé.
  6. +2
    15 novembre 2023 17: 07
    Donnez l’Ukraine occidentale à la Pologne, à la Hongrie et à la Roumanie

    Ne vous contentez pas de le donner. Et par un accord international sous les auspices de l'ONU, les zones concernées seront transférées respectivement à la Pologne, à la Hongrie et à la Roumanie. Recevez de leur part des garanties qu'il n'y aura pas de revendications territoriales contre la Russie pour toujours et à jamais. De sorte que l’Ukraine occidentale se dissout dans les pays de l’UE et de l’OTAN et ne puisse jamais être relancée.
    De plus, le transfert de Lvov et d'autres territoires de l'Ukraine occidentale à la Pologne ne devrait être effectué qu'en échange du territoire de la Pologne, ce qui permettrait de relier la Biélorussie à la région de Kaliningrad par voie terrestre. le fameux couloir Suwalki. Disons une bande de terre le long de la frontière lituanienne, large de 100 km.
    Et si les Polonais ne sont pas d’accord, tant pis. Le territoire sera annexé à la Russie, les partisans de Bandera seront ajoutés à la Pologne.
    Les Finlandais se souviennent de la façon dont Staline a déplacé la frontière de l'État au-delà de Vyborg. Et qu'y a-t-il de mieux chez les Polonais ?! Ils faisaient également autrefois partie de l’Empire russe.
    1. RUR
      +1
      15 novembre 2023 19: 45
      Ну, так и Речь Посполита граничила с Княжеством Московским - теперь московская область И сама Москва была год или даже больше - точно не помню- под оккупацией
    2. +7
      16 novembre 2023 03: 39
      Quelques années plus tard, les deux garants des accords de Minsk, Merkel et Hollande, ont déclaré qu'ils avaient trompé la Russie et que personne n'allait mettre en œuvre les accords de la part de l'Ukraine et de l'Europe. Vous souhaitez toujours signer quelque chose avec eux et recevoir des garanties ? Il n'y a qu'une seule garantie : nos bases militaires sur le territoire ukrainien, leur manque d'armée.
    3. +2
      17 novembre 2023 11: 35
      Annexer l’Ukraine occidentale (W/U) à la Fédération de Russie et « la reformater d’une manière ou d’une autre de l’intérieur » est une utopie. Hormis leurs racines historiques, les « Occidentaux » et les « Moscovites » ont très peu de choses en commun. Leurs relations sont conditionnellement comparables aux relations L’annexion de l’Union soviétique à la Fédération de Russie ou l’octroi d’un statut de large autonomie signifierait poser une bombe à retardement dans leurs relations, qui explosera certainement un jour.
      Une solution radicale au problème apparaît dans le transfert de parcelles de terrain à la Pologne, restituant les territoires qui leur appartenaient à la Hongrie et à la Roumanie. La Fédération de Russie n’en bénéficiera que parce que Z/U en tant qu’entité indépendante disparaîtra tout simplement. Et les Polonais mettront enfin un terme à l’histoire tragique de Volyn.
  7. +3
    15 novembre 2023 17: 14
    que faire de la promesse faite par Vladimir Vladimirovitch le 24 février 2022 :
    Dans le même temps, nos plans n'incluent pas l'occupation des territoires ukrainiens. Nous n'imposerons rien à personne par la force.

    La promesse de Poutine de « ne pas imposer par la force », selon le texte du discours, fait évidemment référence à sa réticence à occuper l’Ukraine.
    Les événements ultérieurs ont montré que Poutine tient parole, car les régions ukrainiennes de Donetsk, Lougansk, Kherson et Zaporozhye, libérées de l'ukronazisme, ne sont pas occupées, mais sont officiellement JOINTES À LA RUSSIE. Comment la Russie peut-elle occuper SON territoire RUSSE ?

    L'Ukraine centrale ou la Petite Russie historique. S’il n’y avait pas de restrictions artificiellement imposées, on pourrait rêver de rejoindre la Fédération de Russie en tant que nouveau district, mais jusqu’à présent, personne ne va sérieusement liquider l’État ukrainien.

    Moi, pécheur, je n'ai pas pu trouver dans les médias les « restrictions imposées artificiellement » mentionnées par l'auteur.
    L’annexion à la Russie des régions libérées de l’Ukraine, qui a déjà eu lieu, apporte de manière claire et compréhensible une réponse au sort des régions restantes de l’Ukraine qui n’ont pas encore été libérées.
    L’annexion après-guerre de toutes les régions de l’Ukraine à la Russie signifie la liquidation de l’État ukrainien.
    Autres constructions de l'auteur,

    Il semble qu'à la place de l'Ukraine centrale actuelle, il serait opportun de proclamer un nouvel État, la Petite Fédération de Russie (MF)...
    ... Le danger d'une rechute du Maïdan et d'une nouvelle guerre peut être évité en se tournant vers l'expérience américaine en Allemagne et au Japon, où se trouvent en permanence un grand nombre de bases militaires, aériennes et navales américaines.

    Ukraine occidentale... Il semble qu'une solution plus rationnelle serait de la démilitariser de force et de lui donner le statut d'une large autonomie culturelle nationale sous le protectorat commun de la Russie et de la Biélorussie. Peut-être faudrait-il ajouter la Pologne et la Hongrie voisines au nombre des pays protecteurs…

    contredire la tendance actuelle d’annexion des régions libérées de l’Ukraine à la Russie.
    La seule chose digne d’attention semble être la mention de la Biélorussie (sous réserve, bien entendu, de la participation de la Biélorussie à la libération de l’Ukraine occidentale).
    1. -1
      15 novembre 2023 22: 08
      La promesse de Poutine de « ne pas imposer par la force » est évidente

      означает что аборигены руины не понимают ни кнута ни пряника. Но они замечательно справляются сами если им не мешать. их медицинские реформы, мобилизация и т.д. успешно их денацифицируют через депопуляцию hi
    2. +3
      16 novembre 2023 11: 37
      Citation : FAIRE
      La seule chose digne d’attention semble être la mention de la Biélorussie (sous réserve, bien entendu, de la participation de la Biélorussie à la libération de l’Ukraine occidentale).

      Pensez-vous honnêtement que Minsk devrait y participer ? Lisez ensuite la Constitution de la République de Biélorussie. Minsk a déclaré à plusieurs reprises que la Biélorussie n’avait AUCUNE revendication territoriale contre ses voisins et qu’elle ne s’impliquerait dans aucune « libération ». et vous, à la suite de l'auteur, répétez pour la énième fois ce mantra provocateur. Minsk a déjà aidé Moscou l’année dernière (pas en paroles, mais en actes), mais qu’est-ce que cela a apporté ? Rappelle moi? Ou le trouverez-vous toujours sur Internet ? Tout est dans le domaine public.
      1. +3
        16 novembre 2023 11: 50
        Il me semble que Loukachenko a beaucoup regretté d’avoir, au moins un peu, participé à ce « succès »
        1. 0
          16 novembre 2023 14: 45
          Dans ce cas, curieusement, je suis entièrement d'accord avec vous.
  8. +4
    15 novembre 2023 17: 23
    L'auteur respecté ne se rend pas compte que toutes ses propositions pour la division de l'Ukraine ne nous rapprochent en rien de l'essentiel - la raison pour laquelle tout cela a commencé - ramener l'OTAN aux frontières de 1997 et assurer la sécurité de la Russie. Seule l'entrée de la Russie aux frontières occidentales de l'ex-Ukraine et le reformatage ultérieur de la Pologne et des États baltes avec la Finlande (mais à leur propos, il est déjà logique de parler de gouvernements fantoches pro-russes et de bases militaires permanentes des forces armées russes sur leurs territoires) nous aideront à accomplir cette tâche titanesque fixée par le Président !
    1. -4
      15 novembre 2023 22: 13
      Eh bien, vous ne pouvez pas citer si ouvertement le manuel du Département d'État hi ... prenez-en plus et laissez-vous submerger. pour nos propres besoins, il n'y a pas de saisie de territoires !
      1. +2
        15 novembre 2023 23: 18
        Главная цель СВО - НАТО в границы 1997-го года. Неужели Вы думаете, что мы начали СВО ради куска Херсонской и Запорожской областей? Не подскажите, как можно выполнить эту задачу без ликвидации Украины и принуждения к выходу стран, вошедших в НАТО после 97-го.

        La Russie a exigé que l'OTAN revienne aux frontières de 1997
        Les pays de l'OTAN rejettent les propositions russes de garanties de sécurité, qui ont été discutées lors des négociations entre Vladimir Poutine et Joe Biden, et qui ont ensuite été transférées du côté américain par l'intermédiaire de la secrétaire d'État adjointe Karen Donfried.

        C'est ce qu'a annoncé vendredi le vice-ministre des Affaires étrangères Sergueï Ryabkov, lors d'une réunion d'information au cours de laquelle un projet d'accord avec l'Alliance de l'Atlantique Nord, élaboré à Moscou, a été présenté.
        Ses points clés :
        1. Retrait de l’ensemble de l’infrastructure militaire de l’OTAN aux positions de 1997, c’est-à-dire, de facto, un retrait presque complet des troupes et des armes d’Europe de l’Est.
        2. Annuler la décision de 2008 d'inclure la Géorgie et l'Ukraine dans le bloc, tout en s'engageant simultanément à n'admettre aucun des pays post-soviétiques à l'avenir.
        3. Supprimer toutes les armes nucléaires américaines déployées à l’extérieur du pays et démanteler les infrastructures associées.
        4. N'envoyez pas de navires de guerre de l'OTAN au-delà des eaux nationales, d'où ils pourraient frapper le territoire russe.
        En outre, Moscou exige de ne pas déployer de missiles à moyenne et courte portée, de s’abstenir de faire voler des bombardiers lourds (y compris ceux ne portant pas d’armes nucléaires) hors de son ciel et de ne pas mener d’exercices visant à tester des scénarios de guerre nucléaire.
        1. -2
          15 novembre 2023 23: 29
          Lisez d’abord vos objectifs. rire En conséquence, les crêtes ne devraient JAMAIS sauter et crier contre la Russie. il n'est pas nécessaire de les capturer pour cela. Il suffit de se casser les jambes et de s'arracher la langue hi
          1. +2
            15 novembre 2023 23: 39
            Je viens de citer les exigences officielles de la Fédération de Russie.
            1. 0
              16 novembre 2023 09: 24
              Je vous ai dit d'étudier les objectifs de la Région militaire Nord et non l'accord avec l'OTAN. ce sont des documents différents.
              1. +1
                16 novembre 2023 09: 42
                Eh bien, si le concept de « relations de cause à effet » dépasse votre compréhension, alors c'est dommage hi
          2. +3
            16 novembre 2023 00: 12
            Les objectifs dont vous avez parlé sont complètement ratés, n’est-ce pas ?
            1. +1
              16 novembre 2023 00: 46
              Пока - да. Но музыка ещё играет и танец можно продолжить) Многие думают, что я прикалываюсь по поводу финнов. А правде в глаза посмотреть не хотят - от Харькова до Москвы, или от Риги до Москвы - подлётное время в полминуты разницы. Так что Украина - так, игрушка. Если что, турки и ЧФ, и Тартус оприходуют вместе с амерами с Инджирлика. Для этого Крым не нужен. А вот через Финляндию НАТО одним прыжком на 1000 км ближе к базам стратегов СФ. Там появятся Ф35 и через год- два они получат гиперзвук со спец.Б.Ч. на внутреннюю подвеску. Проблема авиационного гиперзвука - в относительно небольшой дальности. Но теперь и Гремиха, и Гаджиево,и Видяево через Карелию и Кольский - всё в пределах досягаемости. И время подлетное - 3 минуты. И практически гарантированное поражение - никакое ПВО не поможет.Крест можно поставить будет на одной из самых главных и скрытых частей триады нашей. От пирса не успеют ответный удар нанести - не то, что в море выйти. Вместе со стратегами в Оленегорске и охнуть не успеют. Для этого финнов и тянули в НАТО, а не для того, чтоб по болотам Петрозаводск штурмовать.
              Dans l'ensemble, les États-Unis avaient besoin des Finlandais dans l'OTAN - c'est pour cela que tout a été commencé... et l'Ukraine est tellement... pour taquiner...
              1. +2
                16 novembre 2023 11: 52
                Citation : Invité étrange
                Mais à travers la Finlande, l'OTAN se rapproche de 1000 35 km des bases des stratèges de la flotte du Nord. Des FXNUMX y apparaîtront et dans un an ou deux ils recevront un hypersound avec des ogives spéciales. sur la suspension interne. Le problème de l’hypersound aéronautique est sa portée relativement courte. Mais maintenant, Gremikha, Gadzhievo et Vidyaevo, en passant par la Carélie et Kola, sont tous à notre portée.

                La Norvège est membre de l'OTAN depuis 1949 et la distance minimale entre les fjords norvégiens et Gadzhievo est d'environ 120 km.
                1. 0
                  16 novembre 2023 11: 58
                  Regardez la frontière commune de la Fédération de Russie et de la Norvège. Cette zone peut être couverte par la défense aérienne. C'est ce qu'ont fait la 10e Armée distincte et le Corps de défense aérienne de Kola. Mais il n'y a pas de frontière avec la Finlande. Couvrir une défense aérienne d’une telle densité à une frontière de mille cinq cents personnes est une tâche pratiquement impossible.
                  1. +1
                    16 novembre 2023 12: 15
                    Citation : Invité étrange
                    Cette zone peut être couverte par la défense aérienne

                    La région de Gadjievo-Mourmansk doit être couverte par la défense aérienne.
                    Si nous supposons qu'il est couvert de manière fiable par la défense aérienne, alors il est couvert à la fois par la Norvège et la Finlande.
                    Mais si nous sommes d'accord avec la thèse de l'hon.
                    Invité étrange -

                    Temps de vol - 3 minutes. Et défaite presque garantie - aucune défense aérienne n'aidera.

                    là encore, cela ne fait presque aucune différence, même si c’est un peu plus loin de la Finlande.
                    1. Le commentaire a été supprimé.
        2. +1
          15 novembre 2023 23: 40
          Citation : Invité étrange
          ... pensez-vous que nous avons créé la Région militaire Nord pour le bien d'une partie des régions de Kherson et de Zaporozhye ?

          S. G., nous pensons à autre chose, mais vous n’y pouvez rien.
          PS Et ne vous appelez pas nous.
          1. +2
            15 novembre 2023 23: 56
            Странно знаете что? Что вы не понимаете простой истины - Украина лишь разменная монета. И для нас, и для них. Ну вот я просто официальное заявление РФ разместил. Оно, что , к Украине обращено? Там Украина упоминается один раз - наравне с Грузией, и это не главное требование. Вроде и читать умеете, но понять прочитанное. Ну вот серьёзно.. Чтоб приблизить выполнение этих требований - от Украины не должно не остаться ничего. А иначе как? Принудить Польшу выйти из НАТО? Львов ей подарить? А остальным что подарить, чтоб вышли? Выполнения этих требований можно добиться ТОЛЬКО силой! Что ж вы такие..неразумные. Вроде взрослые и не глупые люди..Или вы просто не способны к серьёзному разговору..так, потроллить друг друга..ну давайте потроллим..)
            1. 0
              16 novembre 2023 00: 08
              S. G., nous voulons juste que l’OTAN revienne. C'est tout. oui
              1. +2
                16 novembre 2023 00: 25
                Comment y parvenir ?
                1. -2
                  16 novembre 2023 09: 32
                  финансирование руины обрушило экономику европы, особенно германии. и разоружило НАТО. Проект украина никогда прибыль не приносил. даже при СССР.
                  1. +2
                    16 novembre 2023 11: 42
                    Est-ce qu'il vous arrive parfois d'enlever la télévision de vos épaules ?
                    1. -2
                      16 novembre 2023 13: 01
                      k7k8, d'après votre hypothèse, il nous apparaît clair que le téléviseur vous est familier. Mais où sont vos arguments ? rire
                      1. +3
                        16 novembre 2023 14: 43
                        Pensez-vous sérieusement qu'il s'agit d'un passage de l'auteur du post ?

                        Citation: Sergey Tokarev
                        Le projet ukrainien n’a jamais généré de bénéfices. même sous l'URSS.

                        nécessite des arguments ici ? Personnellement, moi qui ai vécu à la fois sous les communistes et sous la bourgeoisie, je n’en ai pas du tout besoin.
                      2. 0
                        16 novembre 2023 15: 02
                        k7k8, j'aime juste lire vos commentaires. La raison est la suivante. sourire
                2. 0
                  16 novembre 2023 13: 10
                  Citation : Invité étrange
                  Comment y parvenir ?

                  S. G., si vous souhaitez participer directement, vous devrez alors beaucoup étudier. hi
  9. +3
    15 novembre 2023 17: 48
    L’Empire romain n’est pas tombé à la suite d’attaques barbares. Il s’est effondré à la suite de la pénétration des barbares dans tous les recoins de la vie de l’Empire. Imposer sa culture, son mode de vie, etc. Et au début, il y avait même une mode pour les vêtements barbares, mais maintenant nous ne savons toujours pas nous-mêmes de quoi nous devrions avoir le plus peur. Un ennemi ne trahit pas, un ancien ami le fait. Poussés par le consumérisme, les gens attrapent n’importe quel appât. Après tout, si vous y regardez, la conversation sur l'argent est la plus urgente. Si vous voulez que l'écran du moniteur s'éclaire avec des couleurs sans précédent, payez. Si vous ne payez pas, vous resterez assis sur une page ennuyeuse, mais vous aurez toujours envie de bien vous habiller, et en même temps, de manière à ce que le confort agréable ne soit pas perturbé.
    1. RUR
      0
      15 novembre 2023 19: 51
      Про империю - верно, исчезли не только империи - Римская и Византия, но и сами римляне и византийцы... это закон развития империй... имперские народы растворяются и исчезают бесследно
      1. +2
        15 novembre 2023 20: 05
        Comme c'est triste... pour les peuples impériaux pleurs
        1. RUR
          0
          15 novembre 2023 21: 14
          Hélas, les peuples errants - le terme de Krizanich - se dissolvent également dans des nations plus développées... alors ne soyez pas trop heureux...
          1. +1
            15 novembre 2023 21: 18
            Mais certains ne se sont pas dissous ressentir
            Il n'y a pas de Romains... et il n'y a pas de Byzantins... et il n'y en aura pas beaucoup d'autres... pleurs
            Et certains de ces peuples du même âge, voire plus âgés, étaient et sont... et serontcligne de l'oeil
            1. RUR
              +2
              15 novembre 2023 21: 37
              не смешите, не смешите, вы - питаетесь и живете заимствованной культурой европейского образца - это про секулярных евреев, исключая ортодоксов, ваше общество в Израиле расколото, некоторые предвидят гражданскую войну, это, конечно, неизбежно... античность, да еще pas gréco-romain не может сосуществовать с современностью .. если Израиль уцелеет, то непримиримые противоречия снова оживут с новой силой... новая миграция для многих закончится добровольной неизбежной ассимиляцией... просто этот печальный процесс растянут во времени..
              1. +1
                15 novembre 2023 21: 44
                Progrès pourtant) il y a déjà des tolérances - si Israël survit) tu étais plus catégorique avant) la réalité prime dans l'esprit sur les rêves)
                1. RUR
                  +2
                  15 novembre 2023 21: 52
                  Ответ неверный - это евреи живут мечтаниями из своих допотопных книг, пытаясь переделать мир под свои писания... я не могу сказать, что это получается...это я живу исходя из реальности ... и еще: у вас плохая память - не помните, что я писал, что Израиль должен существовать в границах, определенных ООН... ТакШта категорий никаких не было
                  1. -3
                    16 novembre 2023 00: 17
                    Des Juifs qui vivent leurs rêves – 480 milliards de dollars de PIB et 9,3 millions de personnes.
                    Russie - 1,5 milliard de dollars, 140 millions d'habitants.
                    Le petit Israël sans ressources naturelles, la Russie avec tout le tableau périodique.
                    Alors qui rêve et qui le fait ? Sentez la différence pour ainsi dire)
                    Vous vivez dans votre réalité fictive, où les contes de fées sont plus importants que la vérité
                    1. RUR
                      -2
                      16 novembre 2023 11: 28
                      Израиль получает огромную финансовую помощь от США, имеет непосредственный выход на западные рынки и доступ к западным технологиям... чего РФ никогда не имела, в целом, можно констатировать, что РФ значительно более самостоятельная и самодостаточная страна, в сравнении с зависимым и несамостоятельным финансово и технологически Израилем... Уже сейчас Израилю нужна помощь США, и, судя по комментариям в Корреспонденте, евреи жадно ее oжидают, пишут тоже, что экономика Израиля - почти банкрот после месяца конфликта, РФ же как-то держится под санкциями уже 2 года...

                      Sentez la différence pour ainsi dire)
                    2. +2
                      16 novembre 2023 11: 49
                      Citation : sans précédent
                      Russie - 1,5 milliard de dollars

                      Pourquoi mentir avec autant d’enthousiasme ? Le PIB de la Russie en 2022 s'élevait à 153 435,2 milliards de roubles en termes absolus. À ces taux de change, environ 2.5 XNUMX milliards de dollars, ce qui, voyez-vous, est un peu plus que le malheureux saindoux et demi que vous avez exprimé.
              2. +1
                17 novembre 2023 19: 36
                Quel genre de culture mangez-vous en Russie ? est ce que nous faisons Question stupide, désolé hi Le mien - spirituellement fort, j'ai juste oublié ressentir enfin, un peu juif) Livre, Testaments... tout est basé sur des racines juives..
        2. RUR
          0
          16 novembre 2023 12: 06
          Да, Македонский, например, перемешал для сохранения империи эллинов с народами своей империи, получились греки-евроазиаты... они же потом превратились в византийцев.. идентичность которых исчезла с Византией... слово-понятие - грек относится фактически к разным народам... Современные греки весьма сильно подверглись турецкому влиянию и имеют мало общего как с эллинами, так и с Византийцами.. РФ идет в этом же направлении - с Евроазиатской идеологией государствообразующий народ РФ станет ближе к Востоку, теряя постепенно восточно-славянскую идентичность (что уже сейчас достаточно часто ставится под сомнение на Украине и Беларуси), растворяясь в народах империи, как это случилось с греками и иными имперскими народами, преобразуясь в новые сущности в попытках сохранить империю и имперскость
  10. +3
    15 novembre 2023 17: 49
    Je ne suis pas surpris par la polyvalence et la polyvalence de l'auteur, je n'ai même pas peur du génie des pensées et des solutions des porte-avions à l'ordre mondial
    C'est dommage et dommage qu'une telle tête végète sur Internet chez un petit reporter devenu trop grand depuis longtemps
    pour l'amusement de dix stratèges qui s'ennuient
    J'attends toujours avec impatience de nouveaux horizons de cet auteur
    1. 0
      16 novembre 2023 11: 51
      Citation: Eduard Aplombov
      Je ne suis pas surpris par la polyvalence et la polyvalence de l'auteur, je n'ai même pas peur du génie des pensées et des solutions des porte-avions à l'ordre mondial

      De plus, ils sont toujours prononcés sur un ton de mentorat. Même les titres des articles sont formulés comme des enseignements moraux.
  11. +2
    15 novembre 2023 17: 52
    Comment ne pas diviser virtuellement, mais ce sera « comme toujours »
    Comme:
    1) diviser la peau d'un ours non tué
    2) tout territoire indépendant...pourquoi ? Tout le monde comprend tout.
    "Независимой" (которую никто не будет признавать) она останется до накопления сил, провокаций и бомбежек
    3) Narychkine a simplement laissé échapper l'idée : être accepté en Russie et c'est tout.
    tout le reste n’est essentiellement que des nouilles idéalistes.

    Vous pouvez regarder l'URSS. Il y avait une chance d'annexion - la RSS de Carélie-Finlande et certaines régions du sud de l'Arménie et du Kurde ont été créées. L'occasion a disparu - tout a été rapidement fermé. (comme le Printemps Russe par exemple)
  12. -3
    15 novembre 2023 17: 58
    Il faut tenir compte du fait que BUKRA a accepté Black Rock dans son bilan. Et elle tentera de présenter des réclamations financières à la Russie si nous occupons tout le territoire de Boukra. Par conséquent, vous devez laisser un talon sur lequel les dettes seront annulées. Tous les autres territoires doivent conserver le statut de territoires tampons jusqu’à ce qu’ils votent pour rejoindre la Fédération de Russie. Il serait optimal qu'une partie de Boukra soit annexée par quelqu'un d'autre, par exemple la Hongrie. Et puis les réclamations contre la Fédération de Russie ne seront pas objectives. Et peu importe ce que vous demandez à la Hongrie, elle se défendra.
    1. +2
      15 novembre 2023 18: 17
      Et peu importe ce que vous demandez à la Hongrie, elle se défendra.

      La Hongrie ripostera, mais pas la Russie ?
      En fait, l’Occident peut présenter autant de réclamations financières à la Russie qu’il le souhaite, et pour n’importe quelle raison.
      Mais la Russie n’oubliera pas, par exemple, une partie de ses réserves d’or et de devises, soit 300 milliards de dollars, gelées dans les banques occidentales. Tôt ou tard, ils devront être restitués, avec intérêts.
    2. +2
      15 novembre 2023 20: 16
      Qui vous a dit que nous reconnaissions au moins une décision de justice contraire aux intérêts de la Russie ? rire
      C'était clairement indiqué lol
  13. +2
    15 novembre 2023 18: 34
    De l'annexion de Novorossiya à la Russie, seuls les avantages sont visibles

    - есть минусы: чем меньше в составе "Украины" русскоязычного проросийского населения, тем больше вероятности того что возобладает монолитное украинство замешаное на русофобии и идеях ukrainien nation.
    la présence de territoires avec une population russo-identique crée une situation dans laquelle le multiculturalisme et le bilinguisme restent recherchés pour l'Ukraine.
    хотя это до сих пор не позволило ни утвердить на украине руск яз 2 госудасртвенным, ни предотвратить русофобские майданы,но в то же время надо заметить что наверное именно благодаря наличию таких территорий ukrainien население до сих пор погружено в деструктивные срачи по поводу мовы и культуры, вместо того чтобы мнить себя монолитной ukrainien нацией, которая не отвлекалась бы на мовнокультурные срачи при вражде с Россией.

    l'image avec la carte a été dessinée par un patriote un peu étrange) étant donné la politique anti-russe actuelle de la Pologne, penser à leur donner des territoires est absurde. Pourquoi donner du territoire à l'ennemi ?
    afin d'éloigner les Occidentaux russophobes de quelqu'un - c'est compréhensible, mais...
    1. Il est peu probable que les Polonais eux-mêmes soient désireux de s'occuper d'eux, de ces amoureux de Bandera.
    Si nous parlons de territoires, la Pologne serait alors intéressée par des territoires qui renforceraient la Pologne tout en affaiblissant la Russie. Cela nécessite non seulement que les lions, mais aussi une partie importante de l’Ukraine, aient une importance géopolitique. et malheureusement, l'auteur de l'image sur la carte a dessiné presque quelque chose de similaire, car la valeur des régions occidentales de l'Ukraine actuelle est qu'elles bordent un grand nombre de pays européens, ce qui serait important pour la Fédération de Russie, car ce sont les couloirs de transport, les transits de gaz et la possibilité de pressions militaro-politiques. Il est important pour la Russie de maintenir son accès à davantage de pays de la zone euro. en particulier ceux qui sont enclins à coopérer, comme aujourd’hui la Hongrie, le apparemment nouveau gouvernement slovaque, et potentiellement aussi la Moldavie. sur l'image, la carte est dessinée comme un exemple idéal de répartition incorrecte des territoires, car la Pologne russophobe y coupe la Russie de la plupart des pays, à l'exception de la Moldavie, et bien sûr de la Pologne elle-même (qui, très probablement, à l'avenir tenterait de créer de nouveaux territoires une sorte d'autonomie russophobe comme bouclier contre la Russie et caractère destructeur supplémentaire).
    la seule condition sous laquelle des territoires peuvent être cédés à la Pologne est que le gouvernement russo-britannique de la Pologne capitule et devienne contrôlé, ce qui est garanti comme étant pratique. alors, bien sûr, il serait souhaitable de leur imposer un bagueur.
    cependant, le désir d'abandonner précipitamment l'occidentalisme n'est pas non plus l'approche la plus valable, car pour la Russie, ce contingent occidental pourrait être un test intéressant pour essayer d'abord de leur offrir quelque chose afin qu'ils puissent eux-mêmes faire partie de l'empire en pleine croissance, avec ses propres spécificités ukrainiennes. Cela peut paraître improbable, mais un empire avisé devrait s’intéresser à de tels tests et expériences. et si cela ne fonctionne pas et qu’ils sont désespérément russophobes, alors oui, divulguez-le quelque part, après avoir d’abord neutralisé toutes les menaces possibles.

    mais si nous revenons à la réalité, je pense que la seule chose qui peut être discutée dans le cadre du « NOM » est la région d'Odessa-Nikolaev, pour couper la terre indépendante de la mer afin qu'elle devienne en jachère. le contrôle de l’accès à la mer est déjà une demi-victoire stratégique. Ensuite, c’est une question de temps et de technologie, quelles conditions offrir au reste des schenevmerloy en jachère. les territoires pourraient être partagés avec des pays amis.
    Il faudra très probablement à l’avenir traiter la Pologne par des méthodes radicales. les compromis et concessions partiels ne sont plus appropriés ; leur politique doit être complètement changée.

    En général, si nous réfléchissons sérieusement à la manière de faire tout cela officiellement et politiquement, avec la présence théorique de capacités militaires, alors je pense que le problème fondamental de la Fédération de Russie est que jusqu'à présent, la Fédération de Russie n'a pas essayé de commencer à parler de réviser l'effondrement de l'URSS et ses dérivés. L’Union soviétique s’est effondrée avec l’espoir d’un avenir meilleur, d’une amitié avec l’Occident et les anciennes républiques. en fait, ni l’un ni l’autre n’ont fonctionné. il est donc nécessaire de commencer à examiner les résultats de son effondrement et à évaluer la souveraineté des anciennes républiques avec leur indépendance.
    il est nécessaire de dire et de prouver directement que l'Ukraine s'est révélée être un sous-gouvernement, qui est simplement utilisé par des escrocs à l'intérieur de l'Ukraine et de l'extérieur par l'Occident contre la Fédération de Russie. Cela ne profite pas à la population ukrainienne.
    sur la base de ces arguments, il est nécessaire de lancer un vaste projet visant à éliminer l'État ukrainien actuel et à créer à sa place, sur ses territoires, de nouvelles formations étatiques, selon l'un ou l'autre critère de création d'un environnement naturel harmonieux à l'intérieur. et à l'extérieur des formations étatiques, avec une garantie de non-hostilité avec la Russie.
    mais Moscou n’essaie même pas de parler de quelque chose comme ça. Si vous ne le faites pas, il y aura probablement d'innombrables accusations délirantes sur l'agression, les frontières internationalement reconnues, toutes sortes de Minsk-1,2,3...
  14. Vol
    +3
    15 novembre 2023 18: 36
    Un tel raisonnement n’a aucun sens et ressemble à une histoire alternative. Ils ont eux-mêmes cité les principaux critères :

    Il est la! Il est! C’est ainsi qu’on l’appelle : un accord sur une neutralité permanente et des garanties de sécurité pour l’Ukraine. Il s'agit de garanties. Dix-huit articles.

    и

    Dans le même temps, nos plans n'incluent pas l'occupation des territoires ukrainiens. Nous n'imposerons rien à personne par la force.

    Dans un premier temps, le garant a tenté de suivre les accords conclus par son prédécesseur. Ce qui a finalement conduit à une impasse. Maintenant, il essaie d’une manière ou d’une autre de s’en sortir, dans le cadre dans lequel il s’est enfermé.
  15. +5
    15 novembre 2023 18: 41
    Le complot Belovezhsky en Fédération de Russie n’a pas été condamné ni reconnu comme criminel. D’où toutes les conséquences perverses dans la vie de tout le pays, qui entravent des choses et des perspectives saines. Le crime est légalisé et en générera d’autres similaires. Une partie de la population des périphéries est livrée à la (volonté de) la « communauté internationale ». Et jusqu'à présent, notre peuple est d'accord avec cette amputation...
    1. 0
      15 novembre 2023 19: 53
      Alexander RaQue le clan de Dnepropetrovsk nous ait quittés et ait construit la Menorah, le plus grand centre juif du monde, est une bonne chose. oui
  16. +2
    15 novembre 2023 19: 06
    Auteur, auteur... le papier supporte tout, n'importe quelle fiction.

    La Russie n’a même pas la force de conquérir les territoires russes, Kherson et Zaporojie.
    Et vous l'agitez dans toute l'Ukraine. Drôle.
    1. +1
      15 novembre 2023 19: 47
      Dmitry, et que font les crêtes sous le contrôle d'un juif sur le territoire russe ? rire
  17. +2
    15 novembre 2023 19: 25
    Où est la garantie que le FM créé ne suivra pas à l’avenir le chemin de l’Ukraine ? L'histoire sait qu'après la Pereyaslav Rada, qui a inclus l'Ukraine dans la Russie en tant qu'État dans l'État, tous ses hetmans après Khmelnitsky ont trahi la Russie et dans l'effondrement de l'URSS, le chef de l'Ukraine Kravchuk a joué un rôle décisif. , qui s'en est vanté publiquement, bien qu'avant cela il ait été secrétaire du Comité central CPU sur l'IDÉOLOGIE, c'est-à-dire pour l'URSS, il devrait « mentir avec ses os » ! Ici, toutes les prévisions ne prennent pas en compte le comportement de nombreux Ukrainiens, qui se sont montrés hostiles à la Russie, après notre Victoire. Vont-ils attendre d'être jugés ? (Rappelez-vous combien d'entre eux ont fui vers l'Europe immédiatement après la création de la Région militaire Nord, même si à cette époque rien ne les menaçait directement.) Non, après l'effondrement du front, ils se précipiteront en masse vers l'Europe, puis vers une région à prédominance russe. la population locutrice restera en Ukraine, parmi laquelle il est possible de mener une campagne contre l'adhésion à la Russie comme le LDPR.
    1. Vol
      +3
      15 novembre 2023 19: 48
      et dans l'effondrement de l'URSS, le rôle décisif a été joué par le chef de l'Ukraine Kravchuk, qui s'en est vanté publiquement, bien qu'avant cela il ait été secrétaire du Comité central du Parti communiste d'Ukraine pour l'IDÉOLOGIE, c'est-à-dire pour l'URSS, il devrait « mentir avec ses os » !

      Eh bien, eh bien... Dans le Pushcha, ces trois-là ont dû se condamner et se réprimer pour la sédition qu'ils avaient commise. Et un officier du KGB aurait dû se suicider et ne pas faire flotter les ressources de Léningrad.
    2. +1
      15 novembre 2023 19: 49
      Non, après l'effondrement du front, ils se précipiteront en masse vers l'Europe et l'Ukraine restera alors une population majoritairement russophone, parmi laquelle il est possible de mener une campagne pour rejoindre la Russie comme le LDPR

      Apparemment, cette tournure des événements se produira au printemps et au début de l’été. Et ici l’essentiel est de ne pas perdre son élan ! D'ici août, trois cales de chars - à Vilnius - les forces armées biélorusses, à Riga et Tallinn - les armées de chars de la Fédération de Russie. DKBF bloque les côtes des États baltes. Nous le ferons dans une semaine ! Et pendant la campagne d'hiver - une brigade de marines de la flotte baltique débarque à Turku, la division Pskov débarque à Helsinki, des unités motorisées de Vyborg à Kotka et Helsinki pour aider la force de débarquement, envoyant simultanément des unités mobiles pour capturer Lahti et Tampere - ils couvriront 200 verstes en une demi-journée. Une brigade de marines de la Flotte du Nord traverse Rovaniemi jusqu'à la côte du golfe de Botnie, coupant le sud et le centre de la Finlande de la Norvège et des forces de l'OTAN. Le DKBF bloque la côte finlandaise du golfe de Finlande et du golfe de Botnie et fournit un appui-feu et la capture d'Aland. L'armée finlandaise compte 280 25 personnes, mais elle n'aura pas le temps de se mobiliser) Deux semaines - et le drapeau tricolore est au-dessus d'Helsingfors ! Et pour la campagne de printemps du XNUMX, il ne restera que des psheks.) Une fois de plus, la flotte baltique bloque la côte et des chars du KO et de l'ex-Ukraine sautent au-delà de la Vistule. Nous prévenons Germanib que si quelque chose arrive, la frontière se trouvera le long du Rhin. Les forces armées biélorusses se battent, empêchant les Psheks de transférer leurs réserves.
      Et puis les conversations sur un gouvernement fantoche et des bases militaires seront pertinentes pour nous.
      1. +2
        15 novembre 2023 20: 37
        Et tout le monde regarde et applaudit !
        1. +1
          15 novembre 2023 21: 03
          J'admets pleinement que certaines personnes regardent et grincent des dents à cause d'une colère impuissante oui Mais est-ce que cela change quelque chose ?
      2. +2
        17 novembre 2023 12: 12
        Je ne comprends pas pourquoi la frontière se trouve le long du Rhin ? Certainement pas! Donnez-le à Lisbonne ! Hourra...!
        1. +1
          17 novembre 2023 19: 44
          Je suis d'accord oui пляжи Барселонщины и кофейни Порту лишними не будут - хорошее место для отдыха русского человека clin d'œil et pour prendre sa retraite Bien
          Goida! compagnon
  18. +3
    15 novembre 2023 20: 47
    Le Kremlin décidera et nous nous tarirons tout simplement. La Russie ne doit rien à personne, mais elle ne peut garantir sa sécurité que grâce à son armée et sa marine (AIII) et ses forces de missiles stratégiques. L’Ukraine peut être amicale et associée à la Russie, ou non. C'est tout. Et donner des terres russes à quelqu’un si quelqu’un d’autre les surveille est le comble de la stupidité. Mais là encore, c'est le Kremlin qui décidera.
  19. +5
    15 novembre 2023 20: 50
    В принципе все описанное автором имеет право на существование и не выглядит такой уж фантастикой. Некоторые такие бредовые идеи выдвигают что только челюсть отпадает. Но есть только одна проблема - нужна победа на поле боя. А вот с этим пока сложновато. Нет перспектив. Второй вопрос это то что Россия может предложить новым территориям. Нынешнее экономическое положение ЛДНР а так же на Запорожье вызывает просто ужас. А автоматический подьем пенсионного возраста для населения на 5 лет явно не добавляет авторитета новым властям. Вывод: без решения внутренних проблем самой России невозможна ассимиляция и интеграция новых территорий.
    1. +3
      15 novembre 2023 21: 06
      Que vouliez-vous entendre sur l’âge de la retraite ? Les « vieux » Russes, qui se sont penchés toute leur vie et ont cotisé - 65 ans, et les « nouveaux » qui n'ont pas transféré un centime au fonds de pension - 60 ? Pas de justice pour vous-même)
      1. +2
        16 novembre 2023 09: 47
        Ce n’est que par ces actions anti-humaines et anti-russes que l’on peut comprendre les autorités. Ils ont de l'argent pour acheter des avions privés, 50 millions d'Aurus chacun, mais ne l'ont jamais à la retraite.
    2. +1
      16 novembre 2023 09: 49
      Les territoires ne sont pas nouveaux, mais restitués par la loi. Cela ne concerne pas tous nos territoires, il reste encore beaucoup à retourner sur nos côtes natales.
    3. +2
      19 novembre 2023 00: 13
      Nous avons accepté avec joie et enthousiasme le relèvement de l’âge de la retraite, et ils l’accepteront. La cote du Président ne fait qu’augmenter grâce à de telles décisions : je prédis 90 % lors du vote.
  20. -3
    16 novembre 2023 00: 50
    Notre président est toujours dans son ultimatum pour 2021. a indiqué que l'avancée des frontières de l'OTAN vers l'est est inacceptable pour la Russie. Et l’auteur, à la discrétion de son maître, donne des pièces à 404 pays de l’OTAN, et l’un des plus hostiles à notre égard. L’auteur est-il contre la compréhension que Poutine a des intérêts de la Russie ?
    Pour la Hongrie, vous pouvez faire une indulgence et organiser l'autonomie en Transcarpatie. Mais tant qu'elle est dans l'OTAN (apparemment pas pour longtemps), cela ne vaut pas la peine de lui donner ce territoire.
    1. +1
      16 novembre 2023 07: 22
      Notre président est toujours dans son ultimatum pour 2021. a indiqué que l'avancée des frontières de l'OTAN vers l'est est inacceptable pour la Russie. UN l'auteur donne des pièces de l'épaule du maître à 404 pays de l'OTAN, et l’un des plus hostiles pour nous. L’auteur est-il contre la compréhension que Poutine a des intérêts de la Russie ?

      Est-ce que cela lui était acceptable jusqu’en 2022 ? Au fait, pourquoi a-t-il lui-même voulu rejoindre l’OTAN ?
      Au fait, où dans le texte parle-t-on de DONNER la mémoire ? Ou bien, bon monsieur, attribuez-vous simplement vos propres rêves à l'auteur ?

      Pour La Hongrie peut devenir une indulgence et organiser l'autonomie en Transcarpatie.

      Ouais, là aussi rire
      1. -1
        17 novembre 2023 01: 33
        Vous n'avez pas regardé la carte dans l'article ? Ou vous ne parvenez pas à lire les cartes ?
        Il existe une unité de stockage en Pologne. Moldavie - en Roumanie.

        Mais tant qu'elle est dans l'OTAN (apparemment pas pour longtemps), cela ne vaut pas la peine de lui donner ce territoire.

        Eh bien, vous devez lire le commentaire jusqu'à la fin.

        Au fait, pourquoi a-t-il lui-même voulu rejoindre l’OTAN ?

        Le voulait-il ? Je savais parfaitement qu’ils ne m’accepteraient pas. Ce n’est pas pour cela que l’OTAN a été créée.
  21. +1
    16 novembre 2023 01: 54
    Citation: Sergey Tokarev
    Quand Danila a embrassé le cul du pape et s'est convertie au catholicisme pour le titre

    Le prince Danila n'a pas accepté le catholicisme. L'orthodoxie est restée, mais le pape a été reconnu comme le patriarche suprême. Après la défaite de la Rus' par les Tatars, Galich chercha la protection de ses voisins occidentaux et reçut des garanties de sécurité, mais au prix de l'abandon des Slaves orientaux. Pour cette raison, les Galiciens et les Volyniens d'aujourd'hui ne se considèrent pas comme des Russes, ce qui est tout à fait compréhensible, surtout après l'ukrainisation forcée des Rusynes.
    1. 0
      16 novembre 2023 09: 50
      Eh bien, c’est exactement la manière de faire des Ukrainiens… lancez-vous d’abord à Obama, puis à Biden, mais en même temps criez à une Ukraine indépendante. rire
  22. -2
    16 novembre 2023 03: 31
    L'auteur brûle, l'Ukraine est le pays fondateur de l'ONU
    1. +3
      16 novembre 2023 07: 20
      Il sait juste mieux. Et à l'ONU aussi
      https://research.un.org/ru/unmembers/founders
  23. +1
    16 novembre 2023 03: 42
    Citation: Sergey Tokarev
    Lisez d’abord vos objectifs. rire En conséquence, les crêtes ne devraient JAMAIS sauter et crier contre la Russie. il n'est pas nécessaire de les capturer pour cela. Il suffit de se casser les jambes et de s'arracher la langue hi

    Vous pouvez être au moins un peu intelligent, qu'est-ce que l'objectif officiel du SVO a à voir avec les actions réelles ? Indirect. Les territoires ont déjà été annexés à la Russie, vous ne l’avez pas remarqué. Mais pour les besoins du SVO, ce n’est pas le cas. Voyez-vous le gopher ?
    1. -4
      16 novembre 2023 09: 59
      это значит что и все остальное должно быть присоединено? нет. эти территории прежде всего выполняют роль буфера о чем неоднократно было сказано руководством. чем выше радиус поражения у оружия у хохлов тем шире буфер. херсон нужен чтобы по крыму не летело. над крымом сбивают а на херсонских сыпется.
  24. +1
    16 novembre 2023 05: 10
    La destruction de l’Ukraine a déjà commencé. C’est drôle de lire sur la résistance et les victoires de l’aneth.
    Rien n’y fera. Les gens puent, il n’y a presque pas d’armes, les troupes d’élite ont été réduites. La reddition de territoires après la capitulation peut s'étendre jusqu'à la frontière polonaise. L’UE ne résistera pas. Ils ne résisteront pas à une guerre contre les Russes, quels que soient les moyens utilisés, conventionnels ou à grande échelle. C'est une question de temps et de tension. Et si soudainement l’Occident gagne, alors nous les frapperons simplement avec des pains nucléaires. Et il n’existe pas de jardin d’Eden ni en Europe ni en Amérique.
    En fait, le principal problème du gouvernement russe pourrait, curieusement, être la peur de prendre ses responsabilités, voire la lâcheté. Il semblerait que seulement 33 ans sans pouvoir soviétique... et déjà une nouvelle génération de personnes qui devront être contraintes de vivre et de travailler conformément aux lois russes et dans l'intérêt de la Russie. C'est compliqué. Mais... si les précédents dirigeants de la Russie avaient eu peur de leurs responsabilités, alors la Russie serait restée une petite principauté apanage de Moscou.
    Par conséquent... tout ce qui est sur la carte en rouge doit entrer (ou plutôt... revenir) en Russie. Il s’agit du retour des territoires russes confisqués par la tromperie des traités internationaux et les actions des ennemis de la Fédération de Russie. Donnez-vous le temps de choisir : partir pour l’UE ou rester pour servir la population locale russe. C'est tout.
    По поводу остальных территорий. Тут есть тема для переговоров и обсуждений. С соседями. Скорее всего Закарпатье (или его часть) придется отдать венграм/словакам. Малую западную часть Львовской области - полякам. Малую часть Буковины - румынам. Возможно.. да, а возможно нет. Ибо будущая Украина - как буферное государство - нейтральное и не входящее в военные блоки будет состоять из части Закарпатья, части Львовской, части Черновицкой, Тернопольской и Ивано-Франковской областей. И всё... Это мы можем отдать - это спорные территории, которые не несут никакой экономической и политической выгоды. Все несогласные с тем, что УССР - часть России по праву завоевания царей русских - могут уехать жить в это мини Украину или ЕС. Как мы будем с ними строить отношения? Для начала бетонный ров, стена и 100 метров минных полей. Нелюди фашисткие не заслуживают большего уважения. Никаких экономических связей законодательно на 100 лет. Запрет на посещении РФ гражданами этой бандеровской Украины на 100 лет.
  25. +1
    16 novembre 2023 06: 50
    Citation: RUR
    Про империю - верно, исчезли не только империи - Римская и Византия, но и сами римляне и византийцы... это закон развития империй... имперские народы растворяются и исчезают бесследно

    Les Perses n’ont pas disparu, mais ils ont aussi des projets sérieux. Les Assyriens, les Coptes et les Chinois n'ont pas disparu. ici, la grand-mère a dit pour deux.
    1. RUR
      +1
      18 novembre 2023 21: 54
      https://www.quora.com/What-is-the-difference-between-modern-Iranians-and-ancient-Iranians-in-terms-of-their-ethnic-background-as-we-know-it-today

      mais la plupart des Iraniens possèdent une grande partie de leur patrimoine génétique ethnique moderne. Dites que si vous êtes persan, vous serez principalement persan avec des mélanges minoritaires.

      т.е. современные Иранцы - это иной народ, копты, ассирийцы - относительно малочисленны и копты - самые бедные в Египте - многие занимаются переработкой мусора... - почти вымирают.. некоторые китайские империи создавали моголы и народы к северу от китайской стены - последние ассимилированы и исчезли полностью... Британцы и Французы - на пороге создания новых этносов и культур с миллионами новых граждан из колоний и с "историческими" фильмами с африканцами в роли королей, королев итд итд

      Et la Russie avec ses Tadjiks et ses Kirghizes ne va nulle part... déjà assez turque/orientale avec l'influence tatare et ougrienne
  26. -2
    16 novembre 2023 07: 33
    Il semble qu'une solution plus rationnelle serait de la démilitariser par la force et de lui donner le statut d'une large autonomie culturelle nationale sous le protectorat commun de la Russie et de la Biélorussie.

    Quelle belle offre, que les coureurs n’accepteront probablement pas dans la situation actuelle et même celle de l’année prochaine. Il faut attendre un affaiblissement concret des couvre-matelas, économique et politique d'abord, puis militaire, cela prendra du temps. Bon, d'accord, changer l'idéologie occidentale en une idéologie pro-russe neutre, sans parler d'une idéologie pro-russe positive, ne se fera pas non plus tout de suite.
  27. +3
    16 novembre 2023 07: 52
    Ce n’est pas une solution au problème. Ce n’est même pas sans enthousiasme. Cela réinitialisera en fait les résultats du SBO.
  28. 0
    16 novembre 2023 09: 41
    En général, la Moldavie ne rejoindra jamais la Roumanie. La Moldavie est une ancienne principauté et n’a rien de commun avec la Roumanie. Il n’y a pas d’idiots là-bas qui renonceraient à leur propre État !
    И отдавать Одесса, всю причерноморье и весь левый берег Днепра, это будет кощунство, предательство к русским людям.
  29. +3
    16 novembre 2023 11: 21
    Comme on dit, ils divisent déjà la peau d'un animal non tué).
    1. +1
      19 novembre 2023 00: 17
      C'est un passe-temps national. De plus, colorier des cartes avec des crayons est amusant et sûr ; ce n’est pas comme prendre d’assaut des tranchées sous la pluie.
  30. -2
    16 novembre 2023 13: 01
    La tâche principale de la Russie semble être de sécuriser ses frontières afin que ses voisins soient au moins des États neutres. Pour cela, la situation en Ukraine devrait être un exemple illustratif, à savoir ce que l’Empire russe pratiquait à l’égard de la Pologne : la division du territoire. Tous les voisins de l'Ukraine devraient être invités à discuter de leurs revendications territoriales.
  31. -1
    16 novembre 2023 14: 19
    Rêves de rêves, où est ta douceur!
    Les rêves sont partis, il ne reste que de la merde !


    Все эти мечты с точки зрения победителей! А такая победа .... не факт. Боевую часть армии при этом нужно удвоить, естественно оснастив её современным оружием. В ближней перспективе это маловероятно. В дальней приведет к разорению России. Да, и русскоговорящие украинцы в большинстве случае имеют предков украиноговорящих украинцев. Для многих из них украинский язык не чужой, хотя и не обязателен.
  32. -2
    16 novembre 2023 15: 16
    J'écris sous l'emprise des émotions. En Ukraine occidentale, démolissez tous les bâtiments, Banderaites, et là vous ne pourrez pas tous les réparer, en Europe, le territoire est un tampon, une zone protégée. Laissez vivre les sangliers et les élans. Dans la région centrale, il y a une quarantaine de 50 à 100 ans. Les émotions s'apaiseront, les personnes âgées mourront comme des générations d'Ukrainiens soviétiques se sont éteintes, de nouvelles personnes viendront de la terre parce qu'il n'y aura pas de production. Dans tous les cas, les gens doivent surmonter eux-mêmes la maladie, et c’est un long processus qui s’étend sur plusieurs générations. Vous ne pouvez rien prouver aux gens actuels, alors laissez-les vivre seuls, coupez-les de tout le monde, ne fournissez rien et ne donnez rien aux autres.
  33. +4
    16 novembre 2023 19: 37
    Il n’est pas nécessaire de diviser quoi que ce soit : c’est toute la terre russe
  34. +1
    16 novembre 2023 21: 31
    Ne partagez pas la peau d'une hyène non tuée. Jusqu'à ce que la garce de l'OTAN soit enterrée, il vaut mieux garder le silence...
  35. 0
    16 novembre 2023 22: 03
  36. +5
    16 novembre 2023 22: 19
    De quel type de division pouvons-nous parler lorsque nous n'avons pas d'agenda clair pour notre propre population à l'intérieur du pays, sans parler de la population des territoires qui pourraient devenir partie de l'État. Pourquoi les Rouges ont-ils gagné la guerre civile ? Parce que, premièrement, ils avaient un programme clair - pour le dire simplement, un monde sans capitalistes ni maîtres, et deuxièmement, une politique de communisme militaire strict (qui, dans son essence, n'était pas très différente de la charia) qui s'exprimait par l'appropriation des surplus, mobilisation et une structure militaire et politique clairement organisée. Le résultat fut une victoire complète sur des troupes numériquement supérieures et entraînées qui bénéficiaient de l’aide de l’Occident, mais le programme de restauration de la monarchie ou autre n’était pas vraiment défini. Aujourd’hui, les capitalistes et les principaux responsables du PIB qu’ils ont embauchés comprennent mal ce qui doit être fait et comment. Sur le territoire des nouvelles régions dans les écoles !!!!! conserver le bilinguisme - cela n'a généralement aucun sens pour la Fédération. La racine du mal du banderaïsme a toujours résidé dans la présence des écoles russes et ukrainiennes – et aujourd’hui aucune conclusion n’a été tirée. L'agenda est encore pire, mais et si nous gagnons, nous verserons des pensions et des allocations aux Bandera Azovites, etc., qui ont perdu la santé ? Ou verser des pensions à leurs veuves pour la perte de leur soutien de famille ? Où sont les réponses ? Il n’y en a aucun. Dans ce contexte, le verdict a été rendu contre la fausse racaille Skochilenko, plusieurs dizaines de ses partisans sautent dans le tribunal, scandant quelque chose, se réjouissant et personne ne se bat la cervelle.
    1. +2
      17 novembre 2023 18: 01
      Oui, d’une manière ou d’une autre, ils espéraient un PIB après les traîtres Gorbatchev et Eltsine…
      Mais... GVP était un élève assidu de l'ardent anticommuniste A. Sobchak et protège toujours sa veuve et sa fille, qui se comportent ouvertement comme des ennemies de la Russie !!!
      Et VVP garde près de lui le libéral (et aussi élève de Sobchak) Medvedev et la libérale Peskova... Et tout le monde croit à l'amitié avec ErdoAdolv le Turc...
      Que dire de plus...
      Mais tout de même, la Russie doit gagner, même si sans une idéologie anticapitaliste digne, ce sera TRÈS DUR !!!!
  37. +1
    17 novembre 2023 05: 29
    Tout vient d'Europe. Tous les troubles en Ukraine, en Russie et dans d’autres pays viennent d’Europe. Les États-Unis ne peuvent rien faire sans l’Europe. Si vous voulez la paix, punissez l’Europe pour que la Seconde Guerre mondiale lui ressemble comme de petites fleurs. L’Europe est à nos frontières, c’est un ennemi millénaire, les USA sont derrière une flaque d’eau. Tous ceux qui sont morts en Ukraine et en Russie étaient l’œuvre de l’Europe, de ses hommes politiques, de ses armes, de son argent. L’Europe ne cache pas sa haine et son désir de nous détruire, et nos hommes politiques continuent d’espérer une coopération future, comme l’espéraient tous les empereurs russes et nos secrétaires généraux, recevant en retour la guerre et la mort.
    1. +1
      17 novembre 2023 17: 50
      Erreur! Tout le problème, ce sont les États-Unis. L’Europe est simplement leur vasalla.
      Quels que soient les ordres des États-Unis, l’UE les exécute !
  38. 0
    17 novembre 2023 09: 14
    в Галиции находятся СТРАТЕГИЧЕСКИЕ подземные хранилища газа! это выработанные месторождения газа, которые используются как хранилища. ПХГ для снабжени Европы газом. Поэтому Галицию Россия никому не отдаст.
  39. 0
    17 novembre 2023 09: 32
    Le processus de libération de l’Ukraine ne peut plus être stoppé par aucune « carotte ». L'Ukraine sera détruite complètement et pour toujours, toutes les terres jusqu'au dernier centimètre de l'ancienne Ukraine soviétique seront libérées de la peste brune !
  40. 0
    17 novembre 2023 11: 04
    L'objectif a été annoncé dès le début de l'opération. Et ceux qui rêvent de nourrir la zapukria et d'en faire une vitrine, comme en URSS, ne feraient pas de mal de demander aux autres, en ont-ils besoin ?
  41. Le commentaire a été supprimé.
  42. +2
    17 novembre 2023 15: 53
    Créer toutes sortes d'États tampons est stupide, car ils tordront toujours les bras de la Fédération de Russie en se livrant à un chantage politique... aujourd'hui aux intelligents, demain aux beaux... en général, comme un singe d'une blague, et les Russes La Fédération n'a pas besoin de cela... Un autre allié douteux et un parasite à 100 % de la Fédération de Russie n'est certainement pas nécessaire... Ici, nous devons prendre l'exemple d'Israël et nettoyer le territoire des partisans de Bandera, et si quelqu'un à Moscou a petit courage, alors il vaut mieux qu'ils démissionnent. Même l'URSS n'a pas réussi à réhabiliter les partisans de Bandera et c'est une perte de temps...
    1. +3
      17 novembre 2023 17: 48
      ...une seule chose que je te demande ! Ne citez pas Israël comme exemple positif, qui agit désormais de manière purement fasciste, tuant des enfants et des civils précisément selon l’exemple fasciste et américain !!!!
      1. 0
        19 March 2024 02: 44
        Mais la guerre ne se fait pas autrement... Soit vous tuez les citoyens du pays en guerre avec vous, et chacun d'eux pourra être enrôlé dans l'armée demain et devenir soldat (c'est la ressource de mobilisation de l'État en guerre contre la Fédération de Russie), ou vous tuez vos propres soldats en les lançant dans des attaques mur à mur pour sauver la population d'un pays étranger et croyez-moi, la population d'un pays étranger n'appréciera pas votre masochisme (à Grozny, sur Minutka Place, les enfants des militants du Premier ministre ont achevé nos soldats, sous les regards approbateurs de leurs parents terroristes) mais les proches des Russes qui ne sont pas revenus du combat soldat... ils vous maudiront
  43. +3
    17 novembre 2023 17: 44
    Il existe un centre d'assistance ukrainien dans la ville de Rostov...
    Peskov (*environ PIB) est un libéral évident et un fan de l'Occident...
    Smersh n'est toujours pas organisé...
    Le Centre Eltsine * le Centre de la Cinquième Colonne est toujours financé par le budget de l'État...
    Les renseignements russes dorment sur un banc....
    Les membres de Bandera recrutent ouvertement et avec succès des Russes pour mener des attaques terroristes sur le territoire russe...
    Весь интернет смеется о Кадырове и его 18летном сынке....многократном орденоносце *за что???? и нынче и еще министро спорта...
    Et le SVO, qu'ils ont commencé trop tard !!!!! s'étire et s'étire.
    Cela fait mal et mon âme est lourde pour tous les Russes et prébassiens qui sont morts... et ils sont tous sur la conscience de Poutine, qui a traîné les pieds trop longtemps et s'est entouré de nombreux antipatriotes !!!
    1. Le commentaire a été supprimé.
  44. +3
    17 novembre 2023 18: 01
    Les actions des autorités russes montrent qu'elles n'envisagent pas d'aller aux frontières occidentales, le maximum étant la libération des territoires des régions de la LDPR, de Kherson et de Zaporozhye. Les autorités de la Fédération de Russie cherchent comment mettre fin à la guerre, revenir aux temps anciens, retourner à Courchevel, elles ne s'intéressent pas aux peuples de la Fédération de Russie et de l'Ukraine. Le but du pouvoir est de préserver pour toujours son pouvoir, les richesses pillées et la possibilité de voler à l’avenir. Le reformatage du pouvoir de la Fédération de Russie ne peut avoir lieu que sous la pression de l’Occident – ​​l’OTAN – lorsqu’elle est acculée et n’a pas le choix.
  45. Vol
    0
    18 novembre 2023 02: 42
    Citation: Beydodyr
    Vous n’avez pas besoin de lire plus loin... L’URSS était le pays fondateur de l’ONU, et Staline a simplement ajouté l’Ukraine et la Biélorussie au tas afin qu’il y ait plus de voix lors du vote. Il n’y avait pas de « pays d’Ukraine » en 1945.

    https://research.un.org/ru/unmembers/founders

    Cela signifie-t-il que la RSFSR n'a rien à voir avec la fondation de l'ONU ? La Fédération de Russie est le successeur légal de l'URSS. Mais l’URSS n’a rien à voir avec la République d’Ingouchie et la Russie. Peut-être que la Fédération de Russie est le successeur de la Horde d'Or ?
    1. 0
      19 novembre 2023 13: 21
      Président de la Russie V.V. Poutine, dans son discours à Veliky Novgorod, dédié au 1160e anniversaire de la naissance de l'État russe, a déclaré : « La Russie chérit toutes les pages de son histoire et ne répétera pas les erreurs de sous-estimer l'importance de sa propre souveraineté. La Russie d'aujourd'hui est le successeur légal de l'ancienne Russie, du royaume moscovite, de l'empire russe et de l'Union soviétique. Ce sont toutes des pages de notre histoire, nous ne les abandonnerons jamais, nous ne réécrirons pas l'histoire pour plaire à la situation politique. L'histoire du pays le rend plus fort. Et la principale leçon de l'histoire est qu'il est mortellement dangereux pour la Russie d'affaiblir sa souveraineté ne serait-ce que pour un temps, d'abandonner ses intérêts nationaux.
      La Russie n’a pas transféré, vendu ou fait don de ses territoires aux anciennes républiques soviétiques de l’URSS, ni de ses avoirs étrangers.
      Il est nécessaire, sur le plan législatif, que la Fédération de Russie-Russie, en tant que successeur légal de l'Empire russe et de l'URSS et en tant que propriétaire du territoire de l'ancienne république fédérée de l'URSS Ukraine, garantisse à la Russie la propriété de ce territoire dans le cadre de les frontières de 1975 (Accords d’Helsinki), unilatéralement.
      Ce sont des paroles, malheureusement, les actions et les actes vont souvent dans le sens opposé.
      1. Vol
        0
        20 novembre 2023 03: 03
        Ce chiffre ne disait rien, par exemple, sur l’engagement envers les valeurs familiales, et maintenant il affirme que

        Les représentants LGBT font également partie de la société et ont le droit de remporter des concours dans le domaine culturel, a déclaré le président russe Vladimir Poutine lors de la séance plénière...

        En général, « notre » président est véreux et rusé, mais cela ne profite ni à notre patrie ni à sa population.
  46. Roy
    -1
    18 novembre 2023 19: 53
    En aucun cas l’ensemble de l’Ukraine ne devrait être annexé. Il devrait rester un petit morceau de terre qui s'appellera l'Ukraine.
    Premièrement, il doit rester quelqu'un qui devra payer les dettes extérieures de l'ex-Ukraine, et deuxièmement, si toute l'Ukraine est annexée, il faudra alors obliger tous les anciens militaires des forces armées ukrainiennes à devenir citoyens russes. pensions et même leur fournir des prestations.
    En outre, l'Ukraine compte déjà aujourd'hui environ 3 millions de personnes handicapées. Une partie importante d’entre eux sont devenus invalides pendant la guerre.
    La Russie doit-elle vraiment les soutenir sur son budget ?
    1. +1
      19 novembre 2023 13: 03
      А откуда такая уверенность, что все эти инвалиды и участники переедут на "небольшой клочок"? Вот совсем не факт.
    2. +1
      19 novembre 2023 13: 27
      Il n'y a qu'une seule décision sur l'Ukraine en faveur du peuple russe. L'État ukrainien doit cesser d'exister. L'ensemble du territoire de l'Ukraine devrait revenir à la Russie, sous forme de régions. Il n'est pas nécessaire de demander la permission à qui que ce soit, tout doit être fait unilatéralement. Il n'y a pas d'État, d'Ukraine, pas de dettes, pas de gouvernement ukrainien en exil, pas de Bandera légale, pas de participants ukrainiens à diverses organisations internationales, pas d'État hostile à la frontière de la Fédération de Russie. La Russie renforcera son influence économique et militaro-politique dans le monde, il y aura un accès direct aux pays de l'UE. L'OTAN ne pourra plus utiliser l'Ukraine contre la Russie. La partie nord-ouest de la mer Noire appartiendra à la Russie.
      Même s'il reste une partie de l'État ukrainien, aujourd'hui et à l'avenir, la Russie aura toujours un ennemi en la personne de l'Ukraine. L'Ukraine rejoindra certainement l'OTAN et attaquera certainement la Russie. Tout ce qui est promis et sera énoncé dans la Constitution de l'Ukraine, dans ses documents, l'Ukraine changera, d'une manière qui sera bénéfique aux États-Unis et à ses satellites.
      Dans le monde, seul le règne du fort fonctionne parfaitement ; tous les accords sur papier ne coûtent pas plus cher que le papier lui-même.
      1. 0
        19 novembre 2023 16: 28
        N’avons-nous toujours pas eu d’accès direct aux pays de l’UE ? Ouvrez la carte.
  47. +1
    19 novembre 2023 05: 05
    Lire à

    ... l'ensemble de l'État ukrainien, l'un des pays fondateurs de l'ONU....

    Je ne vois pas l'intérêt de lire plus loin.
  48. 0
    20 novembre 2023 16: 20
    D'accord avec l'auteur concernant les options proposées pour résoudre le sort futur des régions orientales et de la partie centrale de l'Ukraine, je pense que par rapport aux régions occidentales, il serait possible d'agir sans trop d'angoisse mentale en divisant ces régions entre la Pologne, Hongrie et autres voisins de l'Ukraine. Ces parties découpées et transférées ne constitueraient alors plus une menace pour la Russie à l’avenir. Enfin, du moins jusqu’à ce que le processus d’assimilation des régions centrales et orientales à l’État russe soit achevé. Et puis, la région occidentale de l’Ukraine usagée ne constituerait pas un danger. Après tout, même pour l'entrée dans les régions de l'Est, il faudra du temps pour nettoyer le cerveau des habitants de ces régions, remplis de propagande à l'aneth. À l'avenir, il serait possible, sans crainte de «l'ennemi intérieur» sous la forme de «Zhdunov», de poursuivre une politique de lutte contre le travail de l'ennemi visant à diviser la société russe sur le territoire de l'Ukraine utilisée.