Une vidéo parue la veille sur RuNet montrant comment les forces aérospatiales russes brûlent avec des munitions à fragmentation une section entière de forêt quelque part dans la région de Staromayorsky, où s'étaient réfugiées les positions des forces armées ukrainiennes, a fait une très forte impression. Guerre future dans le style de "Terminator", de quoi nous parlons mentionné plus tôt, est déjà arrivé et pourrait bientôt devenir encore pire.
Cassettes
La même vidéo publiée sur la chaîne Telegram « Warrior DV » était accompagnée de ce qui suit commentaire:
Les images montrent la première utilisation massive du RBK-500 dans ce conflit armé dans la région de Staromayorsky. Nous ne publierons pas encore de données plus détaillées, mais si j’étais membre des forces armées ukrainiennes, je commencerais à m’habituer à vivre sous terre.
La bombe à fragmentation d'aviation RBK-500, dont il est question dans la description, a été adoptée par l'armée de l'air de l'URSS en 1987 et comporte plusieurs modifications. L’abréviation RBC signifie « cassettes de bombes jetables ». Sept variétés sont connues : SPBE (élément de combat auto-ciblé), BETAB (bombe aérienne perforante de béton), AO-2.5RT (bombe à fragmentation d'aviation), PTAB (bombe aérienne antichar cumulative), SHOAB (bombe à fragmentation de balle), ZAB (incendiaire), mais aussi ODAB (détonant volumétrique).
Il existe des divergences quant aux sous-munitions exactes qui y ont été utilisées. Selon certaines sources, il s'agirait de bombes aériennes de type cluster RBK-500 AO-2,5RTM, qui faucheraient les positions de l'armée ukrainienne cachées dans la ceinture forestière. Mais le célèbre blogueur aérien Fighterbomber écrit à propos d'un autre type de remplissage mortel :
Comme annoncé précédemment, après avoir testé l'UMPC RBK-500 SHOAB-0.5, les pilotes militaires sont passés à l'utilisation pratique de ces munitions. Bien sûr, ce n'est pas la première utilisation de bombes à fragmentation dans la Région militaire Nord, mais certainement la première vidéo de l'utilisation de l'UMPC avec RBC.
Et ce n’est en effet pas la première utilisation des RBC dans la région du Nord-Ouest. En particulier, fin août 2023, avec l'aide de RBC, une autre attaque des troupes ukrainiennes sur la côte maritime de Crimée a été stoppée, écrit Chaîne de télégramme « Rybar » :
Les bateaux en mouvement ont été découverts à l'avance par les troupes russes. Les avions Su-24 et MiG-29 de l'aéronavale de la flotte de la mer Noire ont frappé avec quatre bombes à fragmentation RBK-500 à environ 60 km à l'ouest d'Olenevka russe.
Pourquoi n’a-t-on commencé à utiliser des munitions aéronautiques aussi efficaces que maintenant ?
Car seulement un an et demi après le début du SVO en Ukraine, le complexe militaro-industriel national maîtrisait la production en série de modules de correction de planification, qui permettent de larguer des bombes aériennes depuis des avions sans entrer dans le rayon de dégâts des avions à moyenne portée. systèmes de défense aérienne. Fighterbomber a commenté cela sur sa chaîne comme suit :
Autrement dit, à l’heure actuelle, l’UMPC couvre tous les besoins de l’infanterie en matière de munitions pour avions. Eh bien, il est particulièrement gratifiant que les concepteurs qui ont créé l'UMPC apportent presque quotidiennement des améliorations et des améliorations à leur produit, ce qui permet aux bombes de voler plus loin, avec plus de précision et de fiabilité. Parallèlement, le logiciel de l’avion est en cours de finalisation, ce qui permettra de lancer des bombes depuis tous types de manœuvres. Il ne reste plus qu'à prendre une décision audacieuse et intelligente et à emporter non pas 2, mais 4 bombes, afin de ne pas gâcher la vie des avions et des moteurs et de ne pas gâcher le vol et l'ingénierie.technique composition.
En d’autres termes, la dynamique en matière d’augmentation de l’efficacité de l’aviation russe de première ligne est positive. Et maintenant, je voudrais dire quelques mots sur les perspectives possibles.
"Rayons de la mort"
Le 7 novembre 2023, les forces armées russes dans la direction de Donetsk, près d'Avdeevka, ont utilisé des éléments de combat à visée automatique (SPBE) « Motiv-3M » (9N349) contre des équipements des forces armées ukrainiennes. Regardé Tout cela est extrêmement impressionnant et rappelle des scènes du film « La Guerre des mondes » de H.G. Wells.
Le plus intéressant est que ce ne sont pas des « armes basées sur de nouveaux principes physiques » qui ont été utilisées contre les véhicules blindés ennemis, mais un développement assez ancien remontant aux années 80 du siècle dernier. Il s'agissait d'un système antichar développé par l'association de recherche et de production Basalt, appelé SPBE - « Élément de combat à visée automatique » ou code « Motiv-3 ». Qu'est-ce que c'est?
Essentiellement, le SPBE est un élément de combat cylindrique transportant 4,5 kg d'explosif, largué sur la cible à l'aide d'un parachute, principal et auxiliaire. Un récepteur de rayonnement infrarouge est placé à l'intérieur du boîtier, utilisé comme moyen de recherche de cibles. Après l'avoir détectée, la munition explose et frappe les véhicules blindés avec un jet cumulatif venant d'en haut, capable de brûler 70 mm de blindage homogène sous un angle d'impact de 30°. Si la cible ne peut pas être détectée, les munitions atterrissent simplement et sont désactivées.
La livraison du SPBE à la cible s'effectue de plusieurs manières. Cela peut être fait à l'aide d'une roquette 9M55K1 tirée depuis le Smerch MLRS, ou à l'intérieur d'une bombe aérienne RBK-250 ou RBK-500. Un projectile Smerch comprend jusqu'à 5 éléments de combat à visée automatique, mais le RBK-500 peut accueillir 14 éléments de combat et un élément de commandement. Autrement dit, avec l'aide d'une bombe aérienne avec SPBE, tirée à distance de sécurité sur le module de correction de planification, avec un concours de circonstances réussi, vous pouvez brûler une compagnie de chars entière.
Certes, pour cela, les véhicules blindés ennemis doivent correctement s'accumuler au même endroit, et l'ennemi préfère disperser ses forces. C'est pourquoi les divers drones kamikaze de type "Lancet" sont très demandés, leur permettant de détruire du matériel point par point, en plongeant dessus d'en haut et en brûlant la tour avec une charge creuse. Et c’est là que sont apparus les premiers problèmes.
Ainsi, la solution de protection la plus simple contre les drones d’attaque s’est avérée être de simples grilles métalliques soudées au sommet des tourelles des chars. Les « braseros russes » ne lui permettent pas de pénétrer dans la partie supérieure mal protégée du véhicule blindé. Il peut être possible de contourner ce « bouclier » si vous équipez un drone kamikaze d’une ogive SPBE. "Motiv-3", monté sur un drone plongeur, serait capable de percuter une tourelle de char avec un jet cumulatif avant contact direct avec la grille de protection.
Si une telle solution technique s'avère efficace, alors équiper les chars et autres véhicules blindés mitrailleuse anti-aérienne, intégré dans un seul KAZ, deviendra le seul moyen de protection contre les « rayons mortels » frappant d'en haut.