Comment sauver la Crimée: la péninsule meurt sans eau

27
On a déjà beaucoup parlé du problème de l'approvisionnement en eau en Crimée. Cela est dû au fait qu'en 2014, Kiev a bloqué l'écoulement de l'eau du Dniepr du canal de Crimée du Nord vers la péninsule. Depuis lors, "beaucoup d'eau a coulé sous le pont" dans la mer, l'agriculture de Crimée a subi de graves pertes et la riziculture a complètement cessé d'exister.





Dans la ville d'Armyansk, il y a eu un véritable désastre écologique dans l'entreprise locale "Titan" en raison d'un manque d'eau douce. Et maintenant, les autorités de Crimée introduisent un régime d'économie d'eau dans la péninsule. Certains experts pensent que c'est pour toujours.

En 2019, la Crimée recevra un «cadeau du Nouvel An» sous la forme de nouveaux tarifs des services publics, qui concerneront principalement la consommation d'eau. Le chef de la République, Sergueï Aksenov, a déclaré:

Nous parlons d'une certaine barre pour la consommation d'eau, après quoi le coefficient est introduit. À partir du 1er janvier, toutes les mesures devraient entrer en vigueur.


Ainsi, les habitants de la péninsule et les touristes devront s'habituer à économiser l'eau. On pense que dans un avenir prévisible, un verre d’eau en Crimée coûtera, comme en Israël, plus qu’un verre de jus d’orange. Quelles sont les raisons de faire de telles prévisions pessimistes?

L'eau peut commencer à s'écouler vers la péninsule de plusieurs manières:

1. Débloquer le canal de Crimée du Nord par la force. Cependant, étant donné la politique étrangère actuelle du Kremlin, cela n'est guère réaliste.

2. Construction d'une canalisation d'eau vers la Crimée depuis le territoire de Krasnodar. Ainsi, la Turquie a pu construire une canalisation d'eau sous-marine vers la partie nord de Chypre occupée d'environ 100 kilomètres de long. Mais au cours des 4 dernières années, les autorités russes n'ont pas pris la peine de poser une canalisation d'eau de 10 kilomètres de long le long du fond du détroit de Kertch, préférant traiter avec Nord Stream 2 et Turkish Stream.

3. Construction d'une centrale nucléaire sur la péninsule pour l'exploitation d'usines de dessalement. Comme vous le savez, la Crimée a sa propre centrale nucléaire inachevée datant de l'époque soviétique, qui pourrait être relancée. Bien sûr, cela prendra des années, mais si les travaux avaient commencé en 2014, alors leur bord serait déjà visible. En outre, il existe plus d'options budgétaires sous la forme de mini-centrales nucléaires, similaires aux centrales électriques des sous-marins nucléaires. Ils auraient pu être déployés beaucoup plus rapidement et à moindre coût, permettant l'exploitation de puissantes usines de dessalement, mais même cela n'a pas été fait à ce jour.

Alors, qu'est-ce qui a vraiment été fait ces dernières années?

1. Des puits artésiens ont été creusés, dont l'eau, saturée de minéraux, conduit à la pollution des sols par les sels et à leur infertilité ultérieure.

2. Des fonds ont été alloués pour la construction d'installations de traitement coûteuses, mais les «mauvaises langues» affirment que l'argent s'est mystérieusement «dissous».

3. Une campagne de propagande a été menée pour appeler la Crimée et les invités de la péninsule à économiser l'eau.

En gros, c'est tout. Avec l'arrivée de l'hiver, le problème a légèrement perdu de sa gravité, mais au printemps, le puisard d'acide près de l'Arménien peut à nouveau se faire sentir, et les touristes en Crimée transpireront sous la chaleur, sachant que l'eau de la pièce est fournie selon un horaire, ou régulièrement, mais à un rythme séparé.

Puisque le gouvernement fédéral n'a jamais pris la peine de placer l'approvisionnement en eau de la péninsule dans la catégorie des projets nationaux prioritaires, peut-être que les pessimistes qui considèrent le régime économique établi en Crimée comme indéfini ont raison.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

27 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -2
    13 décembre 2018 16: 05
    Alors, qu'est-ce qui a vraiment été fait ces dernières années? La réserve de Crimée a été liquidée, dont la tâche principale a été proclamée en 1918 - Protection des forêts de protection de l'eau de Crimée.
    1. +2
      14 décembre 2018 07: 52
      Personne n'a liquidé la réserve naturelle
      1. 0
        14 décembre 2018 09: 30
        Lisez Wikipedia (https://ru.wikipedia.org/wiki/List of_Russian_reserves). Là, par ordre alphabétique dans la liste, après la réserve de Kostomuksha, il y a la réserve de Kronotsky, puis la Kuznetsk Alatau. La réserve de Crimée (créée la seconde après la réserve de Barguzinsky en Russie) ne figure pas sur la liste des réserves en Russie.
        1. 0
          14 décembre 2018 10: 29
          En théorie, n'importe qui peut modifier le WIKI. Sinon, alors c'est un travail devinez vous-même, pauvre garçon, qui.
  2. +1
    13 décembre 2018 17: 09
    Le fait est que l'Ukraine (des personnes spécifiques) a bloqué (bloqué) le flux d'eau dans le canal de Crimée du Nord. Ici, ils devraient être influencés! Comment? - C'est la préoccupation des personnes concernées en Russie. Jusqu'aux «croyances».
    Tout le reste est plus coûteux et prend plus de temps.
  3. +2
    13 décembre 2018 17: 28
    En plus des méthodes d'obtention d'eau répertoriées par l'auteur, on peut offrir une option - collecter et stocker la neige sur les pentes nord des montagnes de Crimée. Il y a suffisamment d'humidité en Crimée en hiver. Nous devons apprendre à la sauvegarder et à l’utiliser. C'est tout à fait dans nos pouvoirs maintenant.
  4. +5
    13 décembre 2018 18: 33
    La source du Dniepr doit être modifiée artificiellement. Dans 2-3 ans, il n'y aura qu'un faible ruisseau sur le territoire de l'Ukraine, au lieu d'un grand fleuve. Mais bien sûr, le garant n’acceptera pas cela. Les gens vivent là-bas, mais en Russie (je veux dire la Crimée) un peu trop petit. Et il continuera à exprimer sa préoccupation et à s'essuyer des crachats, appelant au droit international. Et plus loin. Si vous allez quitter la Russie, préparez-vous au fait que vous risquez de vous retrouver dans une prison américaine. Et si cela vous arrivait, acceptez toutes les conditions des Américains. Vous n'attendrez jamais l'aide de la Russie. Ce dont le gouvernement russe est capable, c'est d'exprimer sa préoccupation. Le roi garant n'est pas capable de ce dont le camarade Xi est capable.
    1. +1
      14 décembre 2018 09: 48
      Citation: Alexander Bushkovsky
      La source du Dniepr doit être modifiée artificiellement.

      Il suffit de changer la coopération économique avec l'Ukraine ... Stop ...
  5. +1
    13 décembre 2018 20: 38
    En 2014, j'ai suggéré à M. Poutine d'utiliser les eaux de la rivière Kouban pour remplir le canal de Crimée du Nord près de la ville de Kertch en posant une canalisation d'eau à travers le détroit de Kertch.

    Je lis aujourd'hui:
    "Le ministère russe des Ressources naturelles et de l'Environnement a pensé à construire un pipeline à travers le détroit de Kertch, du Kouban à la Crimée. Sergei Donskoï, qui est responsable des ressources naturelles et de l'écologie de la Russie, l'a déclaré lors d'une inspection du réservoir de Simferopol."

    Dans un environnement aussi imprudent, M. Poutine a de nouveau promis de faire entrer la Russie dans les cinq premiers pays développés du monde (le premier en 2000).

    C'est là que mène le parrain-politicien de M. Poutine.
  6. -7
    14 décembre 2018 01: 42
    L'avidité des ruines FRAYERS! Sur le pain de quelqu'un d'autre, n'ouvrez pas la bouche! Mais cet aphorisme des autorités russes n'est pas familier! Et si le Kremlin ne rend pas la Crimée, alors dans dix ans elle se transformera en désert du Sahara!
    1. 0
      14 décembre 2018 10: 25
      Nous allons cultiver des agarics pour mouches en Crimée et vous vendre du «saindoux avec agarics pour mouches et ail» pour que vous ne manquiez pas de faim là-bas.
    2. +2
      14 décembre 2018 11: 22
      L'année dernière, une récolte record de légumes et de fruits a été récoltée en Crimée. C'est le résultat d'une transition progressive vers des technologies économes en eau (comme en Israël). Et la production à Armyansk, qui consomme trop d'eau, peut être rapprochée du Kouban. Et la Crimée sera torturée d'attendre. Juste selon le proverbe du pain. Il vous reste encore beaucoup de terres russes.
    3. 0
      14 décembre 2018 21: 13
      Pourquoi diable, toi Svidomo, tu as besoin de sucre?
  7. -3
    14 décembre 2018 05: 02
    Mais "la Crimée est à nous". En fait, rien n'est fait pour améliorer les conditions de vie.
  8. +3
    14 décembre 2018 07: 11
    Vous êtes un peu enthousiasmé par les tarifs de l'eau, ils sont moins chers qu'à Moscou et Sotchi

    Moscou:
    Population (avec TVA): 35,40

    Sotchi:
    tarif pour la population (roubles / mètre cube) avec TVA: 40,80

    Crimée:
    L'eau potable pour la population: 33,02 frotter / mètre cube
  9. +2
    14 décembre 2018 10: 19
    Peut-être avez-vous juste besoin d'activer la cervelle des autorités? Pourquoi développer consommant de l'eau l'agriculture dans la région aride de Crimée? Pour que la population minuscule, comme, ait un travail? J'ai juste dû réfléchir longtemps sans quoi besoin de s'en sortir... Après tout, la Crimée est une station balnéaire dans les première, deuxième et troisième étapes. Et il y a suffisamment de terres agricoles en Russie. A mon humble avis
  10. 0
    14 décembre 2018 10: 23
    -Oui ...- il n'y a pas d'issue ...- absolument ...
    -Que ..., une fois que Pierre Ier a publié un décret selon lequel tous ceux qui allaient faire du commerce à Saint-Pétersbourg ... - étaient obligés de porter un rocher de pierre, qui allait ensuite à la construction de la ville ...
    -Et aujourd'hui il n'y a rien d'autre ... comment ... comment tout le monde se rendant en Crimée sur le nouveau pont pour transporter une citerne avec de l'eau (d'une capacité d'au moins 300 litres) ... -Quelque chose comme ça ...
    1. +2
      14 décembre 2018 11: 15
      Vous pouvez toujours trouver un moyen de sortir, par exemple, de lier l'approvisionnement en ressources énergétiques de l'Ukraine à partir de la Russie (produits pétroliers, charbon, combustible pour les centrales nucléaires) avec la restauration du canal de Crimée nord et l'approvisionnement en eau du Dniepr à la Crimée. Ce n'est pas difficile! Sinon, les prix de l'énergie augmenteront fortement en Ukraine. La raison pour laquelle cela n'a pas été fait jusqu'à présent est inconnue.
      1. +1
        14 décembre 2018 12: 01
        Inconnue? Ensuite, Kiev remettra en question le transit du gaz, le goulot d'alimentation de nombreuses personnes respectées en Russie.
        1. +1
          14 décembre 2018 21: 17
          Tout problème d'approvisionnement en gaz vers l'Europe, par la faute de Kiev, se transformera en gros pour Kiev!
  11. 0
    14 décembre 2018 12: 00
    Citation: Anastasia Panova
    ils sont moins chers qu'à Moscou et Sotchi

    Les salaires en Crimée sont-ils basés à Moscou?
  12. +2
    14 décembre 2018 12: 33
    Je lis de tels articles et je pense: - "Mais qu'en est-il des pauvres et malheureux Crimée qui vivaient avant cette chaîne?" Et même les villages étaient appelés des noms joyeux et brillants, et après tout, les gens ne voyaient rien de sombre.
  13. +1
    15 décembre 2018 07: 08
    Citation: bratchanin3
    "Mais qu'en est-il des pauvres et malheureux Crimée qui vivaient avant cette chaîne?" Et même les villages étaient appelés des noms joyeux et brillants, et après tout, les gens ne voyaient rien de sombre.

    Proposez-vous de désindustrialiser la péninsule et de déplacer les habitants des villes vers les villages dotés de puits et de toilettes dans la rue? Niveau de raisonnement élevé ...
  14. +1
    15 décembre 2018 07: 09
    Citation: S.V.Yu
    Tout problème d'approvisionnement en gaz de l'Europe, par la faute de Kiev, se transformera en gros pour Kiev!

    Oui oui biensûr. A Kiev, pas à la Russie, oui ... Vous ne comprenez rien du tout ou quoi?
  15. 0
    16 décembre 2018 02: 02
    Je propose d'organiser un fonds, d'acheter 100 tonnes d'aquaminerale et de l'envoyer sur le pont de Crimée, toujours avec des drapeaux et des bannières.
    1. 0
      16 décembre 2018 02: 03
      Seulement non gazéifié, il gonfle.
  16. 0
    16 décembre 2018 20: 33
    Verre de ...
    Êtes-vous complètement fou là-bas ?!
    Le mot SOK n'est pas familier ??