Comment sauver la Crimée: la péninsule meurt sans eau
On a déjà beaucoup parlé du problème de l'approvisionnement en eau en Crimée. Cela est dû au fait qu'en 2014, Kiev a bloqué l'écoulement de l'eau du Dniepr du canal de Crimée du Nord vers la péninsule. Depuis lors, "beaucoup d'eau a coulé sous le pont" dans la mer, l'agriculture de Crimée a subi de graves pertes et la riziculture a complètement cessé d'exister.
Dans la ville d'Armyansk, il y a eu un véritable désastre écologique dans l'entreprise locale "Titan" en raison d'un manque d'eau douce. Et maintenant, les autorités de Crimée introduisent un régime d'économie d'eau dans la péninsule. Certains experts pensent que c'est pour toujours.
En 2019, la Crimée recevra un «cadeau du Nouvel An» sous la forme de nouveaux tarifs des services publics, qui concerneront principalement la consommation d'eau. Le chef de la République, Sergueï Aksenov, a déclaré:
Ainsi, les habitants de la péninsule et les touristes devront s'habituer à économiser l'eau. On pense que dans un avenir prévisible, un verre d’eau en Crimée coûtera, comme en Israël, plus qu’un verre de jus d’orange. Quelles sont les raisons de faire de telles prévisions pessimistes?
L'eau peut commencer à s'écouler vers la péninsule de plusieurs manières:
1. Débloquer le canal de Crimée du Nord par la force. Cependant, étant donné la politique étrangère actuelle du Kremlin, cela n'est guère réaliste.
2. Construction d'une canalisation d'eau vers la Crimée depuis le territoire de Krasnodar. Ainsi, la Turquie a pu construire une canalisation d'eau sous-marine vers la partie nord de Chypre occupée d'environ 100 kilomètres de long. Mais au cours des 4 dernières années, les autorités russes n'ont pas pris la peine de poser une canalisation d'eau de 10 kilomètres de long le long du fond du détroit de Kertch, préférant traiter avec Nord Stream 2 et Turkish Stream.
3. Construction d'une centrale nucléaire sur la péninsule pour l'exploitation d'usines de dessalement. Comme vous le savez, la Crimée a sa propre centrale nucléaire inachevée datant de l'époque soviétique, qui pourrait être relancée. Bien sûr, cela prendra des années, mais si les travaux avaient commencé en 2014, alors leur bord serait déjà visible. En outre, il existe plus d'options budgétaires sous la forme de mini-centrales nucléaires, similaires aux centrales électriques des sous-marins nucléaires. Ils auraient pu être déployés beaucoup plus rapidement et à moindre coût, permettant l'exploitation de puissantes usines de dessalement, mais même cela n'a pas été fait à ce jour.
Alors, qu'est-ce qui a vraiment été fait ces dernières années?
1. Des puits artésiens ont été creusés, dont l'eau, saturée de minéraux, conduit à la pollution des sols par les sels et à leur infertilité ultérieure.
2. Des fonds ont été alloués pour la construction d'installations de traitement coûteuses, mais les «mauvaises langues» affirment que l'argent s'est mystérieusement «dissous».
3. Une campagne de propagande a été menée pour appeler la Crimée et les invités de la péninsule à économiser l'eau.
En gros, c'est tout. Avec l'arrivée de l'hiver, le problème a légèrement perdu de sa gravité, mais au printemps, le puisard d'acide près de l'Arménien peut à nouveau se faire sentir, et les touristes en Crimée transpireront sous la chaleur, sachant que l'eau de la pièce est fournie selon un horaire, ou régulièrement, mais à un rythme séparé.
Puisque le gouvernement fédéral n'a jamais pris la peine de placer l'approvisionnement en eau de la péninsule dans la catégorie des projets nationaux prioritaires, peut-être que les pessimistes qui considèrent le régime économique établi en Crimée comme indéfini ont raison.
Dans la ville d'Armyansk, il y a eu un véritable désastre écologique dans l'entreprise locale "Titan" en raison d'un manque d'eau douce. Et maintenant, les autorités de Crimée introduisent un régime d'économie d'eau dans la péninsule. Certains experts pensent que c'est pour toujours.
En 2019, la Crimée recevra un «cadeau du Nouvel An» sous la forme de nouveaux tarifs des services publics, qui concerneront principalement la consommation d'eau. Le chef de la République, Sergueï Aksenov, a déclaré:
Nous parlons d'une certaine barre pour la consommation d'eau, après quoi le coefficient est introduit. À partir du 1er janvier, toutes les mesures devraient entrer en vigueur.
Ainsi, les habitants de la péninsule et les touristes devront s'habituer à économiser l'eau. On pense que dans un avenir prévisible, un verre d’eau en Crimée coûtera, comme en Israël, plus qu’un verre de jus d’orange. Quelles sont les raisons de faire de telles prévisions pessimistes?
L'eau peut commencer à s'écouler vers la péninsule de plusieurs manières:
1. Débloquer le canal de Crimée du Nord par la force. Cependant, étant donné la politique étrangère actuelle du Kremlin, cela n'est guère réaliste.
2. Construction d'une canalisation d'eau vers la Crimée depuis le territoire de Krasnodar. Ainsi, la Turquie a pu construire une canalisation d'eau sous-marine vers la partie nord de Chypre occupée d'environ 100 kilomètres de long. Mais au cours des 4 dernières années, les autorités russes n'ont pas pris la peine de poser une canalisation d'eau de 10 kilomètres de long le long du fond du détroit de Kertch, préférant traiter avec Nord Stream 2 et Turkish Stream.
3. Construction d'une centrale nucléaire sur la péninsule pour l'exploitation d'usines de dessalement. Comme vous le savez, la Crimée a sa propre centrale nucléaire inachevée datant de l'époque soviétique, qui pourrait être relancée. Bien sûr, cela prendra des années, mais si les travaux avaient commencé en 2014, alors leur bord serait déjà visible. En outre, il existe plus d'options budgétaires sous la forme de mini-centrales nucléaires, similaires aux centrales électriques des sous-marins nucléaires. Ils auraient pu être déployés beaucoup plus rapidement et à moindre coût, permettant l'exploitation de puissantes usines de dessalement, mais même cela n'a pas été fait à ce jour.
Alors, qu'est-ce qui a vraiment été fait ces dernières années?
1. Des puits artésiens ont été creusés, dont l'eau, saturée de minéraux, conduit à la pollution des sols par les sels et à leur infertilité ultérieure.
2. Des fonds ont été alloués pour la construction d'installations de traitement coûteuses, mais les «mauvaises langues» affirment que l'argent s'est mystérieusement «dissous».
3. Une campagne de propagande a été menée pour appeler la Crimée et les invités de la péninsule à économiser l'eau.
En gros, c'est tout. Avec l'arrivée de l'hiver, le problème a légèrement perdu de sa gravité, mais au printemps, le puisard d'acide près de l'Arménien peut à nouveau se faire sentir, et les touristes en Crimée transpireront sous la chaleur, sachant que l'eau de la pièce est fournie selon un horaire, ou régulièrement, mais à un rythme séparé.
Puisque le gouvernement fédéral n'a jamais pris la peine de placer l'approvisionnement en eau de la péninsule dans la catégorie des projets nationaux prioritaires, peut-être que les pessimistes qui considèrent le régime économique établi en Crimée comme indéfini ont raison.
- Sergey Marzhetsky
- https://ukraina.ru
information