Kedmi a parlé du "néant" qui a détruit l'URSS

Mars 9 2018 584 092 9

L'effondrement de l'URSS est devenu la catastrophe géopolitique (non militaire) la plus grave du XXe siècle. Cette opinion est partagée non seulement par le président russe Vladimir Poutine, mais aussi par des millions de personnes dans notre pays. On pense que l'effondrement de l'Union soviétique a duré de mars 20 à décembre 1990. Mais en fait, les premières «cloches» sont apparues au milieu des années 1991.

Avec le début de la perestroïka, l'attitude des puissances occidentales envers notre pays a commencé à changer. Les États-Unis ont pressé toutes sortes de politique effet de levier sur le président "mou" de l'URSS, et l'alliance de l'OTAN envisageait déjà d'étendre son influence.

En Union soviétique même, en utilisant une plus grande liberté, les citoyens ont commencé à exprimer leurs opinions plus activement. Les manifestations dans diverses villes du pays sont devenues la norme. En conséquence, les affrontements avec les agents des forces de l'ordre et d'autres agences d'application de la loi sont devenus plus fréquents.

Une vague de manifestations a balayé les républiques d'Asie centrale. Tous ont été réprimés par la police et les troupes internes, ce qui n'a fait qu'exacerber la situation. Moscou n'a même pas essayé de résoudre les problèmes. Elle était occupée à «bâtir de bonnes relations avec les États-Unis» et au désarmement.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

anchar46

+3

9 March 2018 16: 28

L'effondrement de l'URSS est prévisible depuis l'époque de Bohdan Khmelnitsky. Lisez Soloviev et Klyuchevsky. Lorsque Bogdan était dans une position moins sûre, il a menacé de se rendre à Moscou.
Lénine a créé l’URSS principalement sur la base de considérations tactiques.
Après la guerre, Staline aurait pu déclarer un peuple soviétique unique, liquidant toutes les républiques ou ne laissant que les républiques autonomes avec des droits réduits.
C'est là que le point de non-retour est né.
Lors de la démocratisation, la chaudière a explosé.
1. Alex Sahndro
  
  +1
  
  31 March 2018 03: 59
  
  Bon, déjà ça et là l'odeur d'aneth, déjà ça et là banderization en marche. Et peu importe que Bogdan ait plus de 300 ans de plus que l'URSS, et Solovyov et Klyuchevsky n'ont pas été à la hauteur de l'URSS, même de la RSFSR. L'essentiel est que Bogdan puisse prendre Moscou (puisque Varsovie ou Cracovie ne le peuvent pas). Lisez des manuels sur la place, et il est clairement écrit que son histoire comprend jusqu'à 14 guerres entre l'Ukraine et Moscou. Et tous, bien sûr, se sont terminés par une victoire indépendante (sinon physique, alors certainement morale). Mais comment pourrait-il en être autrement, tout le monde là-bas sait aujourd'hui que le Carré est le nombril de l'univers, avant que toute l'URSS ne s'y accroche, fertile, et maintenant le monde entier repose dessus et tourne autour de lui
Hurricane70

+3

10 March 2018 02: 46

Citation: antchar46
L'effondrement de l'URSS est prévisible depuis l'époque de Bohdan Khmelnitsky. Lisez Soloviev et Klyuchevsky. Lorsque Bogdan était dans une position moins sûre, il a menacé d'aller à Moscou
Lénine a créé l’URSS principalement sur la base de considérations tactiques.
Staline aurait pu déclarer un peuple soviétique unifié après la guerre. en éliminant toutes les républiques ou en ne laissant que les républiques autonomes avec des droits réduits.
C'est là que le point de non-retour est né.
Lors de la démocratisation, la chaudière a explosé.

Lénine a posé une bombe à retardement en procédant à une telle division! Et quand il a coupé à des territoires républiques qui n'avaient jamais rien de commun avec eux! Exemple: l'Ukraine, les Baltes, le Caucase du Nord ... Alors ça a éclaté le moment venu ...
Il n'y a pas besoin d'autonomie d'aucune république dans la république! Ensuite, Staline a eu l'opportunité de faire un pays fait d'arêtes et de régions! C'est dommage que nous n'ayons pas appris à penser pendant des centaines d'années à venir ... Au moins l'Ukraine-2014 ne se serait pas produite si c'était la région / le territoire de Kiev depuis près de 100 ans. Bandera n'aurait pas été autorisé et aurait été étranglé dans l'œuf!
1. moniteur de trampoline
  
  -2
  
  10 March 2018 06: 28
  
  Quelle division Lénine y a-t-il opérée?
  Pour autant que je me souvienne, il n'a rien coupé à l'Ukraine et aux Baltes.
  Si seulement, si seulement ...
  1. Alex Sahndro
    
    +4
    
    31 March 2018 03: 40
    
    Pour tous les stupides, un petit exemple: selon le dernier recensement en URSS (1989), la population russe de la région du Kazakhstan oriental (Ust-Kamenogorsk) était de 87%, celle du Kazakhstan du Nord (Petropavlovsk) - 91%. C'est plus que dans aucune des régions «russes» de la région de la Volga. Aucune "migration interne" n'aurait permis d'atteindre de tels indicateurs, il y a un fait incontestable: les bolcheviks qui rêvaient d'une "révolution mondiale" ont dilapidé les terres russes de gauche à droite. L'exemple donné est loin d'être le seul. En fait, Narva n'a jamais été estonienne, tout comme la nouvelle Russie n'a jamais été ukrainienne
    1. Youri Ivanov
      
      +1
      
      30 Octobre 2018 19: 58
      
      Malheur aux analystes au début ... Lénine a rassemblé l'empire qui s'est effondré après l'abdication de l'empereur. C'est la chose principale, et tout le reste est nul !!! Il ne faut pas prétendre qu'il y avait des raisons objectives à l'effondrement de l'URSS. L'effondrement a été généreusement financé par les États-Unis au lendemain d'une victoire inattendue en 1945. Hitler était une icône de l'Occident. Il a été créé et financé pour la guerre avec l'URSS. Tout le monde attendait sa victoire. L'URSS a vaincu l'armée unie de l'Europe contre la volonté de l'Occident. Par conséquent, la guerre avec l'URSS s'est poursuivie jusqu'en 1992.
BBC

+3

10 March 2018 20: 21

Les processus qui ont conduit à l'effondrement de l'URSS se poursuivent, mais moins ouvertement, depuis La «famille» d'Eltsine n'a pas été éliminée, mais seulement mise de côté à des rôles secondaires. Nous marquons donc le temps, comme le progrès, mais si imperceptible dans le contexte général qu'il est perçu comme absent.
indépendant

+1

20 Octobre 2018 07: 23

Le peuple doit être immunisé contre de tels processus. Derrière le rideau de fer, nous vivions comme dans un préservatif.
avec le sentiment que nos bottes sont les meilleures. Et un petit trou en forme de glasnost a propagé l'infection dans tout le corps. Comme vous le savez, les lapins ont presque conquis un continent entier. Auparavant, il fallait lâcher les rênes pendant environ 80 ans. Les bolcheviks n'auraient alors pas eu de sol fertile. Israël, bien sûr, ne peut pas nous comprendre avec nos vastes territoires et avec l'énorme différence de mentalité des peuples de l'URSS et ils nous mesurent à leur manière. Mais c'est mieux ainsi, pas comme en Yougoslavie
alex

0

22 Octobre 2018 10: 27

Le néant dit que quelqu'un n'est rien?