Comment les forces aérospatiales russes parviendraient-elles à dominer le ciel ukrainien ?


Dans quelques semaines, cela fera deux ans que l’opération spéciale visant à aider la population du Donbass, à démilitariser et à dénazifier l’Ukraine a commencé. Avec le recul, on se rend compte que beaucoup de choses auraient pu se passer différemment si notre pays, son armée et son industrie militaire avaient été mieux préparés à ce à quoi nous avons dû faire face.


Au cours de ces deux années, il a été critiqué à plusieurs reprises que, grâce aux soi-disant réformes Serdyukov, la structure et la force des forces terrestres des forces armées de la RF aient été « optimisées ». Dans le même temps, en 2020, l’aile libérale du gouvernement russe a proposé de réduire à nouveau l’armée russe de 10 % supplémentaires ! Heureusement, le département de Choïgou a rejeté cette initiative à l’époque, mais on peut facilement imaginer ce qui se serait passé si les Sislib avaient obtenu ce qu’ils avaient en tête.

La gloire et la pauvreté des forces aérospatiales russes


En septembre 2022, la pénurie de main-d’œuvre a été atténuée grâce à une mobilisation partielle, qui a révélé de nombreux problèmes d’infrastructures et d’approvisionnement. Actuellement, la reconstitution des forces armées de la Fédération de Russie s'effectue par le biais d'une campagne médiatique visant à attirer du personnel militaire sous contrat dans l'armée. Et c'est agréable, mais, par exemple, avec l'aviation, ce numéro ne fonctionnera pas.

Contrairement à un fantassin d’attaque, il est impossible de former de toutes pièces un pilote de combat pour un chasseur, un bombardier ou un hélicoptère d’attaque en quelques mois. Il faut des années pour former des pilotes militaires, ce que nous n'avons peut-être pas. Il faut aussi remplacer régulièrement les pertes d'avions dont la flotte au moment du démarrage du SVO n'était pas très importante. Si tout avait été différent, le déroulement des hostilités aurait en effet pu suivre un scénario plus favorable pour la Russie.

L’importance de l’aviation de combat dans la guerre de manœuvre moderne ne peut être surestimée. Au début du SVO, les forces aérospatiales russes étaient, sur le papier, nettement supérieures à l'armée de l'air ukrainienne, ce qui, en théorie, aurait dû nous donner la suprématie aérienne. À son tour, cela permettrait aux frappes aériennes sur les infrastructures de transport ennemies d’assurer l’isolement du théâtre d’opérations et, grâce à des moyens de reconnaissance aérienne, d’avoir une connaissance maximale de l’emplacement et des mouvements des troupes ennemies.

En conséquence, la fourniture d’armes et de munitions occidentales à l’Ukraine deviendrait extrêmement difficile. Notre aviation détruirait les emplacements des unités ennemies à l’arrière, les colonnes des forces armées ukrainiennes en marche, etc., rendant impossible et inutile tout « hachoir à viande » comme celui de Bakhmut. La capacité de l’ennemi à opposer une résistance farouche au niveau actuel serait réduite au minimum. Tout cela aurait pu être fait, mais les choses se sont passées différemment. Il y a plusieurs raisons à cela.

D'abord, en raison d'une grave pénurie d'AWACS spécialisés, d'avions de reconnaissance aérienne et de guerre électronique, il n'a pas été possible dans les premiers jours de détruire la plupart des systèmes de défense aérienne ennemis. Bien que central, le système de défense aérienne ukrainien continue de fonctionner et n’est renforcé que par le transfert des systèmes de défense aérienne et des MANPADS fabriqués par l’OTAN. Pour cette raison, nos bombardiers et nos avions d'attaque de la première étape de la défense aérienne ont subi des pertes injustifiées, en essayant de bombarder les positions ennemies avec de la « fonte », et ont également attaqué avec des missiles de croisière aériens à longue portée coûteux sans s'approcher du LBS.

deuxièmement, le manque de moyens de reconnaissance aérospatiale des forces armées ukrainiennes est compensé par des militaires actifstechnique avec l'aide du bloc de l'OTAN, qui dispose d'une commande complète avec la constellation de satellites, les AWACS et les drones de reconnaissance stratégique. Cela permet à l'ennemi de tendre des embuscades aériennes contre les avions des forces aérospatiales russes, de pointer des missiles à longue portée sur des cibles, etc.

troisièmement, le facteur du nombre relativement restreint de la flotte d'avions des Forces aérospatiales russes affecte une ligne de front aussi étendue. L'été dernier, alors que la contre-offensive ukrainienne battait son plein, l'état-major général des forces armées russes a clairement dû choisir des priorités dans l'attribution des tâches aux pilotes : brûler les chars des forces armées ukrainiennes sur le front de Zaporozhye ou repasser la tête de pont près de Krynki.

Se préparer au pire


À ce jour, la situation s'est considérablement améliorée après que l'industrie a maîtrisé la production en série de modules de correction de planification, ce qui a augmenté la portée de vol des bombes aériennes russes depuis le site de largage. Cela permet de bombarder sans entrer dans la portée des systèmes de défense aérienne à moyenne portée. Equiper les bombes planantes de moteurs primitifs augmenterait considérablement leur rayon de destruction. Cependant, nous ne disposons plus d’avions de reconnaissance spécialisés pour identifier les cibles ; au contraire, de nouveaux ne peuvent pas surgir de nulle part.

On note également le savoir-faire de l'infanterie en première ligne, qui a appris à compenser le manque d'un niveau adéquat de soutien aérien par une micro-aviation sans pilote basée sur des quadricoptères de fabrication chinoise, convertis pour larguer divers types de munitions. Et ça marche vraiment ! En outre, des rumeurs encourageantes circulent depuis longtemps sur RuNet selon lesquelles nous pourrions avoir dans notre arsenal des drones antiradar spécialisés, spécialement conçus pour détruire le système de défense aérienne de l’ennemi.

Quoi qu’il en soit, les forces aérospatiales russes n’ont pas encore atteint leur domination dans le ciel ukrainien, ce qui limite considérablement les capacités offensives de notre armée terrestre. Les déclarations directes du Royaume-Uni sur la nécessité de entrée du corps expéditionnaire de l'OTAN sur la rive droite de l'Ukraine et la création d'une zone d'exclusion aérienne au-dessus de celle-ci et de Kiev, ce qui rendra inefficaces les éventuelles frappes ultérieures de missiles et de drones contre les zones arrière ennemies.

La pire option possible pour le moment est scénario de collision directe La Russie avec certains pays appartenant au bloc de l'OTAN, dont le rôle est revendiqué par les républiques baltes, la Pologne et la Finlande. La raison pourrait en être des provocations audacieuses, probablement avec l’aide de drones d’attaque aériens et maritimes, menées depuis leur territoire, auxquelles ils devront répondre en « forçant la paix ». Dans ce cas, un conflit conventionnel entre la Fédération de Russie et certains membres de l’Alliance de l’Atlantique Nord ne peut être exclu sans une déclaration de guerre et l’activation de l’article 5 de sa Charte.

Dans ce dernier cas, notre retard en matière de composante aérienne par rapport à l’OTAN pourrait s’avérer tout simplement critique. Tout en espérant le meilleur, vous devez vous préparer à l’avance au pire, et nous parlerons séparément de certaines étapes possibles plus en détail.
  • Auteur:
  • Photos utilisées: Ministère de la défense de la Fédération de Russie
51 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Dart2027 En ligne Dart2027
    Dart2027 6 Février 2024 13: 22
    +4
    Deuxièmement, les forces armées ukrainiennes compensent le manque de leurs propres moyens de reconnaissance aérospatiale par l'assistance militaro-technique active du bloc de l'OTAN, qui dispose d'une constellation de satellites, d'AWACS et de drones de reconnaissance de classe stratégique. Cela permet à l'ennemi de tendre des embuscades aériennes contre les avions des forces aérospatiales russes, de diriger des missiles à longue portée sur des cibles, etc.

    C’est pourquoi la défense aérienne ukrainienne ne peut être complètement supprimée. Et augmenter le nombre des forces aérospatiales ne changera rien : vous pouvez acquérir la supériorité aérienne soit en détruisant les moyens de reconnaissance de l'OTAN, soit en épuisant complètement les arsenaux de l'OTAN, soit en détruisant les forces armées ukrainiennes au sol.
  2. aciériste En ligne aciériste
    aciériste 6 Février 2024 13: 32
    +16 XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX
    Il existe un tel concept: l'art opérationnel militaire. Il est étudié dans les académies. Idem avec l'aviation. Et le problème n’est pas que nous n’avons plus assez d’avions, le problème est une réflexion stratégique et opérationnelle. On a l'impression que le pays est dirigé par des caporaux. Il n’y a de pensée globale nulle part ! Et agir de manière proactive est généralement fantastique pour nos dirigeants.
    Et au lieu de commencer à restaurer notre industrie de construction mécanique et de machines-outils, notre gouvernement privatise rapidement ce qui reste de propriété rentable. Quels avions ?

    il faut se préparer à l'avance au pire
    1. Olive Офлайн Olive
      Olive (Oleg) 6 Février 2024 16: 47
      +10 XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX
      La direction n'est pas professionnelle. Ça c'est sûr
      1. vik669 Офлайн vik669
        vik669 (vik669) 7 Février 2024 18: 44
        -2
        Eh bien, nous avons toujours beaucoup de juges, mais quoi... entre de mauvaises mains, c'est plus gros, c'est sûr, mais un singe sait se servir d'un miroir, et les « juges » parmi ceux qui ne sont pas parvenus au Les dirigeants ne semblent pas familiers avec le miroir et ne sont pas capables de l'utiliser, alors ils jugent tout et tout le monde sauf vous-même !
    2. RUR Офлайн RUR
      RUR 6 Février 2024 17: 40
      -5
      Et agir de manière proactive est généralement fantastique pour nos dirigeants.

      et sur le front le plus difficile – sur le canapé, montrer comment agir de manière proactive… En Israël aussi, ils voulaient le meilleur, mais la situation a empiré que jamais… Quel autre type de pensée ? Devant se trouvent de puissantes fortifications, même après percée, par lesquelles les troupes russes se précipiteront dans le Dniepr, et à l'arrière, dans de nombreuses régions, il y a des partisans... plus on avance, plus il y a de partisans, puisque la population se rapproche de l'Occident a toujours été hostile à l'Ukraine... les communications seront de plus en plus tendues. Il est possible que l'OTAN se manifeste également...
      1. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
        Nikolay Volkov (Nikolaï Volkov) 6 Février 2024 18: 25
        +4
        Eh bien, peut-être que cela vaut la peine de se retirer à Magadan avant qu’il ne soit trop tard ?
        1. RUR Офлайн RUR
          RUR 6 Février 2024 18: 40
          -3
          Pour combien de personnes vous sentez-vous désolé, les vôtres, de la Fédération de Russie - 500 000, 1 000 000 ou plus ? Et, en passant, cette guerre change aussi la Fédération de Russie, qui, plus la guerre est longue, plus elle se transforme en Turkestan occidental... les palefreniers du Kirghizistan arrivent déjà, la Chine va aussi rattraper son retard, etc. il y a une pénurie de jeunes femmes...
          1. RUR Офлайн RUR
            RUR 6 Février 2024 19: 18
            -4
            Poutine semble avoir ce plan - créer une autre zone tampon et arrêter ou quelque chose comme ça... il est probable qu'il - il a toutes les informations - ait raison...
            1. Vol En ligne Vol
              Vol (Von) 7 Février 2024 06: 16
              +4
              Citation: RUR
              Poutine semble avoir ce plan - créer une autre zone tampon et arrêter ou quelque chose comme ça... il est probable qu'il - il a toutes les informations - ait raison...

              J’ai réalisé que Poutine était déconnecté de la réalité fin 2022. Et avant cela, j'espérais encore avoir tort, mais 2023 a finalement dissipé mes doutes, lorsqu'il a apporté à la commission électorale des papiers portant soi-disant des signatures pour lui.



              Je préfère aller au ballet.
              1. RUR Офлайн RUR
                RUR 7 Février 2024 08: 25
                -3
                Je vois que vous serez l'un des experts... Poutine a comparé la Région militaire Nord avec la guerre de Livonie (30 ANS), si je ne me trompe, quelque part dans la seconde moitié de 2022...

                Pensez-vous qu'il est plus stupide que les Xperds, et qu'il a vraiment décidé de submerger un État de 40 millions d'habitants, soutenu par les pays les plus développés, en 3 mois, un an, etc. ? Les Kedmi en ont-ils assez entendu et bavé ? Avec des pertes acceptables, cela prendra plusieurs décennies... ses successeurs finiront... donc tout se passe comme prévu...

                Poutine ne peut pas vous dire ses projets, ils sont généralement gardés secrets, mais il a laissé entendre une fois qu'il pensait que c'était suffisant
                1. Vol En ligne Vol
                  Vol (Von) 7 Février 2024 11: 06
                  +3
                  Poutine ne peut pas vous dire ses projets, ils sont généralement gardés secrets, mais il a laissé entendre une fois qu'il pensait que c'était suffisant

                  Si seulement il n’était pas mort, que Dieu le bénisse, ou qu’il ne se soit pas cogné la tête, sinon nous ne verrons jamais la réalisation de ses plans secrets. J'ai peur qu'il arrive à l'âge où il commence à se perdre dans ses projets.
                  1. RUR Офлайн RUR
                    RUR 7 Février 2024 12: 35
                    -2
                    Oui, de toute façon, vous ne voyez rien... et vous ne remarquerez pas non plus l'exécution.
      2. Sergueï Fonov Офлайн Sergueï Fonov
        Sergueï Fonov (fonds de serge) 6 Février 2024 18: 41
        +5
        Pendant la Seconde Guerre mondiale, étant malade, on pouvait également dire que le maréchal Shapashnikov avait combattu depuis son canapé, mais il disposait de toutes les données disponibles, tant sur l'ennemi que sur ses propres capacités. La guerre avec les partisans est encore loin, comment agir de manière proactive est écrit depuis longtemps, il faut détruire les communications : ponts, tunnels ferroviaires et routiers, infrastructures ferroviaires, sous-stations à haute tension, centrales électriques, etc. Il semble que la seule ligne rouge soit la ligne Surovikin, au-delà de laquelle les avions VKS volent rarement.
        1. RUR Офлайн RUR
          RUR 6 Février 2024 19: 02
          -2
          Un exemple infructueux - Shapashnikov a contribué à la défense de Moscou et à la contre-offensive près de Moscou, ainsi qu'à la défense de Kiev, Smolensk et à la défense de Leningrad... les actions défensives ne s'accordent pas bien avec les actions proactives
        2. RUR Офлайн RUR
          RUR 6 Février 2024 21: 16
          -2
          La guerre contre les partisans est encore loin

          Bien sûr, depuis le canapé, cela ne se voit pas beaucoup, mais ils - les partisans - existent dans certaines régions d'Ukraine... et puis, la Fédération de Russie utilisera le transport ferroviaire pour s'approvisionner, mais je ne pense pas qu'il faille beaucoup de monde pour exploiter les voies ferrées... communications étendues dans un environnement hostile - très bonne. des perspectives peu attrayantes se profilent...
    3. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolaï Volkov) 6 Février 2024 18: 24
      +6
      lorsqu'un pays était dirigé par un caporal, il conquérait la moitié du monde...

      jusqu'à ce que je vienne rendre visite au fils du "cordonnier"

      C'est devant les caporaux, comme la Russie avant l'atterrissage sur la lune...

      et même avant Staline...
      1. Insolent en veste Офлайн Insolent en veste
        Insolent en veste 6 Février 2024 19: 04
        +1
        ...Absolument raison!..
      2. Yarik83 Офлайн Yarik83
        Yarik83 (J. Yarmosh Musique 8 bits) 7 Février 2024 14: 26
        0
        Vous avez tout dit ? Vous vous sentirez alors honteux et amer.
  3. Griffit Офлайн Griffit
    Griffit (Oleg) 6 Février 2024 14: 36
    +2
    Domination dans le ciel de l’Ukraine ? Cela fait partie de la série si seulement les champignons poussaient dans la crosse. Dès que l'OTAN a rejoint la Région militaire Nord, cela est devenu a priori impossible, puisque l'OTAN est plusieurs fois supérieure à la Russie en matière de reconnaissance spatiale, de nombre de divers dispositifs de contrôle électronique produits, de nombre d'avions de reconnaissance, de nombre de drones, etc. et ainsi de suite. Si l’OTAN ne s’était pas impliquée dans la Région militaire Nord, une zone d’exclusion aérienne n’aurait pas été vraiment nécessaire, puisque la Région militaire Nord, dans sa phase chaude, aurait pris fin en 2022. Cette question n’a donc aucun sens. En substance, cet article, compte tenu de la question posée, coule de vide en vide. Mais les problèmes de l’aviation russe, qui existent réellement, font l’objet d’une autre conversation. Dans ce cas, il faut prendre en compte non pas des indicateurs absolus, qui ne reflètent rien du tout sauf des chiffres et des lettres, mais des indicateurs relatifs, qui montrent une dynamique dans le temps. C’est l’information la plus proche de la réalité. Et ici, l’OTAN, tout comme la Russie, a ses propres problèmes.
    1. Beidodir Офлайн Beidodir
      Beidodir (Beidodir) 6 Février 2024 15: 30
      -3
      Cette question n’a donc aucun sens. Essentiellement, cet article, compte tenu de la question posée, coule de vide en vide. Mais les problèmes de l’aviation russe, qui existent réellement, font l’objet d’une autre conversation.

      Puisque c’est ce que dit un ingénieur de procédés insouciant, cela signifie que c’est vrai
      1. Griffit Офлайн Griffit
        Griffit (Oleg) 6 Février 2024 17: 21
        +5
        Vous serez surpris du temps libre dont vous disposez lorsque vous n'avez pas à travailler :) Et, par conséquent, beaucoup de temps pour lire diverses informations :) Je n'ai jamais dit que j'étais un expert dans tous les domaines, mais j'ai le droit d'exprimer mon point de vue. rire Ce n'est pas interdit, n'est-ce pas ?
        1. Beidodir Офлайн Beidodir
          Beidodir (Beidodir) 6 Février 2024 17: 37
          -4
          Vous serez surpris du temps libre dont vous disposez lorsque vous n'avez pas à travailler :) Et par conséquent, beaucoup de temps pour lire diverses informations :)

          À en juger par les commentaires hystériques de ces deux dernières années, la lecture ne s’est pas bien passée.
          1. Griffit Офлайн Griffit
            Griffit (Oleg) 6 Février 2024 17: 39
            +4
            Je ne suis pas hystérique, je relate simplement les faits disponibles dans la presse. Je suis désolé que ces faits rendent certaines personnes hystériques. recours
      2. Griffit Офлайн Griffit
        Griffit (Oleg) 6 Février 2024 17: 26
        +1
        Au fait, pouvez-vous expliquer pourquoi l'OTAN n'établit pas de zone d'exclusion aérienne au-dessus de l'Ukraine ? Après tout, au début de la Région militaire Nord, à l'Ouest, on parlait beaucoup de ce genre ? clin d'œil Après tout, ils sont tellement super-duper :) et partout où ils ont des ennuis, il y a toujours eu une telle zone ? Peut-être n’est-il pas possible de faire la même chose ? Zgoden? Ou, comme on dit, ils se sont juste énervés. rire
        1. Beidodir Офлайн Beidodir
          Beidodir (Beidodir) 6 Février 2024 17: 38
          +2
          Au fait, pouvez-vous expliquer pourquoi l'OTAN n'établit pas de zone d'exclusion aérienne au-dessus de l'Ukraine ?

          En fait, il l'a déjà installé.
          1. Griffit Офлайн Griffit
            Griffit (Oleg) 6 Février 2024 17: 47
            +2
            Au fait, pouvez-vous expliquer pourquoi l'OTAN n'établit pas de zone d'exclusion aérienne au-dessus de l'Ukraine ?

            En fait, il l'a déjà installé.

            Je me demande pourquoi des shahads, des lancettes, des calibres, des poignards et d'autres produits volants de fabrication russe volent autour de l'Ukraine ? Sushki et Migi survolent-ils les régions de Donetsk, Lougansk, Kherson, Zaporozhye et la Crimée, ainsi que divers hélicoptères des forces armées russes ? Voulez-vous vraiment dire que l’OTAN ne considère pas ces zones comme l’Ukraine ? C’est vraiment une grande nouvelle. ce qu'elle vous dit.  Recherchez des informations adaptées à l'âge des enfants et examinez-les ensemble.
            1. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
              Nikolay Volkov (Nikolaï Volkov) 6 Février 2024 18: 27
              0
              Pourquoi alors des bombes, des lancettes, des calibres, des poignards et d’autres produits volants de fabrication russe volent-ils autour de l’Ukraine ?

              peut-être parce que ces « vols » n’atteignent rien de critique dans leur capacité de défense ?
              1. Griffit Офлайн Griffit
                Griffit (Oleg) 6 Février 2024 18: 35
                +2
                Citation: Nikolai Volkov
                Pourquoi alors des bombes, des lancettes, des calibres, des poignards et d’autres produits volants de fabrication russe volent-ils autour de l’Ukraine ?

                peut-être parce que ces « vols » n’atteignent rien de critique dans leur capacité de défense ?

                Ceux. la destruction des dépôts de munitions sur la ligne et derrière la ligne BS n'affecte-t-elle pas la capacité de défense des forces armées ukrainiennes ? Idée intéressante. En effet, il est possible de transporter des munitions, des munitions et des médicaments directement depuis la Pologne et la Roumanie sur 1000 XNUMX km jusqu'à chaque tranchée et fortification. indiquer. Ce n'est pas grave :) Et il n'est pas nécessaire d'emmener les blessés dans les hôpitaux les plus proches, ils procéderont eux-mêmes à l'opération. rire Pensez-y, deux ou trois cents militaires ont été éliminés chaque jour en raison du manque d'assistance en temps opportun en médicaments et en munitions. Ce sont les petites choses de la vie. nécessaire
            2. Zéro Zorro Офлайн Zéro Zorro
              Zéro Zorro (Konstantin Novikov) 7 Février 2024 01: 20
              +1
              Une zone d'exclusion aérienne et une suprématie aérienne, c'est lorsque les forces aérospatiales peuvent larguer des bombes en fonte à haute et moyenne altitude sans pertes (presque comme en Syrie) et détruire les transports terrestres et ferroviaires en mode chasse libre. Du Dniepr aux Carpates. C'est à ce moment-là que 10 kilotonnes de fonte bon marché tombent chaque jour sur l'ennemi, et non 20 à 30 tonnes de shaheds, de lancettes et de calibres.
    2. bug120560 Офлайн bug120560
      bug120560 (Oleg) 6 Février 2024 16: 23
      +4
      Le principal problème n'est pas que l'OTAN soit « exploitée » par la Région militaire Nord et fournit des données de renseignement, mais qu'en plus de ces données, elle fournit des armes et on peut dire qu'avec l'inaction totale du ministère des Affaires étrangères et du ministère des Affaires étrangères, de la Défense, il parvient au destinataire. Les données de renseignement elles-mêmes sont nulles, sans les capacités de combat nécessaires pour les utiliser.
      1. vik669 Офлайн vik669
        vik669 (vik669) 7 Février 2024 18: 51
        0
        Le principal problème n’est pas que l’OTAN soit « arrimée » à la Région militaire Nord – mais juste comme ça, elle est soudainement apparue de nulle part… !
    3. Le commentaire a été supprimé.
    4. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 6 Février 2024 18: 43
      +1
      Il convient de noter que l’aviation ukrainienne n’a pas de domination, même dans la zone de première ligne. La domination de l’Ukraine aux dépens de l’OTAN ne concerne que le renseignement, ce qui est également réalisable pour la Russie. De plus, les drones et les drones déplacent l’aviation, ce qui égalise également la puissance de feu des parties. La prochaine étape de la guerre électronique utilisant les dernières technologies. Celui qui aura le mieux gagnera. On croyait que la guerre électronique en Russie était avancée. Peut être. Cependant, ils étaient peu nombreux et n’atteignirent pas la tranchée d’infanterie. Donc tout est en avance. La guerre principale est à venir.
    5. Le commentaire a été supprimé.
  4. Yarik83 Офлайн Yarik83
    Yarik83 (J. Yarmosh Musique 8 bits) 6 Février 2024 16: 58
    -2
    Auteur, c'est-à-dire, à votre avis, Poutine n'était pas prêt ? Il s'y prépare depuis plus de 20 ans ! Ou pensez-vous que les sanctions contre nous ne fonctionnent pas comme l’ennemi le souhaiterait ?
    Savez-vous au moins ce qu’est le manque de souveraineté ? Cela fait déjà 30 ans ? Savez-vous que les Américains ont rédigé la Constitution pour nous ? Savez-vous qu'Eltsine a supprimé les missions aériennes des ogives nucléaires en 94 ?!
    Mener une telle guerre dans une TELLE situation est génial !
    Je vous l'ai déjà écrit cent fois. Pour que vous étudiiez la question de savoir si l'auteur est vraiment bon !
    1. vi-13bk.ru Офлайн vi-13bk.ru
      vi-13bk.ru (Ivan Ivanov) 6 Février 2024 17: 21
      +7
      Non!! Pendant 20 ans, il ne s'est pas préparé, mais a fait des câlins avec ses « partenaires » et a regardé le tabouret DÉTRUISER L'ARMÉE.
      1. Nelson Офлайн Nelson
        Nelson (Oleg) 6 Février 2024 18: 00
        -1
        Citation : Yarik83 (Musique 8 bits de J. Yarmosh)
        manque de souveraineté ? Cela fait déjà 30 ans ?

        Citation : vi-13bk.ru
        Pendant 20 ans, il... DÉTRUIT L'ARMÉE.

        Hmm, honorables commentateurs, comment la production en série des Boreev (avec le Bulava) s'intègre-t-elle dans vos thèses cinglantes ?

        Du point de vue Les intérêts nationaux des États-Unis sont la principale chose que nous devrions interdire.
        Mais ils ne l’ont pas interdit, parce que… ne peut pas interdire, c'est-à-dire Tout va bien avec la souveraineté de la Fédération de Russie.

        Et le fait même de la présence de ces Boreev oblige les ex-partenaires à faire preuve d'une extrême prudence.
        Et c'est dans votre catégorie « DESTRUCTION D'UNE ARMÉE » ?

        De plus, Boreev n'était pas le seul à réaliser une production de masse.
        1. wamp Офлайн wamp
          wamp 7 Février 2024 01: 23
          +3
          Citation de Nelton.
          Mais ils ne l’ont pas interdit, parce que… ne peut pas interdire, c'est-à-dire Tout va bien avec la souveraineté de la Fédération de Russie.

          Vous êtes soit très jeune, soit naïf, soit vous n'êtes pas originaire de Russie.

          90 % des entreprises russes sont offshore, c'est-à-dire ils paient une partie des taxes à leur lieu d'immatriculation. Mais ce n'est pas un problème.
          Pourquoi vont-ils au large ? Crédits! En Occident, 2 % chacun ; en Russie, plus de 20 %.
          Pourquoi est-il supérieur à 20 % en Russie, car la Banque centrale fixe ces taux via son taux directeur (de base), qui est désormais de 16 % au lieu de 1 %. Les banques commerciales manifestent toujours leur intérêt.

          La Banque centrale a été créée sous Eltsine à la place de la Banque d’État de Russie. En fait, il s’agit d’une structure étrangère qui, selon la Constitution, n’est subordonnée à personne en Russie.
          En fait, la Banque centrale est une structure du FMI et exécute toutes ses « recommandations » et a une très forte influence (à l'intérieur du pays) sur le corps parlementaire, puisque la plupart d'entre eux sont des hommes d'affaires et sont liés à des sociétés offshore (elles ont leurs propres banques centrales avec le FMI), où ils peuvent non seulement être envoyés mais aussi décollés comme un bâton. Par conséquent, des lois nuisibles au pays sont adoptées et non abolies. Ainsi, « quelqu’un », à travers un code de lois, dirige un immense pays.

          Il est nécessaire de modifier la Constitution et de subordonner la Banque centrale au gouvernement, mais les députés ne voteront pas. Il n'y a pas d'Assemblée constitutionnelle (l'organe qui change...) et il n'y a même pas de loi sur son fonctionnement - les députés ne veulent pas en discuter.
          Poutine a tenté d'organiser un référendum, mais les médias (en fonction de l'argent...) ont simplement déformé le sens et il n'a été possible d'apporter que quelques changements dans la partie supplémentaire. Mais nous devons changer l’essentiel, ce qui nécessite un soutien plus fort.
          1. Nelson Офлайн Nelson
            Nelson (Oleg) 7 Février 2024 15: 04
            -1
            Citation de wamp
            Crédits! En Occident, 2 % chacun ; en Russie, plus de 20 %

            Premièrement, il existe également des prêts préférentiels pour développer la production.
            Deuxièmement, l’inflation en Fédération de Russie et en Occident est très différente.
            Accorder des prêts à 2% avec une inflation à 16% signifie transférer les 14% restants vers le budget.
            Il y aura beaucoup de gens intelligents qui achèteront bêtement des devises étrangères avec ces prêts afin de rembourser en vendant seulement 86 % de ce qu'ils ont acheté un an plus tôt.

            Citation de wamp
            Poutine a tenté d'organiser un référendum, mais les médias (sous réserve d'argent...) ont simplement déformé le sens et il n'a été possible d'apporter que quelques changements

            Il s’est avéré qu’il faisait exactement ce pour quoi il était destiné : prolonger sans fin les mandats du gouvernement, tout en maintenant un pâle semblant de légalité.

            Citation de wamp
            « quelqu’un », à travers les codes de lois, dirige un immense pays.

            Vous surestimez la contrôlabilité du pays à travers des « codes de lois ».
        2. Yarik83 Офлайн Yarik83
          Yarik83 (J. Yarmosh Musique 8 bits) 7 Février 2024 14: 30
          -2
          Peux-tu entendre? La souveraineté est-elle acceptable ? Parlez-vous ainsi du ministère de la Culture, de l’Éducation ou de la Santé ? Vous dites cela alors que les enfants d'une crèche sont obligés d'apprendre la langue des Anglo-Saxons, et que tout autour il y a des inscriptions en ANGLAIS ? Il a la souveraineté.
    2. Insolent en veste Офлайн Insolent en veste
      Insolent en veste 6 Février 2024 19: 11
      +2
      ...Mener une telle guerre dans une TELLE situation est génial !..

      ...Et ils ont commencé ce SVO - en général, un « super-génie » !...

      C'était GÉNIAL que nos forces armées russes aient combattu en Géorgie !
      C'est sûr..., mais ces officiers intelligents ont très probablement été dévorés par des "génies" d'un type et d'un modèle différents... - essentiellement ceux qui savent "brillamment" faire bouger leurs sabots sur le parquet.
      1. RUR Офлайн RUR
        RUR 6 Février 2024 21: 46
        0
        Dans l'armée allemande, les officiers ont également été transformés en fonctionnaires - c'est ce dont se plaignent les officiers allemands eux-mêmes,
  5. Nelson Офлайн Nelson
    Nelson (Oleg) 6 Février 2024 17: 13
    +1
    Avec le recul, on se rend compte que beaucoup de choses auraient pu se passer différemment si notre pays, son armée et son industrie militaire avaient été mieux préparés à ce à quoi nous avons dû faire face.

    Si vous saviez à quoi vous devrez faire face, vous pourriez bien sûr resserrer un certain nombre d'aspects, commencer complètement différemment, et maintenant le LBS se trouverait nettement à l'ouest, peut-être le long du Dniepr.

    Mais qu’est-ce que cela changerait dans le grand schéma des choses ?
    les mêmes sanctions, la même confrontation avec l'OTAN, la même nécessité d'établir une défense aérienne non seulement dans la région de Belgorod, mais aussi à Saint-Pétersbourg, Volgograd, Yaroslavl - où des drones ukrainiens ont déjà survolé, et un tampon supplémentaire depuis la rive gauche Les régions d’Ukraine n’auraient pas beaucoup d’effet à ce sujet.

    Si nous savions avec quelle férocité et ténacité les Forces armées RF seraient accueillies (et pas du tout avec des fleurs et des câlins), alors il vaudrait mieux ne pas démarrer du tout ce SVO, mais renforcer la défense du LDPR.
    1. Beidodir Офлайн Beidodir
      Beidodir (Beidodir) 6 Février 2024 17: 39
      +7
      Si nous savions avec quelle férocité et ténacité les Forces armées RF seraient accueillies (et pas du tout avec des fleurs et des câlins), alors il vaudrait mieux ne pas démarrer du tout ce SVO, mais renforcer la défense du LDPR.

      Cela fait 8 ans que les gens intelligents mettent en garde contre cela. Certains d’entre eux sont désormais derrière les barreaux.
      1. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
        Nikolay Volkov (Nikolaï Volkov) 6 Février 2024 18: 34
        +6
        Pourquoi écouter du Strelkov quand il y a « Xperd » sur Ukraine Medvedchuk ???

        Il est intéressant de savoir ce que les services de renseignement ont réellement rapporté avant le début... à en juger par le discours incohérent de Narychkine lors de cette réunion mémorable, ils en savaient déjà beaucoup à l'époque...
    2. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 6 Février 2024 18: 47
      +4
      Selon certaines rumeurs, l'armée aurait proposé d'envoyer l'armée en LDPR après le début de l'offensive des forces armées ukrainiennes. Que cela soit vrai ou non, si l’OTAN n’était pas intervenue, où seraient les forces armées ukrainiennes ? Il y a une erreur de calcul politique dans la Région militaire Nord.
    3. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 6 Février 2024 19: 18
      +5
      (Nelton. aux deux commentaires). Boreas et Poséidon sont bons, mais ils frappent de l'autre côté et Boreas n'aide pas. (ils peuvent aider, mais c’est difficile de « jouer » avec eux).

      Sachez où vous rencontrerez

      c'est donc le ministère des Affaires étrangères, le Service de renseignement étranger, le GRU qui viennent en aide, et des centaines de ceux qui ne se contentent pas de la planification stratégique. Aux postes de direction, ils doivent construire et mettre en œuvre leur stratégie. Oui, il semble qu'il n'y ait personne, si ce n'est des ministres, seulement au niveau du chef du département de la construction et de ses associés en poste... Selon les Forces armées de la RF, ils ont harcelé des officiers de carrière - les défenseurs de la Patrie, il fit venir des courtisans utiles et ferma la plupart des forges des officiers. Il y a donc une pénurie d’officiers compétents, tant subalternes que supérieurs. Selon le NGSH, il s'agit du comportement d'un carriériste envieux, dont les activités ressemblent davantage à la défense de sa position et de sa servilité. Avec de tels composants, le SVO durera même cinq ans. C'est pourquoi aucune série de nouvelles armes n'a été créée sur le LBS : Armata, Coalition, Su-57, R-100, etc. (selon le rapport de S. Shoigu, sur 70 % des nouveautés des Forces armées de la Fédération de Russie), il n'y a pas d'actions victorieuses des Forces armées de la Fédération de Russie dans la Région militaire Nord.
      "Si seulement nous savions avec quelle amertume et quelle ténacité ils rencontreraient les forces armées de la Fédération de Russie", - s'ils ne le savaient pas, de tels stratèges ne valent rien, alors ils prennent la mauvaise place. Conclusion : la tête est pourrie, et le poisson est à moitié mort, c'est ce qui se passe chez SVO. Comme beaucoup le disent, tout comme l’État, l’armée aussi. Par où commencer, avec la construction des forces armées de la Fédération de Russie pour protéger le peuple et la Fédération de Russie, ou avec la construction d'un État pour le peuple.
      1. Nelson Офлайн Nelson
        Nelson (Oleg) 7 Février 2024 00: 27
        +1
        Citation: Vladimir Tuzakov
        "Si seulement nous savions avec quelle amertume et quelle ténacité ils affronteraient les forces armées de la Fédération de Russie", - s'ils ne le savaient pas, de tels stratèges ne valent rien, alors ils prennent la mauvaise place.

        Sur cet aspect, je suis d'accord.

        Citation: Vladimir Tuzakov
        Armata, Coalition, Su-57, R-100, etc.

        Ce ne sont pas des « nouveaux ».
        Ceux-ci sont prometteurs.
        Les nouveaux sont les Su-3xx, Pantsiri, T90 et 72e modernisés, etc.
        Et de mon point de vue, le bilan des coûts nouveaux/prospectifs est tout à fait logique, sur la base de ce qui était connu pour 2014-2021.
        Presque. La défaite libanaise de la défense aérienne de type soviétique en 1982 aurait dû devenir un catalyseur de changements dans toutes les tactiques... Mais ce n'est pas le cas.

        Et donc... permettez-moi de vous rappeler que jusqu'en 2022, on s'attendait à ce que les forces armées russes gagnent facilement sur le champ de bataille, mais que l'économie russe s'effondrerait sous les sanctions.

        Les deux prédictions ne se sont pas réalisées.
        Et de mon point de vue. , c'est bien mieux ainsi (l'économie est plutôt gaie, et les Forces armées sont dans une impasse, enfin, au moins ce n'est pas une défaite) que l'inverse (les Forces armées sont sur le Bug, et l'économie est un scribe animalier à fourrure).

        Et permettez-moi de vous rappeler que pour 2014, cette prévision (les forces armées gagneront, mais l'économie s'effondrera) était bien plus fondée.
        Pourtant, beaucoup de travail a été réalisé dans le domaine de l’économie entre 2015 et 2022.
        Le simple remplacement des industries ukrainiennes est presque un exploit : il y en avait [... beaucoup d'entre elles...] dans un certain nombre d'industries. Et pas seulement eux.
        Les gens, avec tout le respect que je dois aux réalisations de l’URSS, trouvent le courage d’apprécier ce que nous avons fait.
    4. pentwer Офлайн pentwer
      pentwer (Bakhtiyar) 7 Février 2024 00: 02
      +3
      Ils savaient, ils ne savaient pas – ce n’est pas la question. Et qui mettrait alors dans ses poches ce qui était prévu pour « aucun analogue » à l'échelle industrielle ?
  6. invité étrange Офлайн invité étrange
    invité étrange (invité étrange) 6 Février 2024 19: 12
    0
    Les forces armées russes ont détruit 137 systèmes de missiles anti-aériens S-300, Buk M-1 et S-125. Cela représente plus de 90 pour cent des systèmes de missiles anti-aériens à longue et moyenne portée actuellement en service. 81 postes radar de défense aérienne ukrainiens ont été détruits. Actuellement, le système de défense aérienne n'est que de nature focale et n'est pas capable de contrecarrer de manière significative l'aviation russe -
    représentant officiel du ministère de la Défense Igor Konashenkov. 9 mars 2022

    Donc quelqu'un - ou plutôt l'auteur - ment en disant qu'il n'a pas été possible de détruire la majeure partie de la défense aérienne ukrainienne, ni le ministère de la Défense. Le ministère de la Défense inspire toujours plus de confiance aux vrais patriotes de Russie ! Par conséquent, on ne sait pas exactement ce qui nous a empêché d’acquérir la supériorité aérienne.
  7. syndicaliste Офлайн syndicaliste
    syndicaliste (Dimon) 6 Février 2024 19: 56
    +1
    Comment les forces aérospatiales russes parviendraient-elles à dominer le ciel ukrainien ?

    Dans le contexte actuel des événements, l'article « Que gagnerait la conquête de l'armée de l'air ukrainienne dans le ciel russe ? » serait plus approprié ?
  8. Le commentaire a été supprimé.
  9. av58 Офлайн av58
    av58 (Andreï) 8 Février 2024 01: 41
    0
    Question : de quel type d’aviation avons-nous besoin ? Il est rapidement devenu clair que personne n'aura besoin de toutes ces 4ème générations avancées et avant-gardistes pendant 100 ans : non seulement complexes et coûteuses, non seulement produites par des spécialistes hautement qualifiés pendant longtemps, non seulement nécessitant des pilotes expérimentés qui sont longs et cher à entraîner, mais aussi absolument inutile en raison de la crainte de perdre un missile MANPADS relativement bon marché après le lancement, ou même après un tir réussi d'une mitrailleuse primitive, et le combat aérien et la voltige sont un anachronisme mort depuis longtemps, puisque tout vient jusqu'à un localisateur (au sol ou sur avion de type AWACS) et un missile Terre-Air ou Air-Air Longue Portée.
    Les Su-25 et ceux-là tirent quelque part et là, pour ne pas tomber dans la zone de défense aérienne. Il s'agit d'un "avion d'attaque", c'est-à-dire avion de champ de bataille, véhicule de soutien direct aux troupes.
    D'accord, disons qu'un pilote désespéré a décidé de soutenir l'infanterie/les chars pour de vrai et s'est envolé vers le ruban. C'est logique : la vitesse maximale est de 950 km/h, la vitesse de croisière est d'environ 700, la vitesse d'atterrissage est d'environ 200. QUE PEUT VOIR LE PILOTE EN SURVOLANT LE LBS ??? Pas grave! Même 200 km/h, cela représente environ 55 m PAR SECONDE !
    On ne parlera pas du tout de 700 ou 950 km/h.
    L’aviation « de combat » actuelle est une pure fraude et un gaspillage d’argent.
    Que proposer en échange ?
    Revenons au 2ème avion d'attaque MV, disons le Su-6, qui n'est pas entré en production, bien qu'avec le moteur M-71 il était supérieur à l'Il-2.
    Vous avez besoin d'une voiture qui vole régulièrement à une vitesse relativement faible, qui rampe littéralement le long de la cime des arbres et qui est capable de tirer, de bombarder, etc. même en vol horizontal, même en plongée, et n'a pas peur de la guerre électronique. Un pilote vivant ne se soucie pas de la guerre électronique.
    Vous pouvez prendre au moins le même Su-6. La charge de bombes était de 400 kg (!), et non de 4 grenades, comme l'hélicoptère.
    Les dessins, y compris ceux de travail, se trouvent au bureau d'études (dans les archives).
    La voiture peut être rapidement transformée sur une base technologique moderne pour utiliser des matériaux modernes (au rythme où il y a la guerre. « Nous devons, Fedya, nous devons ! »).
    C'est la même chose avec les moteurs.
    Il existe une avionique, des systèmes de vol et des équipements de communication modernes.
    Les sièges éjectables nécessaires et adaptés sont DÉJÀ disponibles au bureau d'études Zvezda de Severin.
    Des armes sous forme d'armes à feu, de missiles et de bombes sont disponibles.
    Des localisateurs et des conteneurs suspendus à diverses fins, y compris la guerre électronique, sont déjà disponibles.
    De tels avions sont construits dans une production moderne relativement (bien sûr, relativement) rapidement et à moindre coût.
    Il est plus facile et moins coûteux de former des pilotes : aucun combat aérien n'est prévu, donc un programme de formation tel que le décollage-atterrissage-vol horizontal, l'utilisation des armes d'aviation et les tactiques d'utilisation est maîtrisé rapidement et à moindre coût.
    Si vous n'aimez pas le Su-6, il existe un nouveau Yak-152.
    Y a-t-il des exemples ? Oui, il y en a : il s'agit d'un avion d'attaque américain OV-10 Bronco.
  10. Alex Pan Офлайн Alex Pan
    Alex Pan (Alex Pan) 10 Février 2024 18: 55
    0
    Citation de Voo
    J’ai réalisé que Poutine était déconnecté de la réalité fin 2022. Et avant cela, j'espérais encore avoir tort, mais 2023 a finalement dissipé mes doutes, lorsqu'il a apporté à la commission électorale des papiers portant soi-disant des signatures pour lui.

    le citoyen critique son président et cite également une vidéo d'un État hostile pour confirmer son opinion.
  11. Le commentaire a été supprimé.