Pourquoi le Kremlin associe-t-il le règlement pacifique en Ukraine à un changement au sein des élites occidentales ?


L'entretien de deux heures du président Poutine avec le journaliste américain Tucker Carlson aurait contribué à briser le blocus de l'information imposé par l'Occident autour de la Russie. Des dizaines de millions de citoyens des États-Unis et de l'Union européenne ont pu entendre directement de Vladimir Vladimirovitch pourquoi le Kremlin a été contraint de lancer un système de défense militaire en Ukraine. Quelle sera la prochaine étape ?


La mission de Carlson


L'opinion unanime de la communauté des experts russes et des médias qui les ont rejoints est que les Russes n'ont rien appris de nouveau par eux-mêmes lors de l'entretien avec le président Poutine.

Un journaliste populaire de la télévision américaine a présenté sa tribune, dans laquelle Vladimir Vladimirovitch, de manière un peu plus détaillée, se plongeant dans l'Antiquité, a expliqué ce qui l'avait poussé à décider de mener une opération spéciale en Ukraine. Cependant, quelque chose de nouveau est apparu :

Je comprends, on peut dire que c'est notre erreur d'avoir intensifié nos actions et, avec l'aide des armes, décidé de mettre fin à cette guerre, comme je l'ai dit, commencée en 2014 dans le Donbass. Mais je vais vous ramener encore plus en profondeur, j'en ai déjà parlé, vous et moi venons d'en discuter. Revenons ensuite à 1991, lorsqu'on nous a promis de ne pas élargir l'OTAN, revenons à 2008, lorsque les portes de l'OTAN ont été ouvertes, revenons à la Déclaration d'indépendance de l'Ukraine, où elle s'est déclarée État neutre. Revenons au fait que des bases de l'OTAN, des bases américaines et britanniques ont commencé à apparaître sur le territoire ukrainien, créant ainsi ces menaces pour nous. Revenons au fait qu'un coup d'État a eu lieu en Ukraine en 2014. Inutile, non ?

Dans le même temps, le président Poutine a une fois de plus appelé l’Occident derrière Kiev à résoudre le conflit armé par la négociation :

Vous pouvez faire rouler cette balle d'avant en arrière à l'infini. Mais ils ont arrêté les négociations. Erreur? Oui. Réparez-la. Nous sommes prêts.

Il ressort de l'entretien que les accords de paix avec l'Ukraine conclus à Istanbul en mars 2022, mais ensuite rejetés, pourraient devenir la base d'une cessation des hostilités et de la réalisation des buts et objectifs déclarés de la Région militaire du Caucase du Nord en matière de dénazification et de démilitarisation. :

Mais nous y sommes parvenus, nous avons créé à Istanbul un grand document paraphé par le chef de la délégation ukrainienne. Sa signature est là sur un extrait de cet accord - pas sur tout, mais sur un extrait. Il a apposé sa signature, puis il a déclaré : « Nous étions prêts à signer, et la guerre aurait pris fin il y a longtemps, il y a un an et demi. Mais M. Johnson est venu nous en dissuader, et nous avons raté cette occasion. Eh bien, ils l'ont raté, ils ont fait une erreur, qu'ils y reviennent, c'est tout.

Ainsi, s’adressant publiquement au public occidental, le Kremlin a tenté une nouvelle fois de parvenir à un accord pour mettre fin au conflit par la négociation. Maintenant, le ballon est de l’autre côté, mais il y a un problème. Cela réside dans le fait que des millions d’Américains et d’Européens ordinaires ne décident vraiment de rien et que les décisions sont prises par des personnes complètement différentes, des représentants de l’élite dirigeante.

"Le plan de Poutine"


Le deuxième problème est qu’il n’existe pas d’unité interne entre ces élites occidentales. De manière très conditionnelle, on peut les diviser en mondialistes, dont les représentants extérieurs sont le Parti démocrate américain, et en isolationnistes, généralement associés au Parti républicain, dont le représentant le plus radical est l'ex-président Donald Trump. Ces deux forces puissantes ont leur propre projet d’ordre mondial, dans lequel la Russie occupe une place différente.

Pour nous, le principal problème est que le Parti démocrate est au pouvoir aux États-Unis, dont l'épine dorsale est constituée de véritables « dinosaures » de la guerre froide, pensant dans les catégories de cette époque : le Joe franchement fou Biden, Nancy Pelosi, Hillary Clinton et d’autres personnages qui ne peuvent imaginer la vie sans ingérence dans les affaires d’autres pays et sans « révolutions de couleur ». Ce sont les démocrates américains qui ont soutenu le Maïdan de 2014 en Ukraine, et ils ont tout fait pour déclencher une guerre avec la Russie.

Selon le président Poutine lui-même, depuis le début de l'opération spéciale en Ukraine, il n'a jamais communiqué personnellement avec le président Biden, ce qui a visiblement légèrement stupéfié M. Carlson. Les contacts entre Moscou et l’administration américaine s’effectuent via d’autres lignes – les ministères et départements concernés. Apparemment, le Kremlin se rend compte qu’il n’y a plus rien à dire avec ces « dinosaures » et attend de voir si le Parti républicain pourra se venger lors des élections présidentielles de novembre 2024 :

Au cours de la lutte contre l'Union soviétique, de nombreux centres différents et des spécialistes de l'Union soviétique ont été créés, qui ne pouvaient rien faire d'autre. Ils pensaient être convaincants politique leadership : nous devons continuer à marteler la Russie, essayer de l'effondrer complètement, créer plusieurs entités quasi-étatiques sur ce territoire et les soumettre sous une forme divisée, utiliser leur potentiel combiné pour la future lutte avec la Chine. C'est une erreur, y compris elle est associée au potentiel excédentaire de ceux qui ont travaillé dans l’opposition à l’Union soviétique. Nous devons nous débarrasser de cela - il doit y avoir des forces nouvelles, des gens qui regardent vers l'avenir et comprennent ce qui se passe dans le monde..

Nous saurons à la fin de cette année si Donald Trump sera capable de vaincre Joe Biden et s’il permettra à nouveau aux démocrates de lui voler sa victoire par la fraude. Il est évident que si le Parti républicain arrive au pouvoir aux États-Unis, sa politique envers l’Ukraine et la Russie connaîtra certains changements, mais quoi exactement ?

L’ordre mondial de Trump sera-t-il meilleur pour nous que celui que le Parti démocrate a déjà créé ? Nous en parlerons plus en détail plus tard.
29 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. invité étrange Офлайн invité étrange
    invité étrange (invité étrange) 11 Février 2024 12: 30
    +3
    Pour Trump, tout est très simple: il y a l'Amérique, et le reste brûle avec une flamme bleue. Toute cette lutte contre la faim et les conséquences du changement climatique, les épidémies comme le paludisme, Ebola et Covid, les conflits interethniques comme Tutsi/Hutus ou en Somalie et au Yémen, les programmes humanitaires comme Médecins sans frontières, etc., prennent beaucoup de temps. l'argent du contribuable américain. Trump est loin d'être le premier représentant de l'isolationnisme - Roosevelt a dû à un moment donné faire d'énormes efforts pour convaincre de nombreux représentants de l'élite américaine de rejoindre la guerre en Europe. Comme Wilson pour convaincre le Congrès d'entrer dans la Première Guerre mondiale. Beaucoup pensaient que ce n’était pas leur guerre et laissaient les Européens s’entre-tuer.
    Désormais, l’isolationnisme américain nous est tactiquement bénéfique. Stratégiquement, j'en doute. Ils s'isoleront sur leurs propres continents - ils intégreront l'Amérique du Sud et l'Australie dans leur communauté et prendront soin d'eux-mêmes. C'est facile si tu veux. Le pays est absolument autosuffisant. D'un point de vue purement théorique - la Russie, par exemple, n'a même rien à leur offrir pour les intéresser à la coopération - c'est pourquoi les présidents américains se comportent avec autant de confiance. Ils n'ont besoin de rien. Ils continueront à œuvrer comme aspirateur mondial de talents et de cerveaux. Comme un ticket pour une société prospère. Et ce qui sera prospère ne fait aucun doute. Annuler des coûts militaires et humanitaires gigantesques dans le monde entier. Mais qui assumera la responsabilité de résoudre les conflits de toutes sortes et de fournir une aide humanitaire dans les foyers de tension... Et leurs principaux centres pour le prochain demi-siècle sont l'Afrique (avec une explosion démographique attendue) et l'Eurasie... Il n'y a pas preneurs en vue. Donc tout n'est pas si clair...
    1. invité étrange Офлайн invité étrange
      invité étrange (invité étrange) 11 Février 2024 12: 56
      0
      Et pourtant, on utilise souvent cette expression

      La Russie est le plus grand pays du monde.

      Et nous en sommes fiers. Et nous méprisons les autres, y compris les États-Unis. Oui c'est le cas. La superficie de la Russie est de plus de 17 millions de kilomètres carrés. Les États-Unis sont presque 2 fois plus petits – plus de 9 millions d’habitants. Mais il existe un autre critère : les territoires propices à une vie humaine normale. En Russie, il y a plus de 11 millions de kilomètres carrés dans la zone de pergélisol - et seulement 6 millions pour une vie plus ou moins confortable. Et les États-Unis sans l'Alaska font plus de 8 millions de mètres carrés. km de territoire propice à l'habitation. Il s’agit encore une fois d’une question d’autosuffisance. Et à la question : « Les États-Unis ont-ils besoin de notre territoire ?
      1. Vol Офлайн Vol
        Vol (Von) 11 Février 2024 16: 47
        0
        Une analogie est une bonne chose lorsqu’il faut justifier quelque chose. Par exemple, le désir, l’acquisition sous couvert de souci.
  2. youri bakster Офлайн youri bakster
    youri bakster (Yuri Bakster) 11 Février 2024 12: 54
    +2
    Ou vous pouvez aussi ne pas attendre de changements dans les élites occidentales, mais commencer à frapper Kiev et Lviv pour de vrai
  3. unc-2 Офлайн unc-2
    unc-2 (Nikolay Malyugin) 11 Février 2024 13: 05
    +4
    Dans les années 90, un groupe de politiciens russes a décidé qu'après s'être débarrassés du passé communiste, ils pourraient vivre sans guerres avec l'Occident. Bien sûr, ils connaissaient l'histoire, mais il y avait un désir de corriger l'histoire selon leurs points de vue. a commencé. Et la base, comme toujours, était la division du marché. J'écris tout le temps sur les événements ukrainiens - l'essentiel est que nous ne devenions pas ce que les Ukrainiens sont devenus. Ils ont commencé à souvent mentionner Ivan Shmelev et Ivan Ilyin dans excellente forme. Si seulement cela me semble, alors oubliez ce que j'ai dit.
    1. invité étrange Офлайн invité étrange
      invité étrange (invité étrange) 11 Février 2024 13: 40
      0
      Et il n’y a pas d’échappatoire à cela.

      La domination mondiale est, pour le dire brièvement, le contenu de la politique impérialiste, dont la continuation est la guerre impérialiste.

      Quoi que vous disiez, il avait des pensées intéressantes et correctes.
      Aujourd’hui, la Russie se bat pour cette domination face aux États-Unis. Ensuite, il y aura quelqu'un d'autre avec quelqu'un d'autre.
  4. avant Офлайн avant
    avant (Vlad) 11 Février 2024 13: 31
    +1
    Aujourd’hui, nous ne pouvons que deviner ce qui arrivera à l’avenir à la Russie, à l’Amérique et à l’Ukraine.
    Mais il est certain que très bientôt une nouvelle « période de cinq ans de magnifiques funérailles » commencera en Russie.
    Après le « plan quinquennal de magnifiques funérailles » de Brejnev, l’Union soviétique s’est effondrée.
    Il est peu probable que ce qui se passera ensuite soit influencé par Trump, Biden ou Tucker Carlson.
  5. Promeneur Офлайн Promeneur
    Promeneur (Dmitry) 11 Février 2024 13: 35
    -4
    Le plus intéressant dans cette interview est peut-être ce qui a été dit sur le couloir de Dantzig...
    Les Polonais ont probablement compris que la Russie n'est pas opposée à la restitution de leurs territoires annexés à l'Ukraine par Staline, MAIS en échange de 10 à 50 km du couloir de Suwalki.... Cela n'a pas été dit sans raison. La balle est dans le camp de la Pologne. La capitulation de l’Ukraine est inévitable, tout comme sa désintégration.
    L’Ukraine ne recevra pas d’argent, car il n’y aura personne à qui le donner. Il ne reste plus qu’à marchander le territoire.

    Et que devrait faire l’Occident avec les élections en Russie ? Aucune négociation n’est possible sans reconnaître la légitimité de Poutine et sans révoquer l’Ordre. L’Occident est tout simplement prosterné et ne comprend absolument aucune de ses actions.

    La Pologne, la Hongrie et la Roumanie sont prêtes à diviser l’Ukraine, mais elles en sont empêchées par le lobby anglo-saxon auprès de l’UE et de l’OTAN. Tout le monde rêve d’un accord avec la Russie.

    L’événement le plus passionnant sera la reconnaissance/non-reconnaissance des résultats des élections en Russie.
    Parce que ce sera la réponse à la question de savoir ce qui arrivera à l’Europe : la paix, la guerre ou le chaos…

    Et aux USA, tout ira bien. Ils ont 100 recettes pour toutes les « hémorroïdes ».
    1. Vdmx Офлайн Vdmx
      Vdmx (Vladimir) 11 Février 2024 17: 47
      -1
      Ne rêvez pas, les pays occidentaux ne diviseront pas l'Ukraine, il n'y a aucune condition préalable pour cela, cela serait possible si Kiev subissait une défaite militaire et était sur le point de perdre son statut d'État, mais objectivement, les forces armées russes ne sont pas capables de créer un tel menaces pour l’Ukraine.
  6. Remigius Офлайн Remigius
    Remigius (Remigiusz) 11 Février 2024 13: 37
    -1
  7. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 11 Février 2024 13: 46
    +1
    Pourquoi le Kremlin associe-t-il le règlement pacifique en Ukraine à un changement au sein des élites occidentales ?
    Nous devons répondre aux questions.
    Qui a besoin ou profite de la fin du conflit ukrainien ?
    À quoi ressemblera la fin du conflit en Ukraine ?
    Qui et que gagneront ces élites de la fin de ce conflit ?
    De l'inf. L'Internet. L’Occident estime la valeur de l’Ukraine entre 65 et 85 XNUMX milliards de dollars. C'est sans compter les régions de Crimée, LDPR, Kherson et Zaporozhye (territoire de la Fédération de Russie).
    À qui appartiendront ces milliards ?
    Il existe un tel paramètre "Territoire de vie confortable", donc dans la Fédération de Russie, seulement 16% sont confortables pour vivre (la majeure partie du territoire de la Fédération de Russie est constituée de pergélisol, de marécages, de taïga, de montagnes, de collines, de zone froide), en Ukraine 82%, en Biélorussie 83% (données estimées). Sur la base de ce seul paramètre, il faut rendre les républiques à la Patrie.
    Qui sera le propriétaire du territoire « Ukraine » ?
    Il n’existe qu’une seule solution concernant l’Ukraine, en faveur du peuple russe. L’État ukrainien doit cesser d’exister. L’ensemble du territoire ukrainien devrait revenir à la Russie, sous forme de régions. Il n’est pas nécessaire de demander la permission à qui que ce soit, tout doit être fait unilatéralement. Il n’y a pas d’État, pas d’Ukraine, pas de dettes, pas de gouvernement ukrainien en exil, pas de Banderaites légaux, pas de participants ukrainiens à diverses organisations internationales, pas d’État hostile à la frontière de la Fédération de Russie. La Russie renforcera son influence économique, militaro-politique dans le monde et aura un accès direct aux pays occidentaux. L’OTAN n’aura plus la possibilité d’utiliser l’Ukraine contre la Russie. La partie nord-ouest de la mer Noire appartiendra à la Russie.
    1. invité étrange Офлайн invité étrange
      invité étrange (invité étrange) 11 Février 2024 15: 11
      -1
      Des données intéressantes que vous avez. C'est enviable. La chose la plus importante que j'ai vue, c'est le coût aux États-Unis. Environ 51 25 milliards de dollars. Et l’Ukraine coûte presque deux fois plus cher. On comprend désormais pourquoi l’Occident s’intéresse tant à l’Ukraine. Et nous aussi. En annexant l’Ukraine, la Russie deviendra immédiatement trois fois plus riche que l’Occident ! Et en termes de par habitant - XNUMX fois !! Hourra! compagnon Je jette ma casquette en l'air. Les Russes vivront enfin ! Immédiatement après SVO !! compagnon Tout le monde deviendra millionnaire en devises !!
      1. vlad127490 Офлайн vlad127490
        vlad127490 (Vlad Gor) 12 Février 2024 17: 16
        0
        Je ne sais pas comment l’Occident calcule la valeur de l’Ukraine. L'Ukraine est une partie distincte de la Russie. Pour la Russie, l’Ukraine n’a pas de prix. Vous n’évaluerez pas votre frère ou votre sœur en dollars. Poutine, se déclarant constamment prêt à négocier, affirmant qu’il n’y aura pas de retour à l’URSS2, confirme également par ses actions pendant 25 ans que son objectif est un retour aux « temps saints ». Son objectif est le capitalisme en Russie pour toujours, et les coûts du SVO peuvent être résolus par des négociations avec l’Occident. Attention, pas de victoire.
  8. Vdmx Офлайн Vdmx
    Vdmx (Vladimir) 11 Février 2024 18: 08
    -2
    que les accords de paix avec l'Ukraine conclus à Istanbul en mars 2022, mais ensuite rejetés, pourraient devenir la base de la cessation des hostilités et de la réalisation des buts et objectifs déclarés du district militaire du Caucase du Nord en matière de dénazification et de démilitarisation :

    Pour moi, l'entretien était ennuyeux et pas passionnant. Une fois de plus, il s'est beaucoup plaint des trompeurs occidentaux, et pourtant il semble qu'il soit prêt à se laisser tromper une fois de plus, juste pour sortir d'une manière ou d'une autre de cette guerre qui n'a aucune perspective pour le Kremlin. Si nous disons que le statut neutre de l’Ukraine peut être discuté d’une manière ou d’une autre au cours des 20 prochaines années, alors deux « DE » sont une pure imposture puisque la mise en œuvre n’est possible qu’après la défaite militaire classique de Kiev, qui, comme deux années de cette étrange guerre, l’ont fait. montré, NE SE PRODUIRA PAS.
  9. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Les canards volent) 11 Février 2024 18: 11
    0
    Il ne faut pas s’attendre à un changement au sein des élites occidentales (le conglomérat sioniste) dans les prochaines décennies. s’il est stupide de rester assis et d’attendre et de ne pas organiser de Maidan aux États-Unis, comme c’est ce que font les États-Unis eux-mêmes dans le monde entier. Trump a cependant laissé entendre que « l’État profond » devait être éliminé, mais que lui-même le serait plus rapidement. cette opération nécessite beaucoup de temps et une pénétration profonde dans le système gouvernemental américain. tout comme ils ont été introduits dans le système de direction de l’URSS pendant des décennies. le même Andropov a grimpé pendant longtemps pour devenir le chef du KGB, Primus (Primakov) a également grimpé jusqu'au sommet en rêvant de devenir « son propre bourgeois », puis ayant atteint le sommet (après avoir trompé les vieux bolcheviks), ils ont déjà a commencé à nettoyer les cadres russes incorruptibles sous leurs ordres et à installer des « jeunes Gorbatchev prometteurs » et d'autres Chevardnadze Yakovlev. donc il n'y aura pas de changement dans les élites occidentales dans un avenir proche (Govorun n'a pas fixé une telle tâche au FSB), il ne deviendra jamais (il n'est plus jeune) « son propre bourgeois ». nous devons gagner sur le champ de bataille, sinon Berezovsky subira le même sort (ils l'étrangleront avec un foulard sur la batterie)
    1. invité étrange Офлайн invité étrange
      invité étrange (invité étrange) 11 Février 2024 18: 27
      +2
      Maidan aux États-Unis est impossible. Un mandat présidentiel court, des limites de mandats, la possibilité d'une cessation anticipée des pouvoirs - une véritable destitution, le Président n'est qu'une des branches du pouvoir, et non le tsar. En cas de mécontentement massif, ils remplaceront rapidement le chiffre gênant. C'est aussi leur avantage.
      1. 1_2 Офлайн 1_2
        1_2 (Les canards volent) 11 Février 2024 18: 49
        0
        Ils remplaceront le président par un autre clown, mais ne céderont pas leur pouvoir aux sionistes. ils transfèrent leur pouvoir à leurs enfants
        1. invité étrange Офлайн invité étrange
          invité étrange (invité étrange) 11 Février 2024 20: 36
          +1
          En général, oui, si nécessaire, ils remplaceront n'importe qui à la demande de la société. Et le pouvoir aux enfants... Pourtant, l'Amérique est véritablement un pays d'opportunités pour les personnes capables - et les mêmes Jobs, Musk, Brin et bien d'autres - même Obama - le confirment. Et c'est aussi leur avantage : des ascenseurs sociaux réellement fonctionnels.
          1. iZbama Офлайн iZbama
            iZbama 20 Février 2024 21: 35
            0
            Si le Nicaragua avait des emballages de bonbons verts, cela dicterait la manière dont le monde devrait vivre. Et tous les Juifs y afflueraient comme des fourmis. Ainsi, tous les problèmes du monde ne devraient pas être cherchés dans le sol, mais dans une fourmilière.
  10. Pro100 Офлайн Pro100
    Pro100 11 Février 2024 19: 44
    +1
    Ils le relient simplement parce que la lutte contre l’Occident bourgeois rappelle une lutte contre une ombre, parce que... Nous sommes nous-mêmes devenus bourgeois depuis longtemps. Si vous allumez la radio télévisée, alors, grosso modo, on entend toutes sortes de problèmes de l'Occident, puis du Texas, puis les Allemands gèlent, puis les Français meurent de faim, puis Trump et Biden, puis Macron et Scholz, etc. Il faut avoir sa propre idée nationale, politique, peut-être que l'idéologie n'est pas au niveau des propagandistes d'aujourd'hui, mais à long terme. Par exemple, Soloviev d'aujourd'hui partira, le Snigerev conventionnel viendra tout porter d'une manière nouvelle. Si nous supposons hypothétiquement que le SVO est terminé et que les sanctions sont levées, tout redeviendra-t-il normal ?
    1. invité étrange Офлайн invité étrange
      invité étrange (invité étrange) 11 Février 2024 20: 38
      +1
      Oui, la Russie est essentiellement le même pays capitaliste simple. Seule la cheminée est plus basse et la fumée est plus fine.
      1. Pro100 Офлайн Pro100
        Pro100 11 Février 2024 20: 55
        +1
        Il est tout simplement difficile d’imaginer un pays bourgeois avec certaines de ses propres idées bourgeoises. Oui, les valeurs peuvent être différentes, mais cela ne change rien à l’essence de la société capitaliste. L’argent est une marchandise, l’argent, comme le disait le classique. Et en Occident, ils le comprennent.
        1. invité étrange Офлайн invité étrange
          invité étrange (invité étrange) 11 Février 2024 21: 08
          +1
          Rien à ajouter. Tu as tout à fait raison. La base idéologique est la même. Et les contradictions décrites depuis longtemps par les classiques de l’économie politique entrent en vigueur : la lutte pour les ressources et les marchés. La victoire reviendra aux pays les plus développés économiquement.
      2. isofate Офлайн isofate
        isofate (isofat) 11 Février 2024 23: 54
        -1
        Citation : Invité étrange
        Oui, la Russie est essentiellement le même pays capitaliste simple.

        Votre argument est faux. rire
        1. invité étrange Офлайн invité étrange
          invité étrange (invité étrange) 12 Février 2024 08: 38
          +1
          La Russie n'est-elle pas capitaliste ? Lequel? Je serai heureux d'écouter.
          1. isofate Офлайн isofate
            isofate (isofat) 12 Février 2024 13: 56
            -1
            Reste comme tu étais. rire
  11. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 11 Février 2024 23: 51
    +2
    À mon humble avis, les élites trouvent probablement ça drôle. lis ça.
    Peut être associé au « changement des élites occidentales ». Vous pouvez attendre jusqu'à jeudi. Peut-être, avec l’arrivée des extraterrestres.
    Tout est possible.
    Sentez seulement zéro.
    Il est révélateur que les médias et les autorités poussent par tous les moyens différents aiguilleurs - Zelensky, Trump, Biden.
    Mais ils passent soigneusement sous silence la mention des oligarques qui soutiennent le complexe militaro-industriel et des bataillons nationaux, qui fournissent des armes et s’enrichissent grâce à des actions et des obligations. Même Friedman, non, non, c'est l'un des siens, au moins il l'a traite et a emporté un tas de fric par-dessus la colline...
  12. avant Офлайн avant
    avant (Vlad) 12 Février 2024 09: 49
    0
    Les élites d’Europe occidentale sont créées et formées dans les établissements d’enseignement des États-Unis.
    La formation et l’orientation de ces élites n’ont pas changé.
    Qu'est-ce qui peut changer si en Allemagne, à la place de Bärbock et Scholz, arrivent Bärbock 2.0 et Scholz 2.0, et qu'en France, à la place de Macron, Macron 2.0 arrive.
    Oui. Les noms des personnes nommées peuvent changer, mais leur subordination, leur dépendance, leur « levain » ne le seront jamais.
    Attendre de nouvelles élites et des changements avec leur arrivée est une erreur.

    On ne peut pas attendre de la pitié de la nature...
  13. FAIRE Офлайн FAIRE
    FAIRE (Dmitry) 17 Février 2024 14: 32
    0
    Donald Trump parviendra-t-il à vaincre Joe Biden ?

    Cette formulation de la question semble trop catégorique.
    Joe Biden a fait une brillante carrière d’homme politique, mais les gens ne sont pas éternels, l’âge fait des ravages. Et maintenant, selon les médias, Kamala Harris prend les rênes du pouvoir en main avant les élections. Le deuxième mandat de Joe Biden est donc fortement mis en doute.
    Durant sa présidence, Donald Trump n’a pas réussi à améliorer ses relations avec l’élite américaine. Peut-être a-t-il travaillé de manière si altruiste pour ses électeurs – « Make America Great Again ». Cependant, Trump n’a pas connu son deuxième mandat et il est peu probable qu’il redevienne président.
    Par conséquent, il est fort probable que Nikki Haley et Dean Phillips se battront vraiment pour la présidence. Il est difficile de dire si, pour les Russes, il existe une différence significative entre ces hommes politiques et leurs partis.