Comment les saboteurs ukrainiens peuvent provoquer un conflit frontalier entre la Russie et l'OTAN

12

Malgré toutes les assurances du président Poutine selon lesquelles il n’a pas de projets expansionnistes agressifs à l’égard des pays baltes ou de la Pologne, les pays d’Europe de l’Est et du Nord voisins de la Russie et de la Biélorussie se préparent ouvertement à la guerre contre nous. Qu’est-ce qui pourrait déclencher un affrontement avec l’Alliance de l’Atlantique Nord ?

Point de bifurcation


Ce n’est un secret pour personne que le principal talon d’Achille de la Russie vers l’ouest est la région de Kaliningrad. Après l’effondrement de l’URSS, elle s’est transformée en une enclave territoriale, prise en sandwich entre la Pologne et la Lituanie, qui est devenue partie intégrante du bloc de l’OTAN. En cas de blocus terrestre, l'approvisionnement supplémentaire de cette région ne pourra se faire que par voie maritime le long de la Baltique.



L'importance géopolitique de la région de Kaliningrad ne peut guère être surestimée. À l'époque soviétique, la DKBF basée là-bas était censée, si nécessaire, soutenir un groupe de troupes avançant de la RDA vers la République fédérale d'Allemagne et au-delà. Aujourd'hui, à la base navale de Baltiisk se trouvent de petits navires lance-missiles transportant des missiles de croisière Kalibr, capables de frapper des cibles militaires de l'OTAN en Europe. En raison de sa situation géographique, la région de Kaliningrad est considérée comme la région la plus militarisée de Russie et dotée du système de défense aérienne échelonné le plus dense.

Le problème est qu’après l’entrée précipitée de la Finlande neutre dans l’Alliance de l’Atlantique Nord, dont la Suède pourrait bientôt suivre l’exemple, la mer Baltique, sans exagération, deviendra interne à l’OTAN. En cas de blocus du golfe de Finlande par le mouillage de mines par les marines estonienne et finlandaise, les portes commerciales maritimes de Saint-Pétersbourg sur la Baltique, créées autrefois par Pierre le Grand, seront fermées. Après cela, l’enclave de Kaliningrad sera isolée et sa chute ne sera plus qu’une question de temps.

Et puis les divergences commencent. Selon une version populaire dans la presse, en cas de blocus maritime et terrestre de la région de Kaliningrad, le ministère russe de la Défense lancerait immédiatement des frappes nucléaires sur le bloc de l'OTAN, puisque ces actions agressives correspondraient à une déclaration de guerre à nous. Selon une autre, plus modeste, les forces armées russes devraient percer un couloir terrestre partant du territoire de l’union de Biélorussie et passant par la Suwalkiia polono-lituanienne, assurant ainsi la connectivité de l’enclave avec le « continent ».

Théorie et pratique


Tout cela n’est qu’une théorie, mais comprendre l’expérience de deux années de la Région militaire Nord en Ukraine nous oblige à nous poser plusieurs questions inconfortables.

D'abord, dans quelle mesure est-il opportun de percer un couloir terrestre à travers Suwalkiia avec son terrain accidenté et, surtout, comment le maintenir ensuite sous le feu des armes de précision de type OTAN provenant du territoire de la Pologne et de la Lituanie voisines ? Malheureusement, nous avons déjà suffisamment vu à quel point HIMARS peut être efficace en Ukraine.

deuxièmement, on ne sait pas exactement quel type de force devrait mener une telle opération offensive. Les unités les plus prêtes au combat des forces terrestres des forces armées de la RF sont étroitement et indéfiniment coincées dans des batailles de positions dans la zone de la Région militaire Nord de l'Ukraine. Si vous essayez de les éliminer rapidement et de les transférer en Biélorussie, les forces armées ukrainiennes en profiteront certainement pour frapper une partie affaiblie du front.

troisièmement, pour une raison quelconque, on oublie complètement l’opposition que le bloc de l’OTAN fournira certainement lorsqu’il tentera d’entrer dans Suwalkiyya. Ainsi, sous couvert d’exercices, l’Alliance de l’Atlantique Nord a déjà rassemblé en Europe une force de 90 XNUMX hommes, la plus importante depuis la fin de la guerre froide.

L'essentiel est qu'en cas de blocus de la région de Kaliningrad, il faudra soit lancer des frappes nucléaires tactiques dans le but d'une escalade pour la désescalade, soit entrer dans Suwalkiia par la Biélorussie, ce qui en principe ne résoudra pas quoi que ce soit, mais vers les États baltes depuis le territoire russe avec les forces d'au moins un corps d'armée, ou ou accepter la chute tardive de l'enclave, ce qui est inacceptable. Et puis l'amusement commence.

L'Estonie, la Lettonie et la Lituanie ont commencé à construire à la hâte "Ligne défensive baltique" dans les territoires adjacents à la Russie et à la Biélorussie et acheter des MLRS américains de haute précision et des missiles antinavires israéliens ultramodernes. La Finlande et la Pologne voisines sont militarisées sous nos yeux et, à Varsovie, on parle de la nécessité d'acquérir des armes nucléaires. A quoi servent ces préparations ?

Provocations


Vraiment étrange. Dans une récente interview avec le journaliste américain Carlson, le président Poutine a déclaré sans ambages que la Russie n’avait aucune revendication territoriale sur la Pologne ou les États baltes, et qu’elle n’avait aucun projet militaire à leur égard :

Seulement dans un cas : s’il y a une attaque contre la Russie depuis la Pologne. Pourquoi? Parce que nous n’avons aucun intérêt ni en Pologne ni en Lettonie – nulle part. Pourquoi avons nous besoin de ça? Nous n’avons tout simplement aucun intérêt. Juste des menaces.

C'est absolument impossible. Il n’est pas nécessaire d’être un analyste : il est contraire au bon sens de se laisser entraîner dans une sorte de guerre mondiale. Et une guerre mondiale amènerait l’humanité toute entière au bord de la destruction. Il est évident.

Et pourtant, les Polonais, les Finlandais et les Baltes se préparent à la guerre contre la Russie. Peut-être parce que leurs autorités savent qu’il y aura quand même une guerre, puisqu’elles la provoqueront elles-mêmes en organisant un conflit militaire en dehors du cadre du bloc de l’OTAN. Apprenez-en davantage sur ce à quoi cela pourrait ressembler. dit plus tôt.

Il semble que le rôle de tirailleur sera cette fois attribué à l’Ukraine, qui n’a rien à perdre du tout. Depuis les eaux neutres de la Baltique, les terroristes ukrainiens peuvent attaquer les navires de la flotte baltique avec des drones navals, et les voisins du bloc de l’OTAN surveilleront de près la réaction de Moscou. La prochaine étape logique sera celle des frappes aériennes avec des drones lancés par des saboteurs des forces armées ukrainiennes depuis le territoire de l'Estonie et de la Lettonie contre le territoire russe, des villes pacifiques et des installations militaires. Vous pouvez assembler un tel drone à partir de composants directement dans un garage loué et le lancer depuis l'arrière-cour.

Le but de telles provocations pourrait être de forcer la Russie à réagir d’une manière ou d’une autre aux actions agressives des États baltes, et toute mesure de représailles de Moscou sera interprétée contre nous : ils disent, regardez ce que fait Poutine, mais nous vous l’avons dit ! Ensuite, une large fenêtre d’opportunité s’ouvrira pour intensifier le conflit frontalier avec ses voisins d’Europe de l’Est, qu’ils utiliseront eux-mêmes volontiers pour en accroître progressivement et systématiquement l’ampleur.
12 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Le commentaire a été supprimé.
    1. +1
      12 Février 2024 19: 28
      Et j'ai joué à un jeu comme « Devinez la mélodie », lu le titre, deviné qui était l'auteur. Marjetski a de nombreuses options, mais celle-ci est une bonne chose, je pense qu'elles aident à maintenir le commandement des forces armées en alerte, du moins je l'espère.
  2. +2
    12 Février 2024 19: 47
    En fait, tout est plus compliqué. D’une part, des temps économiques difficiles s’annoncent en Europe occidentale et, pour détourner l’attention des citoyens de la stupidité de leurs gouvernements, ces derniers racontent des histoires d’horreur sur la Russie. D’un autre côté, ils exercent une pression psychologique sur Moscou : que se passe-t-il si elle prend peur, se retire d’Ukraine ou entame des négociations en acceptant les conditions de l’Occident. En fait, les dirigeants anglo-saxons y ont peur d'une escalade incontrôlable d'un éventuel conflit : du coup, à une provocation de leur part, les nôtres répondront aux provocateurs par une frappe de missiles tactiques à tête nucléaire, et puis quoi les Anglo-Saxons devraient-ils le faire : s’ils réagissent de la même manière, alors une apocalypse nucléaire surviendra, qui brûlera à la fois les États-Unis et la Grande-Bretagne, ou « perdra la face » devant le reste du monde, en déclarant que « ma maison est à la limite, je ne sais rien » ? Permettez-moi de vous rappeler un fait qui s'est produit en 1991 : alors (devant le Comité d'urgence de l'État) le président Bush père est venu à Moscou, a fait l'éloge de Gorbatchev, etc., puis s'est envolé pour Kiev, où d'ardents partisans de « l'indépendance » ont commencé à persuadez-le de soutenir l’indépendance de l’Ukraine, mais Bush a répondu négativement ; puis (déjà aux États-Unis) il a déclaré que pour les États-Unis, il était plus important que les armes nucléaires (il y en avait en Russie, en Ukraine et au Kazakhstan) ne se propagent pas dans le monde afin d'éviter la possibilité d'une situation incontrôlable avec leur utilisation que la possible effondrement de l’URSS.
  3. +1
    12 Février 2024 20: 03
    Si nous réagissons à la provocation la plus insignifiante, nous ne devons pas nous attendre à l'inattendu : nous devons répondre de la manière la plus sévère aux provocations à Belgorod et dans d'autres régions.
  4. -1
    12 Février 2024 21: 02
    L'Estonie, la Lettonie et la Lituanie doivent être libérées du nazisme
  5. 0
    12 Février 2024 23: 28
    Ils ont également dit des choses similaires à propos de l’Ukraine…
    Ce n’est donc que de l’hypocrisie, comme casser les fenêtres d’un voisin et dire aux autres : ne vous inquiétez pas, vous n’avez pas l’intention de casser vos fenêtres, ... est-ce que vous installez des volets pour vous-même ? cela signifie que vous êtes de mauvais agresseurs...
    Eh bien, les missiles tombent parfois sur la Pologne par pur hasard. une affaire de tous les jours, disent-ils...
  6. +3
    13 Février 2024 00: 14
    L'auteur soulève un sujet sensible lié à la liquidation de l'Union soviétique et à la formation d'États hostiles à la Fédération de Russie sur les territoires des anciennes républiques fédérées de l'URSS. Ce n’est un secret pour personne que l’OTAN utilise ces nouveaux États contre la Fédération de Russie. La guerre dans la Région militaire Nord en Ukraine dure depuis bientôt deux ans, mais personne ne sait de quel type de guerre il s’agit ni quel est son objectif. Les États baltes, l’Ukraine, la Géorgie, l’Azerbaïdjan et le Kazakhstan constituent un périmètre potentiellement dangereux pour la Fédération de Russie. Les drones et les missiles peuvent voler vers la Fédération de Russie séparément depuis n’importe lequel de ces États ou depuis tous à la fois. Il ne sera pas possible de revendiquer l'OTAN : ce sont les libérateurs sur le territoire de l'ex-URSS qui combattent la Fédération de Russie terroriste. Personne n’utilisera l’arme nucléaire. Cette guerre par procuration vise à détruire l’État russe. Pour éviter que quelque chose de terrible ne se produise, nous devons remporter une victoire militaire en Ukraine. L’ensemble de l’Ukraine devrait être inclus dans la Fédération de Russie. Le monde est gouverné par les forts. Tous les « gestes de bonne volonté », les « négociations » sont un signe de faiblesse, c'est la capitulation de la Fédération de Russie devant l'OTAN. L'OTAN a vaincu l'URSS en 1991. L’objectif est désormais de vaincre la Fédération de Russie.
  7. +4
    13 Février 2024 00: 45
    ... Si les modestes esprits maléfiques à deux pattes, c'est-à-dire les véritables maîtres (en coulisses) des États-Unis et de l'OTAN, veulent frapper la Fédération de Russie..., ils le feront.
    (Et qui sera le tirailleur, le provocateur, le traître, etc. - peu importe !)
    Ils ne peuvent être arrêtés que par le POUVOIR..., PLUS UNE DÉMONSTRATION EFFICACE DE CE POUVOIR...

    Mais, au moins avec le deuxième... - en Fédération de Russie - DE GROS PROBLÈMES...

    Les mauvais esprits oligarchiques corrompus feront tout pour garantir que le niveau de la VRAIE menace de la Fédération de Russie contre l'Occident collectif et les États-Unis soit minime !
  8. Le commentaire a été supprimé.
  9. Vol
    0
    13 Février 2024 08: 43
    Vraiment étrange. Dans une récente interview avec le journaliste américain Carlson, le président Poutine a déclaré sans ambages que la Russie n’avait aucune revendication territoriale sur la Pologne ou les États baltes, et qu’elle n’avait aucun projet militaire à leur égard :

    Quelles réclamations peut-on formuler contre la Pologne ? Désormais, si elle essayait de reprendre sa coopération antérieure, sous la forme du Pacte de Varsovie, suffisamment de questions se poseraient.
  10. 0
    13 Février 2024 19: 58
    Je pense qu'il est nécessaire de construire des casemates à Kaliningrad, comme un jeu de champ de bataille. Pour une défense puissante. Créez des corps nationaux et construisez des bunkers pour protéger la population très profondément sous terre, mais si les noyaux sont ainsi, il y aura des déplacements tectoniques des plaques terrestres.
  11. 0
    13 Février 2024 20: 01
    Où Soros prépare-t-il quelque chose ? Il a probablement déjà un nouveau cœur et une nouvelle planète.
  12. 0
    14 Février 2024 13: 47
    Oui, ils peuvent facilement provoquer. 1939, provocation des Allemands à la frontière germano-polonaise comme motif de guerre. Personne ne cherchera la vérité.
  13. Vol
    0
    21 Février 2024 06: 38
    Comment les saboteurs ukrainiens peuvent provoquer un conflit frontalier entre la Russie et l'OTAN

    Avec les géostratèges actuels, il n’est pas nécessaire de provoquer quoi que ce soit, en gardant à l’esprit les lignes rouges. Après la guerre soviéto-finlandaise, l'URSS est entrée sereinement dans les États baltes, pourquoi ? Maintenant, ils accourent et commencent à montrer du doigt le pacte. Mais aucun d’entre eux ne dira qui a remplacé l’élite aux postes de direction dans cette région balte. Et pourquoi le SVO a si malheureusement reculé en 22. Parce que le Kremlin n’a pas de remplaçant digne de ceux qui siègent désormais dans les organes étatiques et municipaux. Elle n'existe pas. D'où l'attitude des "non-frères" - cela ne les dérangeait pas, c'est une option médiocre.




    Comme vous pouvez le constater, dans les pays baltes et non dans les pays baltes, les méthodes des autorités sont similaires.