L'analogue russe de HIMARS est capable de lancer un essaim de drones d'attaque kamikaze

22

Tula NPO Splav travaille activement à élargir la gamme de munitions à guidage de précision pour le Tornado-S MLRS national, parfois appelé HIMARS russe. Dans le même temps, les capacités de notre complexe sont nettement plus larges que celles de notre concurrent étranger.

Le journaliste de VGTRK, Alexander Rogatkin, a visité la production de missiles de haute précision de calibre 300 mm pour le Tornado-S MLRS. Les outils de surveillance objectifs enregistrent rarement l’utilisation de ces systèmes pour atteindre des cibles. Cependant, la portée de vol de la munition de 120 km lui permet de frapper des cibles situées loin derrière les lignes ennemies. Rappelons que début janvier le système Tornado-S a été étonné centre de commandement et d'état-major dans la direction sud de Donetsk du front, à 100 km du LBS. La vidéo publiée indique également que ces munitions à guidage de précision ont récemment touché les systèmes de défense aérienne S-300 et Patriot.



Le principal avantage du MLRS russe par rapport à son concurrent américain est la masse presque trois fois supérieure de l'ogive : 200 kg contre 80 kg. Les armuriers de Toula ont développé plusieurs variantes de la charge utile du missile. Le missile peut non seulement transporter une ogive hautement explosive ou à fragmentation, mais également servir de véhicule de livraison pour les drones.


Pour atteindre les cibles le plus précisément possible, la première munition lancée est emportée par un drone de reconnaissance. Le missile libère un drone qui met ensuite en évidence les cibles pour les tirs ultérieurs. Une variante de chargement d'un projectile avec plusieurs drones de frappe kamikaze a également été développée. Un ensemble complet de douze missiles est capable de lancer un essaim de drones, dont chacun attaque sa cible automatiquement ou sous le contrôle d'un opérateur.

L'analogue russe de HIMARS est capable de lancer un essaim de drones d'attaque kamikaze

L’utilisation des derniers développements montrés dans les images n’est pas encore connue avec certitude. On ne peut que constater une multiplication du volume de production de munitions guidées de haute précision dans les installations de Tula NPO Splav.
  • RF Ministère de la défense
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

22 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    26 Février 2024 21: 03
    Ils parlent depuis longtemps des diablotins des missiles Smerch, mais il n'y avait aucune information sur leur utilisation. Comment le signal est-il transmis sur une telle distance ?
    1. 0
      26 Février 2024 22: 19
      Citation : OUI
      On a longtemps parlé de bes-ahs dans les missiles Smerch

      Les drones comme ogives militaires pour le Smerch RS n'étaient que sous forme de prototypes ! Il n’y a pas eu de production en série de tels PC ! Je pense que la raison principale est que le drone est équipé d'un PuVRD ! Un tel moteur n'est pas le meilleur choix pour équiper un drone dans un boîtier PC ! Mais la tendance à « coller » des drones dans le corps d'obus et de roquettes est apparue récemment, existe et gagne même en popularité ! En Italie, un drone de reconnaissance a été développé dans le corps d'un projectile de char de 120 mm... aux USA, un drone de reconnaissance dans le corps d'un obus d'artillerie de 155 mm a été développé... En Russie, les drones peuvent être équipés avec des obus d'artillerie de 125 mm, 152 mm, 203 mm, des obus et des ogives de roquettes de 220 mm, 300 mm ! De plus, les drones peuvent être soit de type avion, soit multi-rotors... ! Il vaut mieux ne pas équiper les drones de reconnaissance « à coque » d'explosifs afin d'accueillir plus de batteries... et les drones d'attaque doivent avoir une ogive et une batterie pour 5 minutes de vol ! Et bien sûr, et le système de guidage ! Peu importe ce qu’on dit « contre », il existe des tendances et des évolutions similaires, sans parler d’un nombre considérable de projets sérieux !
    2. +1
      26 Février 2024 23: 27
      Citation: OUI UZH
      Comment le signal est-il transmis sur une telle distance ?

      Il existe aujourd'hui des versions autonomes de Lancets qui recherchent indépendamment une cible par son image optique ou thermique, sélectionnent la cible la plus prioritaire parmi plusieurs cibles détectées, distribuent les cibles en essaim et attaquent indépendamment la cible sélectionnée. Ils ne peuvent pas disposer d'un canal de contrôle opérateur.
      1. 0
        10 March 2024 12: 09
        Le drone de Smerch est destiné à la reconnaissance et au guidage ultérieur de missiles ou uniquement à l'éclairage de cibles. Il y a donc un « motif » pour flâner des munitions, mais son utilisation a ses propres limites.
        Quant aux drones dans les obus d'artillerie, ils présentent des surcharges critiques, une grande fiabilité est nécessaire, ce qui signifie qu'il y a peu d'espace. Dans quelle mesure est-il possible de créer ainsi quelque chose de sensé, fonctionnel et efficace, ou simplement un démonstrateur ?
    3. LL
      +1
      27 Février 2024 18: 42
      Ce n’est pas diffusé.
      L'IA se choisit.
      Sur les talons.
    4. -2
      27 Février 2024 19: 08
      D’après ce que je comprends, il s’agissait de R&D il y a longtemps, mais au mieux, il s’agissait de prototypes, qui n’ont pas atteint la production en série. Et maintenant... De telles choses ne se font pas en quelques mois, alors qu'elles auraient dû être faites hier.
  2. +1
    26 Février 2024 21: 19
    QUAND??? c'est la chose la plus intéressante.
  3. +3
    27 Février 2024 00: 21
    Bayan, et vieux et déchiré))) On parlait de ces drones mythiques pour Smerch il y a onze ans. Nous devrions déjà publier chaque année un ouvrage de référence : « Mythes et contes de l'industrie de défense russe ».
  4. 0
    27 Février 2024 09: 10
    Comme toujours.
    "Capable de lancer" mais pas "de lancer efficacement".
    La victoire, en général.
    Et une image 3D.

    Mais en substance, dépenser une fusée relativement coûteuse pour lancer un drone bon marché... eh bien, à titre exceptionnel, vous pouvez...
    1. +2
      27 Février 2024 17: 13
      Une fusée est un tuyau avec du carburant et une tuyère, ce qui est précieux. Mais si un drone bon marché détruit un char coûteux, il n'a pas été lancé en vain.
      1. +1
        27 Février 2024 18: 40
        Est-ce difficile de regarder la vidéo ?
        Ceci vient de Gaza - un tuyau avec du carburant, et dans la vidéo - c'est un produit coûteux à la limite de ses caractéristiques de résistance, avec un traitement et une automatisation de haute qualité
      2. +1
        27 Février 2024 19: 29
        Une fusée est un tuyau avec du carburant et une tuyère, ce qui est précieux. Mais si un drone bon marché détruit un char coûteux, il n'a pas été lancé en vain.

        - vous discutez comme un amateur - il ne suffit pas de créer une fusée, il ne suffit pas de créer un moteur de fusée, vous devez créer un alliage à partir duquel ce moteur sera fabriqué, en vol, de telles températures apparaissent que peu de choses peuvent supporter eux. C’est pourquoi les Chinois ne peuvent pas construire de bons moteurs d’avion parce qu’ils ne maîtrisent pas certaines (nombreuses) technologies, et c’est une bonne nouvelle.
  5. +1
    27 Février 2024 09: 13
    Le principal avantage du MLRS russe par rapport à son concurrent américain est la masse presque trois fois supérieure de l'ogive : 200 kg contre 80 kg.

    Dans la guerre moderne, la précision est souvent plus importante que la masse.
    1. 0
      27 Février 2024 19: 11
      Eh bien, il existe également des paramètres tels que le calibre et la portée, qui affectent la masse de l'ogive.
  6. -2
    27 Février 2024 10: 46
    200 kg contre 80 kg....c'est le seul avantage. Le reste n'est que des défauts. Il vaudrait mieux augmenter la portée et la précision du guidage et de l'interaction avec les drones. Il y a une semaine, HIMARS a couvert très rapidement et avec précision deux compagnies lors d'une formation cérémoniale.
    Et nos alimentations ont une portée de +- 300 m.
  7. +1
    27 Février 2024 18: 34
    Tous ces projets visant à créer un enfant prodige ont une particularité : ils sont créés plusieurs années après qu'ils étaient nécessaires hier.
  8. 0
    27 Février 2024 19: 19
    Incroyable! Travaillez "Alloy" à la peur de vos ennemis !
    1. Vol
      +1
      28 Février 2024 01: 11
      Pendant ce temps, l'usine "Splav" de Khabarovsk vend des locaux aux commerçants.
  9. +1
    27 Février 2024 19: 58
    Et je déteste lire de tels articles avec des titres similaires ! Peut-être que HIMARS est devenu un analogue de notre Smerch ? Après tout, nous avons commencé ce développement plus tôt ! Nous sommes donc nouveaux et impitoyables...
  10. 0
    28 Février 2024 10: 35
    Il est peut-être logique d'appliquer à peu près le même principe
    (principe d'un troupeau ou d'un essaim entraîné) et pour les missiles MLRS conventionnels.
    C'est-à-dire que d'abord (une fraction de seconde plus tôt) un missile de haute précision est lancé, qui, envoyant des signaux spéciaux, mène le reste des missiles...
    Ainsi, leur dispersion peut être considérablement réduite...
  11. 0
    28 Février 2024 12: 07
    Hier, Baranets a confirmé qu'il n'y a même pas assez de lampes solaires, même si elles sont généralement anciennes. Et ici, les troupes en sont déjà pleines et vous pouvez le pervertir. Nous devons contrôler les nôtres via des satellites ! Mais ils ont plutôt fait un film.
    1. +2
      28 Février 2024 13: 04
      Le ministère de la Défense et le budget militaire n’ont rien à voir avec le tournage de ce film.