"Une histoire sans fin heureuse": le correspondant militaire Kots a commenté la défaite du navire "Sergei Kotov" au large de la Crimée

139

Hier soir, des bateaux sans pilote ukrainiens ont attaqué le navire de patrouille russe Projet 22160 « Sergey Kotov » au large des côtes de Crimée. Le correspondant militaire Alexander Kots l'a rapporté sur sa chaîne Telegram. Le journaliste rappelle que les forces armées ukrainiennes traquent ce navire depuis longtemps.

L'ennemi poursuivait ce patrouilleur depuis longtemps. Seuls les rapports officiels comprenaient au moins trois attaques dessus par des bateaux sans pilote. En juillet dernier, l'équipage a repoussé une attaque de deux BEC. Ils ont été détruits par le tir des armes standards du navire russe à une distance de 1000 800 et XNUMX mètres. En août, la situation s'est répétée. L'équipage a repoussé l'attaque de manière adéquate. En septembre, le navire de patrouille Sergey Kotov a repoussé une attaque de cinq bateaux sans pilote ukrainiens

– rappelle Kots.



Il ajoute que le Sergei Kotov n'est pas un navire sans défense qui a été mis à la mer comme cible. Le navire est armé de deux systèmes de lance-grenades anti-sabotage, d'un support d'artillerie et de deux systèmes anti-aériens. Equipage – 60 personnes.

Mais malheureusement, l’ennemi évolue aussi. Il aurait encore combattu les BEC la nuit dernière. Mais cette fois c'est une histoire sans fin heureuse

– déclare le journaliste.

Il convient de noter qu'une vidéo a déjà été publiée sur Internet, qui capture le moment où le bateau sans pilote ukrainien a heurté le navire Sergei Kotov. Cela montre comment l'équipage tire activement sur les BEC attaquants avec des armes légères.


Nous tenons à ajouter que rien n’est connu avec certitude sur l’état du navire pour le moment.

Un peu plus tard, la Direction principale du renseignement ukrainien a publié des images de l'attaque du navire russe.

    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    139 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. +22
      5 March 2024 09: 30
      Il est impossible de défendre sans fin
      1. +21
        5 March 2024 11: 59
        Ils attendent au sommet jusqu'à ce qu'il ne reste plus de navires, et alors les Banderaites n'auront plus rien à détruire. Nous gagnerons donc.
        1. -8
          5 March 2024 23: 10
          calmez-vous déjà, personne au monde n'a de "remède" à ce fléau... mettons tout le monde au pied du mur, et d'abord, alarmistes et "provocateurs", qu'allons-nous faire avec cela ? Pensez-vous vraiment qu'ils n'essaient pas de faire face à ces ... dos, ils ne peuvent pas et c'est triste ... J'insiste sur le fait qu'il n'y aura pas de mouvements brusques en réponse et c'est vrai! il faut répondre de manière astucieuse, pour que ça fasse mal mais que ce ne soit pas fatal... et aussi, ici les commandements/supérieurs éternuent, croyez-moi, quiconque a déjà commandé ou géré quoi que ce soit comprend que les décisions sont toujours prises avec prudence ... eh bien, notre pays ne peut pas le prendre et s'en foutre !
          1. +1
            6 March 2024 14: 14
            Citation de: serivolkf1
            calmez-vous déjà, personne au monde n'a de "remède" à ce fléau... mettons tout le monde au pied du mur, et d'abord, alarmistes et "provocateurs", qu'allons-nous faire avec cela ? Pensez-vous vraiment qu'ils n'essaient pas de faire face à ces ... dos, ils ne peuvent pas et c'est triste ... J'insiste sur le fait qu'il n'y aura pas de mouvements brusques en réponse et c'est vrai! il faut répondre de manière astucieuse, pour que ça fasse mal mais que ce ne soit pas fatal... et aussi, ici les commandements/supérieurs éternuent, croyez-moi, quiconque a déjà commandé ou géré quoi que ce soit comprend que les décisions sont toujours prises avec prudence ... eh bien, notre pays ne peut pas le prendre et s'en foutre !

            "Ils ne peuvent pas, car il n'y a aucun moyen de détection. Tous les navires n'ont pas de bouche remorquée. Il est temps d'admettre l'évidence - que les déchets qu'on appelle la flotte ne sont capables de rien. La situation de la guerre russo-japonaise est répété, lorsque le tsarisme en décomposition a perdu misérablement face au Japon
        2. -2
          6 March 2024 07: 39
          nous attendrons que Zelensky mobilise jusqu'à la dernière vieille femme et les mélange dans le sol lors du prochain Artemovsk hi Le territoire ne va nulle part.
          1. 0
            7 March 2024 09: 10
            Le fasciste Zelensky ne mobilise que la population russe en Ukraine... et qui allez-vous jeter à terre avec de tels faits... de toute façon, il reste peu de Russes en Ukraine
      2. +5
        5 March 2024 13: 04
        Il est nécessaire de se défendre, car il n’y a pas encore d’autre option. Le fait qu’ils n’aient pas créé une défense suffisante pour les navires est une question pour certains responsables. Nous avions auparavant combattu plusieurs brûlots sans équipage avec des tirs d'armes à feu, mais nous n'avions pas créé de protection suffisante. Mais ici, nous avons besoin d’un niveau de protection différent, de haute précision, contre les troupeaux de pompiers. dans l'obscurité, il ne peut plus être arrêté avec une arme à feu, ce qui était clair depuis longtemps... Adaptez les armes de haute précision pour la flotte, des MANPADS aux ATGM avec imagerie thermique, visuelle, nocturne et autre, à tête chercheuse et à surveillance. Conclusion : le retard et le caractère inopportun des actions de protection contre les nouvelles armes indiquent de gros problèmes dans le commandement et le système de fourniture de nouvelles armes à la flotte, et pas seulement.
        1. +3
          5 March 2024 19: 06
          Est-ce que vous recevez tout cela des commandants de la marine qui, au cours de la dernière décennie, ont reçu des ordres et des titres avant la Région militaire Nord pour avoir organisé et dirigé des défilés ?
          1. 0
            5 March 2024 21: 06
            Il n'est pas nécessaire de bavarder en vain))) Parfois, il vaut mieux se taire que de dire des bêtises !
            1. -1
              6 March 2024 09: 24
              Des mots d'or ! Souvenez-vous-en souvent, surtout avant de prendre le clavier.
              1. +2
                6 March 2024 12: 44
                Ces paroles d’or vous étaient adressées personnellement. Rappelez-vous ceci. rire
            2. 0
              7 March 2024 08: 02
              Il n'est pas nécessaire de bavarder en vain))) Parfois, il vaut mieux se taire que de dire des bêtises !

              - et parfois il vaut mieux se tirer une balle que commander sans assumer aucune responsabilité !
        2. +4
          5 March 2024 21: 58
          Droite. Seulement pour tout cela, nous avons besoin de technologies modernes, que le mot « absolument » ne permet pas d’obtenir. Et pour les créer, il faut une science et une éducation réelles, et non ostentatoires. Et tout cela est réglé avant le début de la guerre, et non après.
      3. +12
        6 March 2024 00: 09
        Citation: Alexandre Dutov
        Il est impossible de défendre sans fin

        Peut être! Si vous avez quelque chose à voir avec votre tête !
        Nous avons déjà discuté de ce projet il y a environ 7 ans sur le forum, nous savons parfaitement qui a fait du lobbying pour cela, où se trouve désormais ce bretzel et même combien il gagne.
        La « patrouille » elle-même est destinée à la pêche en mer de nos généraux et officiers de marine. Même après 2 ans de guerre, elle pourrait devenir une unité de combat sérieuse pour traquer et détruire les « dos ».
        Nos « commandants navals » n’avaient même pas assez de cervelle pour cela ! Pourquoi une flotte si une centaine de dos peuvent l'enfermer dans les bases et même là, ce n'est pas sûr. Et s'il y avait 1000 de ces dos et même une attaque combinée de missiles anglo-français ?
        Encore une fois, nous entendrons des pleurnicheries, des gémissements avec des excuses, des cris, des contes de fées..... et surtout encore des mensonges.! C'est triste, camarades.
        Camarade Poutine, pourquoi dépenser des milliards de roubles pour les élections, et tout est clair avec «l'opposition» rire où ont-ils été trouvés ?
        Il reste un petit espoir qu'après avoir été à nouveau élu « roi », vous commencerez toujours à nettoyer vos « écuries ».
        L'espoir meurt en dernier!
        1. -8
          6 March 2024 00: 54
          Le canapé « sage » donne des conseils gratuits. Qu'avez-vous fait pour l'armée ? Le voyez-vous triste... Raccourcissez votre langue !
          1. Le commentaire a été supprimé.
          2. -1
            6 March 2024 09: 26
            Pouvez-vous regarder la liste : qu’avez-vous fait pour notre armée ?
            1. 0
              7 March 2024 00: 53
              UAZ 452, pour votre armée, rien. rire
          3. 0
            7 March 2024 00: 48
            Valentin, totalement d'accord avec toi. Ce provocateur donne des conseils. Ce qui prouve que la démocratie aide nos ennemis, peut-être même mieux que nous-mêmes. Il faut penser au retour de la monarchie, c’est plus calme.

            Les terroristes qui agissent incognito ne sont pas une chose très agréable. Ils peuvent même couler un sous-marin, comme le Koursk.
        2. +1
          6 March 2024 09: 06
          Des élections, et donc tout est clair avec « l’opposition » qui rit

          Une bande de clowns (sans diplôme, amateurs).
          1. 0
            6 March 2024 09: 30
            Qui pourrait être là si les autres étaient neutralisés d’une manière ou d’une autre ? Le bulletin de vote contient exactement les noms qui y ont été autorisés par la Commission électorale centrale contrôlée par l'AP. Autrement dit, IL a choisi ses propres partenaires d'entraînement. C’est précisément cette « opposition » qui a été désignée pour ce rôle « d’en haut ». Donc, si vous avez des plaintes, elles ne devraient pas être adressées à ces opposants de l'opérette.
          2. 0
            7 March 2024 01: 06
            Dmitry, Pain ce n’est pas un clown, il veut nous convaincre que la salope achetée par les étrangers est notre opposition. rire
    2. +28
      5 March 2024 09: 35
      Après l’explosion d’une demi-tonne d’explosifs, il ne peut pas y avoir de « fin heureuse » par définition.
      Il faut supposer que le Kremlin a repris les crayons rouges...
      1. - 10
        5 March 2024 09: 46
        Arrêtez de paniquer ! Attendons la déclaration officielle de Konashenkov.
        1. +28
          5 March 2024 09: 50
          Peut-être y a-t-il eu des déclarations sur le « Moskva », sur le BDK ou l'A-50 endommagés ?
          Et maintenant, nous ne pouvons pas attendre.
          1. 0
            5 March 2024 19: 09
            Une chose m’étonne profondément : comment un navire peut-il être endommagé à tel point qu’il coule, mais que tout l’équipage ait survécu ? C’est un miracle qui fait pâlir les miracles bibliques en comparaison ! Et ceci, à en juger par les rapports de nos médias (semi-officiels, officiels, il semble que nous n'ayons pas perdu de navires ni d'avions depuis au moins six mois - ce sont tous des faux et des machinations du TsIPSO), ce n'est pas la première fois!
            1. -1
              6 March 2024 07: 41
              Eh bien, les Houthis ont coulé un cargo, mais pas un seul Juif ne s'est noyé dessus... rire
            2. 0
              8 March 2024 14: 03
              UAZ 452, tandis que votre âme dans les bas-fonds vous étonnera - une chose, une autre, une troisième... rire
      2. +7
        5 March 2024 13: 17
        Réplique. Il y a eu plusieurs tirs, et ils visaient au même endroit, ce qui fait au total jusqu'à une tonne et demie au même endroit du navire, ce qui est mortel. (calculé à l'avance). Nous avons affaire aux Britanniques, la réponse doit donc être significative, sinon les problèmes ne feront qu'augmenter. (la réponse est peut-être secrète, mais non moins efficace). SVR et GRU, il est temps de travailler...
        1. +17
          5 March 2024 13: 53
          C'est très difficile, il est difficile d'imaginer qu'il y aura une réponse, car il n'y en a pas eu jusqu'à présent, parce que la Fédération de Russie, ou plutôt l'élite de la nomenklatura, ne rend fondamentalement pas à ses « partenaires », c'est évident. C’est aussi la raison pour laquelle personne ne détruit la direction de l’Ukraine, même si dans les conditions d’une dictature centralisée, avec la destruction de Zelensky et de la nomenklatura suprême, tout s’effondrerait dans le Reich ukrainien. Mais au contraire, ils essaient de n'offenser personne ni l'UE entière, de souffler des grains de poussière, et les « partenaires » se rendent calmement à Kiev pour rencontrer Selz et sa bande, avec un tel sentiment de sécurité qu'ils ne le font même pas. aller en Suisse.
          1. +1
            5 March 2024 19: 14
            Ce n'est pas du tout un binôme newtonien - ils ont simplement fait comprendre à notre élite que tant qu'ils ne touchent pas les dirigeants de l'Ukraine, ils ne sont pas des cibles (je parle de la plus haute nomenklatura, et non de Dugin, la Tatars et autres du même niveau). Pensez-vous qu'il y a tant de héros LÀ qui sont prêts à devenir eux-mêmes des cibles afin de vaincre l'ennemi ?
            1. 0
              5 March 2024 21: 08
              Assez pour que vous le sachiez. Et en général, vous ne pouvez même pas imaginer combien il y a de patriotes déterminés de la patrie.
            2. -1
              6 March 2024 07: 44
              nos élites savent simplement qu’en ruine, quel que soit celui qui accède au pouvoir, le résultat sera inchangé. Ils n’ont pas besoin d’organiser des réélections, mais plutôt d’abattre tout le troupeau.
        2. +3
          6 March 2024 00: 17
          Citation: Vladimir Tuzakov
          Nous avons affaire aux Britanniques, la réponse doit donc être significative, sinon les problèmes ne feront qu'augmenter. (la réponse est peut-être secrète, mais non moins efficace). SVR et GRU, il est temps de travailler...

          Eh bien, devons-nous tracer une autre ligne rouge ou rendre l’ancienne plus épaisse ? rire
          Ici, les ambassadeurs à Moscou, notre ministère des Affaires étrangères et Lavrov ont été « envoyés », voyons comment notre morve sera effacée et les inquiétudes seront exprimées. rire
          Expérience cachée....non moins efficace.... SVR...GRU.... assez de contes de fées, de quoi tu parles ? Rappelez-vous également "Vympel", qui reste dans les contes de fées de Shoigu. hi
    3. +7
      5 March 2024 09: 42
      Eh bien, c’est à peu près ainsi qu’une puissance sans sa propre marine rend pratiquement la flotte ennemie sans valeur. L'année dernière, il a été dit que la flotte russe de la mer Noire n'avait pas la possibilité de prendre la mer et que ceux qui sortaient étaient condamnés à se retrouver au fond.
      1. -3
        5 March 2024 09: 45
        Citation : Vdmx
        quelque chose comme une puissance sans sa propre marine

        Se détendre. Toutes ces attaques sont organisées par des personnes complètement différentes.
        1. +15
          5 March 2024 09: 54
          Citation: Dart2027
          Citation : Vdmx
          quelque chose comme une puissance sans sa propre marine

          Se détendre. Toutes ces attaques sont organisées par des personnes complètement différentes.

          Oui en effet. Lorsque vous ne pouvez rien faire, tout ce que vous pouvez faire, c'est vous détendre. C’est comme une femme violée, il ne reste plus qu’à apprendre à jouir aussi.
          1. -3
            5 March 2024 10: 21
            Citation: freddyk
            Oui en effet.

            Autrement dit, il n’y a aucune objection au fait que toutes ces attaques soient organisées par l’OTAN.

            Citation: freddyk
            Quand tu ne peux rien faire

            Parlez-en à ceux qui ont été éliminés à Avdeevka.
            1. +11
              5 March 2024 10: 32
              Les sites Web ukrainiens regorgent également de vidéos de soldats russes tués et de matériel brûlé, les deux camps subissant de très lourdes pertes.
              1. +3
                5 March 2024 12: 57
                Citation : Vdmx
                Les sites Web ukrainiens regorgent également de vidéos de soldats russes tués et d'équipements brûlés.

                C’est juste qu’en Ukraine, il y a une mobilisation constante et que le président essaie d’en mobiliser un demi-million supplémentaire. De plus, les forces armées ukrainiennes étaient initialement nettement plus nombreuses que notre groupe dans la zone de la Région militaire Nord-Ouest.
              2. -1
                5 March 2024 16: 00
                rien de tout ça, je ne suis pas débordé
                1. -4
                  5 March 2024 22: 06
                  Dans la même recherche YouTube, tapez « soldats tués », « matériel brûlé », même en russe, et vous pourrez facilement calculer le pourcentage de vidéos similaires pour chaque camp.
            2. +5
              5 March 2024 10: 55
              Citation: Dart2027
              Citation: freddyk
              Oui en effet.

              Autrement dit, il n’y a aucune objection au fait que toutes ces attaques soient organisées par l’OTAN.

              Citation: freddyk
              Quand tu ne peux rien faire

              Parlez-en à ceux qui ont été éliminés à Avdeevka.

              Oh comment. Seryoga m'a fracassé le visage, mais il est trop cool. Je préfère le dire à Vasya Dyuley, ils semblent être amis. Est-ce normal que Seryoga ne se soucie pas de Vasya ?
              1. -5
                5 March 2024 11: 44
                Citation: freddyk
                Oh comment. Seryoga m'a cassé le visage, mais il

                Vous proposez donc de déclarer la guerre à l’OTAN ?
                1. Le commentaire a été supprimé.
                2. +1
                  5 March 2024 12: 57
                  L’OTAN ne peut pas être déclarée en guerre. L'OTAN n'est pas un pays.
                  1. -1
                    5 March 2024 13: 19
                    Citation : Fledermausi
                    L'OTAN n'est pas un pays.

                    ET? La formulation – déclarer la guerre aux pays membres de l’OTAN – change-t-elle quelque chose ?
                    1. 0
                      5 March 2024 13: 48
                      Oui, bien entendu, un pays de l’OTAN peut très bien être en guerre avec un autre pays, comme la Grande-Bretagne et l’Argentine, et cela ne signifie pas une participation à l’OTAN. Bien au contraire.
                      1. +2
                        5 March 2024 14: 45
                        Citation : Fledermausi
                        un pays de l'OTAN peut très bien être en guerre avec un autre pays, comme la Grande-Bretagne et l'Argentine

                        Mais la Russie n’est pas l’Argentine, et la Grande-Bretagne n’est pas les États-Unis. En fait, nous sommes en guerre contre un pays qui est l’OTAN, et les autres suivent les ordres.
                        1. 0
                          5 March 2024 19: 17
                          Donc, parce que nous ne combattons pas avec l'Ukraine, mais avec l'OTAN (je ne suis pas d'accord, mais disons) - cela devrait être plus facile pour nous ou quoi ? Quelle est la logique ?
                        2. -1
                          5 March 2024 19: 44
                          Citation: UAZ 452
                          Donc, parce que nous ne combattons pas avec l'Ukraine, mais avec l'OTAN

                          Ne mentez pas en disant « un pays sans marine, nous y sommes… etc ».

                          Citation: UAZ 452
                          Je ne suis pas d'accord, mais disons

                          Eh bien, qui produit et dirige ces BEC ?
                        3. -2
                          5 March 2024 22: 20
                          Ne confondez pas aigre et doux. Dans toutes les guerres israélo-arabes, au Vietnam, des équipements complexes, tels que le radar et la défense aérienne, n'étaient pas seulement contrôlés (c'est un euphémisme) par les Arabes et les Vietnamiens. Et nos conseillers militaires sur place ne se sont pas contentés de donner des conseils et de former la population locale. Cela signifiait certainement que l'URSS soutenait ces pays, mais le fait que notre pays était directement impliqué dans la guerre - bien sûr non. En quoi la situation actuelle est-elle différente de celle d’avant ? La présence d'ichtamnets et de vacanciers occidentaux dans les forces armées ukrainiennes (honnêtement, il ne nous appartient pas de le reprocher à qui que ce soit, sauf dans le cadre du paradigme intemporel de « nos vaillants officiers de renseignement et leurs vils espions »), et la participation La participation du bloc de l’OTAN aux hostilités est d’une ampleur totalement incomparable.
                        4. 0
                          6 March 2024 06: 15
                          Citation: UAZ 452
                          Cela signifiait certainement que l'URSS soutenait ces pays, mais le fait que notre pays était directement impliqué dans la guerre - bien sûr non.

                          Formellement non, en fait oui.
                        5. -1
                          6 March 2024 07: 51
                          La Russie ne fait pas non plus confiance aux habitants de Donetsk pour quoi que ce soit de nouveau. hi dans tout le Donbass, ils n'ont pas pu trouver de pétroliers pour le char principal Khokhlyatsky capturé. Il a fallu faire venir des retraités de Russie pour former les locaux. où viennent-ils des T-80 et T-90...
                3. Le commentaire a été supprimé.
        2. +2
          5 March 2024 10: 29
          Toutes ces attaques sont organisées par des personnes complètement différentes

          Quelle différence cela fait-il, seul le résultat compte et rien de plus.
          1. -1
            5 March 2024 11: 47
            Citation : Vdmx
            Quelle est la différence

            Un mensonge primitif. C’est une chose lorsqu’un navire a été perdu à la suite d’une opération planifiée et menée par les structures du plus grand bloc militaire, mais c’en est une autre de la part d’un « pays sans marine ».
            1. +7
              5 March 2024 13: 48
              Un mensonge primitif. L'OTAN n'a pas la capacité de faire quoi que ce soit. La Fédération de Russie possède 8000 0 ogives nucléaires, tandis que l’OTAN n’en a aucune. L’OTAN n’a pas de forces armées. Pas un seul guerrier. Et il n'y a pas de flotte. Il n'y a même pas de pirogue ni de kayak. L’OTAN contre la Russie est de la propagande agitprop. L’OTAN est un bloc mal géré d’États de taille disparate, géographiquement déconnectés, qui peuvent également se trouver dans un état de guerre froide et parfois presque chaude (la Turquie et la Grèce à Chypre) les uns contre les autres. La guerre contre la Fédération de Russie implique des pays spécifiques qui peuvent être nommés, et non une abstraction. C’est juste que le Kremlin, la tête dans le sable, joue le rôle d’un punching-ball, préférant sacrifier les gens plutôt que les biens des « personnes respectées », et ne peut donc pas se résoudre à riposter. Même entre les mains de quelqu'un d'autre. Eh bien, comment pouvez-vous riposter en Grande-Bretagne, où rien qu'à Londres et dans le sud de l'Angleterre (d'après le livre Londongrad : From Russia with Cash, de Lansley Hollingsworth, et ce n'est qu'une source), il y en a 300 000, et ils disent pas moins de 400 000 têtes de la nomenklatura soviéto-russe et leurs détritus, et un tiers des actifs sont de l'argent « retiré » de Russie. Il s’agit néanmoins d’un levier qui pourrait être utilisé pour déstabiliser le Royaume-Uni et son économie, extrêmement orientée vers le secteur financier et l’immobilier. Eh bien, pas question. Certainement pas. Eh bien, vraiment, vous ne frapperez pas vos proches, vos amis et leurs enfants, et vous ne détruirez même pas vos biens.
              1. 0
                5 March 2024 14: 50
                Citation : Fledermausi
                L'OTAN n'a pas la capacité de faire quoi que ce soit.

                Un mensonge primitif.

                Citation: Dart2027
                La formulation – déclarer la guerre aux pays membres de l’OTAN – change-t-elle quelque chose ?

                Citation : Fledermausi
                d'après le livre Londongrad : From Russia with Cash, de Lansley Hollingsworth, et ceci n'est qu'une source

                Le reste des films de Navalny le sont-ils ?
              2. 0
                5 March 2024 19: 20
                Tout ce qui se passe vise à accroître la discipline de bloc au sein de l’OTAN, en utilisant la Russie comme un épouvantail. Je ne sais tout simplement pas : nos élitistes ont-ils accepté ce rôle pour obtenir des avantages (pour eux personnellement, bien sûr, pas pour le pays), ou ont-ils joué dans le noir ?
                1. -2
                  5 March 2024 19: 45
                  Citation: UAZ 452
                  Tout ce qui se passe vise à accroître la discipline de bloc au sein de l’OTAN, en utilisant la Russie comme un épouvantail.

                  Eh bien, au siècle dernier, Hitler a envahi l’URSS pour que l’Europe puisse être unie sous le toit des États-Unis.
              3. -2
                6 March 2024 07: 56
                Bogdan Khmelnitsky n'est pas à la tête de la Russie pour organiser le génocide des civils
      2. -5
        5 March 2024 15: 18
        Bonjour, nous sommes arrivés. Pourquoi est-ce soudainement une « puissance sans marine » ? Même avec le DIU, seul le DIU en entier est tombé au fond dès le premier jour. Même s’ils noient toute notre flotte de la mer Noire, cela ne leur servira à rien. Leurs bateaux à moteur sont coulés depuis le rivage à coups de mitrailleuses.
        1. -1
          5 March 2024 19: 20
          Pourquoi les mitrailleuses sont-elles nécessaires ? Vous leur lancerez des chapeaux.
      3. +1
        5 March 2024 16: 00
        cette puissance est l'Angleterre et tous les renseignements de l'OTAN
    4. +18
      5 March 2024 09: 57
      Il est clair que l’Ukraine n’est qu’un écran. Il existe des armes et des désignations de cibles entièrement OTAN. Mais à ce rythme-là, après un certain temps, les flottes de la Russie et de l’Ukraine seront à peu près identiques en composition.
    5. +16
      5 March 2024 10: 07
      Ils n’ont pas explosé près de Sébastopol, mais bien loin dans le détroit de Kertch !
      Quand installerez-vous au moins des canons de 30 mm et des caméras thermiques sur les navires ?! 12,7 mm. plus de chaînes, même s'ils ont vu des bateaux (et non des bateaux, comme l'écrit un journaliste analphabète) ! Et il n'y avait pas de boum là-bas ?!
      Et quand commencerez-vous à abattre des avions et des drones ? Les femmes ne donnent pas naissance à de nouveaux navires ! D'ici l'été, nous perdrons toute la flotte, sans combat, de la part de ceux qui n'ont pas de flotte !
      1. +2
        5 March 2024 16: 02
        la flotte est d'hier, elle n'est pas nécessaire, on y dépense seulement une certaine quantité d'argent
        1. +1
          6 March 2024 11: 51
          Et de quoi as-tu besoin ?
          Eh bien, une flotte qui ne peut même pas se défendre n’est certainement pas nécessaire. Mais que faut-il ?
        2. +1
          6 March 2024 19: 04
          La flotte est aussi nécessaire que l’air pour la Russie. Tout dépend de la capacité à créer la défense du navire et de nouvelles solutions au problème technique contre le BEC. Il existe de nombreuses options, mais n’enterrez pas la Russie à l’avance
    6. +10
      5 March 2024 10: 13
      Le haut commandement de la flotte de la mer Noire n'est pas en mesure ou ne veut pas résoudre le problème de la défense des navires et de la création d'une protection efficace de la zone maritime. Ils se cachent derrière un secret que personne ne comprend. Le pays tout entier le sait et est immensément surpris, je dirais émerveillé !!! D'accord, troisième attaque ! Même scénario et même résultat ! Il n’y a aucune compréhension, aucun moyen de résoudre l’éternelle question : que faire. Peut-être qu'ils peuvent disperser des bouées anti-sous-marines, peut-être qu'ils peuvent installer des mitrailleuses sur les navires comme si le beurre ne gâcherait pas la bouillie, ils peuvent obtenir des paravanes de 1904, eh bien, il n'y a pas assez d'armes et de systèmes de détection standard. Aucun courage ni aucune bravoure ne peuvent compenser le manque de fonds et d’opportunités.
      1. -1
        5 March 2024 19: 47
        Haut commandement? De qui parles-tu?)
    7. - 14
      5 March 2024 10: 16
      à en juger par les images : les tirs venaient d'en haut... cela signifie que le drone se déplaçait au loin (ils tiraient dessus), et l'explosion provenait (très probablement) d'un « obus » sous-marin.

      Et qu'en est-il du FSB, fermant les yeux sur de tels fans de téléchargement de vidéos ?
      1. 0
        5 March 2024 10: 35
        c'est peut-être une de ces surprises promises par Zelensky
      2. +8
        5 March 2024 15: 36
        Et qu'en est-il du FSB, fermant les yeux sur de tels fans de téléchargement de vidéos ?

        C'est peut-être plus facile pour toi de ne pas venir ici. Regardez Konashenkov et dormez bien
        1. 0
          5 March 2024 19: 39
          et qui est-ce?
          Pourquoi ont-ils mis autant de points négatifs ? J'ai décrypté pour vous la vidéo, ou plutôt les actions de l'équipage. Ils ont raté le premier drone, touché le deuxième... ils ne vous le diront pas à la télé. donc je suis à toi, je suis là... d'autant plus que je me suis inscrit plus tôt.

          et à propos de ceux qui aiment prendre des photos, un politologue a dit : s'il y avait eu un télégramme en 41, nous aurions perdu la guerre.
    8. +3
      5 March 2024 10: 20
      Regarde la carte. D'où venaient-ils sans être détectés, la prochaine étape de l'attaque contre des navires le long de la côte de la mer Noire, dans le Caucase ?
    9. +5
      5 March 2024 10: 23
      Il semblerait que la carte de l'ours avec le Jitomir polonais n'ait inspiré personne... il faudra la redessiner plus à l'est...

      peu importe à quel point Smolensk est repeint accidentellement...
    10. wow
      +9
      5 March 2024 10: 29
      On dirait qu’ils vont tout noyer dans la mer Noire.
      1. -1
        5 March 2024 19: 24
        S'il s'agit d'un gros désastre, dans la Baltique, du moins à Baltiisk, la même chose se produira, et très rapidement, et aussi « à sec ». Mais à Cronstadt, il n’y a pas besoin de navires : il est plus facile de tirer des missiles depuis le rivage.
    11. +8
      5 March 2024 10: 42
      Le SVO a montré qu’aucun navire russe n’est capable de se défendre.
      Ni le croiseur "Moskva", ni le grand navire de débarquement "Novocherkassk", ni le grand navire de débarquement "César Kunnikov", ni le bateau lance-missiles "Ivanovets", ni le patrouilleur "Sergei Kotov".
      Peut-être suffisant ? Il est peut-être temps de demander à quelqu'un ? Je veux dire l'Angleterre. Mais pas seulement.
      1. +1
        5 March 2024 11: 21
        Il est peut-être temps de demander à quelqu'un ?

        Comment allez-vous demander, par troc ou par... accord mutuel. Ou pensez-vous sérieusement que les Britanniques resteront assis et regarderont les missiles voler vers eux ? Ce ping-pong infondé sur les armes nucléaires est déjà épuisant.
      2. +3
        5 March 2024 16: 05
        Récemment, un destroyer anglais a subi un coup dur à son bord de la part des Houthis ; le navire est resté hors service pendant plusieurs années.
        1. -3
          5 March 2024 17: 26
          Ce n’est pas vrai, ces voleurs n’ont pu toucher que quelques navires civils (commerciaux).
      3. -1
        6 March 2024 08: 01
        C'est une caractéristique de cette flaque sale... l'artillerie côtière y tire d'un océan à l'autre. n'importe quelle flotte peut y être coulée sans prendre la mer.
      4. 0
        6 March 2024 11: 06
        Le SVO a montré qu’aucun navire russe n’est capable de se défendre.
        Peut-être suffisant ? Il est peut-être temps de demander à quelqu'un ? Je veux dire l'Angleterre. Mais pas seulement.

        L’Angleterre est-elle responsable du manque de défense des navires de guerre russes ? Merci, maintenant je le saurai.
    12. +6
      5 March 2024 11: 35
      Jusqu'à ce que les drones-guideurs soient démolis, tout continuera ainsi.
    13. +7
      5 March 2024 12: 04
      Citation: avant
      Peut-être suffisant ? Il est peut-être temps de demander à quelqu'un

      Demain soir, les DAMES traceront les prochaines lignes rouge-vert, et tout cela prendra fin.......en attendant qui deviendra le prochain noyé de la flotte de la mer Noire ?
      1. +1
        6 March 2024 09: 40
        Les DAMES étaient enthousiasmées par la non-apparition des ambassadeurs de l’UE à l’invitation de Lavrov ; c’est plus important que la mort d’un autre navire de la flotte de la mer Noire. Eh bien, il n'y a rien sur le navire ni dans les reportages du ministère de la Défense ni sur les chaînes de télévision centrales (si je l'ai raté, corrigez-moi, je regarde rarement la boîte zombie). Comme prévu, l'agenda d'information, surtout avant le 17 mars, est rédigé à l'avance et est strictement exécuté. Aucun événement dans la réalité environnante qui ne rentre pas dans les paramètres de l’AP n’est capable d’y apporter des ajustements ; cela ne sera pas autorisé. On dit que tout se passe comme prévu, ce qui signifie que tout devrait se dérouler comme prévu. Point. Pour ceux qui ne comprennent pas - un article pour discréditer.
    14. +8
      5 March 2024 13: 28
      Je suis étonné de voir à quel point nos amiraux n'ont pas honte de porter un uniforme et d'aller travailler ?! Ou ne tarissent-ils jamais de chagrin après la perte de "Moscou" et, assis dans leurs datchas en short, gèrent les restes de la flotte ?!
      Oui, d'honnêtes officiers, et non des détenteurs d'hypothèques de cérémonie, se seraient suicidés depuis longtemps à cause d'une telle honte !
      Ou peut-être est-ce ainsi que le commandant de la flotte de la mer Noire est mort en septembre dernier, et non des suites d'un bombardement fasciste ?
      Là, après la première, enfin, la deuxième défaite, des têtes auraient dû tomber ! Bon, en dernier recours, après le troisième, envoyez tous les saboteurs parasites à la Kolyma pour gagner de l'argent pour les navires perdus, mais silence !
      Et les pertes continuent, chaque mois sans batailles, et les amiraux et le commandement sont comme l'eau sur le dos d'un canard !
      1. +3
        6 March 2024 09: 44
        Je suis étonné de voir à quel point nos amiraux n'ont pas honte de porter un uniforme et d'aller travailler ?!

        Je pense donc qu'ils ne vont plus au travail, mais au travail - de 9h à 18h, avec une pause pour déjeuner, avec des jours de congé... Cependant, vous pouvez porter votre pantalon au bureau et vous asseoir XNUMX heures sur XNUMX, avec le même succès (absence de tel). Comme on dit, si quelqu'un est né pour ramper, il ne peut ni voler ni nager (oh, désolé - MARCHER sur la mer).
        1. +2
          6 March 2024 12: 16
          On dirait ! Mais peu importe qu'ils y travaillent de 9 à 18 heures, voire 24 heures, ou qu'ils servent 2 heures sur XNUMX depuis XNUMX ans, le résultat est le même, des navires sont coulés tous les mois !
          Cela n’enlève rien à la honte, et aucun changement, amélioration ou travail sur les erreurs.
          Pourquoi sont-ils si nécessaires ?! Kolyma, Kolyma pour les journalistes stupides et les lèche-culs ricanants.
          Si vous ne pouvez pas travailler avec votre tête, travaillez avec vos mains. En même temps, ils amélioreront leur santé dans la vieillesse : ils se dessècheront, perdront du poids et finiront par se gonfler dans les bûcherons et les carrières !

          Oncle Vova, où sont les débarquements ?!
          Kolyma a déterré les lits !


          Dès que l'un d'eux tonne là-bas, les autres auront immédiatement des démangeaisons et commenceront à se battre comme ils le devraient !
    15. +8
      5 March 2024 14: 43
      Il semble que bientôt la flotte de la mer Noire sera composée de bateaux pneumatiques et de radeaux, comme celle des Ukrainiens. Poutine, il est peut-être temps de commencer ?
      1. +1
        5 March 2024 16: 05
        ce n'est pas du tout nécessaire
      2. -4
        6 March 2024 08: 02
        où sont passés 30 millions d'écussons sur 50 ? sera bientôt terminé rire
    16. +3
      5 March 2024 14: 55
      Est-il vraiment difficile de mettre en place une clôture anti-drone autour du navire la nuit ?
    17. +5
      5 March 2024 15: 40
      Pourquoi étiez-vous tous inquiets ? Pourquoi avons-nous besoin de KChF ? Ils transportent des marchandises jusqu'à Odessa, nous n'intervenons pas. Ils transportent des marchandises jusqu'à Novorossiysk et ne nous gênent pas. Paix au monde.
    18. +3
      5 March 2024 16: 31
      J'espère que les gars sont en vie, le reste c'est juste des jurons triste
    19. +8
      5 March 2024 17: 35
      il est difficile d'imaginer qu'ils seront coulés avant les élections... Le commandant de la flotte de la mer Noire a été démis de ses fonctions. Question : sur qui tirer maintenant ? Inaction et édentement incroyables et inacceptables ! Nous devons agir à toutes les étapes : reconnaissance aérienne en mer, au moins une sorte de couverture aérienne (surtout la nuit), où nos drones kamikaze bon marché sont adaptés pour détruire ces cibles (ou du moins quelque chose comme ça), abattre tous les pays occidentaux. des drones de reconnaissance au-dessus de la mer noire dans des eaux neutres, ou même bombarder leur base en Roumanie, accélérer de toute urgence la production, la livraison à la flotte et l'installation sur les navires d'armes qui détruisent réellement les drones Bandera (peut-être une « attaque »), afin que nous va tirer des mitrailleuses la nuit, lui tirer dessus ?. Pourquoi ne brouille-t-on pas les signaux de contrôle des drones ? Suivant : où est notre intelligence ? Qui fabrique des drones et où ? Qui fournit les composants critiques et comment ? Bien joué. Tant que nous ne répondrons pas aux vrais clients, nous serons noyés. Après notre coup dur, tous les salauds vont chier dans leurs frocs. Mémoire éternelle aux héros tombés au combat ! Il faut les venger !
    20. +5
      5 March 2024 18: 32
      Les BEC y ont été livrés sur quelque chose. La pointe, bien sûr, vient des drones américains. J'ai utilisé l'IA parce que tout le monde était pointé au même endroit. Pour lutter contre ce fléau, nous avons besoin de bateaux à grande vitesse, semblables aux torpilleurs, équipés d’acoustiques, de caméras thermiques et de drones de reconnaissance aérienne. Il est nécessaire de placer des barrages pendant la période de stationnement et des balises radio le long du parcours. Eh bien, regardez-le depuis les airs. Les gars avaient des tourelles de mitrailleuses sur les côtés, dépassant le personnel, mais que pouviez-vous voir avec vos yeux dans le noir ? La flotte s'est avérée non préparée et, de plus, rien n'a été fait pendant deux ans, à l'exception de l'installation de mitrailleuses supplémentaires. Il est temps pour Poutine de prendre enfin une décision.
      1. -3
        6 March 2024 08: 05
        La décision a été prise il y a 10 ans. jusqu'au dernier ukrainien hi
    21. +2
      5 March 2024 19: 45
      Qui sait?? Nos navires sont-ils toujours sur la mer Noire ?
      1. +3
        5 March 2024 20: 38
        est resté. sinon les Rafale n’y auraient pas volé. les restes sont flairés. Les séchoirs les ont chassés, ont-ils simplement dit. donc tu n'as pas à t'inquiéter...
        1. +1
          6 March 2024 09: 46
          Ouah! Les Français couvrent leurs avions de reconnaissance de chasseurs ! Peut-être que le nôtre apprendra après avoir perdu deux A-50 ? Ou est-ce que quelque chose cliquera seulement après la troisième fois ?
          1. +1
            6 March 2024 12: 28
            A en juger par les navals, ça ne colle pas même après la troisième fois !
            Et ils disaient toujours que les marins étaient plus intelligents, plus instruits, plus courageux et plus honnêtes que les terriens...
    22. +1
      5 March 2024 20: 27
      C’est ainsi qu’agissent les terroristes. Ils voient que c’est « mauvais » et attaquent.
      1. +2
        5 March 2024 22: 33
        Comment pensez-vous que l’armée devrait alors agir ? Avertir « J'arrive » au moins un mois à l'avance et attaquer uniquement quand et où l'ennemi est prêt à attaquer ? N'est-ce pas drôle toi-même ? Non, l'ennemi, s'il est intelligent et motivé, agit exactement comme vous l'avez décrit (et cela ne nous ferait pas de mal d'agir de la même manière), et vous pouvez qualifier le personnel de l'armée ennemie de terroriste autant de fois que vous le souhaitez ( pour avoir détruit un navire de guerre ennemi ? c'est de quoi Budun ?), mais cela ne résout en aucun cas la question de contrer leurs attaques, et ne nous rapproche pas de la victoire.
        1. 0
          5 March 2024 23: 33
          Si vous dites qui est le terroriste, ce sera plus facile. Je pense à l'anglais. rire
    23. +7
      5 March 2024 20: 47
      Une flotte sans concept ni tâches. Ou plutôt, pas comme ça. Le concept est le nombre maximum de cellules de lancement pour les Calibres. La tâche consiste à lancer Calibre depuis la mer Noire. Eh bien, c'est ce à quoi réussit la flotte, mais le reste, c'est un euphémisme, n'est pas très bon. Quelles tâches un Kotov pratiquement non armé pourrait-il accomplir ? Avez-vous attrapé beaucoup de pirates ? Après tout, il est déjà clair que le pari est fait sur les drones marins et jusqu'à présent, il est justifié à 100 %. C’est comme si tout le monde savait qu’il y a une meute de loups dans la forêt et que tout le monde continue d’entrer dans la forêt un à un avec un fusil déchargé. On dirait que c'est une impasse. Personne ne semble savoir quoi faire.
      1. -3
        5 March 2024 21: 00
        Igor, et quels objectifs poursuivent les terroristes non russes ? sourire
      2. 0
        5 March 2024 22: 35
        Entre autres choses, la mort d'une corvette signifie moins 8 « Calibres » dans une salve.
        1. -1
          5 March 2024 23: 29
          Pain, et les partisans de Zelensky, comment vont-ils régler leurs comptes avec les terroristes ? rire
        2. +4
          6 March 2024 08: 27
          Citation: UAZ 452
          c'est moins 8 "calibres" dans une salve

          Il n'avait pas de Calibres. Il était prévu qu'il y ait des modules amovibles, mais ils n'ont jamais été réalisés.
          1. +1
            6 March 2024 09: 56
            Eh bien, cela signifie que je n'aurais pas dû croire Wikipédia. Merci pour l'info.
            Et puis c’est encore plus flou : que faisait ce navire là-bas ? Vous avez gardé le pont de Crimée ? Est-ce que ses armes, naturelles et attendues (l'infériorité de ce projet, appelé "colombes de la paix" navales, a été discutée bien avant la Région militaire Nord), se sont révélées incapables de protéger le navire lui-même ? Et si la protection et la défense du pont par les navires de la Marine sont nécessaires, alors quels fanions la réaliseront maintenant ? Allons-nous encore perdre le navire ? Ou bien ils cesseront d’envoyer des navires au massacre, mais la prochaine attaque du BEC ne se reproduira-t-elle pas encore une fois sur le pont lui-même ?
            1. 0
              6 March 2024 20: 29
              Citation: UAZ 452
              Vous avez gardé le pont de Crimée ? Est-ce que ses armes, naturelles et attendues (l'infériorité de ce projet, appelé "colombes de la paix" navales, a été discutée bien avant la Région militaire Nord), se sont révélées incapables de protéger le navire lui-même ?

              Eh bien, avant cela, il a riposté 2 fois. Le problème est que nous n’avons pas du tout de navires conçus pour combattre le BEC. C’est juste que personne ne s’y attendait, et très probablement nos adversaires ne s’y attendaient pas non plus. Au fil du temps, les fonds seront créés, mais cela prend du temps. S’il y avait une frégate à part entière, ce serait pareil.
      3. +1
        6 March 2024 12: 26
        Et le plus drôle, c’est que maintenant, pour lancer Calibre, vous n’avez plus besoin de tous ces RTO. Un camion porte-conteneurs suffit pour cela.....
    24. +3
      5 March 2024 21: 09
      Citation : Fledermausi
      C'est très difficile, il est difficile d'imaginer qu'il y aura une réponse, car il n'y en a pas eu jusqu'à présent, parce que la Fédération de Russie, ou plutôt l'élite de la nomenklatura, ne rend fondamentalement pas à ses « partenaires », c'est évident. C’est aussi la raison pour laquelle personne ne détruit la direction de l’Ukraine, même si dans les conditions d’une dictature centralisée, avec la destruction de Zelensky et de la nomenklatura suprême, tout s’effondrerait dans le Reich ukrainien. Mais au contraire, ils essaient de n'offenser personne ni l'UE entière, de souffler des grains de poussière, et les « partenaires » se rendent calmement à Kiev pour rencontrer Selz et sa bande, avec un tel sentiment de sécurité qu'ils ne le font même pas. aller en Suisse.

      Comme le montre la pratique, ces drones sont très dangereux dans n'importe quelle mer et pour n'importe quel navire. Je ne pense pas non plus que les Américains aient un remède à ce problème. C'est pourquoi tout le monde pense maintenant.
    25. +2
      5 March 2024 21: 11
      Citation: borey
      Est-il vraiment difficile de mettre en place une clôture anti-drone autour du navire la nuit ?

      les nouvelles versions de ces drones peuvent déjà plonger, vous devez donc en tenir compte.
      1. +1
        6 March 2024 12: 40
        En fait, les barrages flottants sont équipés de filets depuis longtemps, ce n'est donc pas un problème. Une autre chose, c'est qu'ils sont restés là ?!
    26. +6
      5 March 2024 22: 01
      Le navire a un déplacement de 1800 1 tonnes et ne dispose que de 76 canon de 2 mm, de 12,7 mitrailleuses, de systèmes de défense aérienne portables de 2 mm, c'est tout. Il est moins armé qu’un bateau blindé de la Seconde Guerre mondiale. La corvette chinoise du Projet 056, de 1300 tonnes avec un déplacement, en plus du canon de 76 mm, dispose de 2 canons automatiques de calibre 30 mm, similaires à notre AK-630, sans compter les torpilles et les missiles anti-aériens. Je ne sais pas qui a armé notre corvette comme ça, mais c’est du sabotage.
      1. +2
        5 March 2024 22: 39
        C’est pourquoi les navires de guerre de ce projet sont appelés « colombes de la paix ». Le fait qu'ils n'ont et n'auront pas d'autres tâches que « démontrer le drapeau » (le terme lui-même n'a clairement pas été inventé avec une grande intelligence) exclusivement en temps de paix a été écrit des années avant la Région militaire Nord.
      2. +2
        6 March 2024 11: 56
        Je suis absolument d'accord avec vous. Et comparez, par exemple, avec des armes de taille et de déplacement similaires du destroyer Novik (il s'agit d'un navire centenaire). Juste le ciel et la terre....
    27. +3
      5 March 2024 22: 43
      ... il est étrange que nous n'ayons pas de saboteurs qui auraient déjà coulé quelques autres navires de l'OTAN, peu importe dans quelle partie de l'océan, par tous les moyens disponibles.
      Intimider l’ennemi (l’OTAN, pas Ukropoff) avec une grande guerre est bien sûr dans l’air du temps. Mais qu'est-ce qui vous empêche de nuire à vos ennemis partout dans le monde, et pas seulement sur l'eau, mais à tous les points où vous pouvez les piquer...
      Si nous n'étions pas prêts à terroriser l'ennemi (Nata), alors c'est très triste, ce qui signifie que nous devrons utiliser des armes nucléaires.
    28. +3
      6 March 2024 00: 20
      Les Houthis du Yémen ont signalé une attaque de missiles et de drones contre deux destroyers américains en mer Rouge.

      Ressource "La Russie et le monde".
    29. +4
      6 March 2024 01: 10
      Quel dommage, encore une fois. Et personne ne semble avoir entendu l’avertissement de l’Ukroführer il y a un an, lorsqu’il promettait la flotte de drones navals la plus puissante du monde. Et voilà, le résultat. Où est la flotte de drones de la marine russe ?
      1. -4
        6 March 2024 08: 25
        Citation : Regarder
        Où est la flotte de drones de la marine russe

        Alors que fera-t-il à la Coupe du Monde ?
        1. +2
          6 March 2024 10: 03
          Torpille et anti-torpille, drone et anti-drone... De plus, l'anti-drone peut avoir une taille et une puissance explosive beaucoup plus petites (ou même simplement une mitrailleuse télécommandée à bord) - après tout, il doit détruire un bateau, pas une corvette ou une grande péniche de débarquement. Bien sûr, la cible est petite, agile, rapide et discrète, mais au moins elle ne riposte pas. Le problème est donc objectivement résoluble, et si nous sommes technologiquement incapables de créer quoi que ce soit de ce genre et de mettre en place une production, alors qu'espérions-nous lorsque nous avons commencé ?
          1. +1
            6 March 2024 12: 45
            Ils espéraient que les nazis se rendraient ! L'essentiel pour Choïgou est de se signer, comme lors d'un défilé, et tout ira bien tout de suite !
            On pensait que tout se passait au printemps russe en Crimée en 14 !
          2. 0
            6 March 2024 20: 38
            Citation: UAZ 452
            Torpille et anti-torpille, drone et anti-drone...

            Le principal problème est leur détection. Nous avons ici besoin de nouveaux systèmes hydroacoustiques capables de les détecter à grande distance. Si le même patrouilleur les avait découverts à une distance de 30 à 40 km, ils auraient été détruits par son arme immédiatement après être arrivés à portée de tir. Les mitrailleuses équipées de caméras thermiques constituent la dernière ligne de défense, certes nécessaire, mais il vaut mieux ne pas en arriver là.
            Eh bien, les BEC de choc sont nécessaires en Extrême-Orient, ils n'ont tout simplement rien à voir avec la Coupe du monde.
    30. +1
      6 March 2024 01: 59
      Les hommes d'affaires Petrov et Bosharov se sont assis pendant un certain temps en Europe dans une salle double économique
    31. +6
      6 March 2024 02: 19
      La principale raison de toutes ces dotations est l’absence de retour d’information des autorités vers la société. Cela s'applique à la flotte de la mer Noire, à la politique de la Banque centrale et à tout le reste. Dans les médias d'État, il n'y a même pas un millième de soucis de commentaires - au contraire, même avant les élections actuelles lointaines et indéfiniment incontrôlées, ils considèrent qu'il est de leur devoir de s'envelopper dans une morve exclusivement enthousiaste.
      La réponse, les autorités doivent comprendre, est la marche des Yars vers un autre défilé qui n'effraie pas les ennemis et n'inspire pas au peuple un mausolée aux rideaux moqueurs et sans mentionner le nom du commandant en chef de cette guerre.
    32. GN
      +7
      6 March 2024 03: 31
      Dans ce royaume de miroirs tordus, est-ce que quelqu'un est réellement responsable de quoi que ce soit ???
      1. -1
        6 March 2024 10: 06
        Bien sûr. Vous pouvez pleinement répondre de ce « royaume des miroirs tordus ». Cependant, comme presque tous les auteurs de commentaires sur ce site, moi y compris, pour ne pas être assez enthousiasmés par notre leadership. Vous savez, il s'énerve, s'offusque et est emprisonné pour cela.
        1. 0
          6 March 2024 12: 54
          Ici, ils n'emprisonnent pas les gens à cause des navires amiraux coulés de la flotte de la mer Noire, mais ils vont maintenant commencer à emprisonner la vermine et les parasites des gens pour leurs critiques verbales !
          Le thé n'est pas dans l'Amérique « démocratique » et Geyrope, mais dans un « régime sanglant » que nous vivons !
    33. +3
      6 March 2024 07: 58
      Encore une fois, bavardons pour rien... J'ai déjà écrit ce qu'il faut faire pour empêcher la destruction de la flotte de la mer Noire et le bombardement des territoires russes par des missiles occidentaux...
      Je peux seulement ajouter que les drones navals britanniques, contrôlés par des officiers de la marine britannique sous la direction américaine, perfectionnent de plus en plus leurs compétences en mer Noire. Ils seront bientôt transférés vers d'autres flottes. Les nazis ont déjà tendu la main et terrorisent Saint-Pétersbourg. Eh bien, vous ne pouvez pas donner ou trouver une réponse valable vous-même, maintenant ce n'est plus honteux de se battre avec les mains de quelqu'un d'autre, on vous a déjà conseillé cent fois de transférer ouvertement des armes de missiles aux Houthis pour détruire les navires américains dans le Rouge Mer. Les Houthis ont attaqué hier deux destroyers américains...
      1. -2
        6 March 2024 10: 21
        Ce n’est pas un fait qu’ils sauront le livrer pour que les cadeaux arrivent. Nos anciens partenaires n'ont plus peur de nous et ils ne feront pas de cérémonie avec la cargaison. Et je ne crois pas à la possibilité d'assurer le secret de la livraison - dans notre système actuel, il y a trop d'approbations, il y aura trop de personnes impliquées et informées, les fuites d'informations sont inévitables. Oui, et les anciens partenaires ont beaucoup à répondre en termes d'augmentation du degré d'escalade ultérieure, leurs capacités dépassent de loin les nôtres. Dans notre pays, en plus de votre proposition de transfert d'armes lourdes modernes vers les barmaleys (et y feront-ils face ? surtout l'attitude traditionnellement indifférente de nos concepteurs envers la convivialité de l'interface des équipements domestiques, sauf peut-être pour la plupart les plus massifs, comme l'AK, c'est-à-dire qu'il faudra très probablement envoyer des spécialistes avec les armes, et s'ils étaient capturés ? si un véritable major captif des forces armées russes raconte à LEUR TÉLÉVISION comment il a lancé un anti-navire des missiles sur des pétroliers en mer Rouge ?), seules les armes nucléaires resteront.
        PS Quel a été le résultat de l'attaque contre les destroyers ? Ce que j'ai lu, c'est que les missiles ont été détruits, les destroyers n'ont subi aucun dommage. Jusqu’à présent, seuls des navires civils ont été coulés avec succès.
    34. +5
      6 March 2024 11: 40
      Ce serait drôle si ce n'était pas si triste... il est clair que ces opérations ne sont pas effectuées par des crêtes, mais très probablement par des petits rasés (si je comprends bien, il s'agit du Special Boat Service - SBS du Marine britannique). La flotte britannique n'est plus la même depuis longtemps, mais les opérations navales peuvent encore être parfaitement menées. Chez nous, perdre une bataille en mer par un seul guichet est facile......
      Comme cela est déjà clair, nos crétins de parquet ne peuvent pas être dressés.
      Et à propos du navire lui-même qui est mort. Voici la preuve pour vous (pour ceux qui se sont frappés à la poitrine et ont crié que ces navires sont wow et que nous les montrerons à tout le monde) que les nouveaux navires du projet 22160 sont tout simplement un gaspillage d'énormes fonds, drainant de l'argent nulle part. Dépensez une tonne d’argent pour construire des navires stupides et pratiquement désarmés. Beau.....
    35. -1
      6 March 2024 19: 24
      J'ai lu des choses absolument scandaleuses sur la chaîne de télégrammes « Rybar » :

      Cependant, la lutte pour la survie, entamée tardivement, en raison de l'attente des ordres de commandement, a essentiellement décidé de l'issue.

      Plusieurs points importants ressortent de l’ensemble de l’attaque :
      ➖Les navires du projet 22160 ne sont pas équipés pour lutter contre les menaces modernes. Les BEC relativement bon marché désactivent les navires coûteux. Ceci malgré le fait qu’ils sont également sans défense contre les drones en raison du manque de défense aérienne.
      ➖Au même moment, pour une raison qui nous est inconnue, les équipages du remorqueur équipé d'un projecteur et de l'hélicoptère Mi-8 de la Garde russe ont réussi à faire face seuls aux BEC.
      ➖Les formalités bureaucratiques apparues au moment de l'attaque ont provoqué le début assez tardif de la lutte pour la survie du navire. Il aurait pu être sauvé si tout avait commencé à temps.
      ➖Pour l'instant, malheureusement, nous devons admettre que l'ensemble de la flotte n'a pas l'habitude de corriger ses propres erreurs - les mêmes problèmes surviennent systématiquement. Partir seul en patrouille sans équipement adéquat et sans surveillance la nuit... toujours rien n'a changé.

      Je suis choqué : il s'avère qu'une partie importante des problèmes vient de « l'impossibilité » d'installer des projecteurs sur les navires ?! Je ne sais même pas comment commenter ça ! Ceci, si tout est vraiment ainsi, ne peut s'expliquer par aucune bêtise, c'est une trahison, sans options.
      Et l’équipage de notre navire a besoin d’un ordre du Haut Commandement de la Marine pour commencer la lutte pour la survie ?! Probablement, certainement par écrit, avec des cachets ? Et par hasard, ils n’ont pas non plus commencé à repousser l’attaque du BEC après avoir demandé et reçu des instructions aux autorités supérieures ? Ce n'est plus seulement de l'incompétence ou quelque chose de pire de la part du commandement, cela signifie que les soldats et les officiers subalternes sont passés de marins à des commis et à des directeurs de bureau qui, sans ordres de leurs supérieurs, ne déplaceront pas un morceau de papier. de table en table. On dirait que la flotte de la mer Noire est tout. Et cela n’a absolument rien à voir avec le nombre de navires qu’il a perdus et combien il en reste. Des navires peuvent être construits, des gens peuvent être recrutés, mais ces nouveaux recrutés absorberont ces « traditions de la flotte de la mer Noire », ce qui signifie qu'ils continueront à perdre des navires encore et encore, de la part d'un ennemi objectivement beaucoup plus faible, marmonnant de vagues excuses sur le bloc de l'OTAN, la trahison de l'ennemi, etc., autres babillages enfantins que tout le monde a entendu plus d'une fois. Eh bien, ou encore plus simple - ils courront porter plainte auprès de la commission d'enquête et du bureau du procureur et demanderont en larmes de faire taire tous ceux qui posent des questions inconfortables à nos officiers de marine avec des articles aussi pratiques du Code pénal. Bien que les articles de discrédit soient beaucoup plus applicables à ceux qui attendent les ordres de leurs supérieurs, nos respectés amiraux, pour commencer à se battre pour leur navire.
    36. 0
      7 March 2024 07: 57
      Je ne dirai rien de mal à propos de l'équipage de "Sergei Kotov" - ils ont riposté du mieux qu'ils ont pu, bravo ! Mais le commandement de la flotte de la mer Noire est médiocre ! Messieurs, amiraux, vous commandez une formation de navires de guerre ! Il ne faut pas défendre mais attaquer ! Les formations terrestres de la Région militaire Nord attendent votre participation, et vous vous cachez dans les coins, vous ne pouvez pas commander - rentrez chez vous et prenez votre retraite, ou tirez-vous une balle !
    37. 0
      8 March 2024 11: 29
      Les Américains ont commencé à se battre avec des bateaux il y a longtemps et sont arrivés à la conclusion que les mortiers d'infanterie sont utiles, il leur suffit de couvrir toutes les zones et de les coordonner avec le reste des armes.
    38. 0
      8 March 2024 20: 54
      Quand Kyiv sera-t-elle bombardée ? Zones de résidence de la direction, zones de gestion, etc. ou toutes les lignes ne sont pas franchies ?
    39. 0
      9 March 2024 14: 17
      Dès que Poutine se rendra compte qu'il est grand temps que le commandement de la flotte de la mer Noire et de la défense aérienne se rende au Zindan, puis au camp pendant 20 ans, alors seulement les navires russes cesseront de couler comme des chatons aveugles.