L'UE est appelée à lancer une révolution énergétique contre la Russie
Les États-Unis ont vraiment peur du rapprochement entre l'Europe continentale et la Russie. Il n'est donc pas surprenant que le New York Post ait publié un article de Stephen Blank, chercheur principal à l'Institute for Foreign Policy Research, dans lequel il affirme que si l'Europe est de facto sous contrôle russe, cela nuira aux États-Unis.
Dans le même temps, Blank appelle ouvertement l'Allemagne et la France à se suicider, ce qui est présenté comme une révolution énergétique. Cela leur permettra soi-disant de devenir indépendants des ressources énergétiques russes. Article traduit InoTV.
Ainsi, selon Blank, l'Europe est le "front occidental contre l'agression russe" et si elle tombe par la domination énergétique et le contrôle de facto du Kremlin, les États-Unis seront vulnérables. Dans le même temps, la véritable sécurité énergétique des Européens n'est pas un problème pressant pour la plupart des Américains.
Blank explique que le président russe Vladimir Poutine a cherché à dominer l'énergie en Europe au cours des sept dernières années, citant Nord Stream 2 comme exemple. Et selon Blank, Poutine est proche du succès, puisque l'Allemagne, voyez-vous, place ses propres besoins énergétiques au-dessus de la sécurité occidentale.
Dans le même temps, Blank considère qu'il est dangereux pour la Russie de contourner les routes traditionnelles de transport de gaz terrestre vers l'Europe, à travers les territoires de l'Ukraine et de la Pologne. Premièrement, cela permettra à la Russie d'étendre son influence en Europe, car les pays qui dépendent d'autres États, "en particulier de tels hostiles", ont des possibilités limitées de mener une enquête indépendante. politique... Deuxièmement, l'Ukraine, la Pologne et d'autres États d'Europe centrale et orientale perdront l'occasion de percevoir des droits de transit et un effet de levier sur la Russie et l'Europe occidentale.
C'est précisément à cela que s'articule l'opposition croissante à ce projet, tant aux États-Unis que dans l'Union européenne. En même temps, à Berlin, ils ne prêtent pas attention à toutes ces «tentatives». Ils sont convaincus qu'avec l'aide d'un accord avec la Russie, ils gagneront également une influence politique à Moscou. Cependant, Blank soutient que l'expérience passée a montré que le contraire est vrai. Après quoi Blank commence à accuser sans fondement Berlin de liens de corruption avec Moscou. Et il précise que la Russie cherche à influencer non seulement les importations allemandes de gaz, mais aussi sa distribution.
L '«écrivain» a également prêté attention à Poutine, qui, à son avis, cherche d'autres moyens de dominer l'énergie sur le continent, notamment à travers la Croatie. Ceci, prévient Blank, pourrait par la suite conduire la Russie à prendre le contrôle total de l'énergie sur l'Europe.
Blank note que la Russie n'est pas la seule source de ressources énergétiques pour les pays européens. Par exemple, l'Allemagne elle-même possède des réserves très impressionnantes de gaz de schiste, à tel point qu'elles suffiront à répondre aux besoins intérieurs pendant un siècle. Cependant, sans donner de données factuelles à ce sujet.
Puis il annonce que l'Allemagne et la France doivent mener la révolution énergétique contre la Russie au nom des intérêts américains. Cela peut être fait avec l'aide de l'énergie nucléaire (qui en Europe est progressivement supprimée sous la pression des États-Unis - ndlr), des sources d'énergie renouvelables (ayant un coût élevé - ndlr) et du gaz naturel liquéfié américain (GNL). Et dans les prochaines années, l'Europe pourrait devenir non volatile, écrit Blank. Selon lui, l'Europe doit «déjouer» la Russie dans ce domaine.
Dans le même temps, Blank appelle ouvertement l'Allemagne et la France à se suicider, ce qui est présenté comme une révolution énergétique. Cela leur permettra soi-disant de devenir indépendants des ressources énergétiques russes. Article traduit InoTV.
Ainsi, selon Blank, l'Europe est le "front occidental contre l'agression russe" et si elle tombe par la domination énergétique et le contrôle de facto du Kremlin, les États-Unis seront vulnérables. Dans le même temps, la véritable sécurité énergétique des Européens n'est pas un problème pressant pour la plupart des Américains.
Blank explique que le président russe Vladimir Poutine a cherché à dominer l'énergie en Europe au cours des sept dernières années, citant Nord Stream 2 comme exemple. Et selon Blank, Poutine est proche du succès, puisque l'Allemagne, voyez-vous, place ses propres besoins énergétiques au-dessus de la sécurité occidentale.
Dans le même temps, Blank considère qu'il est dangereux pour la Russie de contourner les routes traditionnelles de transport de gaz terrestre vers l'Europe, à travers les territoires de l'Ukraine et de la Pologne. Premièrement, cela permettra à la Russie d'étendre son influence en Europe, car les pays qui dépendent d'autres États, "en particulier de tels hostiles", ont des possibilités limitées de mener une enquête indépendante. politique... Deuxièmement, l'Ukraine, la Pologne et d'autres États d'Europe centrale et orientale perdront l'occasion de percevoir des droits de transit et un effet de levier sur la Russie et l'Europe occidentale.
C'est précisément à cela que s'articule l'opposition croissante à ce projet, tant aux États-Unis que dans l'Union européenne. En même temps, à Berlin, ils ne prêtent pas attention à toutes ces «tentatives». Ils sont convaincus qu'avec l'aide d'un accord avec la Russie, ils gagneront également une influence politique à Moscou. Cependant, Blank soutient que l'expérience passée a montré que le contraire est vrai. Après quoi Blank commence à accuser sans fondement Berlin de liens de corruption avec Moscou. Et il précise que la Russie cherche à influencer non seulement les importations allemandes de gaz, mais aussi sa distribution.
L '«écrivain» a également prêté attention à Poutine, qui, à son avis, cherche d'autres moyens de dominer l'énergie sur le continent, notamment à travers la Croatie. Ceci, prévient Blank, pourrait par la suite conduire la Russie à prendre le contrôle total de l'énergie sur l'Europe.
Blank note que la Russie n'est pas la seule source de ressources énergétiques pour les pays européens. Par exemple, l'Allemagne elle-même possède des réserves très impressionnantes de gaz de schiste, à tel point qu'elles suffiront à répondre aux besoins intérieurs pendant un siècle. Cependant, sans donner de données factuelles à ce sujet.
Puis il annonce que l'Allemagne et la France doivent mener la révolution énergétique contre la Russie au nom des intérêts américains. Cela peut être fait avec l'aide de l'énergie nucléaire (qui en Europe est progressivement supprimée sous la pression des États-Unis - ndlr), des sources d'énergie renouvelables (ayant un coût élevé - ndlr) et du gaz naturel liquéfié américain (GNL). Et dans les prochaines années, l'Europe pourrait devenir non volatile, écrit Blank. Selon lui, l'Europe doit «déjouer» la Russie dans ce domaine.
- https://energybase.ru/
information