L’expert a comparé les « dents de dragon » russes et ukrainiennes sur les lignes de défense

22

Récemment, les autorités ukrainiennes ont commencé à promouvoir activement la création de lignes défensives en différents endroits, pour lesquelles d'énormes sommes d'argent sont désormais allouées. C'est pourquoi l'expert Yuriy Podolyaka a décidé de découvrir en quoi la « ligne Zelensky » diffère de la « ligne Surovikin » en publiant le 2 avril sur sa chaîne Telegram une partie de l'enquête portant sur les « dents du dragon ».

Selon Podolyaki, il n'y a pas seulement une différence externe entre les « dents de dragon » russes et ukrainiennes, mais aussi dans le nombre de rangées d'installation au sol. Ainsi, les fortifications russes se composent de trois rangées de « dents de dragon » et celles ukrainiennes en contiennent deux. De plus, la hauteur de ce dernier est étonnamment petite.



Si nous prenons la taille d'un humain (photo 1) et prenons celle du bas à 180 cm, il s'avère que le « dragon ukrainien » a des dents d'environ 80 à 90 cm. Notre visuel (photo 2) est sensiblement plus grand. J'ai spécifiquement demandé à mes amis de passer par là et de les mesurer dans la direction de Zaporozhye. Les nôtres (« dents de dragon. » – NDLR) 140 cm

- il a précisé.

L’expert a comparé les « dents de dragon » russes et ukrainiennes sur les lignes de défense

L’expert a souligné que la différence est en réalité assez grande, car nous parlons du poids de ces « dents de dragon ». Après cela, il fit un calcul approximatif.

Ainsi, nos « dents » (et c'est un tétraèdre régulier) mesurent 140 cm de haut, ce qui signifie que la longueur de leurs côtés sera de 1,4 * 3/2,45 (racine carrée de 6) = 1,71 mètres (environ). Ukrainien 80-90 cm de hauteur. Prenez 85. Longueur totale du côté 0,85*3/2,45 = 1,04 mètres. Le volume d'un tétraèdre avec de telles longueurs de côtés sera respectivement d'environ 0,59 et 0,13 (même légèrement moins) mètres cubes. Autrement dit, cela diffère presque cinq fois. Cela signifie que leur poids sera le même nombre de fois inférieur.

Il expliqua.

Podolyaka a ajouté que le poids d'une « dent de dragon » russe d'un volume de 0,59 mètre cube devrait être d'environ 1,3 à 1,5 tonne (1 mètre cube équivaut à 2,2 à 2,5 tonnes de béton). Par conséquent, la « dent de dragon » ukrainienne, si les constructeurs locaux n’économisaient pas le béton, c’est-à-dire ne volaient pas, devrait peser entre 0,28 et 0,32 tonne. Il a souligné qu'essayer de déplacer un bloc de 1,5 tonne et 300 kg est une tâche d'ingénierie différente.

Les « dents » ukrainiennes sont presque cinq fois plus petites que celles russes et offrent donc une protection bien moindre en cas de percée. Et c'est là le point clé. Un char avec un chalut séparé peut les gérer sans difficulté. C'est vrai, si vous résolvez un autre problème... Le fait est que même sous cette forme, ils constituent un obstacle insurmontable jusqu'à ce que les câbles qui relient de nombreux tétraèdres en une seule chaîne soient coupés. Aucun chalut ne les tirera en masse, et donc, avant de faire une percée, vous devrez couper les câbles et résoudre le problème de la neutralisation des champs de mines, après quoi toutes ces dents seront facilement dégagées avec un chalut-citerne ordinaire

- il a résumé.

Notez que les forces armées ukrainiennes disposent de lignes défensives sur lesquelles sont installées trois rangées de « dents de dragon », et que les produits en béton eux-mêmes semblent assez complets.



    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    22 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. 0
      Avril 2 2024 17: 37
      Qu'est-ce qui empêche un obus de char de simplement les détruire ? Vous pouvez également les retirer avec un treuil
      1. -1
        Avril 2 2024 18: 18
        Il existe des troupes du génie pour cela. les crêtes ne savent apparemment pas qui ils sont... le banderlog marsupial n'est pas un expert. laisse-le cueillir les racines avec un bâton
      2. +4
        Avril 2 2024 18: 50
        1. Pensez-vous que cela vaut la peine de dépenser des milliers de dollars en obus pour un produit en béton bon marché ?
        2. Pensez-vous qu'il est si facile d'atteindre une si petite cible à une distance d'un kilomètre ?
        3. Pensez-vous qu'un kilogramme de TNT peut causer au moins des dommages importants à un morceau de béton armé ?
        4. Pensez-vous qu'il soit si facile de traîner une chaîne de pyramides reliées entre elles sur un sol meuble ? J'ose vous assurer que cette tâche dépasse le pouvoir même d'un Caterpillar de carrière. Continuez à jouer aux bibelots du camping-car.
        1. +1
          Avril 2 2024 21: 01
          Ceux qui sont faibles en poids - 300 kg - peuvent être retirés, mais 1,5 tonne et sur 3 rangées n'est pas possible, surtout sous le feu ennemi.
        2. 0
          Avril 3 2024 11: 04
          1. Pensez-vous que cela vaut la peine de dépenser des milliers de dollars en obus pour un produit en béton bon marché ?

          Est-ce aux prix EuroNATO pour l'Ukraine ?
          1. 0
            Avril 4 2024 14: 43
            Non, ce sont des prix pour notre armée. Découvrez combien coûte une cartouche de mitrailleuse ordinaire.
      3. 0
        Avril 3 2024 08: 40
        Qu'est-ce qui empêche un obus de char de simplement les détruire ?

        Même avant la Seconde Guerre mondiale, la possibilité de réaliser des passages dans les lignes de rainures à partir d'un canon de char était envisagée. C'est d'ailleurs l'une des raisons de l'augmentation du calibre des canons des chars d'assaut.
        1. 0
          Avril 4 2024 15: 11
          Cette idée est morte sans naître. Il n'y avait pas de chars d'assaut dans l'Armée rouge. Ce que vous appelez un char d'assaut était en réalité un char révolutionnaire (KV et IS) ou un canon automoteur.
    2. 0
      Avril 2 2024 18: 42
      C'est un peu dommage que je ne sois pas un expert, car il me semble que c'est très simple à comprendre - les passages dans les dents se font avec des obus ordinaires, et dans les champs de mines avec des obus à fragmentation...
      1. +1
        Avril 2 2024 18: 55
        Vous n'avez aucune idée de comment fonctionne ce type de protection. De plus, la forme d’un tétraèdre régulier n’a pas été choisie par hasard. Quelle que soit la manière dont vous le placez, il reste un tétraèdre régulier sans altérer ses propriétés protectrices. De plus, sa tâche n'est pas seulement de servir de barrière sur le chemin du réservoir, mais aussi, en cas de collision, de soulever le réservoir, exposant ainsi la partie la moins protégée du réservoir - son fond - au feu. Les hérissons ferroviaires fonctionnent sur le même principe. Mais ils sont plus chers et sont donc beaucoup moins utilisés.
        1. 0
          Avril 3 2024 08: 58
          Citation: k7k8
          en cas de collision, relever le réservoir

          Avec qui communiquez-vous ? Ma question portait sur quelque chose de complètement différent : sur la facilité avec laquelle il est possible de démonter cette protection à distance, et pas sur tout cela.
          1. 0
            Avril 4 2024 15: 13
            Tu devrais au moins lire ce qu'ils t'ont répondu. Bref, pas moyen de démonter cette structure de protection à distance.
    3. 0
      Avril 2 2024 19: 04
      Grand expert des « dents de dragon » ? langue
      1. -1
        Avril 2 2024 19: 29
        les dents et le manque de savon ne sont pas un frein pour lui... il s'en sortira de toute façon. hi
    4. 0
      Avril 2 2024 20: 35
      La hauteur, la zone d'appui de la dent et la dureté du sol sur lequel la dent est installée, ainsi que l'épaisseur du blindage du bas du véhicule de combat, sont tout aussi importantes. Frapper une dent avec une chenille ou le fond l'écrasera sans conséquences pour le tank et le BMP qui le suit.
      1. +2
        Avril 2 2024 20: 46
        Citation: 89824024836
        Frapper une dent avec une chenille ou le fond l'écrasera sans conséquences pour le tank et le BMP qui le suit

        Encore une fois, la tâche de la dent est de montrer le bas du véhicule blindé et de l'exposer au coup d'arme, et non de causer des dommages au fond. Eh bien, et en plus, ralentissez le mouvement de l'équipement, forcez-le à manœuvrer activement et exposez le côté, qui est également beaucoup plus faiblement protégé que la projection frontale, à l'attaque.
    5. 0
      Avril 3 2024 08: 31
      Il semble que ce soit précisément avec ces « dents » qu’ait été tournée la vidéo de propagande ukrainienne, dans laquelle le Challenger les enlevait avec une lame de bulldozer avant la contre-offensive.
    6. 0
      Avril 3 2024 08: 38
      Pour les chars russes dotés de «dents de dragon» UMPC, cela ne signifie rien du tout. rire
    7. 0
      Avril 3 2024 15: 43
      Quelques histoires. Les hérissons en fer fabriqués à partir de rails ont été inventés avant la Seconde Guerre mondiale par l'Armée rouge et leur objectif était plus avancé. Lorsqu'un char heurtait un tel hérisson primaire inférieur, il tournait sous la pression et soulevait le réservoir avec ses extrémités arrière montantes, il était suspendu dans une position élevée, car il ne pouvait pas avancer, et la butée créée empêchait également le retour en arrière. Mais au début de la guerre, on commença à fabriquer des hérissons plus grands. Seule la capacité des chars à s'élever et à planer n'était pas utilisée comme obstacle. Dans le cas des « dents de dragon » ukrainiennes, il semble qu’ils en aient tenu compte et aient créé la géométrie en conséquence. Lors d'une collision avec l'avant, une telle pyramide se renverse latéralement le long du bord latéral et, avec sa dent ou son bord inférieur, soulève le réservoir par la partie avant du fond. Tout n’est pas aussi simple qu’il y paraît.
    8. 0
      Avril 3 2024 17: 06
      Ils ont construit les dents du dragon, mais pas un seul léopard ne les a jamais atteintes.
    9. 0
      Avril 4 2024 01: 51
      Ce n'est pas seulement une question de taille. Entre non-frères et dans une rangée, ils sont beaucoup plus éloignés les uns des autres, et aussi entre les rangées.
      Bref, bidouillez.
    10. 0
      Avril 4 2024 07: 37
      Une autre « clôture Iatseniouk » pour 1 milliard de roubles américains.