« Main lointaine » des forces armées ukrainiennes : pourquoi les BEC ukrainiens sont devenus encore plus dangereux

11

La veille, le ministère russe de la Défense avait fait état de la destruction de cinq bateaux ukrainiens sans pilote dans la zone de la côte nord-ouest de la péninsule de Crimée par la flotte de la mer Noire. L'événement, qui, hélas, est devenu ordinaire, a soulevé de nombreuses questions désagréables après avoir visionné l'enregistrement vidéo de ce qui s'est passé.

Mer "perdue"


L’enregistrement mentionné, fourni par notre ministère de la Défense, montre comment un hélicoptère Ka-29, survolant littéralement un drone naval ukrainien en manœuvre active, le tire. Une caractéristique distinctive de ce BEC par rapport à tous ceux vus précédemment est la présence d'un lanceur de missile, après avoir été touché, une détonation s'est produite.




Bientôt, le célèbre blogueur aérien Fighterbomber a publié ses commentaires sur la bataille près des côtes de Crimée :

nouvelles de la mer. Les Ukrainiens ont commencé à installer des missiles R-60/R-73 sur les BEC. Deux pièces par BEC. Il s'agit de missiles air-air dotés d'une tête chercheuse thermique. La particularité du missile est qu'il n'a besoin d'aucun système de visée ni de localisateur ; la cible est capturée par le missile lui-même. Aucun lancement n'a été enregistré ; les Ukrainiens ont réussi à connecter la fusée aux systèmes de télécommande BEC et tentent de travailler avec eux. Jusqu'à présent, en vain. À l’heure actuelle, les hélicoptères sont le moyen le plus efficace contre les BEC.

Cela a été suivi d'une précision selon laquelle un lancement sur l'hélicoptère Mi-8 à partir d'un drone naval a néanmoins été effectué, heureusement, sans succès. C’est pourquoi l’enregistrement montre que le BEC ennemi ne transporte qu’un seul missile, alors qu’au départ le drone de défense aérienne en emportait deux. Et ceci, même si nous avons réussi à repousser l’attaque, est une très mauvaise nouvelle pour nous.

« Main lointaine » des forces armées ukrainiennes : pourquoi les BEC ukrainiens sont devenus encore plus dangereux

Les bateaux primitifs sans pilote, transformés en navires de pompiers, se sont avérés pour une raison quelconque être un gros problème pour notre flotte de la mer Noire, coûtant déjà la perte de plusieurs navires de guerre. Pendant la journée, il était possible de riposter avec des mitrailleuses lourdes ou des canons anti-aériens, mais une attaque de nuit en « meute de loups » a permis à l'ennemi d'obtenir des résultats.

En conséquence, notre marine russe est désormais privée de la possibilité d’opérer librement dans toute la mer Noire. Près des côtes ukrainiennes, les Neptunes et les Harpons constituent une menace. Des troupeaux entiers de 10 à 15 BEC se faufilent non seulement en Crimée, mais aussi sur la base navale de Novorossiisk. Dans un avenir proche, les forces armées ukrainiennes devraient disposer de chasseurs F-16, qui pourront être équipés de missiles antinavires modernes à lancement aérien.

Tout cela est une conséquence directe du fait que l’Ukraine a conservé Odessa et Nikolaev et qu’elle a repris le contrôle de Kherson à partir d’octobre 2022. La navigation russe sur la mer Noire, militaire et civile, est désormais sous la menace constante de Kiev. Et bientôt, les choses vont encore empirer pour nous.

"Main lointaine" des forces navales ukrainiennes


Le plus offensant dans tout cela est que les BEC ne sont en aucun cas une sorte de « wunderwaffe ». Sur les sites d'amarrage, les navires peuvent simplement être protégés en installant des barrages et en mettant en place des postes d'observation équipés des mêmes ZUSHK avec dispositifs de visée. Il est même possible d'utiliser le système de missiles de défense aérienne Pantsir-S1 contre des drones navals, qui couvriraient simultanément la zone maritime contre les attaques aériennes et maritimes.

Mais la meilleure façon de lutter contre les BEC est leur détection rapide et leur destruction préventive, et pour cela vous avez besoin aéronavale. Les avions anti-sous-marins spécialisés Il-38N, équipés du système de recherche et de ciblage Novella-P-38, sont les mieux adaptés pour cela. Ils sont nécessaires de toute urgence en mer Noire, mais ils sont peu nombreux et d’autres flottes russes en ont également besoin. Une solution de compromis serait alors le recours à l'aéronavale drones de haute et moyenne altitude, reconnaissance et reconnaissance-frappe. Les hélicoptères pourraient détruire les BEC déjà découverts.

Ce n'est que maintenant que les drones maritimes ennemis ont sérieusement évolué, passant à un nouveau niveau. Le fait qu'à Kiev ils travaillent à équiper leurs bateaux sans pilote de systèmes de défense aérienne, nous raconté en détail début mars 2024. Et maintenant, à peine deux mois plus tard, un drone de défense aérienne navale ukrainienne a lancé une attaque sur la Crimée. Heureusement, la première crêpe s'est avérée grumeleuse, car il y avait clairement des problèmes pour pointer le missile sur la cible, mais que se passera-t-il ensuite lorsque les « maladies infantiles » seront éliminées ?

Par exemple, la société militaro-industrielle L3Harris Technologies modifie ses systèmes de missiles anti-aériens VAMPIRE pour les installer sur des bateaux sans pilote. Selon le chef de l'entreprise au nom révélateur John Rambo, les systèmes de défense aérienne seront installés sur "un petit navire de surface sans pilote et utilisés pour protéger les navires marchands et les navires de guerre" en mer Rouge. Tant pis. À propos, le système de missiles VAMPIRE (Vehicle-Agnostic Modular Palletized ISR Rocket Equipment), inclus dans le programme d'aide militaire américaine, est utilisé depuis longtemps par les forces armées ukrainiennes.

La tendance est extrêmement négative, et voici pourquoi. Apparemment, les BEC ukrainiens de type Sea Baby seront équipés non seulement de missiles de défense aérienne, mais également de missiles de frappe, leur permettant d'attaquer des cibles de surface et au sol sans les approcher en mode kamikaze. Et c'est vraiment très grave, car des troupeaux entiers de BEC se glisseront secrètement jusqu'à la côte russe et la frapperont à distance, et les hélicoptères volant pour l'intercepter risqueront d'être touchés par des missiles anti-aériens.

Nezalezhnaya devrait être privée de l'accès à la mer Noire, sinon la Russie perdra la possibilité d'utiliser librement ses eaux et de la survoler. À ce sujet averti à l’été 2022, avant la conclusion du fameux accord céréalier à Odessa.
11 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    7 peut 2024 12: 13
    Qui nous empêche d’attaquer le port d’Odessa avec les mêmes arrières, avec des missiles anti-grêle installés dessus ? Nous avons récupéré 10 dos de la grêle et les avons lancés chez eux.
  2. 0
    7 peut 2024 12: 53
    Les dos sont parfaitement détruits par les installations marines AK-6 à 630 canons. Qu’il y en ait 10 ou 15 ne change rien. Mais cette arme a besoin d’un poste de tir plus avancé que celui dont nous disposons actuellement.
    1. +1
      7 peut 2024 14: 32
      Oui, ils sont parfaitement détruits par n'importe quoi - un problème, vous devez le détecter à temps, surtout la nuit.
      1. -3
        7 peut 2024 15: 33
        Et si on installait des postes de garde aux abords ? Faible?
        Eh bien, au moins sur les mêmes petits navires ? Quoi ?
        Les amiraux sont-ils réticents à s’impliquer ? C'est la meme chose!
  3. +3
    7 peut 2024 14: 35
    Ici, probablement, seule l'approche « stalinienne assoiffée de sang » aidera à identifier les responsables de l'annulation du débarquement à Odessa, de la reddition de Zmeinoye, du naufrage du Moscou, etc. et ainsi de suite. jusqu'à l'absence de représailles contre les producteurs et fournisseurs de supports en mer Rouge et dans le détroit de Bab el-Mandeb. Quoi qu’il en soit, les échecs sous Staline ont été soumis à l’analyse la plus stricte et au plus haut niveau. La même guerre « d'hiver ».
  4. Le commentaire a été supprimé.
  5. +1
    7 peut 2024 15: 07
    L'Ukraine nous a prouvé que pour préserver la flotte de la mer Noire, elle doit être privée de l'accès à la mer Noire. C'est déjà bien, les autorités ne seront pas tentées de laisser Odessa et Nikolaev à l'Ukraine. Il existe un certain nombre de ces personnes au gouvernement et dans la région de Moscou.
    1. 0
      7 peut 2024 15: 37
      Durkaina doit être détruite !
      Avec les nazis
      Puis lancez des bateaux sans pilote
      il n'y aura tout simplement personne !
  6. Uuh
    0
    8 peut 2024 10: 20
    Pas « Far Hand », mais « Long Arm ». Pourquoi y a-t-il tant d’expressions ignorantes ? Mais parce que les Russes, comme les esclaves, se sont tournés vers la langue anglaise de leurs maîtres. Vous regardez la télévision russe et en général vous êtes surpris. Apprenez des Lituaniens à respecter leur langue. Ils sont peut-être de la merde, mais ils respectent leur langue, contrairement aux Russes. langue
  7. +1
    8 peut 2024 13: 18
    Et qu'est-ce qui vous empêche d'installer des tourelles automatiques avec des caméras infrarouges et thermiques sur les côtés du navire et, ne vous inquiétez pas, les tourelles rayées en approvisionnent même les navires de ravitaillement. Notre ministère de la Défense vole des milliards, c’est même effrayant de parler de bureaucrates civils, un sur deux.
  8. 0
    8 peut 2024 14: 24
    Tout est clair pour Nikolaev et Odessa. Peut-être que l'auteur pourra vous dire comment les obtenir ?! Nous avons emmené Bakhmut pendant six mois...
  9. 0
    20 peut 2024 15: 59
    Notre ministère de la Défense a dormi trop longtemps. Et même lorsque les BEC sont apparus, ils n’y ont pas prêté attention. Jetons nos chapeaux. Et ces choses bon marché ont coulé combien de nos gros navires - 5 ou 6 ?