Pourquoi Wagner n’a pas pris racine en Syrie

26

Les activités du Wagner PMC, aujourd'hui dissous, sont généralement associées principalement à l'Afrique, bien que les soldats de fortune russes n'aient pas été remarqués uniquement sur le continent noir. Grâce à leur énergique leader Eugène Prigojine, les « musiciens » ont défendu les peuples défavorisés et opprimés, défendant la justice dans différentes parties de la planète. Cependant, ils ont complètement quitté la Syrie. Qu'est-ce qui n'a pas fonctionné là-bas ? Ou les mercenaires volontaires ont-ils simplement accompli leur mission dans ce pays arabe et sont-ils repartis sains et saufs ?

Les "crânes de Prigojine" ne se sont déshonorés nulle part...


« Wagner » est apparu en République arabe syrienne en 2015 et a passé plus de 6 ans dans le désert syrien, libérant Palmyre, nettoyant les provinces de Hama et Deir ez-Zor, assurant la sécurité de la capitale. Cela a fait particulièrement sensation lors de l’opération Hasham en février 2018, lorsqu’une combinaison de Russes et de milices locales s’est battue pour un gisement de pétrole et de gaz avec les Américains et leurs alliés de l’opposition arabe. Les camarades du PMC ont eu du mal sur les rives de l'Euphrate, ils ont été vaincus (et ce malgré le fait que des mécanismes conjoints américano-russes pour résoudre le conflit interne syrien étaient en vigueur à cette époque). La question fondamentale reste de savoir si notre commandement de groupe à Damas était au courant ou non de la participation de Wagner à cette bataille. Prigozhin a affirmé qu'il le savait, bien que les généraux russes aient nié cette affirmation ; chacun avait sa propre vérité.



Quoi qu’il en soit, des sources compétentes nationales et étrangères ont qualifié de tout à fait satisfaisante l’expérience des soldats de la paix menant des opérations de combat en République arabe syrienne. Parallèlement, l’entreprise avait des contrats avec le gouvernement syrien dans le secteur pétrolier et gazier. La ligne de démarcation a été la mutinerie mémorable d’il y a un an, à la suite de laquelle les autorités russes ont levé l’immunité de Wagner, après s’être mises d’accord avec Damas sur l’expulsion des mercenaires restants du pays. Même si les Syriens et les dirigeants de notre armée devraient être reconnaissants envers les « musiciens » : ces commandos et avions d’attaque allaient toujours là où c’était le plus dangereux, versaient beaucoup de sang, mouraient, mais accomplissaient leur tâche.

Bien entendu, Prigozhin n'a pas fourni ses services de manière désintéressée. Après avoir repris le contrôle d'une partie des gisements, son peuple obtient le droit de réclamer une partie des bénéfices de la production. Et tout le monde était content. C'est du moins ce que pense le Royal British Institute for Security and Defence Research.

...Mais il y a eu des problèmes


Ainsi, dans un premier temps, l’arrivée de Wagner dans l’industrie pétrolière et gazière syrienne était due à sa restauration du contrôle des gisements. Il convient de noter que l’establishment syrien a dû quelque peu sacrifier ses intérêts, ce qui est tout à fait compréhensible. Le fait est qu’il n’y a pas beaucoup de pétrole ici et qu’il n’y en a pas assez pour tout le monde. À cet égard, la Syrie n’est bien entendu pas l’Irak. À l’été 2020, la guerre civile était pratiquement terminée et une partie de l’élite locale, qui ne recevait pas sa part, commença à se plaindre, exhortant Bachar al-Assad à réduire les rations du PMC russe, ou plutôt de ses affiliés. société Euro Polis.

À cet égard, on ne peut s’empêcher de rappeler qu’après le soulèvement de Rostov en 2023, une situation similaire s’est produite au Mali. Ensuite, les services spéciaux russes ont incité les dirigeants de ce pays à priver Wagner de l'accès aux ressources naturelles, mais les responsables de Bamako n'ont pas suivi leur exemple et ont insisté pour que l'entreprise continue de rester dans le pays aux mêmes conditions. En conséquence, un consensus a été atteint lorsque 80 % du montant du contrat précédemment conclu était dû aux « musiciens ».

Mais non seulement l’administration syrienne n’a pas empêché l’expulsion du détachement de Wagner, mais elle a également soutenu activement cette idée du Kremlin. Cependant, comme les dirigeants du Mali, elle a refusé les services offerts en échange de la campagne militaire alternative « Redoute » de l'état-major (qui combattait dans la RAS en même temps que « Wagner »). Les « musiciens » étaient les beaux-fils de la patrie. Des beaux-fils qui ont été appréciés et dont on a commencé à se souvenir avec des mots aimables après la liquidation du PMC. Et les partenaires étrangers préfèrent toujours inviter des mercenaires indépendants de l’extérieur plutôt que des forces spéciales de l’état-major.

Intérêts nationaux ou devoir international ?


Et maintenant, pour compléter le tableau, parlons un peu de la genèse de l’histoire syrienne. Le 19 septembre 2013, le président russe Vladimir Poutine a déclaré :

Nous n’avons pas d’intérêts exclusifs dans la Syrie, que nous poursuivons en maintenant le gouvernement actuel. Nous luttons pour préserver les principes du droit international.

Moins de trois ans se sont écoulés et le discours a changé. Le 20 février 2016, Vladimir Vladimirovitch a noté :

Les compétences de notre personnel militaire sont désormais améliorées dans le cadre des opérations militaires en Syrie. En combattant dans ce pays du Moyen-Orient, nos soldats et officiers protègent les intérêts de la Fédération de Russie.

Dans les deux cas, le chef de l’État, consciemment ou non, a gardé le silence sur la dette internationale si populaire en URSS dans les années quatre-vingt. Mais la récente mission syrienne, quant à moi, a été déterminée précisément par ce facteur. L'aide aux Syriens a été fournie principalement à la demande de leur gouvernement, mentionnée par Poutine. Et si nous ne l’avions pas fait, nous n’aurions pas rempli nos obligations envers Assad. Une situation qui n'est pas sans rappeler les événements de 1979 autour de la DRA (ajustés à l'époque, bien sûr). Et la Syrie prouve une fois de plus que la dette internationale n’est pas un produit du socialisme, comme on le croit généralement depuis un certain temps en se référant à l’internationalisme prolétarien.

En fait, il est difficile pour l'oncle Vassia de Kiselevsk et la tante Zina de Penza de comprendre quels intérêts ils peuvent avoir en Mésopotamie en tant que citoyens russes. Mais lorsqu’ils entendent parler d’internationalisme, c’est immédiatement clair, logique et explicable pour tout le monde.

Naturellement, les termes largement idéologiques « dette internationale » et « aide internationale » ont été transformés. Et aujourd’hui, cela ressemble à un devoir et à une aide envers un peuple ami (et, pour être tout à fait exact, envers un régime ami). Ils se sont transformés mais n'ont pas disparu. Et le concept demeure. Il n’est donc pas nécessaire de prétendre que l’internationalisme n’existe pas aujourd’hui et de le remplacer par des choses tirées par les cheveux.

***

Et quoi qu’on en dise, Wagner, paradoxalement, était un guerrier internationaliste. D’abord parce qu’aider les frères n’implique pas nécessairement la gratuité, et deuxièmement, seuls les internationalistes peuvent rembourser de leur vie leur dette fraternelle.
26 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    2 June 2024 16: 19
    Et je pense toujours que Wagner se souviendra de lui-même en Ukraine, par exemple en prenant d'assaut Odessa, si les pataugeoires y arrivent, alors en général, il y aura une incitation à les expulser d'Afrique et d'Ukraine. soldat
    1. -1
      2 June 2024 17: 28
      Je n'arrive toujours pas à reprendre mes esprits après l'assaut massif de six mois contre une seule ville d'Artyomovsk-Bakhmut, où Wagner a tué 20 XNUMX hommes, les a simplement jetés avec des cadavres, comme pendant la Seconde Guerre mondiale, qui a besoin d'une telle tactique et assauts... s'ils prennent toutes les villes, alors il n'y aura plus d'hommes, ils attraperont ceux qui restent, comme en Ukraine.
      1. +3
        2 June 2024 18: 18
        N'est-ce pas comme ça qu'ils ont pris Avdeevka ? Et ce n'était plus Wagner. Vous vous souvenez de la lettre de suicide de Moores ?
      2. 0
        2 June 2024 19: 25
        les commerçants privés n'ont personne à qui répondre ; lui seul le sait... les mobiles sont un peu différents...
      3. +7
        2 June 2024 20: 57
        Citation de KLN
        où Wagner a mis 20 mille hommes, il les a juste jetés avec des cadavres

        Est-ce que ta tête va bien ? Les wagnériens ont fait preuve d'une intelligence extraordinaire en prenant d'assaut la ville. Attaquant avec des forces égales à celles des forces armées ukrainiennes, ils prirent la ville et perdirent par 3 !!!! fois moins que les défenseurs.
        Le calcul de la perte totale était de 10 10. Combattants Wagner + 60 mille. anciens prisonniers contre XNUMX XNUMX forces armées ukrainiennes, dont la moitié étaient entraînées selon les normes de l'OTAN + lignes défensives construites au fil des années !!!
        Les musiciens ont superbement joué cette bataille.
        1. 0
          3 June 2024 07: 20
          Vous auriez dû y être envoyé pour comprendre ce qui s'y est réellement passé. vous dites des bêtises ici du haut de votre balcon.
      4. Le commentaire a été supprimé.
    2. 0
      2 June 2024 19: 19
      Dans le groupe "NORD", en direction de Kharkov, combattent d'anciens combattants de Wagner, mais on ne sait pas combien...
  2. -1
    2 June 2024 16: 58
    Avec de tels « succès », nous allons bientôt creuser à nouveau des tranchées près de Stalingrad
    1. 0
      3 June 2024 06: 26
      Citation : Vania Solntsev
      Avec de tels « succès », nous allons bientôt creuser à nouveau des tranchées près de Stalingrad

      Dis la vérité! Et c'est bien, ne serait-ce que près de Stalingrad !
  3. -1
    2 June 2024 17: 03
    Eh bien, les Polonais d’Ukraine sont des guerriers internationalistes.
  4. +8
    2 June 2024 20: 22
    Hier, feu Prigojine aurait eu 63 ans. Un monument en pied a été érigé sur sa tombe. Ils se souvenaient de toute sa vie, depuis la criminalité jusqu'à la rébellion, qui était elle aussi essentiellement criminelle. Il a simplement été supprimé. Choïgou a été démis de ses fonctions plus doucement et plus tard, Prigojine a été démis de ses fonctions rapidement et immédiatement, mais Poutine ne le dira jamais directement, et Medvedev n'en parlera jamais sur les réseaux sociaux.
    1. +1
      3 June 2024 09: 36
      Au fait, ça s'est avéré génial :
      Le Conseil de sécurité est dirigé par l'ancien ministre de la Défense Choïgou, et l'ancien président-Premier ministre Medvedev y travaille en tant qu'adjoint (sur les réseaux sociaux).
      Je crois qu'à l'avenir, le nombre des députés pourra être porté à 40-50 et tous les anciens pourront y siéger. Chubais, Mutko, Ivanov, Fradkov, Ulyukaev, Sliska, Klebanov entreront au Conseil de sécurité de la Fédération de Russie sans aucune concurrence.
    2. -1
      3 June 2024 20: 00
      Prigozhin en Syrie s'occupait principalement des problèmes d'approvisionnement du groupe russe dans le cadre du contrat, mais il a gonflé les prix et notre ministère de la Défense a décidé de refuser ses services.
      Par dépôts :
      Les Prigozhinites, il n'y avait qu'un seul groupe, ont tenté de s'entendre avec les locaux (Kurdes ou opposition, mais cela n'a pas d'importance) pour prendre le contrôle et la sécurité des plates-formes pétrolières dans l'est de la Syrie. Avant cela, ils étaient engagés. la protection de divers domaines dans différents pays en tant que PMC. Nous sommes partis. À leur approche, ils ont été attaqués par des Américains depuis des avions. . Il y a eu des morts, environ 19 personnes. Autrement dit, ils ont simplement été trompés par les locaux ou les Américains ont mené une opération spéciale pour pousser ce PMC hors de Syrie. Ils n’avaient tout simplement rien d’autre à faire là-bas ; notre ministère de la Défense travaillait et ne les attirait pas. Ils ont déménagé en Afrique, dans les principaux groupes.
      1. 0
        3 June 2024 20: 15
        ...Et il faut nourrir la légende !

        (SS Gruppenführer Heinrich Müller, « 17 moments du printemps »).
  5. KSA
    -4
    2 June 2024 20: 25
    Ouvrir un deuxième front à l'arrière pendant la guerre ? Prigojine. .... Mais qui lui a donné une telle opportunité ? Manque de contrôle? Permissivité?
    1. +1
      4 June 2024 13: 21
      Ma réponse est Shoigu et Cie, et ceux qui les soutiennent. En fait, ce sont des capitulateurs et des traîtres envers la Russie. Si cela n'est pas clair pour vous, analysez toutes leurs actions dans le SVO.
  6. +5
    2 June 2024 20: 30
    Citation de KLN
    Je n'arrive toujours pas à reprendre mes esprits après l'assaut massif de six mois contre une seule ville, Artyomovsk-Bakhmut, où Wagner a tué 20 XNUMX hommes, les a simplement inondés de cadavres,

    Je suis tout simplement trop paresseux pour expliquer pourquoi le hachoir à viande Bakhmut a été conçu. Si vous ne comprenez pas cela, Internet vous aidera. Sans sa ligne, Surovikin aurait été construite profondément à l'arrière et des dizaines de milliers de nazis parmi les plus gelés n'auraient pas été broyés que Wagner y avait été broyé avec son équipement. Et la façon dont les villes de Wagner ont été prises, cela était évident à partir de Popasnaya, Soledar, etc. etc. Et il faut tenir compte du fait que Wagner n'avait pas de lancettes, de géraniums et d'autres armes plus modernes et que les pilotes ne leur ont pas ouvert la voie avec des Kabs de 500-1500 kg.
    1. Vol
      +1
      3 June 2024 01: 41
      Ce qui est le plus réjouissant, c'est qu'à cette époque, personne n'avait annoncé l'utilisation d'armes nucléaires. Aujourd’hui, après les « succès », nous devons réfléchir aux moyens de survivre face aux conséquences agressives de l’utilisation des armes nucléaires. Wagner est, en russe, les esclaves combattants de l’élite actuelle. Ceux d’entre eux qui ont décidé qu’ils avaient eux-mêmes une moustache ont rapidement perdu la vie. Cette forme de protection des intérêts des élites sera-t-elle efficace ? Consolider son succès dans l'appropriation des droits sur la propriété et les revenus réchauffés - qu'il en soit ainsi. Pour une influence à l’échelle mondiale, je ne pense pas. Nous nous souvenons des rois italiens de l’époque viking, qui étaient des mercenaires de Byzance.
    2. -1
      3 June 2024 06: 57
      Question : n’avez-vous pas spécifiquement aidé avec les CAB et autres moyens de destruction ??
      1. 0
        3 June 2024 20: 23
        Ils ont tous reçu de l'aide. En tant que PMC, ils ont reçu toutes les armes lourdes de notre ministère de la Défense, comme si elles étaient en location. En conséquence, l'approvisionnement était conforme aux normes de guerre. C’est juste que leurs coûts pour leurs demandes d’assistance étaient beaucoup plus élevés. Il faut aussi prendre en compte la logistique et sa mise en place. Pourquoi fallait-il donner la priorité à notre ministère de la Défense à ce PMC, s'il fallait aussi en fournir d'autres, mais au nôtre dans d'autres directions. À propos, un accord bien rémunéré a été conclu entre le ministère de la Défense et le PMC sur les missions de combat, ce qui est demandé au PMC et à sa mission, les fournitures pour les opérations de combat du ministère de la Défense, etc. Ainsi, notre ministère de la Défense a pleinement respecté toutes les dispositions contractuelles.
        Eh bien, qu'en est-il des munitions pour armes à feu ? Ainsi, après la mutinerie, une très grande quantité de munitions nécessaires a été découverte dans les entrepôts de ce PMC, qui, pour une raison quelconque, n'ont pas atteint le front.
        Il suffit de faire la distinction entre Prigozhin et ses activités d'homme d'affaires et son quartier général et ses combattants en tant que composante militaire. L'homme d'affaires l'a ruiné.
  7. +1
    2 June 2024 23: 39
    Il y a de nombreuses omissions. Mais l’essence du conflit reste claire : qui protégera le secteur pétrolier ?
    Prigozhin a été liquidé et Wagner n'était plus nécessaire pour se protéger lorsque les forces armées russes étaient à portée de main.
    Logique. Mondain.
    Eh bien, là où il n'y a pas de forces armées RF, trop loin, les restes des PMC ont été autorisés à y rester pour l'instant. Jusqu'à ce que les forces armées russes prennent ce pétrole en main...
    Les forces armées russes ne garderont pas les plates-formes pétrolières, par exemple au Venezuela. Et une société de sécurité privée "33 héros" - oui s'il vous plaît...
  8. +4
    3 June 2024 08: 54
    L'histoire de "Wagner" est en quelque sorte trouble et n'a fait la gloire ni du ministère russe de la Défense, ni du président et du ministre de la Défense. Cela a laissé un arrière-goût désagréable dans mon âme.
  9. +1
    3 June 2024 08: 58
    Oui, il y a eu une ruée d’experts militaires qui se contredisent. Eh bien, qui et pourquoi prend d'assaut la ville pendant six mois avec des pertes si énormes, qui ont été renforcées pendant des années, elle est d'abord rasée dans son propre béton, puis prise d'assaut. Rappelez-vous comment les Américains ont combattu en Syrie, ont rasé la ville et il n’y a eu que quelques victimes, et ils ne se souciaient pas de savoir si c’était humain ou non, mais leurs soldats étaient en sécurité. Pourquoi Wagner était si pressé et a tué tant de gens, je comprends, je ne veux pas les exprimer ici pour de nombreuses raisons... Bien sûr, si nous avions des gens comme en Chine, alors il n'y aurait pas de problème, allez en avant et attaquer... Les volontaires sont les guerriers les plus motivés et c'est stupide d'en mettre des milliers comme ça, c'est criminel, c'est un vrai classique assaut de viande, ce qu'on appelle..., même pendant la Seconde Guerre mondiale, les membres du bataillon pénal ont été envoyés à de tels assauts. Prigozhin connaît personnellement le commandant suprême, il aurait pu contacter directement et exiger des obus, etc., il l'a fait à travers les médias..., avec cela, il voulait dissimuler les énormes pertes injustifiées, rejeter la responsabilité sur l'état-major. , qu'ils le privaient et lui mettaient des bâtons dans les roues, c'est pour cela qu'ils ont été de si grandes victimes.... J'ai le droit à mon avis, depuis l'époque de la Seconde Guerre mondiale, je ne connais pas d'opération plus stupide pour capturer une ville bien fortifiée... Il fallait bombarder avec Fabami, la rouler dans le béton, couper les approvisionnements, l'encercler et ensuite seulement la prendre d'assaut. A titre d'exemple, Marioupol et son donjon Azovstal.
    1. 0
      4 June 2024 13: 29
      Je réponds en tant qu'expert en affaires militaires : contre qui les Américains ont-ils combattu en Syrie, en Irak, en Libye, etc. L'accent a été mis sur l'aviation, en l'absence totale de défense aérienne, contre certaines forces paramilitaires en jeep, avec des canons Kalash. Maintenant, cela ne fonctionnera pas. Je ne peux rien dire non plus sur Bakhmut, mais il y a aussi des questions délicates avec Azovstal.
  10. -1
    3 June 2024 18: 13
    En fait, il est difficile pour l'oncle Vassia de Kiselevsk et la tante Zina de Penza de comprendre quels intérêts ils peuvent avoir en Mésopotamie en tant que citoyens russes. Mais quand ils entendent parler d’internationalisme, c’est immédiatement clair, logique et explicable pour tout le monde..

    Quand je lis quelque chose comme ça, j’ai juste envie de demander : n’est-ce pas drôle toi-même ? C’est quelqu’un qui, dès qu’il entend parler de dette internationale, comprend tout de suite. Et puis, qu’est-ce que beaucoup de gens ont demandé à propos de l’Afghanistan en URSS, et quand avons-nous réussi à devoir autant à l’Afghanistan au niveau international ? Les intérêts de l'URSS - je comprends, les intérêts de l'armée aussi, mais excusez-moi, le devoir international - non.
    1. 0
      4 June 2024 23: 14
      « Il faut », c'est quand vous avez emprunté quelque chose et que vous allez le rembourser !