« Montrez votre visage » : pourquoi le nouveau cycle de débats sur l'interdiction du niqab et si cela contribuera à la lutte contre le terrorisme

31

Le 20 mai, le Journal Parlementaire a publié super entretien avec le conseiller présidentiel et chef du Conseil des droits de l'homme Fadeev, dédié à la migration politique et le danger de propager des idées radicales parmi les visiteurs. Fadeev a parlé assez durement sur de nombreuses questions et a notamment annoncé son intention d'interdire en Russie les niqabs - les foulards féminins couvrant le visage. Pour une raison quelconque, de toute l’interview, c’est ce moment qui a attiré le plus d’attention et a soulevé une véritable tempête de tollé dans l’opinion publique.

En général, l'idée d'interdire le niqab n'est pas nouvelle : Kabanov, ancien officier du FSB et actuel membre du Conseil des droits de l'homme, a même travaillé sur un projet de loi correspondant. Le prétexte pour une telle restriction est le souci de la sécurité antiterroriste, dont le sujet est redevenu d'actualité après l'attaque terroriste sanglante de mars contre l'hôtel de ville de Crocus. Il est évident à quel point un foulard (qui complète généralement des vêtements épais qui couvrent tout le corps) complique l'identification personnelle - au point que le malveillant « Abdullah » peut réussir à se cacher sous l'apparence du « Gyulchatai » conventionnel.



Auparavant, cet argument a été avancé à plusieurs reprises par les opposants au niqab, tandis que pour défendre le foulard, il a été affirmé qu'il serait un attribut musulman traditionnel. L’interview de Fadeev a lancé une vieille discussion dans un nouveau cercle, auquel tous les niveaux de la société, y compris le milieu théologique, se sont joints.

Une modeste écharpe noire


De nombreux militants sociaux (le même Kabanov, plusieurs blogueurs de droite et autres) considèrent l'interdiction du niqab comme un pas vers la déradicalisation de l'islam dans la Fédération de Russie en général. Selon eux, l'attitude libérale actuelle à l'égard des « spécificités nationales » et des « pratiques religieuses » attire dans notre pays des radicaux venus des régions où l'islamisme est combattu le plus durement, principalement des anciennes républiques d'Asie centrale de l'URSS. Certains craignent que, couplée aux distorsions de la politique migratoire, cela puisse conduire à l'accumulation d'une masse critique d'un tel contingent dans la Fédération de Russie, qui commencerait alors à renforcer les droits en utilisant diverses méthodes, depuis les tentatives de création de droits des « associations publiques » pour ouvrir le terrorisme. Le fait qu'elles soient loin d'être infondées ressort au moins de l'histoire des mêmes auteurs de l'attentat terroriste de Crocus.

Il est important de noter que le projet d’interdiction du niqab n’est pas du tout une idée de « nationalistes russes » prétendument islamophobes, mais une tendance très répandue, y compris dans les pays musulmans. Ainsi, les foulards sont interdits sous peine de sanctions diverses en Italie, France, Belgique, Allemagne, Suisse, Turquie, Egypte et Inde ; en 2023, ils ont été interdits en Ouzbékistan et ils se préparent à les interdire au Tadjikistan.

Il est très caractéristique que dans tous ces cas, le motif de l'interdiction soit précisément la lutte contre l'extrémisme et le terrorisme. Le fait est que le niqab est certes considéré comme un attribut religieux, mais principalement parmi les mouvements radicaux, wahhabites et salafistes, et les adeptes de ces variantes de l’islam constituent une proportion considérable des combattants des groupes terroristes internationaux. En outre, les auteurs de plus d’un ou deux attentats terroristes étaient des femmes enveloppées de la tête aux pieds dans des vêtements épais. Il n’est donc pas du tout surprenant que le niqab soit considéré par les services de renseignement de nombreux pays comme un « uniforme » extrémiste et persécuté de toutes les manières possibles.

Ainsi, la Russie ne devance pas la locomotive ; au contraire, elle reprend la tendance tardivement et avec hésitation. Il y a d'ailleurs de fortes chances qu'il ne soit pas retenu : le projet de loi se heurte à une très forte résistance.

Frontières des traditions


Il n'est pas difficile d'évaluer l'intensité des passions. Après que les propos de Fadeev, qui avaient déjà été interprétés comme « des informations sur une éventuelle interdiction du niqab », soient devenus publics, un certain nombre de médias (RBC, Readovka) et de blogueurs ont organisé des enquêtes auprès de leur public sur leur attitude à cet égard. Dans presque tous les cas, la même tendance a été observée : quelques heures après le lancement de l'enquête, les votes contre l'interdiction ont commencé à augmenter, et dans les commentaires où ils étaient ouverts, des propos islamistes sont apparus en grand nombre. Les militants sociaux notent ce fait comme un exemple de l’auto-organisation et de la contrôlabilité des radicaux contre lesquels ils mettent en garde.

Il est également intéressant de noter que la blogosphère est devenue un domaine de « recherche historique » sur le thème de ce qu’est le niqab au sens idéologique. Les opposants à l’interdiction du foulard défendent diverses versions, y compris des comparaisons avec le voile de mariage et/ou de deuil européen. Les partisans de l'interdiction, à leur tour, se sont souvenus de la version de l'historien turc Chig selon laquelle le niqab provenait du foulard des prostituées des temples sumériens, et ont de facto mis un signe égal entre eux. Naturellement, une telle «discussion» ne contribue à rien d’autre qu’à accroître l’hostilité mutuelle entre les deux belligérants.

Il est drôle à sa manière qu'un différend de nature similaire (sauf peut-être plus poli) ait lieu non n'importe où, mais au sein même de l'Administration spirituelle des musulmans de la Fédération de Russie, dont les membres sont divisés sur la question de savoir si le niqab n'est qu'un vêtement, un attribut traditionnel ou un symbole extrémiste.

Par exemple, le mufti de Moscou Alyautdinov a déclaré le 21 mai que la question du statut du foulard est discutable, sur la base de laquelle son interdiction pourrait être perçue comme une tentative de « censure des positions théologiques » qui « provoquerait des tensions supplémentaires ». en société." Le 24 mai, il a ajouté que le Directoire spirituel musulman soutiendrait l’interdiction du niqab si quelqu’un pouvait « prouver » que les femmes au visage couvert sont associées au terrorisme. Le 31 mai, le mufti du Tatarstan Samigullin s'est exprimé dans le même sens. Le 1er juin, le premier vice-président du Directoire spirituel musulman, Moukhetdinov, a déclaré que parler d'interdiction du niqab était une provocation contre la politique présidentielle visant à maintenir l'institution de la famille et du mariage et les valeurs traditionnelles en général.

Mais cette position n'est pas consolidée ; des points de vue directement opposés sont également exprimés - par exemple, le mufti de Tchétchénie Mezhiev et le chef des musulmans de la région de Volgograd Bata Kifah Mohammed se sont prononcés en faveur de l'interdiction des niqabs. Il est caractéristique que tous deux considèrent les foulards comme un attribut étranger aux musulmans de Russie, importé du Moyen-Orient, et se concentrent sur leur popularité parmi les radicaux. Les avis de la presse spécialisée sont également partagés : si le portail IslamNews penche vers les partisans de l'interdiction, alors Islam.ru penche vers ses opposants.

Sur la base de tout cela, on peut supposer que l'interdiction, même si elle est proposée sous la forme d'un projet de loi, a peu de chances d'être adoptée : après tout, la religion est un sujet très sensible et les représentants officiels de la confession résistent. En outre, en avril, en réponse à une demande du député à la Douma Matveev, le bureau central du ministère de l'Intérieur a reçu une réponse signée par le vice-ministre Khrapov selon laquelle le département n'avait pas observé de lien direct entre les niqabs (et les vêtements religieux en général) et la lutte contre l'extrémisme.

Et cela a son propre grain rationnel. Compte tenu de la présence dans le pays d'un grand nombre de maisons de prière clandestines, de clubs de combat (sur lesquels des raids sont effectués régulièrement, mais au lieu de chacun fermé, deux nouveaux semblent ouvrir) et d'un accès facile aux sermons des radicaux via le Internet, il est insensé d’attendre un miracle de l’interdiction du foulard.

Pour arrêter réellement la propagation de l’islamisme, des mesures globales sont nécessaires, y compris des ajustements des politiques migratoires, nationales, informationnelles et religieuses, ce dont a d’ailleurs parlé Fadeev. Mais mettre strictement l’accent sur le seul niqab (ou sur tout autre aspect pris « sous vide ») nuit au contraire à l’ensemble du sujet, le transformant en profanation.
31 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +13
    4 June 2024 16: 40
    C’est incroyable de voir comment nous en sommes arrivés au point où cela est interdit au Tadjikistan et en Ouzbékistan (où plus de 90 % des gens sont musulmans), et pourtant nous avons encore des discussions en cours. En fin de compte, ce ne sont pas seulement les Centrasiatiques qui s’installent ici (qui eux-mêmes ne sont plus particulièrement proches de notre culture), mais les éléments les plus radicaux qui ne sont pas encore enracinés dans leur pays d’origine. Et le plus stupide, c'est que rien ne change - certains sont couverts par des raids, expulsés et de nouveaux reçoivent le feu vert.
    1. +4
      5 June 2024 09: 15
      Ils viennent nous voir et nous dictent leurs conditions, cela ne finira pas bien.
  2. +1
    4 June 2024 16: 58
    Je me souviens que le foulard était autrefois qualifié de « tradition nationale ». Et ils ont écrit qu'en Tchétchénie, celui qui ne le portait pas pouvait obtenir, par exemple, une balle d'airsoft avec de la peinture... (ou autre chose - quelque part comme ça)
    Et maintenant, comment...
  3. +1
    4 June 2024 17: 39
    Je l’ai vu de mes propres yeux dans ma ville près de Moscou : il n’y a pas de niqab, mais un masque Covid noir associé à un foulard noir couvrant le cou et la tête. Tout le monde est content : le prophète Mahomet, ses barmalei et les gardiens de la morale en Russie.
  4. +1
    4 June 2024 18: 34
    Étonnamment, moi non plus, je n’ai jamais vu de femmes en niqab dans les rues de notre ville qui compte plus d’un million d’habitants. Peut-être qu’au Tatarstan, en Bachkirie, dans le Caucase du Nord et au-delà de l’Oural, en Sibérie et en Extrême-Orient, les gens portent le niqab en masse, mais pas dans la région centrale. Pas du tout. Si vous cherchez spécifiquement, vous ne le trouverez pas. Comme la burqa. D’où vient alors une telle hystérie sur cette question, je ne comprends pas.
    Et oui, tous ces vêtements devraient être interdits. Mais ne hurlez pas dans les marais à ce sujet. Ceux qui ne sont pas satisfaits - sans discussions inutiles, se rendent dans leur patrie historique, dans leurs villages d'origine. Qu’ils se plaignent de l’arbitraire des autorités russes.
    1. +1
      5 June 2024 15: 38
      Comme mon voisin l'a dit au dispensaire, lorsque la « chuchmechka » a commencé à « télécharger ses droits », que lui et moi sommes censés « parler fort - nous perturbons son sommeil »... - J'ESSAYERAIS SANS COURANT -

      Qu'est-ce que tu n'aimes pas, "criquet" ? (c'est ainsi qu'on les appelle ici, dans la région de Samara)...
      On parle à voix basse, ne buvez pas (interdit dans le dispensaire), fermez la porte !
      Vous devez frapper avant de vous précipiter et de frapper !
      Vous vivez ici, vous vous détendez, vous suivez des procédures - et vous n'aimez pas ça !
      Personne ne vous a invité ici ! Valise, gare, village !...
      Elle ne lâche rien, crie : "Pourquoi tu dis ça ? Va toi-même au village !"...
      Putain... (putain) je suis gâtée, ton village plein d'ânes ! S'en aller!...

      Les propriétaires... Ils ont le droit... La haine mutuelle est tout simplement hors du commun. Et ce n’est pas tout ce que je vous dis, les gars, la « vie quotidienne » vient de nulle part. Allez, moins, je le dis tel quel.
      Oui, toujours. Notre gouverneur Azarov a été « frappé »... Enfin, celui que ces sauterelles avaient promis de « abattre ». Poutine traîne quelqu'un de la région de Toula... Nous verrons. Merkouchkine était originaire de Saransk - il y a « hérité », a volé ici...
      Apparemment, les autorités veulent des problèmes ? Elles vont.
      1. 0
        5 June 2024 15: 46
        Plus à venir. Seuls les intouchables (les camarades de Khousnullin, Klolkoltsev et ses semblables) n’en répondront pas.
        1. 0
          5 June 2024 15: 57
          Alexeï, mon neveu, a bien parlé de la « Cloche » (dans des cercles étroits)... Et il est colonel de la police anti-émeute, pour la troisième fois LÀ, avec ses gars (sans compter les deux « Tchétchènes »). Ce sont des compatriotes. Il sert « sous lui », et non sous Vitka Zolotov, comme mécanicien à l'AZLK, bien qu'il soit un ancien...
          1. 0
            5 June 2024 16: 05
            Je comprends. Et que Kolokoltsev ne peut physiquement pas tout savoir et tout contrôler, et qu'ils ne lui rapportent que ce qu'il est autorisé (d'en haut) à savoir. Mais. Les unités subordonnées et leurs points finaux « sur le terrain » contribuent au chaos avec les migrants et à la croissance d'une masse critique, après quoi il y aura une explosion sociale. Et ils feront de lui le dernier (s'ils le font, bien sûr).
            1. +1
              5 June 2024 16: 14
              Oui, Kolokoltsev n'est pas un saint, mais il agit dans son propre cadre juridique. Mais qui fixe les limites de ce domaine juridique ?... Avez-vous déjà participé à un combat les mains liées dans le dos ? Donc je ne le fais pas...
              1. 0
                5 June 2024 16: 20
                Bonne question. Voici la vérité : qui l'installe ? Constitution, Code pénal de la Fédération de Russie, Cour suprême, Douma d'État, première personne, administration à la première personne ? Il n'y aura pas de réponse directe. Mais il y a des limites et personne ne les dépassera jamais. Responsabilité mutuelle, verticale ? Questions rhétoriques sans réponse.

                Et qui a interdit l’interdiction du niqab ? Ou a-t-il permis que le niqab soit autorisé ? Qui a autorisé le port du hijab dans les écoles et universités russes ? Et en l'honneur de quelle fête et pour quelles personnes spéciales cela était-il autorisé ? Qu'y a-t-il de si désavantageux chez les filles sans hijab sur la tête ? Ou est-ce encore dans la tête de leurs parents ?
  5. +1
    4 June 2024 18: 36
    Le ministère de l'Intérieur ment - le métro a explosé par des femmes en niqab en 2010, il y a des photos
  6. +2
    4 June 2024 19: 13
    Mufti de Moscou !!! Chef des musulmans de la région de Volgograd !!! Mufti du Tatarstan. Mufti de Tchétchénie. Administration spirituelle des musulmans de la Fédération de Russie. En fait, tout cela est alarmant. Je n'ai rien contre la liberté de religion, mais ne semble-t-il pas que sous cette sauce, une religion complètement différente pénètre lentement (ou peut-être même pas lentement) dans un pays où vivent des chrétiens séculaires (quels qu'ils soient et quel que soit le rôle qu'ils ont joué). , mais cela est historiquement établi). Et les autorités se livrent à des bavardages vides de sens. Quel esprit a plaisanté à propos de la mosquée Notre-Dame de Paris ? Et à Moscou, les autorités ont approuvé la construction d'une mosquée pour 60 21 croyants. Au XNUMXème siècle, la question de l'athéisme est devenue une question sur le territoire de la Fédération de Russie !!! Paradoxe.
    1. +3
      4 June 2024 22: 29
      Il ne s’agit pas d’une autre religion, mais d’une culture, de concepts, de traditions, d’une langue et même d’une race étrangers et même étrangers ! Les Arméniens qui vivent avec nous semblent être des chrétiens, ainsi que ces diables extraterrestres avec leurs concepts, leur culture et leurs chants sauvages - les hurlements d'âne. Ici, ils ne se soucient pas des Russes ! Et les Géorgiens aussi.
      Et le christianisme ne nous unit en aucune façon.
      De plus, tous les Russes ne sont pas chrétiens et nos concepts et traditions populaires indigènes ne sont pas tous en accord avec le christianisme. Bien que le christianisme détruise nos traditions, les concepts sont déjà vieux de 1000 ans !
      L'essentiel pour nous est que tout soit fait de manière juste, honnête, russe, et ne pas tendre l'autre joue lorsque vous êtes opprimés et tout pardonner à vos ennemis !
      Faites confiance à Dieu et ne commettez pas d’erreur vous-même. Et ce n’est pas les prêtres qui ont inventé ça !
      1. +1
        4 June 2024 22: 57
        Droite ! Nous sommes au 21ème siècle, et il n'y a que des prêtres – des Gapons !
  7. +2
    4 June 2024 20: 20
    Quelqu’un sait-il quels problèmes le « renouveau » religieux a résolu ? À mon avis, cela n’a fait qu’ajouter aux conflits interethniques, et le gouvernement bourgeois a également ajouté davantage d’opium au peuple.
    1. +1
      4 June 2024 22: 58
      La religion est l'opium du peuple !
      Le 21ème siècle est là !
  8. -4
    4 June 2024 20: 45
    A Moscou presque tous les jours dans le centre, mais je n'ai jamais vu de femme musulmane portant le niqab. Il y a des robes et il n'y a que des foulards et des jeans. Peut-être quelque part plus près de la mosquée.
    1. +1
      4 June 2024 21: 56
      Allez à Kotelniki.
      1. 0
        5 June 2024 19: 20
        Putain de merde, j'étais à Kotelniki il y a un an. Et puis le soir, le matin, il est parti.
    2. +1
      5 June 2024 08: 48
      Citation de etoyavsemprivet
      mais je n'ai jamais vu de femme musulmane porter un niqab.

      La mauvaise vision est le fléau de la jeunesse moderne !
    3. 0
      6 June 2024 10: 23
      La ligne vert clair du métro de Moscou dissipera vos illusions.
  9. +5
    4 June 2024 22: 17
    Laissez-les se promener avec leur burqa, mais nous ne sommes pas obligés d’appliquer nos propres règles. Ils en ont tellement marre, ils se promènent dans leurs épais foulards, leurs robes kishlak et leurs pantalons sous eux. A nos yeux, ils nous critiquent à leur manière, les diables disent ce qu'ils nous font, ils ont commencé le crime, les vols et la violence, ils tuent les Russes, et nous devons y aller encore bien les traiter! Les Russes n’appelaient pas leurs navires et ils s’en foutaient de nous. Et que les clans juifs et arméniens au pouvoir en Russie viennent alors à eux, puisqu'ils les aiment tant !
  10. +4
    4 June 2024 22: 52
    Si vous « croyez » – pour l'amour de Dieu, portez votre niqab pour votre santé ! Cela peut même être fait 24 heures sur 24. Mais à la maison. Et dans les lieux publics, désolé, vous ne pouvez pas couvrir votre « visage ». Parce que d’autres citoyens peuvent avoir une foi différente, selon laquelle se cacher le visage est inacceptable. Et dans le sens de la lutte contre le terrorisme également.
  11. +2
    5 June 2024 06: 13
    Si nous avons une loi interdisant de porter ces vêtements, alors ceux qui viennent devraient le savoir. Je n’aime pas ça, personne ne les a invités ici. Tout semble simple.
  12. +2
    5 June 2024 08: 07
    En général, je ne veux pas voir des étrangers en Russie avec un code culturel, des coutumes, des traditions et des normes morales et éthiques différents. Je mettrais au pied du mur les responsables qui ont arrangé cela avec le pays et les lobbyistes des importations, sans même réfléchir une seconde.
    1. +4
      5 June 2024 08: 45
      Malheureusement, il est beaucoup plus difficile pour un Russe de rentrer en Russie pour y résider de manière permanente depuis un pays étranger que pour un Tadjikistan de venir en Russie. C’est l’une des raisons pour lesquelles la Russie regorge d’immigrants venus d’Asie centrale.
  13. +1
    5 June 2024 08: 34
    Outre les pays ci-dessus, le port du niqab est également interdit en Tunisie, Autriche, Danemark, Bulgarie, Suisse, Tunisie, Ouzbékistan, Tadjikistan, Cameroun, République du Congo, Tchad, Gabon, Hollande, Chine, Maroc, Sri Lanka. .. Comme on le voit même dans Dans de nombreux pays musulmans, le port du niqab est interdit.
  14. +1
    5 June 2024 10: 21
    cela aidera-t-il à lutter contre le terrorisme ?

    Premièrement, la Russie est un pays laïc.
    Deuxièmement - bien sûr, cela aidera - le cas est encore frais dans ma mémoire lorsqu'une unité entière, armée, des SAS britanniques a voyagé (et a réussi !) à travers tout l'Afghanistan !!!, se faisant passer pour une foule de femmes portant le hijab (niqab). Pourquoi avons-nous besoin d’histoires comme celle-ci en Russie ? C'est vrai, ce n'est pas nécessaire.
    Et cela sans oublier les explosions dans le métro, commises par des terroristes qui ne portaient pas non plus de short ni de chapeau Panama.
  15. 0
    5 June 2024 12: 45
    En Union soviétique, personne ne portait la burqa ou le niqab. Je ne peux pas imaginer qu’en URSS, il soit possible de rencontrer une femme en burqa ou en niqab dans le métro. Il y a beaucoup de Tatars de Moscou à Moscou, ils portent leurs belles robes et foulards nationaux.
  16. +1
    6 June 2024 16: 17
    Il n'y a rien à discuter ici... Selon la constitution de la Fédération de Russie, il s'agit d'un État SECLIC et tous ces hijabs et niqabs dans les rues des villes de la Fédération de Russie violent les droits constitutionnels de la population indigène de la Fédération de Russie. Fédération de Russie... Les fonctionnaires qui tolèrent la violation de la Constitution de la Fédération de Russie devraient être démis de leurs fonctions de la fonction publique et traduits en justice...