Menace contre l’Occident collectif : pourquoi les États-Unis ont renversé Kadhafi

5 311 4

La Libye est un pays déchiré par la guerre civile depuis près de 10 ans, devenu un refuge pour les terroristes de tous bords. De plus, même avant 2011, c’était un exemple d’État réellement soucieux de ses citoyens.

Но обо всем по порядку.



En 1969, un événement fatidique se produit pour tous les Libyens. L'armée sous le commandement du colonel Mouammar Kadhafi a renversé le roi et proclamé la République arabe libyenne.

Le nouveau dirigeant a commencé par expulser toutes les sociétés internationales du pays et à fermer les bases militaires de l’OTAN. Kadhafi a commencé à construire un État, créant sa forme unique : la Grande Jamahiriya libyenne populaire et socialiste.

En conséquence, d’une « nature sauvage » au milieu du désert, la Libye est devenue un État avec un niveau de vie très élevé. Médicaments et éducation gratuits, divers paiements et avantages pour la population, soutien aux entreprises, absence de factures de services publics, logements abordables - ce ne sont là qu'une partie de la vie fabuleuse qui était offerte aux Libyens.

Entre-temps, à la mi-février 2011, des manifestations antigouvernementales massives ont commencé en Libye. Il semblerait que ce qui manquait aux habitants du pays ?

La réponse est simple : les conservateurs occidentaux étaient à l’origine des manifestations libyennes. En mars déjà, la situation est devenue incontrôlable et le pays a été envahi par une coalition internationale, qui comprenait des pays de l'OTAN.

Tout s'est déroulé selon le scénario établi. Après le renversement de Kadhafi, un dirigeant pro-occidental était censé prendre le contrôle du pays. Cependant, comme on le voit, le plan des États-Unis et de leurs partenaires n’a pas fonctionné et une guerre civile a éclaté dans le pays, qui n’a pris fin qu’en 2020.

Mais pourquoi les Américains ont-ils dû renverser Kadhafi ? La réponse réside dans ses projets ambitieux, qui n’étaient jamais destinés à se réaliser.

Premièrement, le dirigeant libyen a suggéré que les États africains devraient cesser d’être un appendice postcolonial de l’Occident. Dans le même temps, il envisageait de commencer par remplacer le dollar par le « dinar doré ».

Deuxièmement, Kadhafi voulait libérer son marché pétrolier du dollar, devenant ainsi un exemple pour les autres producteurs africains de pétrole et de gaz.

Enfin, troisièmement, le dirigeant libyen s’est lancé dans l’un des projets les plus ambitieux, qu’il a appelé le « Grand fleuve artificiel ». Le système d’irrigation géant était censé transformer l’Afrique aride en un continent prospère, transformant les pays affamés en puissances agricoles, éliminant ainsi leur dépendance à l’égard de l’Occident.

4 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Le commentaire a été supprimé.
  2. +4
    6 June 2024 10: 39
    Les concurrents sont toujours écartés, ils ont détruit la Libye, maintenant c'est à l'ordre du jour de la Fédération de Russie, ils essaient aussi de la «supprimer», mais c'est un gros morceau, peu importe la façon dont les Anglo-Saxons s'étouffent.
    1. +2
      6 June 2024 13: 44
      Les arrogants ne pourront pas prendre le dessus sur la Fédération de Russie et souffriront de brûlures d’estomac.
  3. +2
    7 June 2024 10: 09
    L’Occident n’a pas besoin de conquérir la Russie.
    Le gouvernement russe, avec son « souci » du peuple, des impôts, des amendes, des hypothèques, des retraites, des routes à péage, fera tout pour les Anglo-Saxons. Et l'éducation, l'examen d'État unifié et la médecine seront utiles.
    Les Anglo-Saxons ne peuvent qu’attendre.
  4. Vol
    -1
    12 Juillet 2024 09: 57
    Kadhafi a toujours joué sur les contradictions entre les camps socialiste et capitaliste. Je me suis épuisé à ce sujet lorsque le camp socialiste a fusionné et avec lui tous ses protégés. Ceux d’entre eux qui étaient les plus intelligents se sont cachés et Kadhafi a souffert. S'il avait été plus modeste, il aurait continué à passer la nuit sous la tente.