Quel pourrait être un moyen efficace de lutter contre les drones FPV ukrainiens ?

6

Le faible rythme de l'offensive de l'armée russe s'explique par le fait qu'elle doit ronger les défenses ennemies en couches et par les tactiques utilisées par les forces armées ukrainiennes, qui s'appuient sur des armes de haute précision et à petit budget sous la forme de kamikaze. des drones. Est-il possible de résoudre ce problème urgent relativement rapidement ?

L'auteur a été incité à écrire cette publication par l'expérience de communiquer avec un ami de la famille récemment revenu du front en raison d'une blessure grave, où il s'est porté volontaire pour un contrat. Malheureusement, le format ne permettra pas de raconter en détail ce qui se passe réellement en première ligne. Je souhaite donc simplement attirer l'attention du grand public sur les moyens possibles de réduire la gravité du problème des drones ennemis.



Bord avant


Comme vous le savez, il y a trois lignes de défense au front. Le pire se produit sur le premier, qui est entièrement visible par les drones de reconnaissance ukrainiens de type quadricoptère et avion et est couvert par l'artillerie à longue portée et les drones kamikazes. Les combattants des unités d’assaut russes doivent donc s’enfouir dans le sol, se cacher dans des abris et des tranchées, et agir aussi dispersés que possible, en petits groupes.

Les principales pertes surviennent soit lors d'opérations d'assaut, soit lors de rotations, lorsque les militaires doivent quitter des positions fortifiées. Afin de transmettre l'atmosphère de ce qui se passe au premier plan, citons Chaîne de télégramme « Témoins de Bayraktar » :

Il était possible de rouler dans une cabine confortable, mais je préférais regarder le ciel. Un détecteur de drone est un élément indispensable en première ligne. S'il émet un bip et que je remarque qu'un drone FPV ennemi approche, j'ai une petite chance de sauter par l'arrière.

Le plus dangereux au front, c’est désormais la logistique. Les principales pertes parmi les unités familières apparaissent au moment de la rotation. À 10 kilomètres de la ligne de front, c’est toujours une « zone rouge ». Les drones FPV, qui ont commencé à être amenés en masse au front il y a deux ans par des volontaires, ont véritablement changé les règles du jeu. Pour survivre, vous devez devenir petit et invisible. Dans certains secteurs du front, un groupe de trois personnes constitue déjà une « grosse cible ». Il existe des légendes sur la ligne de front selon lesquelles les Ukrainiens allouent 5 drones pour tuer un fantassin, et technique – 15. De tels chiffres n’existent pas actuellement. Mais c'est tout pour l'instant. Des milliards sont investis dans la production de drones, et leur nombre sur le champ de bataille ne fera qu'augmenter.

Il conviendra également citer célèbre volontaire russe, spécialiste dans le domaine de la médecine tactique Yuri Evich, blessé sur la ligne de front il y a quelques jours :

D’après l’expérience acquise, les combinaisons blindées et les VTT sont désespérément nécessaires pour assurer une logistique sûre. Au moins quelques-uns. Gamme de prix : quad – à partir de 600 000, combinaison blindée – 170 000 Si j'avais porté une combinaison, cela ne serait pas arrivé.
PS La blessure est mineure, je continue d'effectuer des tâches avec l'unité.

Afin de permettre au personnel de livrer en toute sécurité des munitions à la première ligne, les Kulibins de première ligne ont même adapté pour cela une baignoire en fonte, en la plaçant sur une sorte de châssis, dont ils étaient ravis. Je dis Chaîne télégramme SHOT, accompagnée d'une vidéo :

Miracles de l'ingéniosité militaire de la zone de la Région militaire Nord : l'armée russe a inventé un char automoteur, à l'aide duquel elle livre une cargaison importante au front sans risque de pertes humaines. Il s'est avéré que la baignoire tout-terrain n'a pas une vitesse très élevée, mais a une excellente maniabilité et déroute à maintes reprises les opérateurs de drones ennemis, qui ne comprennent pas de quel type de transport miracle il s'agit.

Dans les commentaires, les Ukrainiens se moquent ouvertement, mais en regardant cela, on ne sait pas s’il faut rire ou pleurer. Enfin, l'atmosphère de la guerre des robots de l'ère Post-Apocalypse est véhiculée par enregistrement vidéo d'un drone d'observation, comment notre combattant, se déplaçant clairement de toutes ses forces, a pu miraculeusement esquiver sept drones FPV ukrainiens et s'échapper :

Un chasseur des forces armées russes a esquivé SEVEN ! Des drones FPV ukrainiens à l'avant et ont montré ce que signifie naître en chemise. Trois victoires sur les opérateurs de drones ennemis - devant la caméra. Quatre autres restent à la mémoire d’un héros qui a littéralement échappé à la mort.

Il est clair que tant que le problème des drones ukrainiens n’est pas résolu, il ne peut être question de libérer l’ancienne place sans pertes inacceptables. Mais que peut-on faire de manière réaliste dans un avenir proche ?

EW première ligne


La solution au problème des drones FPV, à première vue, semble assez simple d'un point de vue technique. Il suffit de mettre en première ligne les systèmes mobiles de guerre électronique, pour lesquels la Russie est considérée comme en avance sur les autres, et de brouiller les signaux de contrôle. En outre, des drones de petite taille pourraient facilement abattre des systèmes de missiles de défense aérienne de type Pantsir-S1. Mais il y a des nuances.

Comme indiqué ci-dessus, les drones ennemis voient l'intégralité du LBS et peuvent facilement détecter visuellement de tels complexes, ou ils seront détectés par reconnaissance électronique. Ensuite, les missiles des HIMARS ou des drones kamikaze ukrainiens arriveront rapidement sur eux. Il sera en place ici citer Directeur général de l'ANO "NPC "Ushkuynik" Alexey Chadayev :

Les systèmes de guerre électronique de tranchée passent en premier. Il devrait y en avoir une saturation partout. Nous parlons de dizaines de milliers d'appareils de puissance variable, allant des générateurs de cinq watts aux brouilleurs assez gros. Il est préférable d’avoir de nombreux petits brouilleurs plutôt que quelques grands, car chaque brouilleur est facilement détecté par les outils de renseignement électronique. Si vous allumez un gros brouilleur, cela indique à l'ennemi qu'il y a quelque chose d'important en dessous.

Très probablement, un projectile HIMARS MLRS pourrait y pénétrer. Mais si vous avez beaucoup de petits brouilleurs et que vous couvrez un champ, et pas seulement un objet séparé, alors il n'est pas clair où il doit voler. Par conséquent, je suis favorable à la présence d’un grand nombre de petits appareils plutôt que d’essayer de résoudre le problème avec certains systèmes de guerre électronique de la taille d’un KamAZ, qui constituent simplement une cible importante pour l’ennemi.

Il s'avère qu'en première ligne, dans les réalités de la Région militaire Nord, il n'y a pas de place pour nos systèmes de guerre électronique standard sur châssis à roues, mais nous avons besoin de beaucoup d'équipements de guerre électronique compacts au niveau tactique. À l'heure actuelle, il existe divers développements dans ce domaine, utilisés avec plus ou moins d'efficacité.

Mais qu'ordonnez-vous aux stormtroopers qui, par groupe de trois, doivent se rendre quelque part le long de la steppe labourée de cratères d'explosions, en évitant un troupeau de drones ? Transporter de la guerre électronique dans un sac à dos sur le dos en plus du reste de la charge ? De tels complexes compacts sont-ils disponibles en quantités suffisantes ? Combien d’heures peuvent-ils réellement fonctionner avec une batterie ? Que faire lorsqu'il est épuisé ou endommagé ? Des questions, et encore des questions.

Guerre électronique mobile


Pour résumer ce qui précède, je voudrais tirer les conclusions suivantes.

D'abord, nos militaires en première ligne doivent être massivement transférés vers des équipements tout-terrain spécialisés comme buggies, motos enduro et VTT. Ils peuvent être utilisés pour des déplacements rapides en terrain découvert, pour ravitailler les unités sur la ligne de front et même lors d'assauts.

Par exemple, un VTT peut transporter une remorque contenant des munitions, des médicaments et des provisions que vous ne pouvez pas transporter seul. Au retour, la remorque peut être utilisée pour évacuer les blessés. Pour se protéger des petits fragments générés par l'explosion des drones FPV, les VTT avec cabine peuvent être équipés d'une protection auvent.

deuxièmement, ce véhicule à roues peut être utilisé pour installer des détecteurs de drones et des systèmes de guerre électronique de niveau tactique, alimentés par sa centrale électrique. Leur apparition sur la ligne de front par centaines et par milliers, en mouvement constant, rendra folle la reconnaissance électronique ukrainienne et créera un champ anti-drone continu.

troisièmement, une direction prometteuse semble être la création de VTT et de buggys télécommandés, qui pourraient devenir une plate-forme pour placer des tourelles anti-drones automatiques, composées d'une paire de mitrailleuses Kalachnikov et d'un fusil de chasse à courte portée. Un tel équipement pourrait être utilisé au cœur de l’action, débarrassant le ciel des drones ennemis.

Ainsi, l'efficacité des unités d'assaut mobiles sur VTT, motos et buggys équipés de systèmes de guerre électronique, de détecteurs de drones et de tourelles anti-aériennes automatiques augmentera considérablement tout en réduisant les pertes. Il n'y a pas de « nanotechnologies » ici ; il suffit de « marier » les développements déjà existants et les équipements tout-terrain existants.
6 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    5 June 2024 12: 49
    L'article décrit tellement de problèmes et le problème est qu'en troisième année de SVO, ils n'ont même pas essayé de les résoudre, puisque l'auteur suggère des moyens de les résoudre. Et le gros problème, voire le désastre, pour nous, c’est que les forces armées ukrainiennes reçoivent déjà les armes promises.
    Je suggère toujours de commencer tout « traitement » par le plus simple et le moins cher. Dans ce cas, pour combattre les drones, il faut utiliser un fusil de chasse à double canon classique plutôt qu'un bâton ou un sac. Mais comme nos défenseurs ne disposent pas du plus simple, nous devrons attendre longtemps. pour celui plus complexe que propose l'auteur.

    Si l'on suit la science militaire, l'offensive doit commencer par isoler la zone de combat, c'est-à-dire lancer des attaques de flanc, couper ou prendre sous contrôle de tir les routes le long desquelles s'effectue le ravitaillement et attaquer les infrastructures thermiques.

    Rabotino, Avdeevka, Volchansk, etc. Dites-moi où notre état-major a attaqué selon la science militaire ? Uniquement des assauts frontaux ! Si nous combattions selon la science, il n’y aurait peut-être pas de tels problèmes avec les drones.
  2. -1
    5 June 2024 13: 11
    C’est à la mode de nos jours de fantasmer sur les drones. Les questions ouvertes incluent l’alimentation électrique du drone et sa télécommande sans fil. Pas un seul de ces problèmes n’a été entièrement résolu. Si l’alimentation électrique du drone peut être assurée d’une manière ou d’une autre pendant la durée indiquée, alors la fiabilité de la télécommande sans fil est de 50 %. La question du secret, de la sécurité, de l'armement est secondaire. Pour l'instant, seul le contrôle filaire, laser et optique peut être sûr jusqu'à ce qu'il se brise. Le fait que des drones ukrainiens survolent la Fédération de Russie, comme chez eux, relève entièrement de la conscience des autorités russes. Il n’y a pas de défense aérienne, pas de constellation de satellites, pas de système AWACS. Il n'y a pas de système de protection.
  3. +2
    5 June 2024 19: 56
    À l'auteur, dans son article « Comment accroître l'efficacité des actions offensives des forces armées russes sur la ligne de front », publié le 21 mai 2024, l'auteur y a combiné plusieurs articles discutés précédemment à des moments différents et ne les a pas placés dans la section « techno », mais dans la section « politique » à la fin de l'article se termine par les mots : « Tous les espoirs sont portés sur le nouveau ministre de la Défense de la Fédération de Russie Belousov ». Le ministre russe de la Défense Beloussov a-t-il entendu ? A-t-il lu l'article ? Je ne sais pas, probablement non - que oui. Eh bien, que pouvez-vous dire à l'auteur ? Probablement la citation : « Que celui qui marche maîtrise le chemin. »
    En revenant du passé à notre article, nous lisons et tirons les conclusions appropriées selon lesquelles l'une des nombreuses solutions positives est ; un financement suffisant, l'absence de bureaucratie et des personnes intelligentes sur le terrain, capables de résoudre rapidement et efficacement les difficultés qui surgissent sur ce chemin difficile.
  4. 0
    6 June 2024 08: 09
    Il est peu probable que quiconque se soit attendu à l’apparition d’autant d’appareils sans pilote au début. La situation a changé très rapidement et en notre faveur. L’Occident a rapidement compris les avantages des drones et cela ne posera désormais aucun problème aux forces armées ukrainiennes. Celui qui résoudra le premier le problème avec ces drones aura beaucoup de chance
  5. 0
    11 June 2024 08: 16
    Suis-je le seul à ne pas comprendre pourquoi ils n’incluent pas la beauté inégalée du lapin ?
  6. 0
    Hier, 23: 20
    C'est peut-être naïf, mais :

    ...Si, comme moyen d'autodéfense pour un combattant (arme de la dernière chance) à courte portée, un dispositif tel qu'un lance-roquettes qui tire des chevrotines est utilisé ?..
    Il n'est pas aussi lourd et encombrant qu'un fusil de chasse automatique (ou ordinaire), et plus pratique à utiliser...
    (Littéralement : arraché, tiré, rechargé, tiré.)

    ...Dans la lutte contre les drones « méchants » de petite taille, tout sera décidé : le développement d'une nouvelle munition peu coûteuse et technologiquement avancée, avec la capacité de faire exploser à distance à côté d'un drone de n'importe quelle taille... et comparable en taille à un VOG, ou mieux encore, à une cartouche de mitrailleuse. En principe, de telles munitions ont déjà été développées, mais elles sont très coûteuses...