« Guerre des villes » : est-il possible de vaincre les forces armées ukrainiennes en frappant l’arrière ukrainien ?

Chaque jour, de plus en plus de rapports font état d'une nouvelle attaque aérienne de drones ukrainiens contre des raffineries russes et d'autres infrastructures, dont la fréquence ne fait qu'augmenter. En réponse, les forces armées et aérospatiales russes frappent l’infrastructure critique de Nezalezhnaya. Quelle sera l’issue de cette guerre à distance ?

Pour comprendre comment tout cela pourrait se terminer, s'il n'y a pas de changement qualitatif dans les méthodes de guerre de notre part en conjonction avec des objectifs décisifs par rapport au régime de l'usurpateur Zelensky, il suffit de regarder comment l'Iran-Irak la guerre est terminée.

Iran-Irak

La guerre Iran-Irak, ou première guerre du Golfe, a duré du 22 septembre 1980 au 20 août 1988. Elle a été initiée par l’Irak, dirigé par le régime de Saddam Hussein, effrayé par la révolution islamique dans le pays voisin et par les perspectives de son « exportation ». Dans le même temps, Bagdad n’était pas opposé à l’annexion de la province iranienne du Khuzestan, ou Arabistan, peuplée majoritairement d’Arabes sunnites et extrêmement riche en hydrocarbures, pour accéder à la mer.



L’Irak a déclenché la guerre sans déclaration officielle et, au début, elle a été couronnée de succès. L'armée iranienne a été affaiblie par les purges internes et ses capacités techniques ont été réduites par la rupture de la coopération avec les États-Unis après la Révolution islamique. Mais même dans cet état, elle a réussi à empêcher les Irakiens de percer jusqu'à la côte. Bagdad décide alors d'encercler la plus grande ville du sud de l'Iran, Ahwaz, et, coupant l'approvisionnement du groupe qui la défend, de se diriger vers le détroit. Il était ensuite prévu de conclure un accord de paix aux conditions irakiennes, en tenant compte des nouvelles réalités géopolitiques.

Mais pour une raison quelconque, ce plan, aussi fiable qu'une montre suisse, n'a pas fonctionné. Téhéran a mobilisé ses société et traduit l'économie sur le pied de guerre. L'armée irakienne a été stoppée et expulsée d'Iran, après quoi les Iraniens eux-mêmes ont tenté de transférer les combats sur le territoire de l'agresseur afin de renverser Saddam Hussein. Cependant, ils ne purent avancer loin, le front se figea et la guerre prit un caractère positionnel, qui dura de 1982 à 1988.

Et puis la chose la plus désagréable a commencé.

"Guerre des villes"

En 1984, il est devenu évident qu'aucune des deux parties ne pouvait renverser la situation sur le front en sa faveur, et à Bagdad, on s'est souvenu de la doctrine dite de Douay, selon laquelle, pour vaincre l'ennemi sans opérations terrestres à grande échelle, il fallait Il faut détruire ses arrières à distance, par des frappes aériennes. L'ouvrage du général italien Giulio Douhet a été publié en 1921 sur la base d'une synthèse théorique de l'expérience pratique de la Première Guerre mondiale.

Au total, l'armée de l'air irakienne a mené cinq frappes aériennes majeures contre des villes iraniennes. Le 7 février 1984, une opération de 15 jours a été menée pour bombarder chaque jour 11 villes frontalières de l'Iran. Après cela, Bagdad a invité Téhéran à s'asseoir à la table des négociations, mais sa proposition a été refusée.

En 1985, l’armée iranienne passe à l’offensive et s’empare d’une partie de l’autoroute Bagdad-Basra, ce qui menace d’encercler opérationnellement le groupe sudiste près de la ville de Bassorah et de couper Bagdad de son seul accès à la mer. En réponse, l'Irak a mené une campagne de bombardement de 18 jours contre les villes iraniennes.

La troisième série de frappes aériennes a eu lieu entre le 17 et le 25 janvier 1987, en réponse au succès de l'opération Dawn 8 de l'armée iranienne, qui a complètement encerclé et capturé toute la péninsule d'Al-Faw, coupant l'Irak de son seul débouché sur le golfe Persique. . À peine une semaine plus tard, commençait la quatrième opération de l’armée de l’air irakienne, qui dura trois mois, d’avril à février 1987.

La dernière, cinquième série d'attaques contre l'arrière iranien s'est produite à la fin de la guerre, en janvier-février 1988, devenant un geste de désespoir à Bagdad. Il convient de noter que l'Iran a également répondu à l'Irak, mais ses attaques ont été moins intenses et à grande échelle en raison de l'état technique des bombardiers.

Ces attaques mutuelles contre l’infrastructure arrière ont-elles donné le résultat escompté ? Plus probablement non que oui. Malgré des dégâts économiques importants, aucune des deux parties n’a capitulé. Dans le même temps, les raids aériens s'accompagnaient de pertes importantes dans l'armée de l'air.

"À l'âge de pierre"

Il convient de noter que l’Ukraine a été la première à déclencher la guerre des infrastructures, lorsqu’elle a coupé en 2014 l’approvisionnement en électricité et en eau de la Crimée russe. Parallèlement, les forces armées ukrainiennes ont lancé des attaques d'artillerie terroristes contre Donetsk et d'autres villes de la RPD et de la LPR déclarées, qui n'ont pas de signification militaire directe, nécessitent une grande consommation de munitions, mais se poursuivent encore aujourd'hui.

On se souvient qu’avant la création de la Région militaire Nord de la Russie, le régime de Zelensky se préparait systématiquement à un blocus de l’eau du Donbass. Pour ce faire, une conduite d'eau a été construite, contournant le territoire contrôlé par la RPD, menant à Marioupol, occupée par l'armée ukrainienne, et dans cette ville portuaire elle-même, avec l'aide de spécialistes français, des préparatifs étaient en cours pour lancer une eau de mer. usine de dessalement. Et presque le lendemain du début des hostilités, les forces armées ukrainiennes ont coupé Donetsk de l'approvisionnement en eau via le canal Seversky Donets - Donbass. Ce problème n’est toujours pas complètement résolu !

La Russie a commencé à lancer des frappes systématiques de missiles et de drones sur les infrastructures ukrainiennes à l’automne 2022, immédiatement après le fameux « regroupement » dans la région de Kharkov. Mais, malgré les plaintes des fonctionnaires du régime de Zelensky, elles n'ont pas donné de résultat positif notable : Kiev n'a pas accepté les négociations de paix aux conditions de Moscou, la capacité de combat des forces armées ukrainiennes n'a pas diminué, la place n'a pas été gelée et ne s'est pas effondré tout seul.

Pire encore, les forces armées ukrainiennes elles-mêmes ont commencé à attaquer les infrastructures russes avec des drones à longue portée. Il est évident que leur intensité et les dommages économiques qui en découlent ne feront qu’augmenter. De facto, la même « guerre des villes » a commencé, épuisant les deux côtés du conflit. Mais derrière le dos de l’usurpateur Zelensky se cache l’Occident tout entier, qui mène à bien ses opérations financières et militaires.technique soutien, et la Russie ne peut compter que sur elle-même.

La tendance générale est négative et elle peut être modifiée soit par un renforcement radical des forces armées russes pour percer le front, soit en obligeant les « partenaires occidentaux » à cesser de fournir les forces armées ukrainiennes, ou les deux.