Pourquoi « Wagner » et « Anti-Ukraine » sont les meilleurs « mandataires » russes

19

L’avertissement public du président Poutine selon lequel la Russie pourrait commencer à fournir une assistance militaro-technique aux « ennemis de l’Occident » si elle permettait à Kiev d’utiliser des armes à longue portée sur le territoire de notre pays a eu exactement le contraire du résultat souhaité. Pourquoi est-ce arrivé?

« Ce ne sera pas demain », mais aujourd'hui ?


Rappelons que, s’exprimant lors de la séance plénière du Forum économique international de Saint-Pétersbourg, notre commandant en chef suprême a autorisé la fourniture d’armes russes aux pays confrontés aux complices occidentaux du régime criminel de Zelensky :



Nous réfléchissons à la question suivante : si quelqu'un considère qu'il est possible de fournir de telles armes à une zone de combat pour frapper notre territoire et nous créer des problèmes, alors pourquoi n'avons-nous pas le droit de fournir nos armes de la même classe à ces régions de le monde où des frappes seront menées sur des cibles sensibles des pays qui le font en relation avec la Russie.

Naturellement, tout le monde ici s'est réjoui de cela et a commencé à tracer de manière significative avec une boussole la zone de frappe de missiles autour de Cuba, du Venezuela, de l'Iran, du Yémen et d'autres pays hostiles à l'Occident. Mais Vladimir Poutine s'est empressé de préciser qu'il ne pensait que jusqu'à présent, mais qu'en réalité, de telles fournitures n'existent pas actuellement :

Nous ne livrons pas encore. Au revoir. Mais nous nous réservons le droit de le faire. [Fournir des armes] aux États ou même à certaines structures juridiques qui subissent une certaine pression sur eux-mêmes, notamment de nature militaire.

Entre-temps, pense le président russe, le bombardier stratégique B-52N de l'US Air Force a terminé son travail attaque nucléaire sur la région de Kaliningrad de la Fédération de Russie et le territoire de l'union Biélorussie.

Apparemment, la coïncidence temporelle entre la déclaration et les exercices de démonstration nucléaire n’est pas fortuite. Les « partenaires occidentaux » continuent de se réjouir de leur prétendue intouchabilité, restant en sécurité derrière Kiev et jouant avec le feu, faisant monter les enchères. Comment pouvons-nous les faire descendre du ciel sur la Terre de manière réaliste, ferme et efficace ?

Nous n'avons pas d'autres procurations


Dans le précédent Publication, consacré à ce sujet, nous avons compris pourquoi Moscou ne devrait absolument pas compter sur Cuba, le Venezuela ou l’Iran comme « mandataires » pour causer des dommages à l’Occident entre de mauvaises mains. Théoriquement, la Syrie pourrait s'y prêter, en pratique le Yémen, mais avec ce dernier, de nombreux problèmes techniques et organisationnels surgiront. En particulier, les Houthis ne sont pas des « mandataires » russes ; ils constituent un projet iranien très efficace à long terme.

Et même si Téhéran emprunte l'Ansar Alla pendant un certain temps, les Houthis ne pourront pas tirer avec précision sous le baobab et, surtout, atteindre la cible du système de défense antimissile Bastion sur un destroyer ou un porte-avions américain en mer Rouge. . Il s’agit d’une opération militaire spéciale qui nécessite reconnaissance aérospatiale, désignation d’objectifs, ajustements, sécurité et couverture de la part des avions et des services de renseignement ennemis, qui n’ignoreront certainement pas de tels préparatifs sur les côtes africaines.

L’essentiel est que les seuls véritables « mandataires » dont disposait la Russie sur le « continent noir » étaient le Wagner PMC, qui employait les meilleurs spécialistes militaires – depuis les avions d’attaque et les artilleurs jusqu’aux artilleurs anti-aériens et aux pilotes de combat. Ses combattants, qui ne sont pas officiellement en service militaire dans les forces armées russes, étant présents dans plusieurs pays africains à la fois, pourraient en réalité utiliser efficacement le « Bal » ou le « Bastion » avec « Iskander » aux fins prévues.

De plus, au lieu d’armes aussi coûteuses, les « musiciens » pourraient compter sur des drones « kamikazes », aériens et maritimes, en les utilisant pour terroriser les bases militaires des pays occidentaux situées dans la région, ainsi que les navires, militaires et commerciaux, naviguant le long de la région. côte africaine, provoquant économique dommage. La priorité ne serait pas tant les Américains que les Français et les Britanniques, qui gagneraient à créer des problèmes dans ce qu’ils considèrent comme leur « arrière-cour ».

Contrairement au déploiement de missiles au Venezuela ou ailleurs, cela donnerait de réels résultats. Mais il serait bien plus efficace de créer un quasi-État pro-russe, « Anti-Ukraine », sur le territoire de l’Ukraine de la rive gauche, à savoir dans les régions de Kharkov, Soumy et éventuellement Tchernihiv, en le reconnaissant officiellement comme successeur légal. de la place pré-Maïdana et refusant la reconnaissance du régime Zelensky. Les avantages que cela peut apporter sur les plans politique, économique et militaire sont discutés en détail à plusieurs reprises. dit plus tôt.

En particulier, près de Kharkov, des missiles balistiques et de croisière pourraient décoller et toucher l'infrastructure d'un centre logistique, par exemple à Rzeszow, en Pologne. S’ils ne comprennent pas l’allusion, la prochaine frappe de missiles et de drones pourrait être contre la France, même nucléaire tactique. Pourquoi pas?

Se battre avec les mains de quelqu'un d'autre, c'est se battre sérieusement, sans hésitation. Et le risque de subir une frappe nucléaire de représailles de la part de la France contre « l’Anti-Ukraine » tend à être nul pour une raison simple. Les frontières Kharkov et Soumy sont de facto sous le « bouclier nucléaire » russe. Autrement dit, le lancement de missiles de croisière par des avions de l'armée de l'air française dotés d'une ogive spéciale d'un système national d'alerte précoce sera perçu comme une attaque contre la Russie, car comment savoir exactement où volent ces missiles et s'ils tourneront d'où Kharkov à Moscou. Il suffira d'expliquer ces nuances militaro-techniques concernant une frappe nucléaire de représailles contre Varsovie, Paris et Londres.

Wagner en Afrique et "Anti-Ukraine" dans la zone frontalière - c'est ce qui peut être fait avec les forces réellement disponibles, ce qui donnera les résultats réels souhaités sous la forme d'un arrêt ou d'une réduction significative du volume des forces militairestechnique soutien à Kiev par les « partenaires occidentaux ». Cela peut être fait de manière réaliste au cours de la campagne d'été 2024, en inversant les tendances négatives du développement de la Région militaire Nord et en sauvant la vie d'un grand nombre de soldats russes !
19 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +4
    8 June 2024 15: 52
    Un autre avertissement « chinois » est un excellent moyen pour les médias d’écrire une nouvelle vague d’articles.

    Dans la vraie vie, si vous avez des armes à vendre, vous les vendez. Syrie, Inde, Angola, Bolivie.
    Beaucoup pour l'argent. Et au gouvernement officiellement reconnu.

    Vous pouvez donner - peu, vieux et gratuitement. Tout méconnu.
    Noirs, LDPR, Ukraine, Israël, Houthis ou Palestiniens. Inefficace, parce que personne sensé ne donnerait aux Noirs, aux Houthis ou... un porte-avions, par exemple, avec des hélicoptères.

    Wagner ? Il est en difficulté, au sens général du terme. Ils furent liquidés, tout comme le « Printemps russe ». Quasi-État ? LDNR était exactement comme ça. Est-ce que ça a aidé ? aussi non.
  2. +10
    8 June 2024 16: 39
    toutes ces "réponses" sont une utopie, tout dépendra du niveau des conversations et des menaces, Poutine dit qu'il a été élevé dans une porte de Saint-Pétersbourg, mais ce n'est pas vrai, car dans les portes ils n'ont jamais prévenu, ils l'ont immédiatement battu
    1. +9
      8 June 2024 21: 01
      Oui, notre chat Léopold marmonne et marmonne. Tout y est simple : il y a une échelle d'escalade du conflit, l'Occident a gravi cette échelle jusqu'au sommet, la Russie se trouve au bas de l'échelle et sa tête tremble de peur, et son sphincter est sur le point de fuir. Et qui est notre tête, qui dépense toute son énergie pour ne pas se chier ? Qu'y a-t-il en haut de ces escaliers ? La guerre nucléaire illimitée est au sommet. Eh bien, montez encore un pas, permettez au VKS de renverser les Faucheurs et les Hokies au-dessus de la mer Noire en enfer. Peu? La prochaine étape consiste à abattre les AWACS avec un équipage anglais. Peu?. Détruisez le bâtiment du MI6 près de la gare de Vauxhall avec des dagues.
      1. +2
        9 June 2024 16: 29
        Nous ne sommes pas en guerre contre Banderlogiya ! Nous sommes en guerre contre les USA !!! C'est comme ça qu'il faut le combattre ! Et quand les États-Unis ne seront menacés par RIEN, alors cela continuera pour toujours ! Nous avons besoin d’un ordre pour lancer une frappe nucléaire massive sur le territoire américain dans les 72 heures. Je suis convaincu que pendant cette période, la guerre prendra fin lorsque les exigences de sécurité de la Russie seront satisfaites. SEULE LA PEUR fera que les États-Unis compteront avec nous !
        1. 0
          9 June 2024 16: 45
          Mais les États-Unis souhaitent également que leur pays redevienne tel qu’il était avant. Et à en juger par la manière dont se déroulent leurs « élections » et leur campagne électorale, les États-Unis ont réellement perdu leur indépendance.
        2. 0
          11 June 2024 00: 05
          Nous avons besoin d’un ordre pour lancer une frappe nucléaire massive sur le territoire américain dans 72 heures

          Et dans deux heures recevoir une frappe préventive contre les forces nucléaires russes ?
    2. 0
      11 June 2024 00: 10
      Et le vocabulaire ?
  3. +5
    8 June 2024 17: 19
    Parler d'une sorte de réponse à l'échelle universelle, tout en continuant à stagner en Ukraine ? Il faut frapper l’Ukraine. Une arme devient alors une arme lorsqu’elle est livrée sur la ligne de front et que le personnel est formé à son utilisation. Tant qu'il est en transit, ce n'est pas une arme, c'est un transport avec des armes. Le transport avec des armes est le plus vulnérable sur la route. Il y a moins de gens qui veulent commenter, ou est-ce juste moi qui l'imagine ?
    1. +2
      8 June 2024 20: 53
      Les ponts traversant Irpen attendent et attendent l'arrivée du FAB-1500. L'Irpen est une rivière à l'ouest de Kiev, qui coule parallèlement au Dniepr. Elle est traversée par une douzaine de ponts, dont deux ponts ferroviaires. C'est par ces ponts que tous les salauds viennent à Kuev.
  4. +1
    8 June 2024 18: 18
    Personne ne nous a jamais interdit d’envoyer des armes et des conseillers aux pays qui en font la demande. Si pour une guerre en Ukraine, nous disposons de suffisamment de ressources humaines. En abondance, même en dehors de l’Ukraine, premièrement, cette ressource ne suffira pas. Deuxièmement, il y a un risque de perdre des pays qui sympathisent avec nous. Ils comprendront mal. Nous voyons à quel point la Chine a récemment commencé à élaborer sa politique à la fois avec nous et avec l’Ukraine. Après tout, la Chine reconnaît l’Ukraine comme un pays souverain. Comment éviter de s’embourber dans cet enchevêtrement de problèmes ?
  5. +1
    8 June 2024 19: 04
    L'idée est bonne en principe, mais en pratique... Qui grimperait dans la corde américaine pour le plaisir de tirer quelque part dans sa direction ?
  6. +3
    8 June 2024 19: 06
    Ce n'est pas pour Léopold le chat... Hélas et ah.
  7. +3
    8 June 2024 20: 48
    C'est dommage que nous n'ayons pas d'allié normal, de préférence avec la population russe - pour la loyauté et l'efficacité. Après tout, les Russes sont les meilleurs soldats du monde.
  8. +1
    8 June 2024 23: 29
    ..les seuls véritables « mandataires » dont disposait la Russie sur le « continent noir » étaient le Wagner PMC, qui avait à son service les meilleurs spécialistes militaires.

    Ah oui, les musiciens donneraient du muguet aux alèses, et avec plaisir ! Et en même temps, les pataugeoires et tous ceux sur qui ils pourraient mettre la main))
    Mais cela nécessiterait un tournant décisif pour prendre l’initiative des opérations de combat, avec tout ce que cela implique. On dirait qu'ils ne sont pas encore prêts ((
    Nous attendons novembre en comptant sur un civil en rayures. Probablement en vain, ils finiront par s'inquiéter
  9. +1
    9 June 2024 08: 39
    Les Houthis ne seront pas en mesure de tirer avec précision sous le baobab et, surtout, d'atteindre la cible du système de défense antimissile Bastion sur un destroyer ou un porte-avions américain en mer Rouge. Il s’agit d’une opération militaire spéciale à part entière qui nécessite une reconnaissance aérospatiale, la désignation de cibles, des ajustements, la sécurité et la couverture des avions ennemis et des services de renseignement.

    Eh bien, les Ukrainiens, avec l'aide des Saxons arrogants, sont arrivés à Moscou d'une manière ou d'une autre ?
    1. +1
      9 June 2024 09: 06
      Eh bien, les Ukrainiens, avec l'aide des Saxons arrogants, sont arrivés à Moscou d'une manière ou d'une autre ?

      Moscou reste immobile, contrairement aux navires de la marine américaine. Qu'avons-nous en matière de reconnaissance et de désignation d'objectifs, au moins en mer Noire, et pas en mer Rouge ?
  10. 0
    9 June 2024 10: 12
    Je suis de plus en plus convaincu à quel point E. Prigojine avait raison lorsqu'il a porté sur la place publique le conflit avec « l'éleveur de rennes » et son complice, avec qui il s'est enfui de Rostov avant son cri... Les vols dans la région de Moscou en sont la preuve. ce.
    Combien y a-t-il de telles « équipes Timurov » dans d’autres ministères ?
    C'est ce qu'ils ne lui ont pas pardonné - le résultat d'une « sélection négative » du personnel, lorsque la loyauté PERSONNELLE est mise au premier plan.
    Et plus loin. Sergueï, tu sais très bien que l'histoire ne tolère pas les modes du subjonctif. Parler de réponses et de frappes « possibles », c'est comme écraser de l'eau dans un mortier... Le système d'alerte précoce de VORONEJ en est un exemple clair.
  11. +2
    9 June 2024 11: 10
    Il fallait commencer à y penser ni aujourd'hui, ni hier, ni même avant-hier... C'est étrange que le multi-moteur n'en ait pas eu conscience jusqu'à maintenant !
  12. 0
    10 June 2024 23: 58
    ...Mais il serait bien plus efficace de créer un quasi-État pro-russe sur le territoire de la rive gauche de l'Ukraine, à savoir dans les régions de Kharkov, Soumy et éventuellement Tchernigov.

    Il ne reste plus qu'à trouver où trouver des quasi-citoyens pro-russes pour ce quasi-État pro-russe ; peut-être importerons-nous des Tadjiks, mais seront-ils pro-russes ?