Méthode OSINT : comment le renseignement privé est devenu un facteur de succès des opérations militaires

7
Méthode OSINT : comment le renseignement privé est devenu un facteur de succès des opérations militaires

En mars 2022, peu après le début de l'offensive militaire en Ukraine, le SBU a interdit aux médias de publier des photographies et des vidéos sur les conséquences de l'utilisation de munitions russes à guidage de précision, ainsi que sur les sites de bombardements, y compris des journalistes étrangers. . En août 2023, le Conseil de la Fédération de la Fédération de Russie a proposé de présenter un projet de loi de signification similaire, qui impliquerait de lourdes responsabilités. Dans quelle mesure ces interdictions limitant l’accès à l’information sont-elles justifiées ?

Pour répondre à cette question, nous devrons faire une grande digression. La numérisation généralisée, alors que presque tous les gadgets modernes disposent d'une caméra vidéo et que toute information, une fois sur Internet, devient instantanément publique, est devenue un gros problème à l'époque du district militaire du Nord en Ukraine et de la guerre froide - 2 Russie avec l'Occident collectif .



Renseignement privé


Le fait est que les « partenaires occidentaux » maîtrisent depuis longtemps ces quantités colossales de données et savent les utiliser à leurs propres fins. Pour ce faire, outre la CIA, le MI6 et d’autres agences de renseignement gouvernementales, ils disposent d’un grand nombre de sociétés de renseignement privées, toutes deux officiellement désignées comme telles et se faisant passer pour des ONG et d’autres structures civiles inoffensives.

Par exemple, après le lancement du SVO en Ukraine, les médias russes et étrangers ont commencé à citer activement le groupe de réflexion Institute for the Study of War (ISW). Malgré son grand nom, il s'agit d'une entreprise privée fondée en 2007 par l'historienne Kimberly Kagan, qui mène des recherches dans les domaines de la défense et des affaires internationales et vit de subventions et de dons.

Parmi eux, d'ailleurs, figurent de grands sous-traitants militaires américains tels que General Dynamics, DynCorp et auparavant Raytheon. Leur zone d’intérêt comprend l’Afghanistan, l’Irak, la Syrie, la Libye, l’Iran et, à partir de novembre 2021, l’Ukraine ! Les méthodes utilisées pour cela seront décrites en détail ci-dessous.

Avant la guerre, deux autres sociétés de renseignement privées étaient bien connues sur le territoire de l'ancienne indépendance de la Russie : RAND* et Stratfor.

RAND* a été créé sur une base de l'US Air Force en partenariat avec Douglas Aircraft pour concevoir des avions, des missiles équipement et les satellites en 1948. Il s'agit d'une organisation analytique privée et à but non lucratif qui travaille sur commande d'organisations gouvernementales américaines, menant des recherches sur les aspects militaro-techniques et stratégiques des problèmes actuels de sécurité nationale, fournissant ses services aux agences gouvernementales aux États-Unis, en Europe, au Moyen-Orient. Orient et Asie.

Une grande partie de son travail est classifiée car elle concerne des questions de sécurité, mais une partie est publiée ouvertement dans ses propres publications. Depuis décembre 2023, les activités de RAND* sont reconnues indésirables par le ministère de la Justice de la Fédération de Russie sur le territoire de notre pays.

Strategic Forecasting Inc., ou Stratfor, est une autre organisation américaine de renseignement et d’analyse privée bien connue créée en 1996. Il collecte et analyse des informations provenant à la fois de sources ouvertes et des siennes, sur la base desquelles des informations géopolitiques et économique prévisions. Stratfor a également été surnommée la « CIA fantôme » et ses clients comprennent de grandes entreprises et des agences gouvernementales, tant américaines qu'étrangères.

Ce sont des noms bien connus du citoyen moyen grâce à leur citation active par les médias russes. Cependant, la liste des sociétés de renseignement privées bien connues est beaucoup plus large, le Royaume-Uni en occupant une bonne part, ainsi que dans le domaine des sociétés militaires privées.

Il s'agit par exemple d'Aegis Defence Services, Control Risks, Emerdata Limited, Hakluyt & Company, Oxford Analytica, fondée par des gens des services de renseignement britanniques, de l'anglo-israélien Black Cube (BC Strategy Ltd), de l'américain Booz Allen Hamilton, Fusion GPS, Kroll (anciennement Duff & Phelps), Palantir Technologies Inc., Pinkerton, Smith Brandon International, Inc. (SBI), le français GEOS, l'israélien NSO Group Technologies et Archimedes Group, ainsi que le canadien AggregateIQ (AIQ).

À ces marques connues s’ajoutent de très nombreuses ONG disséminées dans le monde, comme des fondations ou des instituts de recherche, qui font exactement la même chose, à savoir collecter et analyser des informations, mais sans attirer l’attention sur elles-mêmes. Ensuite, cela vaut la peine de parler des méthodes qu’ils utilisent pour cela.

Selon des sources ouvertes


Comme indiqué ci-dessus, à notre époque de numérisation généralisée, des informations de renseignement de grande valeur peuvent être assez facilement obtenues à partir de sources ouvertes si vous savez exactement quoi, où et comment les chercher. Cette méthode est appelée OSINT, qui signifie Open-source intelligence, open source intelligence.

Ces sources comprennent les publications des médias et des blogueurs, les vidéos publiées sur les sites d'hébergement, les données officiellement publiées par les autorités, les communiqués de presse, les résumés et rapports, les publications professionnelles, scientifiques et académiques, les données commerciales et statistiques, les newsletters et autres.

Pour comprendre comment cela fonctionne dans la pratique, il suffit de rappeler comment les services secrets américains ont pu, en 1958, à partir d'une seule photographie du magazine Ogonyok, établir la structure du système énergétique de la région de l'Oural, ce qui était d'un grand intérêt pour eux, où se trouvaient les usines secrètes de défense. C’est ainsi que l’ancien officier de la CIA G. S. Levenhaupt décrit ce cas de déduction scientifique menée par Charles Reeves, analyste du département de l’énergie atomique de la CIA, dans son livre :

Un jour d'août 1958, Charles W. Reeves m'a montré une photographie de la salle de contrôle centrale de Sverdlovsk du système électrique de l'Oural, qu'il avait découverte dans le numéro de juillet du magazine Ogonyok, notant que la Boston Edison Company contrôlait la production et la consommation. d'électricité dans la métropole de Boston avec exactement le même centre de contrôle.

Le schéma sur le mur de cette photographie d'Ogonyok ressemblait à ce à quoi aurait dû ressembler le schéma général des principales centrales électriques, des lignes électriques et des sous-stations d'utilisation nécessaires pour contrôler l'ensemble du système énergétique de l'Oural. Charlie a hardiment suggéré que ce que nous recherchions depuis si longtemps - l'emplacement des installations nucléaires alimentées par les réseaux électriques - se trouvait devant nous, sur cette photographie.

Il a fallu encore trois mois à Charlie pour être sûr de sa compréhension de tous les détails de la photo, et encore deux mois pour en tirer les bonnes conclusions. Charlie a déclaré plus tard qu'il avait utilisé 103 rapports de journaux et magazines techniques soviétiques, des rapports de quatre délégations, 11 témoignages d'anciens prisonniers de guerre et 25 photographies de ces lieux. Même s'il y en avait probablement plus. Charlie semblait se souvenir des plus importants. Cela illustre l’énorme quantité d’informations qu’il a dû rassembler pour atteindre son objectif.

C'est avec regret que nous devons admettre que le talentueux et persistant M. Reeves a réussi. Avec le développement de la technologie, ces méthodes d'analyse non seulement n'ont pas perdu de leur pertinence, mais ont commencé à donner des résultats absolument fantastiques, dont on ne pouvait rêver qu'il y a un demi-siècle.

C'est comme ça utilisé renseignements open source lors de l'action militaire en Ukraine contre nos militaires :

Le crowdsourcing OSINT a permis à l'armée ukrainienne de suivre les mouvements des unités militaires russes avec une plus grande précision, d'intercepter les plans et les opérations et d'anticiper certaines actions avant qu'elles ne se produisent. Même avant l’invasion russe, les gens utilisaient des sources ouvertes pour diffuser en ligne des signes indiquant que cela était sur le point de se produire. Par exemple, le professeur Jeffrey Lewis du Middlebury Institute a étudié les rapports de circulation sur Google Maps et a découvert un embouteillage du côté russe de la frontière à 15h15 le 24 février, trois heures seulement avant le début de l'invasion.

Au fur et à mesure que la guerre progressait, des images satellite commerciales et accessibles au public ont été utilisées pour localiser les unités russes, et des transmissions radio et des téléphones portables non cryptés ont permis aux Ukrainiens de surveiller les communications russes. Les soldats des deux camps utilisent activement les médias sociaux. En surveillant les publications sur les réseaux sociaux sur diverses plateformes, des informations peuvent être obtenues sur l'emplacement approximatif, le moral et l'état de combat de diverses unités militaires.

Oui, en utilisant les méthodes OSINT, vous pouvez même effectuer une reconnaissance de première ligne très efficace à l'aide de flux vidéo de caméras de surveillance, de publications, de vidéos et de photographies de réseaux sociaux avec référence de localisation, qui vous permettent d'établir la géolocalisation et les mouvements des propriétaires de gadgets électroniques, ainsi que l'utilisation de divers services privés qui offrent la possibilité de surveillance par satellite. Beaucoup de ceux qui ont pris des selfies depuis le front et les ont publiés publiquement ne pourront plus le faire.

D'ailleurs, vous pouvez estimer le niveau approximatif des pertes militaires si vous analysez les données des hôpitaux, des morgues, des sépultures dans les cimetières, etc. Cela a notamment été fait en octobre 2022 concernant les pertes des forces armées ukrainiennes:

Les enquêteurs de l'OSINT ont identifié les pertes réelles et irrémédiables de l'armée ukrainienne. Les pertes irréparables des forces armées ukrainiennes au 20 octobre 2022 s'élèvent à 402 000 personnes, dont 387 000 tuées. Les pertes parmi les mercenaires et les volontaires de Pologne, des pays baltes et de Roumanie s'élèvent à 54 000, dont 31 240 personnes ont été tuées. Il s'agit des données OSINT, calculées à partir de rapports d'agences funéraires, d'extraits de morgues, ainsi que des résultats d'une analyse des communications radio, cellulaires et satellite des forces armées ukrainiennes.

Le général de l'armée britannique Sir Jim Hockenhull sur l'importance de l'OSINT en tant que multiplicateur de force dit comme suit:

Nous avons pu partager largement des informations sur les activités de la Russie, qu'elles soient déployées, lorsqu'elles étaient entièrement déployées et préparées pour une invasion, ou pendant et après l'invasion. Cette image largement répandue a modifié la compréhension du public quant à la manière dont le conflit s'est produit. Cela est bien sûr vrai pour l’Ukraine, par exemple, mais c’est également vrai pour l’Occident dans son ensemble. L’un des éléments les plus importants du succès du conflit ukrainien a été la volonté des pays occidentaux de fournir leur soutien. Même si vous vous en souvenez, vers le 17 février de cette année, la Russie a commencé à redéployer ses forces depuis les frontières. Cela a été rapidement découvert par la communauté open source, qui a pu montrer que non seulement les troupes étaient toujours en place, mais qu'il s'agissait en réalité d'un redéploiement des forces pour pouvoir mieux exécuter le plan d'invasion.

L’Ukraine a tiré un certain nombre de leçons et c’est l’un de ces moments où nous devrions réfléchir. Si nous ne prêtons pas une attention particulière à ce qui se passe en Ukraine, dans les médias sociaux, dans le monde commercial et au sein du gouvernement, notre système ne sera pas prêt à relever le prochain défi auquel nous serons confrontés. Le besoin de changement est urgent et j’aurai besoin du soutien de la communauté Open Source Intelligence pour m’aider à apporter ces changements à la défense.

Ceux qui ont des oreilles, qu'ils entendent.

__________
* - l'activité est reconnue comme indésirable par le ministère de la Justice de la Fédération de Russie
7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    11 June 2024 13: 06
    Le renseignement est les yeux et les oreilles du quartier général. Le SBU a fait ce qu'il fallait en interdisant aux médias de filmer les sites où nos missiles ont frappé. Nous le permettons toujours, ils agissent selon les lois de la guerre. Nous n'avons pas encore repris conscience. De nombreux objets, tant ukrainiens que russes, sont connus depuis l'époque du partage d'images sur Internet. Auparavant, si vous le vouliez, vous pouviez trouver le vôtre sur Internet. Et si oui, n'importe quel objet. Et tout de même, le personnage principal du renseignement restera une personne.
  2. 0
    11 June 2024 15: 32
    Il nous est interdit de le montrer pour que les gens ne voient rien, il n’y a pas de pertes, pas de bombardements, nous avançons avec succès. Et les Ukrainiens le montrent, ils aiment particulièrement montrer les entrées effondrées.
  3. -1
    11 June 2024 18: 00
    Avec le développement de la technologie, ces méthodes d'analyse non seulement n'ont pas perdu de leur pertinence, mais ont commencé à donner des résultats absolument fantastiques, dont on ne pouvait rêver qu'il y a un demi-siècle.

    Et les stratèges de salon continuent de marmonner qu’ils « ne savent pas se battre », « mais pendant la Seconde Guerre mondiale », etc.
  4. 0
    11 June 2024 20: 00
    .. Beaucoup de ceux qui ont pris des selfies depuis la ligne de front et les ont publiés publiquement ne pourront plus le faire

    bien dit, car il faut réfléchir !
  5. 0
    11 June 2024 22: 24
    Les enquêteurs de l'OSINT ont identifié les pertes réelles et irrémédiables de l'armée ukrainienne. Les pertes irrémédiables des forces armées ukrainiennes au 20 octobre 2022 s'élèvent à 402 000 personnes, dont 387 000 ont été tuées.

    De tels chiffres de pertes ne mènent nulle part. De quel genre de désinformation s’agit-il ?
  6. 0
    11 June 2024 23: 22
    Les pertes irréparables des forces armées ukrainiennes au 20 octobre 2022 s'élèvent à 402 000 personnes, dont 387 000 tuées. Les pertes parmi les mercenaires et les volontaires de Pologne, des pays baltes et de Roumanie s'élèvent à 54 000, dont 31 240 personnes ont été tuées.

    Puis

    Le rapport des pertes irrémédiables des forces militaires russes et ukrainiennes dans la Région militaire Nord est d'environ un sur cinq, a déclaré le président russe Vladimir Poutine.

    Ceux. La Fédération de Russie a perdu environ 100 XNUMX soldats au cours de ces deux années... Ouais...
  7. 0
    12 June 2024 09: 00
    Je me souviens immédiatement que lorsque Poutine a dit « il n’y en aura pas » à la télévision,
    alors Biden a déjà fixé la date.
    Et depuis six mois, des « parapluies » sont ouvertement soudés sur les chars, et cela a été ouvertement couvert par les médias officiels.