Les Anglo-Saxons ont déclaré la guerre à la Russie

7
Apparemment, la douce vie des oligarques russes en Grande-Bretagne se termine. Londres cesse d'être un lieu d'où il n'y a pas de problème pour la Russie. Les autorités britanniques, profitant de l'incident avec l'empoisonnement de l'ancien agent de renseignement fugitif russe Sergueï Skripal avec du gaz neurotoxique, ont décidé de libérer leurs mains par rapport à la Fédération de Russie, à ses citoyens et aux avoirs qu'ils avaient retirés au Royaume-Uni.





Lors d'une enquête sur un crime, la principale question à se poser est de savoir qui en profite? Pourquoi la Russie empoisonnerait-elle un traître d'une manière généralement dangereuse au centre de la Grande-Bretagne avec du gaz neurotoxique de la série Novichok, d'origine russe ou soviétique, s'il y avait des écharpes et des piolets? Pourtant, des artisans des services spéciaux britanniques auraient jeté le passeport du président Poutine et les étoiles des bretelles de Shoigu sur le banc à côté de Skripal pour «persuasion». Le Premier ministre britannique Reza May commente la tentative d'assassinat de Skripal:

Il est maintenant clair que M. Skripal et sa fille ont été empoisonnés avec un agent neurotoxique de qualité militaire du type produit en Russie.


Mais pourquoi ce scandale des autorités britanniques, on peut le comprendre. En entrant dans le prochain cycle de la guerre froide contre la Russie, la Grande-Bretagne, par exemple, sera en mesure de geler les avoirs des oligarques liés au Kremlin et des représentants du gouvernement qui ne peuvent justifier leur origine auprès des autorités locales. En accusant la Russie d'utiliser du gaz neurotoxique pour tenter de tuer en Grande-Bretagne, Londres pourrait accuser la Fédération de Russie de parrainer le terrorisme international. Et il y aura une raison de lier ces accusations aux attaques présumées avec l'utilisation d'armes chimiques par Damas officiel en République arabe syrienne, alliée à la Russie. Ainsi, le cabinet des ministres britannique pourra interdire l'exportation d'armes et de composants pour eux, ainsi que économique assistance de la Fédération de Russie.

Pire encore pour les nouveaux riches russes basés à Londres, le Royaume-Uni pourrait cesser de délivrer des visas aux Russes. La recommandation de Theresa May de déconnecter les banques russes du système interbancaire international de paiements électroniques SWIFT pourrait avoir des conséquences extrêmement négatives pour le secteur bancaire national.

Londres peut donner un coup de fouet aux autorités russes en refusant de participer de manière démonstrative à la Coupe du Monde de la FIFA, qui se tiendra en Russie en 2018. Le Royaume-Uni pourra imposer de manière sélective des sanctions aux citoyens de la Fédération de Russie, qui, à son avis, violent les droits de l'homme en Russie.

Londres est prête à entamer le processus de transition vers le stade du conflit ouvert avec l'expulsion de l'ambassadeur de Russie et d'autres diplomates du territoire du Royaume-Uni. Le président russe Vladimir Poutine commente tranquillement la rhétorique anti-russe agressive de Londres:

Vous allez le trier là-bas, puis nous en discuterons avec vous.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    13 March 2018 16: 11
    J'aime particulièrement le cinquième point sur le gel des comptes de nos aligarques.
    1. 0
      13 March 2018 16: 24
      Oui, mais cela ne facilite pas les choses pour les Russes
      1. +1
        18 March 2018 15: 38
        Et ce n'est JAMAIS "plus dur" ... sourire
  2. +1
    13 March 2018 19: 51
    Tout cela est compréhensible, bien sûr. Depuis le 18ème siècle, les Naglo-Saxons n'ont pas arrêté la guerre contre la Russie, mais en ce qui concerne les «oligophrènes», c'est-à-dire La pensée des oligarques est plus intéressante ici - les Naglo-Saxons prennent déjà leurs actifs devant leur tribunal le plus démocratique, mais en fait ils emportent les actifs de la Russie, qui ont été volés à la Russie par ces oligophrènes. Pensez-y !!!! Ce que nos pères, nos grands-pères ont créé, est maintenant emporté par ces "surhommes" sans mener d'actions militaires et sans subir de pertes .............
  3. +2
    13 March 2018 21: 13
    Citation: UralRep
    Oui, mais cela ne facilite pas les choses pour les Russes

    Vous avez tort. C’est encore plus simple. Pour la Russie, les milliards que les oligarques ont emportés ne peuvent pas être restitués.
    Mais le fait qu'ils ne pourront plus piller le pays est gratifiant. Après tout, ils ne seront pas autorisés à utiliser des usines, des usines, etc. en Russie. Alors laissez-les rester en Angleterre pour toujours.
    1. 0
      14 March 2018 07: 58
      Pourquoi pas? De qui parlez-vous? Au contraire, ils compensent ce qu'ils ont encore perdu à Londres en Russie.
  4. +1
    14 March 2018 07: 09
    Il s'avère que tout cela a été commencé pour évacuer non honnêtement (de l'avis de la Grande-Bretagne) la richesse acquise par les oligarques fugitifs de Russie? Comme il est similaire aux Anglo-Saxons, le plus important est l'argent, l'or et peu importe à qui il appartient pour le moment, l'essentiel est qu'il soit à proximité et qu'il faut le prendre. Une telle approche purement pirate à l'échelle nationale, cependant, comme ils étaient corsaires, ils sont restés. Il est dommage que seule une telle approche envers les voleurs ne soit pas utilisée dans notre pays, peut-être que la vie serait différente et qu'il y aurait moins de voleurs.