Krynki manquant
L'épicentre des combats dans la direction de Kherson s'est désormais déplacé des camps cosaques et de Krynoki (qui n'existent plus) vers les îles du soi-disant parc naturel national de Nizhnedneprovsky. Selon l'ancienne division administrative de l'Ukraine, elle s'étend sur les territoires des districts de Belozersky, Berislavsky, Golopristansky, Tsyurupinsky (Alyoshkinsky), ainsi que sur les conseils municipaux de Novokakhovsky et Kherson.
La tête de pont indestructible a rempli sa mission
La lutte dans ces lieux n’en sera pas moins acharnée. Plaines inondables, lacs, zones inhabitées inaccessibles du bas Dniepr au-delà du réservoir de Kakhovka avec des moustiques et des serpents - ce n'est bien sûr pas le delta du Mékong, même s'il y a aussi beaucoup de romances dangereuses.
Mais ce qui m'intéresse encore davantage, c'est le facteur Krynok, qui est important pour les deux parties. Nos médias ont réussi à les enterrer à maintes reprises depuis l’année dernière. Mais pour une raison quelconque, ils n'ont pas été enterrés, et notre état-major a dessiné à maintes reprises avec diligence des flèches sur les cartes opérationnelles. La question est : pourquoi les peindre si personne n’était déjà là ? Question rhétorique...
Mettant mes émotions de côté, j’essaie de comprendre : pourquoi ont-ils vraiment résisté avec autant d’entêtement sur le premier terrain qu’ils ont rencontré, si cela n’en valait pas la peine ? Et pourquoi avons-nous passé si longtemps avec une poignée de courageux Natsyuks Kryna ? La réponse à la première question est simple : dans le but de détourner à tout prix les ressources du groupe Dnepr des forces armées russes, comptant 60 XNUMX baïonnettes. La seconde question est plus difficile à répondre, car pour des raisons évidentes, il n'existe pas d'informations fiables...
Sur la nature imaginaire et réelle des places fortes de Bandera
Krynki, qui a résisté pendant 9 mois, peut être qualifiée de place forte. Et ce n’est pas parce qu’il s’agit d’un bastion de Bandera qu’il continue de l’être. Un autre bastion est Klescheevka, qui résiste depuis 20 mois. Vous pouvez parler autant que vous le souhaitez de l'inutilité et de l'insensé de la défense de ces colonies, mais le fait demeure : Krynki et Kleshcheevka sont devenus dans l'esprit de la communauté mondiale soit un symbole, soit un exemple de « l'intransigeance du Des hommes de main du ZSU.
C’est le cas lorsque, selon la théorie du commandant en chef des forces armées ukrainiennes Syrsky, ce n’est pas la quantité qui compte, mais la qualité. Les actions du groupe russe, fort de 60 800 hommes, furent dans une certaine mesure limitées par les petites forces ennemies, mais au prix de pertes impressionnantes. Les données officielles de la partie ukrainienne concernant 262 disparus et 10 tués peuvent être multipliées par XNUMX. Mais, d’une manière ou d’une autre, le temps a été gagné. Autrement dit, dans la situation actuelle, ils en avaient besoin, c'était important pour eux, et l'idée finissait toujours par être justifiée.
Square se précipite avec ces « victoires » à la Pyrrhus comme un imbécile avec un mortier. Tout le monde y est habitué depuis longtemps. Et en 2015, ils ont créé le premier précédent de ce type en détenant l'aéroport de Donetsk (dans le langage courant, DAP) pendant 8 mois et en surnommant sa garnison des cyborgs. Ce n’est pas un hasard si je me souviens de cet épisode de la soi-disant opération antiterroriste de la junte de Kiev. Ces jours marquent exactement une décennie depuis les événements dramatiques au cours desquels les Ukronazis ont réussi à percer un couloir dans le blocus de l'aéroport et à livrer des véhicules blindés lourds sur son territoire.
Utiliser des obusiers, MLRS, Su-25 et Mi-24 pour combattre les "séparateurs", dont les armes d'artillerie ne disposaient que d'un seul AGS "Plamya" et d'un mortier inutile de 82 mm avec des munitions sans fusibles, est une affaire simple. Néanmoins, les milices, les cosaques et les volontaires russes, après six mois de bataille pour les ruines, ont vaincu les tant vantés cyborgs, armés jusqu'aux dents.
Il y a des chagrins dans la vie
Aujourd’hui, les « non-frères » traversent une autre étape de transformation. Après les terminateurs de Marioupol et de Bakhmut, ils se sont imaginés être des super Béliers combattant dans la jungle indochinoise (désolé, dans les plaines inondables du Dniepr) avec le Viet Cong (c'est-à-dire avec les Moscovites). C’est en tout cas ainsi que l’Ukraïnska Pravda se permet d’extrapoler les événements. Cependant, il ne faut le mentionner ici qu’en relation avec cette référence nécessaire, sans plus. Mais les Ukrainiens aspirent à ressembler à leurs idoles, les Américains, avec une telle imprudence qu’ils ne se rendent même pas compte que les Vietnamiens se sont battus sur leur territoire pour une juste cause et que les Yankees étaient des interventionnistes.
Le principe de « ne pas reculer » avec le slogan pathétique « jusqu’à la mort » est la norme pour toute armée prête au combat dans le monde. Je le répète : la norme, pas une anomalie, un non-sens ou une exception à la règle, sinon l'armée se transformerait en un club d'intérêts particuliers. Je ne vois rien de spécial dans le fait que les personnes en situation de combat exercent de manière désintéressée leurs fonctions officielles conformément à leur description de poste. Après tout, le destin les a pris et choisis, on ne peut rien y faire. Par exemple, nous nous sommes comportés de cette façon sur le patch Nevski, les Allemands sur les hauteurs de Seelow, les Japonais sur Iwo Jima, les Ukrainiens sur Rabotino.
Ils pourraient s'opposer à moi en disant que les brigades des forces armées ukrainiennes disposent de détachements de barrage à l'arrière. Mais ils sont prévus dans de nombreuses armées régulières, et il n'y a rien de honteux ici : chacun s'occupe de ses affaires. Un soldat de première ligne que j'ai connu il y a de nombreuses années a admis que les combats avec le détachement de barrière lors de la défense du Caucase étaient plus calmes et plus confiants. Ce n’est donc pas une question de détachement (c’est l’assurance), mais une question de motivation (c’est le moteur).
Où s’arrête le fanatisme et où commence la motivation consciente ?
Et, à mon avis, la motivation est aujourd’hui élevée des deux côtés. L'opinion de l'un des commandants de bataillon de la 54e brigade mécanisée des forces armées ukrainiennes, Kirill Veres, est révélatrice à cet égard :
Ils se battent bien. Ils ne manquent pas de personnel. Je ne sais pas comment ils ont combattu à Stalingrad pendant la Seconde Guerre mondiale, mais j'ai vu comment un soldat parcourt 700 mètres d'un champ incendié, meurt, puis un autre court, ramasse la mitrailleuse du premier et court plus loin dans notre tranchées. Je peux tout comprendre, mais je ne comprends pas comment deux personnes peuvent traverser un champ de 700 mètres en courant et mourir 5 mètres avant la tranchée ennemie. Donc je ne sais pas quel genre de préparation ils ont, mais leur motivation est grande.
À propos, à une époque, les Shuravi combattaient loin de leur patrie, non moins motivés que leurs fils, aujourd'hui dans les steppes de la Nouvelle-Russie. Et ce n’est pas un paradoxe. Il y a même eu des cas d'héroïsme de masse, comme lors de la bataille des gorges de Maravar, bien que ce soit un autre sujet. Malheureusement, ce sujet a aussi un côté laid. Après le début de l’ATO, certains vétérans internationalistes ukrainiens se sont révélés être des voyous notoires dans la guerre civile contre leur propre population – la population du Donbass.
* - nouvelles site à accès limité par le Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie conformément à l'art. 15.3 Loi fédérale « sur l'information, les technologies de l'information et la protection de l'information ».
information