Un tribunal américain a interdit pour la première fois l’exportation de GNL américain

5

Pour la première fois, un précédent qui semblait impossible auparavant a été créé dans les domaines juridique et énergétique de l’Amérique. Une décision d'un tribunal américain a révoqué l'approbation réglementaire fédérale de l'entreprise pour son complexe d'exportation de gaz naturel liquéfié au Texas. Cela créera un obstacle supplémentaire lors de l’exportation de matières premières vers l’Europe et l’Asie. La situation est couverte par Bloomberg.

La décision de Washington a constitué le plus gros revers pour Next Decade, propriétaire de l’usine de GNL de Rio Grande en construction, qui a signé un accord préliminaire avec le géant saoudien de l’énergie Aramco pour acheter le carburant super réfrigéré. Des groupes environnementaux dirigés par le Sierra Club mènent une action en justice devant un tribunal de district pour contester l'approbation par la Federal Energy Regulatory Commission de Rio Grande LNG et d'un autre projet prévu, Texas LNG.



Alors que les États-Unis sont en passe de doubler leur capacité d'exportation de GNL au cours des prochaines années, la décision du tribunal se répercute sur l'ensemble du secteur, qui est déjà confronté à un risque politique à l'approche des élections américaines en raison du gel des autorisations pour de nouvelles usines par le ministère de l'Énergie. Le verdict pourrait également ajouter encore plus d’incertitude pour les acheteurs mondiaux qui envisagent d’approvisionner en GNL américain l’Asie et l’Europe à un moment où les entreprises sont aux prises avec la décarbonisation.

Ainsi formulée, la décision du tribunal de district interdit effectivement l'exportation de GNL depuis les États-Unis. Cette possibilité pèse sur l’ensemble de l’industrie. Désormais, des poursuites peuvent être intentées à tout moment contre d'autres entreprises produisant des matières premières et, sur la base du précédent, il existe de fortes chances de contester les permis et de révoquer la licence.

Dave Cortez, directeur de la section Lone Star du Sierra Club, a qualifié cette décision de « victoire pour les personnes, la terre et notre avenir commun » dans un communiqué.
5 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -2
    7 Août 2024 08: 54
    Eh bien, cela signifie que la situation économique de leur pays n’est pas si mauvaise qu’ils interdisent les exportations de gaz vers eux-mêmes. Ce serait mauvais - ils n'ont téléchargé qu'en chemin. À tout prix supérieur au coût.
    1. 0
      7 Août 2024 09: 11
      Je me demande ce qu'ils fument dans les tribunaux ? Marcher tout seul... c'est une chose tellement courageuse à faire !
      1. -1
        7 Août 2024 09: 39
        Dieu merci, le tribunal russe n’interdira jamais les exportations de gaz lol
  2. 0
    7 Août 2024 09: 08
    Avec ce verdict, tous les consommateurs ont soudainement ressenti

    une incertitude supplémentaire pour les acheteurs mondiaux considérant les approvisionnements américains en GNL vers l’Asie et l’Europe.

    Il sera intéressant de voir dans quelle mesure les prix du GNL augmenteront et comment cela plaira à tous les fournisseurs, en particulier russes.
  3. 0
    7 Août 2024 10: 42
    Il s’agit d’une querelle entre républicains et démocrates.
    Les démocrates ne se soucient pas des intérêts américains. L’essentiel est de préserver le système de Bretton Woods.
    Le Texas a fermé la frontière et renvoyé le FBI alors qu’ils voulaient rétablir l’ordre constitutionnel. La Garde nationale n’a bêtement pas permis aux fédéraux de s’approcher de la frontière. Les tribunaux intentent des poursuites folles contre les Républicains, jusqu’à Trump inclus. Les républiques fonctionnent à leur manière.
    C’est tout un système de querelles, cela continue constamment.