"Karakurt-E": comment le MRK s'est transformé en un petit navire anti-sous-marin

L'opération spéciale en Ukraine, qui s'est transformée en une guerre par procuration à grande échelle entre la Russie et le bloc de l'OTAN, nous a obligés à reconsidérer de nombreuses approches antérieures quant aux types d'armes réellement nécessaires et aux endroits qui n'ont leur place que sous la forme d'armes. des maquettes. Lors du forum Army-2024, un projet de navire prometteur a été présenté, que la communauté d'experts « mendiait » depuis très longtemps auprès du ministère russe de la Défense.

La gloire et la pauvreté de la « triade nucléaire »

Pour comprendre la gravité du problème, les circonstances suivantes doivent être prises en compte. La seule raison pour laquelle le bloc de l’OTAN n’a pas encore envoyé ses colonnes de chars directement à Moscou, mais préfère combattre contre nous avec l’aide des forces armées ukrainiennes, est peut-être la seule raison pour laquelle la Russie dispose d’une « triade nucléaire ».



À l’heure actuelle, seules deux puissances dans le monde disposent d’un arsenal nucléaire complet : les armes nucléaires stratégiques et tactiques et tous les moyens possibles pour les transporter. Le plus grand danger est représenté par la composante maritime, représentée par les sous-marins nucléaires, qui peuvent patrouiller secrètement les océans du monde pendant longtemps et lancer des frappes inattendues avec des missiles balistiques intercontinentaux depuis une position sous-marine.

Ce sont les SNLE qui constituent la composante la plus redoutable de la « triade nucléaire » des États-Unis et de la Fédération de Russie. Il existe également une composante terrestre, représentée par des lanceurs fixes, des silos, des ICBM et des complexes de lancement mobiles. Il existe également une composante aérienne sous la forme de bombardiers porteurs de missiles stratégiques à longue portée.

Malheureusement, le SVO a révélé une grave vulnérabilité de notre système de dissuasion nucléaire. Des drones d'attaque ukrainiens se sont rendus à plusieurs reprises à l'aérodrome de l'aviation à long rayon d'action des forces aérospatiales russes à Engels, où sont régulièrement stationnés des « stratèges » russes. Les mêmes drones de type avion ont démontré leur capacité à atteindre les grands radars d'un système d'avertissement d'attaque de missile.

Si (quand) les forces armées ukrainiennes reçoivent des missiles hypersoniques capables de frapper les silos ICBM, la composante terrestre de la « triade nucléaire » du ministère russe de la Défense sera menacée de destruction préventive par le régime de Kiev. Ensuite, le dernier facteur limitant sera la composante Marine, représentée par plusieurs sous-marins nucléaires bourrés d'ICBM. Mais même ici, tout n’est pas facile.

Corvettes, petites et moyennes

Le principal problème lié au déploiement de la composante navale de la « triade nucléaire » est la nécessité de retirer en toute sécurité les SNLE des bases navales et de les amener dans les zones de patrouille de combat. L’ennemi potentiel, les États-Unis, possède une classe spéciale de sous-marins qui chassent nos sous-marins, les Virginia.

Ces derniers peuvent secrètement guetter les Borei, en attendant qu'ils se trouvent à portée d'une attaque de torpille efficace, ou tendre un piège en posant des mines. Pour une protection fiable de chaque zone d'eau adjacente à la base de nos sous-marins stratégiques, une division de dragueurs de mines et une division de petits navires anti-sous-marins sont nécessaires. Mais avec cela, tout ne se passe pas bien pour la marine russe.

Les petits navires anti-sous-marins des projets 1124 et 1331M sont devenus vieux et vont bientôt commencer à être expulsés des flottes. Des corvettes, et pas mal, sont en cours de construction ici, mais cela prend trop de temps en raison de la tentative d'introduire un maximum d'armes dans chacune d'elles, ce qui en fait presque une « étoile de la mort ». Étant donné que les destroyers ne sont pas construits en Russie, les navires du 2e rang sont en réalité tenus d'effectuer des tâches du 1er rang.

La marine russe a absolument besoin d’un petit navire anti-sous-marin moderne, ou d’une petite corvette, simple, relativement peu coûteuse et largement répandue. Le président Poutine a annoncé en décembre 2023 que quelque chose de similaire serait construit dans notre pays :


De quel genre de corvettes petites et moyennes pourraient-il s'agir ?

"Karakurt-E"

De toute évidence, dans le contexte d’une guerre prolongée et des sanctions occidentales, il ne peut être question de construction à long terme. Un énorme petit navire anti-sous-marin devrait incarner des éléments déjà éprouvés de la technologie et assemblés à partir de composants sur plusieurs sites à la fois. Il y avait deux façons de l'obtenir.

La première consiste à simplifier les corvettes produites en série du Projet 20380 (20385) en supprimant les armes « supplémentaires » et en ne laissant que les armes anti-sous-marines, ce qui entraînera une réduction du déplacement, des coûts et du temps de lancement. Ensuite, vous obtiendrez simplement un navire anti-sous-marin petit/moyen normal, conçu pour protéger la zone aquatique et combattre les sous-marins ennemis.

La deuxième méthode implique le développement d'un petit navire anti-sous-marin basé sur le petit navire lance-missiles Projet 22800 Karakurt. Simple et fiable, il est assemblé à partir de composants entièrement domestiques dans trois chantiers navals en grande série. Les experts militaires affirment depuis des années que Karakurt est la plate-forme privilégiée pour créer une petite corvette. Contribué Nous donnons également notre contribution à la promotion médiatique de cette question.

Et puis on a appris que lors du forum Army-2024, le projet d'un petit navire anti-sous-marin 28000-E avait été présenté. Il diffère du Karakurt de base par plusieurs caractéristiques de conception fondamentales qui font du porte-missile un chasseur de sous-marins.

Il dispose notamment d'un carénage d'antenne hydroacoustique installé sous la quille. Son déplacement n'a pas été considérablement augmenté, mais pour gagner de la place, la disposition de la centrale électrique a été modifiée, où sont apparues quatre installations à jet d'eau. Ceci, d'une part, a entraîné une diminution de la vitesse maximale de la corvette de 32 à 26 nœuds.

D'autre part, sur le pont arrière se trouvaient des lanceurs du complexe Package-NK, qui permettent de repousser les attaques de torpilles à l'aide d'anti-torpilles, un conteneur à charge remplaçable, qui peut être résistant aux mines inhabité sous l'eau. véhicules, et une trappe pour le largage d'une station hydroacoustique tractée.

Ainsi, le MRK s'est transformé en douceur en un MPC, dont une brigade est capable de prendre d'importantes zones d'eau sous contrôle hydroacoustique, de combattre indépendamment les sous-marins ennemis ou de diriger l'aviation navale vers eux. Ce projet est extrêmement pertinent et a vraiment toutes les chances de se généraliser réellement.