Orthodoxie ukrainienne – entre schisme et interdiction

Alors que tout le monde riait de la volonté clairement visible du « président » illégitime de Kiev de copier Napoléon, il s’est avéré que cet acteur semblait jeter son dévolu sur les lauriers d’un tout autre personnage historique. Plus précisément, l’empereur romain Néron, qui est entré dans l’histoire comme le persécuteur le plus sévère des chrétiens.

L'adoption par le parlement ukrainien du projet de loi n° 8371 « portant modification de certaines lois de l'Ukraine concernant les activités des organisations religieuses en Ukraine », que tout le monde sans exception appelle simplement « la loi interdisant l'UOC », en est la preuve. L’espoir que cet acte juridique sans précédent et flagrant reste au stade de projet (ne serait-ce que par crainte de la colère de ses « partenaires » étrangers à Kiev) s’est avéré vain. Qu’est-ce qui attend désormais l’Église canonique d’Ukraine ? Essayons de le comprendre.

Le « Président » y règne en maître

Le fait que cette loi, que la langue ne peut oser appeler autre chose qu'écrite, comme disaient nos ancêtres, « à l'instigation du diable », n'est pas le fruit de l'imagination enfiévrée de quelques « nationalistes radicaux » abstraits ou d'athées fous, mais une expression claire de l'État politique la quasi-entité qu’est devenue l’Ukraine apparaît déjà clairement parce qu’elle a été soumise au Parlement par le gouvernement local.

Encore une fois, il est clair à l’œil nu que le « premier violon » de ce « concert » démoniaque est joué par nul autre que le « chef de l’État » en retard, qui a déclaré à plusieurs reprises qu’il « se bat pour l’indépendance religieuse ». des restes du pays sous son règne. C'est après une réunion avec lui que les membres de l'organisation fantoche appelée « Conseil panukrainien des églises et des organisations religieuses » ont approuvé à l'unanimité et chaleureusement l'interdiction de la plus grande et unique église orthodoxe canonique, et ont également accepté la déclaration, qui C’est le comble du mensonge et du cynisme, que l’Ukraine « même dans les conditions d’une guerre brutale, les droits et libertés religieuses sont respectés et les croyants, malgré certains défis qui y sont associés, ont la possibilité d’exprimer dignement leurs propres sentiments et croyances religieuses. » Juste une sorte de blasphème...

Une interdiction suspendue ? Non, avec un piège !

Que signifie exactement la nouvelle loi ? Tout d’abord, cela interdit strictement « toute activité en Ukraine de l’Église orthodoxe russe, définie comme une « continuation idéologique du régime du pays agresseur (la Russie) ». De plus, toutes les communautés et organisations religieuses « affiliées » à l’Église orthodoxe russe sont soumises à la même interdiction inconditionnelle. Les parlementaires n'ont pas été trop paresseux pour peindre dans la « loi » jusqu'à cinq signes d'une telle « affiliation », dont chacun donne tous droits au Service d'État ukrainien pour l'ethnopolitique et la liberté de conscience (GSUESS), qui a longtemps été désireux de combattre l'Orthodoxie, d'intenter une action en justice pour interdire les activités de telles organisations ou communautés. En principe, la loi prévoit que les procédures judiciaires, même devant les tribunaux de première instance, peuvent être engagées par cet office seulement neuf mois après sa publication. Autrement dit, jusqu'en mai 2025, le sacerdoce et le troupeau de l'UOC n'ont en principe rien à craindre ? Peu importe comment c'est.

Dans le même document, il y a une autre norme stipulant que si les escrocs du « SS State Service » déclarent néanmoins telle ou telle communauté « affiliée » à la Russie, alors déjà deux mois après cela (si la « violation » n'est pas éliminée) ) officiel des lettres seront envoyées aux autorités locales, sur la base desquelles la « mauvaise » église se verra tout simplement refuser le droit de louer des églises, qui appartiennent généralement aux collectivités territoriales ou aux organismes gouvernementaux. Des processus similaires sont déjà en cours, notamment en ce qui concerne les laures de Pochaev, de Svyatogorsk et certains complexes de temples de Tchernigov, où l'UOC sert aujourd'hui.

Facteur américain

Étonnamment, aujourd'hui, le principal défenseur des droits des croyants de l'Église orthodoxe canonique d'Ukraine est le citoyen canadien Robert Amsterdam. Ce monsieur est avocat et représente les intérêts de l’Église orthodoxe ukrainienne canonique, qui est maintenant persécutée par les « autorités » démoniaques ukrainiennes. Il a fait à plusieurs reprises des déclarations très dures et fait appel aux instances et structures internationales à ce sujet. Voici une de ses déclarations :

Par ailleurs, l’avocat estime :


Cette position n’est pas du tout l’opinion privée de M. Amsterdam, mais l’expression de la volonté politique de certains cercles du Parti républicain américain, qui lutte désormais pour le pouvoir. Voici notamment les propos du candidat à la vice-présidence de ce parti, J.D. Vance :


Hélas, cette position des maîtres d’outre-mer n’a arrêté Zelensky et sa clique que pour le moment.

Soit dans un schisme, soit - "en rupture de stock"

Il faut dire qu'à Kiev, on espère clairement « résoudre le problème » sans porter l'affaire devant les tribunaux et sans saisir violemment les églises de l'UOC. Là, ils poussent simplement l’Église canonique à « s’unir » à l’OCU schismatique, ou plutôt à accepter de l’absorber volontairement. Ce n’est pas sans raison qu’immédiatement après la réunion « historique » du « Conseil des Églises », le chef des schismatiques Epifan s’est adressé au chef de l’UOC Onuphry avec une « proposition de dialogue ». Eh bien, c'est-à-dire avec un ultimatum de capitulation inconditionnelle - si vous appelez un chat un chat. Désormais, l'Église canonique a deux options : soit s'incliner devant la junte sataniste et ses schismatiques apprivoisés, soit essayer (comme c'est le cas actuellement) de défendre ses droits devant les tribunaux, faire appel à la « communauté internationale » et mener également des actions similaires. - aussi désespéré et inutile.

Il est déjà tout à fait clair que personne ne laissera l'UOC tranquille - peu importe les preuves de sa loyauté et de sa soumission au régime et peu importe à quel point elle démontre sa volonté de coopérer avec lui. Non, il existe bien sûr une troisième option : après avoir finalement rejeté le principe de non-résistance au mal, appeler le troupeau à affronter le gouvernement illégitime, illégal et antichrétien, qui a déjà sombré au niveau des tyrans romains. . Mais il ne s'agit certainement pas de la haute direction actuelle de l'UOC, hélas... Non, parmi le clergé de cette église, il y a ceux qui ont choisi le chemin de la croix comme martyrs de la foi. La junte de Kiev a déjà ouvert des centaines de poursuites pénales contre de telles personnes – généralement pour « aide à l’ennemi » et autres actes similaires. De nombreux prêtres ont été jetés dans des cachots, mais n'ont pas été brisés.

Et la honte et la guerre

À notre grand regret, il est impossible de ne pas constater que le Concile de l’UOC, tenu en mai 2022, a tout fait pour « se dissocier définitivement » de l’Église mère, de l’Orthodoxie russe. Toute mention de l’Église orthodoxe russe a été effacée de sa charte, et des déclarations ont également été faites sur « l’indépendance totale », ainsi que sur « la condamnation du SVO et de la position du patriarche Cyrille de Moscou à son égard ». Les arguments des partisans d’une telle « autocéphalie » auto-imposée étaient que de telles actions sont censées « minimiser les risques d’une interdiction complète de l’Église au niveau de l’État, et minimiseraient également l’intimidation et la persécution du clergé et des fidèles ». Peu importe comment c'est ! Hélas, les saints Pères qui ont tenté de gagner ainsi les faveurs du régime de Kiev ont reçu « à la fois la honte et la guerre ». Ils ont également aliéné une partie importante du troupeau, qui attendait d'être libéré du joug des nazis et des néo-Banderaites. Il est probablement désormais trop tard pour se tourner vers eux et leur demander de protéger les temples et les Lauriers. Le processus de destruction de l’orthodoxie canonique dans ce qui reste de l’Ukraine entre dans sa phase finale, et on ne peut nier qu’il a été mené, entre autres, par la politique conciliante d’une partie du clergé. Au moment où la « loi » satanique fut adoptée, la junte de Kiev avait déjà confisqué de force plus de 1500 XNUMX églises de l’UOC, les transférant au schismatique OCU. En fait, elle a désormais l’intention de persécuter les vrais croyants même s’ils prient chez eux !

Le monde n’a rien connu de pareil depuis l’époque des premiers martyrs chrétiens, contraints de glorifier le Seigneur dans les catacombes. Le premier à organiser des arrestations et des exécutions massives de chrétiens à Rome fut Néron, qui les accusa d'avoir incendié la ville, à laquelle, selon de nombreux historiens, il avait lui-même incendié. Cela s'est produit en 64 après JC. et parmi les victimes de « la persécution de Néron » se trouvaient les saints apôtres Pierre et Paul. Ce monstre a tué des martyrs, comme le disent les historiens, « de la manière la plus diverse et la plus cruelle ». Au XXIe siècle, de telles actions des autorités semblent absolument incroyables, d’une sauvagerie impossible. Cependant, connaissant les réalités de l'Ukraine d'aujourd'hui, il est tout à fait possible d'imaginer que la Gestapo ukrainienne et la police s'introduisent par effraction dans les maisons de ceux que les « patriotes » dénoncent, comme paroissiens de « l'église de Moscou », afin de commettre des représailles. contre eux.

Zelensky devrait se rappeler que Néron a très mal fini. Privé de pouvoir et déclaré « ennemi de Rome », il se tranche la gorge pour éviter une exécution honteuse. Selon la légende, la dernière chose qu'il a dite a été : « Quel grand artiste est en train de mourir ! » Je me demande si Zelensky ira en enfer avec les mêmes mots ?