Avion d'attaque ou intercepteur : existe-t-il de véritables missions de combat pour le Yak-130M ?

16

Il y a quelques jours, lors du salon Army-2024, l'UAC a présenté une version profondément modernisée de l'avion Yak-130M. En conséquence, un excellent avion d'entraînement au combat s'est transformé en quelque chose de nouveau : soit un avion d'attaque léger, soit un drone de combat, soit autre chose. Quel pourrait être le véritable champ d’application de cet engin ailé qui a retrouvé une nouvelle vie ?

Yak : de 130 à 130M


Le nouvel avion d'entraînement au combat a été développé pour les besoins de l'armée de l'air russe afin de remplacer le L-39 tchécoslovaque. Ce pupitre d'entraînement volant biplace peut entraîner les pilotes à effectuer des manœuvres typiques des chasseurs de quatrième et cinquième génération.



Il est intéressant de noter que le Yak-130 a un demi-frère, le M-346, en Italie, puisqu'il a été développé conjointement avec Alenia Aermacchi, mais les partenaires italiens se sont retirés du projet au stade final du développement et se sont basés sur technique documentation a créé son propre avion, obtenant les droits de distribution et de commercialisation dans le monde entier, à l'exception des pays de la CEI.

Une caractéristique importante du Yak-130 était qu'il s'agissait presque d'un avion de combat, qui peut être chargé de nombreuses armes différentes. Lorsqu’il est entièrement équipé, ce bébé a l’air très menaçant. Mais en raison de l’absence de radar moderne, la participation à une bataille aérienne contre un chasseur ou un hélicoptère d’attaque se solderait, comme on pouvait s’y attendre, par un échec pour un avion d’entraînement au combat.

Lors de la récente exposition Army-2024, une version profondément modernisée du Yak-130M a été présentée, apparemment dépourvue de ces défauts, qu'un représentant de Yakovlev PJSC a décrit comme suit :

L'objectif principal de la modernisation : étendre les capacités de combat de l'avion Yak-130. Par exemple, une nouvelle station radar embarquée, un conteneur doté d'une station de visée de télévision optique-laser-thermique et un système de défense embarqué sont en cours d'introduction dans le Yak-130M.

Les travaux de R&D de la société Yakovlev sur la modernisation de l'avion d'entraînement au combat Yak-130 sont soutenus par Rosoboronexport, qui prévoit de proposer l'avion Yak-130M aux clients étrangers - à la fois à ceux qui exploitent déjà des avions Yak-130 et aux nouveaux. Les pays asiatiques font partie des clients potentiels.

Ainsi, en allongeant le nez de l'avion, il a été possible d'installer un radar radar-130r, dont la portée atteint vraisemblablement 100 km. C'est tout à fait correct pour l'avion d'entraînement au combat d'hier, mais ses capacités de détection de cibles aériennes ont également été augmentées grâce à l'installation d'une station de localisation optique. Ce dernier augmente la capacité du Yak-130M à intercepter des objets volant à basse altitude tels que des drones d'attaque primitifs fabriqués à partir de contreplaqué, de carton et de plastique.

Dans le même temps, la sécurité des avions légers a été radicalement renforcée, sur lesquels a été installé le système de défense aéroportée President-S, capable d'intercepter les missiles anti-aériens des MANPADS ennemis. Le Yak-130M lui-même peut riposter durement, transportant jusqu'à 3000 250 kg de charge de combat : des missiles guidés air-air et des missiles air-sol non guidés, ainsi que quatre UPAB-500, ou deux ou trois UPAB-XNUMX. XNUMX avec modules de correction de planification.

Ainsi, le résultat est un petit avion de combat assez redoutable, que les développeurs positionnent comme un avion d'attaque léger. Cependant, l'utiliser en tant que tel sans blinder le cockpit dans les réalités de la Région militaire Nord, où l'ennemi dispose de systèmes de défense aérienne modernes et de MANPADS en quantité suffisante, signifie exposer la vie des pilotes à des risques injustifiés.

Alors pourquoi le Yak-130M est-il nécessaire ?

Avion d'attaque ou intercepteur ?


Il semble que le Yak-130M le plus populaire puisse servir de chasseur-intercepteur léger pour organiser la défense aérienne à l'arrière. Au cours de la troisième année de l'opération spéciale, les nazis ukrainiens frappent de plus en plus loin avec leurs drones d'attaque, causant un coup très grave aux infrastructures civiles et militaires.

Lorsque les premiers drones ennemis se sont dirigés pour la première fois vers Moscou, un système de défense aérienne anti-drone a été créé pour protéger la capitale des attaques aériennes à ses abords, dans lequel les hélicoptères d'attaque ont joué le rôle principal. La solution est tout à fait réalisable, mais il existe un nombre limité d'avions de combat et d'équipages formés à cet effet, et la géographie des frappes de drones ne cesse de s'étendre.

En fait, c'est le Yak-130M, équipé de radars et de radars, qui constitue l'avion le plus optimal pour organiser une défense aérienne anti-drone en couches. Ses pilotes ne sont pas tenus d'effectuer des manœuvres de voltige en profondeur à l'arrière, de sorte que même les cadets des écoles de pilotage peuvent s'asseoir derrière le manche de commande pour acquérir immédiatement une expérience pratique. Rendre la cabine unique libérera de l'espace pour installer un radar plus puissant.

Quant à la participation du Yak-130M à l'attaque, il semble raisonnable de reconsidérer quelque peu son format lui-même. Au lieu d’abattre des équipements et des positions ennemis à basse altitude et de risquer un missile anti-aérien, cet avion léger pourrait servir de point de contrôle aérien pour les drones d’attaque.

Oui, il n'est absolument pas nécessaire d'approcher la cible lors d'un vol à basse altitude, alors que pour cela, vous pouvez utiliser des drones à réaction tels que "Grom" et "Molniya", etc. Un deuxième membre de l'équipage de l'avion léger pourrait contrôler leur attaque. Si nécessaire, jusqu’à quatre UPAB-250 peuvent être largués de leur suspension sur la tête de l’ennemi, ce qui représente un argument de poids. En outre, le Yak-130M pourrait être utile pour combattre les drones navals ukrainiens en mer Noire et pour patrouiller la frontière de l'État pour le compte des troupes frontalières du FSB.

Compte tenu des tendances dans la zone de défense aérienne, cet avion d'entraînement au combat profondément modernisé a un créneau d'utilisation assez large.
16 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    27 Août 2024 13: 00
    Optimiste.
    Il existe un avion, mais personne ne sait vraiment s’en servir, sauf pour s’entraîner.
  2. +3
    27 Août 2024 13: 01
    Fu
    Encore 25. Jusqu'à ce que le sujet soit traité, ils ne se calmeront pas.
    jetez un œil au wiki et aux anciens PR. Environ 200 exemplaires furent produits et participèrent un peu aux hostilités, quelque part à Mnyama. (il y a probablement des raisons de ne pas participer). Il se positionnait auparavant principalement comme un avion d'entraînement, capable de simuler le vol et le contrôle d'autres avions.

    Du côté positif, cela coûte moins cher qu’une unité de contrôle, environ 15 à 20 millions. Cela peut nécessiter beaucoup d’armes montées.
    L'inconvénient est la vitesse élevée due à l'aile delta. Il ne peut tout simplement pas égaler la vitesse des petits drones lents afin de les tirer manuellement avec des canons.
    "Station de visée de télévision optique-laser-thermique" - uniquement un conteneur à charnière. c'est mauvais pour le tir bon marché de drones sur place. Peut-il viser automatiquement les objets lents et petits ?
    La réponse n'est pas donnée dans la note.
    Et "des missiles air-air guidés et des missiles air-sol non guidés, ainsi que soit quatre UPAB-250, soit deux ou trois UPAB-500 avec modules de correction de planification" - contre les drones bon marché, je suppose, sont un peu cher.
    "comme point de contrôle aérien pour les drones d'attaque." - et il n'y a rien à ce sujet dans la description. Il existe des drones et des commandes pour cela, non... classés, mais il n'y a encore aucun point de vol, semble-t-il.

    Ceux. Ils sont peu nombreux ; ils ne sont pas particulièrement adaptés aux drones. Sauf les grands américains et turcs.
    Mais un bon avion d'entraînement, apparemment.
    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. 0
      28 Août 2024 09: 40
      Citation: Sergey Latyshev
      Du côté positif, cela coûte moins cher que le SU, environ 15 à 20 millions.

      Depuis votre wiki préféré - coûte 7,5 millions

      Citation: Sergey Latyshev
      L'inconvénient est la vitesse élevée due à l'aile delta.

      Eh bien, disons, pas beaucoup plus haut que le même Su25. La vitesse de décrochage est de 160 à 180 km/h.

      Citation: Sergey Latyshev
      Il ne peut tout simplement pas égaler la vitesse des petits drones lents afin de les tirer manuellement avec des canons.

      Toujours depuis votre wiki - En cas de guerre, l'avion est capable d'effectuer les tâches d'un avion d'attaque léger - détruire objets au sol séparés, cibles aériennes à basse vitesse.

      Citation: Sergey Latyshev
      Peut-il viser automatiquement les objets lents et petits ?

      Évidemment, si c'est directement écrit à ce sujet hi

      Citation: Sergey Latyshev
      mais il n'y a encore aucun point de vol nulle part, semble-t-il

      Si vous le souhaitez, un tel centre de contrôle peut être réalisé à partir de n'importe quel avion, mais pour l'instant ce n'est pas nécessaire.

      Ceux. Il y en a peu

      Leur production n'a commencé qu'en 2018, bien sûr il y en a encore peu. Les besoins de l'Armée de l'Air étaient estimés entre 200 et 250 unités. Naturellement, si une décision est prise, leur production sera augmentée.

      En outre:
      - capable de décoller d'aérodromes mal préparés (y compris non pavés)
      - consommation de carburant extrêmement faible. Près de cinq fois moins que le même sèche-linge.
      - facilité de réalisation.

      Vous semblez complètement inattentif à la lecture des articles. Ceci et votre wiki....)
      1. 0
        28 Août 2024 12: 24
        Tout est possible.
        Coût - J'ai vu 12 millions sur Zvezda il y a longtemps, j'en ai ajouté un peu moi-même pour l'inflation et les modifications.
        le reste est essentiellement le même. Il est possible d’intercepter quelque chose, mais ce n’est pas pratique.
        il s'agit essentiellement d'un simulateur d'avion à grande vitesse (uniquement sans supersonique).
        1. -2
          28 Août 2024 12: 42
          le reste est essentiellement le même. Il est possible d’intercepter quelque chose, mais ce n’est pas pratique.
          il s'agit essentiellement d'un simulateur d'avion à grande vitesse (uniquement sans supersonique).

          Pourquoi est-ce gênant ? Un avion à réaction compact rattrapera à la fois un hochet et un drone à réaction. Il n'est pas nécessaire d'être un as pour l'abattre.
          L'essentiel est que l'avion soit disponible, et non sur papier. Et encore une fois, tout le monde n’est pas content de tout. Un peu cher, vous comprenez ! Est-ce moins cher de réparer une raffinerie ?
          1. +1
            28 Août 2024 12: 50
            Il rattrapera pratiquement tous les avions de combat. Et cela vous frappera aussi. tôt ou tard.
            mais à noter que les modifications ne sont pas conçues pour abattre de petites choses à coups de canon.
            plus de travail sur le terrain.
            1. -1
              28 Août 2024 13: 10
              Il rattrapera pratiquement tous les avions de combat. Et cela vous frappera aussi. tôt ou tard.

              ces avions sont nécessaires à l’avant et non à l’arrière. Il s'agit d'un avion destiné à organiser la défense aérienne arrière anti-drone.

              mais à noter que les modifications ne sont pas conçues pour abattre de petites choses à coups de canon.
              plus de travail sur le terrain.

              ce n'est pas si difficile à faire si la tâche appropriée est définie. La difficulté est de fabriquer à partir de rien un avion peu coûteux et facile à intercepter. et il est déjà en stock.

              plus de travail sur le terrain.

              dans leur bon sens, personne sur terre ne l’utilisera.
              1. +1
                28 Août 2024 16: 01
                1) Selon les médias, « ces avions » lancent des missiles sans entrer en territoire étranger.
                Il y a aussi des avions probablement anciens, mais de bonne qualité.
                Les mêmes pédagogiques, mais plus lents et moins chers.
                2) Je suis d'accord. Mais il n'est pas encore installé.
                3) par description - bombes, missiles, etc. - spécifiquement au sol, + un peu dans les airs, pour les grosses cibles.
                Et il est peu probable que le Quadcopter combatte le Yak.

                Je suggère que nous concluions cela.
                1. +1
                  28 Août 2024 17: 53
                  1) 2) Je suis d'accord. Mais il n'est pas encore installé.
                  3) par description - bombes, missiles, etc. - spécifiquement au sol, + un peu dans les airs, pour les grosses cibles.
                  Et il est peu probable que le Quadcopter combatte le Yak.

                  Seigneur, qu'est-ce que les quadricoptères ont à voir avec ça ? Nous parlons de drones d’attaque de type avion qui frappent nos zones arrière, les raffineries de pétrole, etc. C'est pour les intercepter qu'il faut un avion à réaction simple et peu coûteux doté d'un tas d'armes suspendues. Ce n'est que le Yak-130M. Pour une fois, la Russie a quelque chose non pas sur le papier, mais sur le plan matériel.

                  Je suggère que nous concluions cela.

                  Bienvenue
  3. 0
    27 Août 2024 17: 25
    Habituellement, un avion d'entraînement possède (une) Capacité de vol à basse altitude et (B) Faible signature/empreinte acoustique et thermique. La série Yak-130 possède sensiblement (c) Grande capacité de charge utile, par rapport à un avion d'entraînement. Combinant les 3 capacités du Yak-130 ; (une)+(b)+(c), cet avion devient une bonne option pour attaquer des cibles à petite et moyenne portée. Si le (D) capacité furtive de cet avion est amélioré, le Yak-130 deviendrait un "Oiseau magique", capable d'attaquer silencieusement des cibles à petite et moyenne portée.
  4. 0
    27 Août 2024 17: 51
    Les forces armées ukrainiennes trouvent une application et utilisent tout ce dont elles disposent (S-125 et Tu-141, etc.)... Nous en avons beaucoup, mais ne les utilisons pas. Eh bien, il n'y a qu'une seule réponse : « tout est décidé par les cadres » - nous avons de tels cadres au sommet. Pourquoi sont-ils si indispensables dans les verticales construites du népotisme et de la corruption. De même, le Yak-130 aurait pu longtemps être utilisé pour protéger les installations de la marine de la mer Noire et les côtes de la mer Noire, zones frontalières terrestres, mais « le personnel échoue ».
  5. 0
    27 Août 2024 18: 35
    Le projet "Link" est un projet aéronautique développé en URSS dans les années 1930 et au début des années 1940 par l'ingénieur V.S. Vakhmistrov et reposait sur l'utilisation d'un avion porteur transportant de un à cinq chasseurs pour augmenter leur portée. Le complexe Zveno-SPB (bombardier en piqué composé) créé selon ce projet a participé à la première période de la Grande Guerre patriotique. Le baptême du feu du "Zvena-SPB" a eu lieu le 26 juillet 1941, lorsque, après une série d'échecs de bombardiers conventionnels tentant sans succès de bombarder le pont Charles Ier sur le Danube, il fut décidé d'utiliser des porte-avions, et pour tests, la tâche a été confiée de bombarder l'installation de stockage de pétrole "SPB" à Constanta. La tâche a été accomplie avec succès - la cible a été touchée sans perte. transporteur: Tupolev TB-3-4AM-34FRN
    deux chasseurs : Polikarpov I-16 type 5, transportant deux bombes FAB-250 de 250 kg
    Dans ce cas, l'utilisation du support TB-3 :
    augmenté la portée du I-16 de 80%
    augmenté la charge de bombes de l'I-16 cinq fois
  6. 0
    27 Août 2024 19: 58
    Pour être utilisé comme intercepteur improvisé, cet avion est cher et peu pratique, et effectuer des bombardements à partir de lui est trop dangereux...
  7. Le commentaire a été supprimé.
  8. -1
    28 Août 2024 11: 03
    Il est en quelque sorte difficile que tout parvienne à nos généraux. On arrive à tout tard, il n’y a pas d’initiative. Le manque d'initiative et les non-professionnels sont placés à des postes importants. Ainsi, les gens ordinaires souffrent, les infrastructures sont détruites et le pays se dégrade.
    1. +1
      29 Août 2024 21: 22
      Les forces armées comme reflet de l’État. Ce qu'ils ont récemment ressenti sous le régime de Gaidar-Chubai, c'est le désir de s'enrichir personnellement à travers le pillage de l'État. Les forces armées de la Fédération de Russie n'ont donc rien fait différemment, se souvenant des « Serdyukov Vasilyev » et d'autres méga-voleurs. (C'est ainsi que le méga vol s'est terminé pour Vasilyeva - ils ont restitué les biens volés et ont théoriquement passé plusieurs années en « confinement » à domicile avec des manucures et d'autres choses à la maison). Il faut blâmer le système créé, qui a recommencé à pourrir après 2008 (au ministère de la Défense de la RF, Serdyukovshchina). S. Shoigu est un produit de ce système de vol et a continué, ses subordonnés, sélectionnés avec de telles intentions. Dans de tels cas, le principal est puni et le système existant au sein du ministère de la Défense de la Fédération de Russie est radicalement modifié. Mais on voit que le principal coupable s'est déplacé vers une autre chaise (comme A. Serdyukov et ses « Vasiliev »). Conclusion : dans un système pourri, il faut chercher les honnêtes « au jour le jour », cela ne sert à rien de remuer le passé sans punir les principaux.
  9. 0
    7 septembre 2024 14: 59
    Et quand le Yak 41 entrera-t-il enfin en production, sans parler du 201 Yak ?