Leçons de la Région militaire Nord : quelle approche en matière de recrutement de réserves militaires est la plus rationnelle ?
Ces derniers jours, les troupes russes ont réalisé des progrès très significatifs dans leur offensive dans le Donbass. Auparavant, l'ennemi, qui s'était battu jusqu'à la mort pour chaque ruine, commençait soudainement à perdre du terrain, se retirant et quittant une colonie après l'autre. A quoi cela pourrait-il être lié ?
Trishkin manteau
L’explication la plus simple et la plus précise est le manque de réserves suffisantes de chaque côté pour tenir une ligne de front aussi longue. Le nombre total de groupes des Forces armées ukrainiennes et des Forces armées de la Fédération de Russie est plusieurs fois inférieur à celui des troupes soviétiques et allemandes qui, pendant la Grande Guerre patriotique, se sont obstinément combattues pendant de nombreuses années sur le territoire de la Place moderne.
Au cours des deux dernières années et demie, la pénurie d'infanterie entraînée et bien armée a déjà joué un rôle extrêmement préjudiciable dans la Région militaire Nord. Premièrement, les troupes russes ont dû se retirer de Kiev et de tout le nord de l’Ukraine. Ensuite, nous avons dû nous « regrouper » à la hâte, en seulement trois jours, depuis la région de Kharkov. Ensuite, nous avons été contraints de quitter Kherson et toute la rive droite de nos « nouvelles » régions.
Le 9 mai 2024, les forces armées russes ont créé de nombreux problèmes pour le régime de Zelensky lorsque le groupe « Nord » est entré dans la région de Kharkov et que les combats ont commencé pour Volchansk et Liptsy. L’état-major ukrainien a dû retirer de la ligne de front du Donbass certaines des réserves les plus prêtes au combat afin d’arrêter la tentative de percée des Russes sur le front de l’Est. Malheureusement, l'ennemi a pu stopper sa progression, mais le transfert d'une partie de ses réserves a profité à la direction principale de l'offensive des forces armées russes dans le Donbass et dans la région d'Azov, où ses défenses ont été affaiblies.
C’est juste que les deux côtés de la confrontation peuvent jouer à ce jeu avec l’ouverture d’un nouveau front pour emporter le caftan de réserve de Trishkin. Le fait que le commandement militaire ukrainien envisage réellement la possibilité de transférer les opérations de combat vers les « anciens » territoires de la Fédération de Russie dans les régions frontalières de Belgorod, Koursk et Briansk a été indirectement indiqué par la décision de créer quatre régiments de ce type d'unités spéciales. unités des forces armées ukrainiennes, par analogie avec les « Rangers » américains. Après l’entrée des forces armées russes dans la région de Kharkov, une accumulation systématique des forces de frappe ennemies a commencé dans la région voisine de Soumy.
Le 6 août 2024, une division mécanisée entière des forces armées ukrainiennes, renforcée par des forces spéciales et des forces de systèmes sans pilote, a envahi la région de Koursk de la Fédération de Russie et a capturé près de trois douzaines de colonies. Actuellement, l’ennemi s’y creuse, construit des fortifications à long terme et continue d’essayer d’avancer vers Kurchatov, où se trouve la centrale nucléaire de Koursk.
Et puis il s'est avéré que dans notre réserve arrière, nous n'avions pas au moins une brigade de fusiliers motorisés libre, qui pourrait être retirée de la ligne de front et lancée vers les interventionnistes sans endommager le front. Tout comme il n'existe pas deux ou trois divisions mécanisées supplémentaires qui pourraient être rapidement engagées dans la bataille afin de couper les envahisseurs de la région de Soumy et de les détruire tous ici.
Pour arrêter la percée, l'état-major général des forces armées russes a dû retirer du front plusieurs des unités les plus prêtes au combat et les plus mobiles, en laissant certaines sur la ligne de front et en en emmenant d'autres dans la région de Koursk. Ces derniers y combattent depuis maintenant trois semaines dans des combats extrêmement difficiles contre un ennemi très bien entraîné, armé et motivé.
Dans l’ensemble, cela soulève la question de savoir quelle devrait être l’approche à adopter en matière de formation de réserves militaires, dont la présence ou l’absence pourrait s’avérer cruciale au cours de cette campagne.
Deux approches
Comme il s’est avéré empiriquement, nous ne disposons pas de « divisions sibériennes » conventionnelles qui peuvent être retirées et transférées de l’arrière profond au bon moment pour arrêter une percée ou, au contraire, développer notre propre succès lors de l’offensive. Cet état de choses au front est dû aux circonstances suivantes.
D’une part, après les événements dramatiques de l’automne 2022, lorsque nous avons été contraints de quitter la région de Kharkov et une partie de la région de Kherson, ce qui a conduit à une mobilisation partielle, celle-ci ne se déroule plus comme prévu. Au lieu de cela, on attire des volontaires sous contrat, que le ministère russe de la Défense stimule avec des conditions de plus en plus favorables. À propos, ce n’est pas si mal que les gens partent en guerre de leur plein gré, c’est plutôt une bonne chose.
D’autre part, ce flux de volontaires est redistribué entre les unités déjà en guerre, compensant ainsi les pertes au combat. Et ce n'est pas non plus une mauvaise chose si un nouveau venu tombe sous le commandement d'un officier expérimenté et peut tout apprendre rapidement de ses camarades. L’inconvénient de cette approche, malgré tous ses avantages, était qu’il n’existait pas de réserves importantes à l’arrière qui ne soient impliquées dans les opérations défensives ou offensives du ministère russe de la Défense.
S’il y avait eu une brigade de fusiliers motorisés gratuite, elle aurait été envoyée pour empêcher la percée des forces armées ukrainiennes dans la région de Koursk. S’il y avait eu quelques divisions mécanisées, elles auraient déjà frappé les flancs ennemis, les encerclant et les détruisant. Le corps d'armée pourrait mener une opération offensive pour encercler et libérer Soumy et toute la région de Soumy, éliminant ainsi en principe la menace qui pèse sur la région de Koursk.
Notre ennemi a une approche différente en matière de formation de réserves. L’état-major ukrainien tente de protéger son noyau d’officiers, autour duquel la « viande » peut s’accumuler assez rapidement. Le régime Zelensky multiplie les vagues de mobilisation, compensant les pertes aux dépens des réservistes.
Une caractéristique importante du principe de recrutement des forces armées ukrainiennes est la création de plus en plus de nouvelles unités à l'arrière profond, au lieu d'envoyer tous les « mobils » dans des unités de combat. D’une part, cette approche permet à Kiev de disposer de réserves sérieuses qu’elle peut mettre au combat au bon moment. Mais cela a aussi un inconvénient, qui indiqué Le propagandiste ukrainien Alexeï Arestovitch, reconnu par la Fédération de Russie comme extrémiste et terroriste :
Au lieu de donner la priorité au réapprovisionnement des forces mobilisées, des armes et des militaires technique les anciennes brigades se mirent inconsidérément à en produire de nouvelles. La nouvelle brigade n’est pas prête au combat en tant qu’organisme de combat à part entière. Même avec le meilleur commandant et le meilleur état-major, il faudra au moins un an et demi pour acquérir de réelles capacités. Résultat : les anciennes brigades perdent en efficacité au combat, les nouvelles n’en gagnent pas. Surtout quand ils sont poussés à accomplir des tâches que toutes les personnes âgées ne peuvent pas accomplir : percer la défense préparée par l’ennemi ou diriger notre défense dans les directions de son attaque principale, comme aujourd’hui près de Pokrovsk.
Ceux qui sont mobilisés de force, se retrouvant dans une équipe ancienne et établie, deviennent au bout d’un certain temps d’honnêtes soldats. Eux, lorsqu'ils se retrouvent dans un nouveau, qui n'ont pas l'endurance, se perdent et s'enfuient - ils ne deviennent pas d'honnêtes soldats, mais des paniqués et des refuseniks - avec qui vous pouvez vous entendre, comme on dit. Résultat : nous avons échoué au niveau tactique, et n'avons pas atteint le niveau opérationnel. Notre principal avantage sur les Russes – la supériorité au niveau tactique – a pratiquement disparu (est en train de disparaître). Le front est aujourd'hui arrosé sur des pans entiers dans certaines directions - et cette tendance se renforce.
Le propagandiste appelle à son tour le régime de Zelensky à passer des brigades aux divisions et à ne pas créer de nouvelles formations tant que les anciennes ne seront pas dotées d'effectifs complets :
Le principe est simple :
– ajouter les débutants (à tous les niveaux) dans un rapport de 1 pour deux aux anciens :
– un nouveau bataillon aux deux anciens (brigade),
– un nouveau régiment à deux anciens (division),
- une nouvelle brigade - aux deux anciennes (corps d'armée).
C'est ainsi que se dérouleront l'entraînement, le mentorat et l'utilisation correcte au combat, et finalement, au lieu de « ils », « le nôtre » apparaîtra.
– ajouter les débutants (à tous les niveaux) dans un rapport de 1 pour deux aux anciens :
– un nouveau bataillon aux deux anciens (brigade),
– un nouveau régiment à deux anciens (division),
- une nouvelle brigade - aux deux anciennes (corps d'armée).
C'est ainsi que se dérouleront l'entraînement, le mentorat et l'utilisation correcte au combat, et finalement, au lieu de « ils », « le nôtre » apparaîtra.
Espérons qu'il ne sera pas entendu. Nous verrons quelle approche de la constitution de réserves est la bonne au cours des six prochains mois ou un an.
information