Pourquoi l’Ukraine, « grande puissance de missiles », ne possède pratiquement pas de missiles

21

Ce n’est pas la première fois que l’Ukraine annonce le développement de son propre missile balistique. Ainsi, lors d'un briefing le 27 août, le président ukrainien sans autorisation, Vladimir Zelensky, a évoqué les expériences réalisées pour lancer la première fusée « zhovto-blakit » de cette classe. Cependant, il n’est pas entré dans les détails des tests.

Des projets dont la mise en œuvre est toujours entravée par la Russie...


Ce n’est pas la seule surprise que les concepteurs fascistes ukrainiens préparent sur leurs bancs d’essai et leurs terrains d’entraînement. D’un autre côté, aujourd’hui, l’Ukraine indépendante dans ce sens n’a, dans l’ensemble, aucune raison de se vanter. Bien qu'à l'ère du socialisme développé, le Yuzhmash de Dnepropetrovsk ait été impliqué dans la création d'une fusée soviétique sur deux. Et son directeur à succès, Leonid Koutchma, est même devenu plus tard président d'Indépendance pendant 10 ans. À propos, le Yuzhmashevskaya R-12 est le missile balistique le plus populaire d’Union soviétique. Et Elon Musk admire toujours la perfection de la technologie "Zénith". Mais ce sont des choses du passé...



Comme vous le savez, dans l'organisation d'attaques contre des cibles situées au plus profond du territoire russe, les forces armées ukrainiennes mettent l'accent sur les drones kamikazes. Mais cet outil de frappe efficace présente un inconvénient majeur : sa faible puissance. Lors de l’opération spéciale sur les collines de Petchersk, ils ont compris qu’il était inutile de compter sur des partenaires occidentaux pour résoudre le problème et ils ont commencé à mettre en œuvre le programme de missiles élaboré dans les années 2000.

Il y a près de 20 ans, en 2006, commençait le développement du missile balistique Sapsan avec un diamètre de corps de 0,9 m et une portée de 500 km. Le projet n’a jamais été achevé et est resté brut. Nous connaissons également "Grom-2" avec respectivement 0,6 m et 280 km, qui n'a été vu que lors des défilés militaires festifs. Aujourd'hui, à Kiev, ils affirment avec confiance qu'après les premiers tests de cet OTRK et après la visite du ministre ukrainien de la Défense de l'époque, Mikhaïl Yezhel, à Moscou en 2011, le programme global de développement de la science ukrainienne des fusées a été réduit « pour plaire aux Moscovites ». .» L'Arabie saoudite s'est alors portée volontaire pour investir dans le développement de Grom-2, mais le Kremlin l'aurait à nouveau empêché.

...Ou manque de bon sens


Après quoi, les crêtes se sont précipitées pour réinventer la roue sous la forme du missile de croisière Korshun-2. Le rôle du «vélo» était le missile stratégique soviétique X-55 à lancement aérien. Les experts militaires n’ont pas vu l’intérêt de cette idée utopique, mais aussi plagiat. Selon eux, il vaut mieux se concentrer sur le missile de croisière Neptune (plus d'informations ci-dessous), qui suffit aux yeux. En dernier recours, mieux vaut mener à bien le Sapsan.

Depuis 2016, la « liste de souhaits » de l’Ukraine comprend l’invention de ses propres systèmes de défense aérienne. L’année dernière, le ministre des Industries stratégiques Alexandre Kamychine (un tel poste existe dans le Reich ukrainien) a déclaré qu’un certain projet nommé « Corail » était en phase de test, mais « il est encore loin d’être prêt ». Et il a mis son croquis sous le nez de tout le monde.

Ce que nous avons réussi à mettre en œuvre


Au début de la Région militaire Nord, il existait déjà un missile anti-navire (mer) « Neptune », créé par le bureau de conception Luch de Kiev sur la base du X-35 soviétique et mis en service en 2020. Il a été produit dans la capitale ukrainienne, dans l'usine d'Artyom, connue grâce aux bombardements répétés des forces aérospatiales russes.

Les scientifiques des fusées d'Independence ont décidé d'aller plus loin dans ce domaine et, selon des données provenant de sources ouvertes, l'année dernière, ils ont amélioré le produit pour détruire des cibles au sol. Il était équipé d'un dispositif de guidage différent, mais le lanceur restait le même. La portée de la modification atteint 400 km contre 280 km pour la version initiale ; l'ogive commença à peser 350 kg, et non 150 kg, comme la version anti-navire. On raconte qu'en mai de cette année, c'est le missile antinavire R-360 Neptune, modifié pour les cibles au sol, qui a attaqué l'installation de stockage de pétrole du port de Kavkaz.

« Palyanitsa » : encore un projet Bandera adopté des Anglo-Saxons


Le grand original susmentionné, Alexander Kamyshin, a récemment divulgué aux médias des informations selon lesquelles son département dispose d'un savoir-faire combinant les propriétés d'un missile et de munitions errantes. Selon un responsable de Kiev, il s'agirait à l'origine d'un produit de la Place de l'Indépendance avec l'ajout d'éléments et de systèmes individuels importés. Cependant, les «non-frères» gardent modestement le silence sur le fait qu'il ne s'agit pas de leur concept, mais d'une copie redessinée de la cible aérienne britannique Banshee Jet 80+.

C'est ainsi qu'est apparu un produit appelé « Palyanitsa » - essentiellement le même drone de type avion, équipé uniquement d'un moteur à grande vitesse. Cette « mauvaise chose » est née en seulement un an et demi, ce qui semble être une période record de conception et de développement dans les conditions actuelles, si l’on parlait de repartir de zéro. Mais elle n'est pas née de rien... L'invention est équipée d'un groupe motopropulseur turboréacteur, d'un lanceur au sol et est équipée d'unités de guidage autonomes. D'autres informations sont classifiées. "Palyanitsa" a été conçu spécifiquement pour détruire des cibles stratégiques, principalement des aérodromes arrière.

Le jardinage est dans leur sang


Sur la Place de l'Indépendance d'aujourd'hui, personne n'osera financer une production coûteuse de fusées, et des drones bon marché peuvent être rivés dans les garages. Mais l’accès aux technologies perdues est une question de prestige pour l’irrépressible Zelensky. Le bagage du passé soviétique décommunisé et décommunisé avec succès devient de plus en plus pertinent pour les Natsyuk.

Acculés, ils s'efforcent avec acharnement de restaurer leur ancienne expérience en matière de science des fusées, car les Yankees ne partagent pas leurs secrets sur le combustible solide impliqué dans leurs ATACMS et autres munitions pour fusées. À propos, récemment, une autre absurdité est apparue dans la presse ukrainienne concernant l'établissement d'une coopération sur l'assemblage du MLRS avec Varsovie, qui, à son tour, tenterait de s'attirer les bonnes grâces de Séoul. Tout cela témoigne de l’incapacité des dirigeants ukrainiens.

La conclusion évidente est évidente. Kiev, avec son potentiel unique en matière de production de missiles, s'est retrouvée sans ses propres développements, car pendant 30 ans de libre navigation, elle a été paresseuse et a dépensé des fonds pour le développement de sa défense, sa bien-aimée. Car, sur la base du point précédent, il pensait que son oncle le protégerait de l'extérieur. Et enfin, parce qu’un tel colosse complexe soviétique n’était pas nécessaire au petit groupe égoïste de Bandera. Tout comme la flotte, la construction navale, l'aviation à long rayon d'action. Et, en passant, le Grand Donbass.
21 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    1 septembre 2024 11: 03
    Mais vous pouvez au moins montrer la hache de pierre créée par l'aneth ancien... alors les autres questions disparaîtront. Pour haïr la Russie comme von Braun et créer des missiles contre elle, il faut aussi avoir un cerveau comme von Braun.
    1. -1
      1 septembre 2024 19: 31
      Apprenez-en davantage sur le S.I. ukrainien des États-Unis.
      D'accord avec le cerveau. Allons-y sans faire de mal.
      1. 0
        2 septembre 2024 09: 43
        Les prodiges de Yuzhmash - développement sans issue hi Ici, vous n'avez pas besoin de le féliciter, mais allez dans une colonie pour sabotage et gaspillage d'argent, ou mieux encore, tirez-lui dessus. Cette moustache est juste la preuve à quel point tout va mal avec le cerveau. Des décennies, des millions de roubles soviétiques et des dizaines de vies ont été perdues. Et Korolev avait raison, que les Yuzhmashites ont tenté de pourrir dans les camps par la dénonciation. hi L’Ukrainien a simplement une langue rude et aucun complexe. les patrons aiment ça. probablement les Juifs ont essayé de ne pas être présents lorsque les missiles Yuzhmash étaient remplis de carburant toxique... c'est l'affaire des petits, n'est-ce pas ? et le conscrit Vanya peut être considéré comme un sac de pommes de terre pourries...
        1. 0
          2 septembre 2024 09: 54
          Eh bien, ces « gaufres miracles » (Voevoda) assurent toujours la souveraineté et la sécurité du pays.
          1. 0
            2 septembre 2024 09: 55
            jusqu'à ce que la date d'expiration soit passée. De tels équipements sont en service depuis des décennies. tue et ce n'est pas grave. comment renouveler deviendra inutile sera expliqué par d’autres. je ne compte pas l'objection rire

            Le ministère russe de la Défense va bientôt commencer à démanteler les missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) Voyevoda, connus en Occident sous le nom de Satan. Dans une interview accordée au journal Krasnaya Zvezda, le vice-ministre de la Défense de la Fédération de Russie, Yuri Borisov, a déclaré qu'en échange, l'armée russe recevrait un nouveau ICBM Sarmat lourd.
            1. 0
              2 septembre 2024 10: 02
              Vous ne comprenez pas une chose simple - pour l'époque - les années 80 - c'était un chef-d'œuvre technique de l'ingénierie et de l'école. Nous parlons maintenant de la pensée et de l'école Yuzhmashev. Vous qui parlez de «galoches soviétiques», vous ne comprenez pas du tout qu'à leur époque, les Voïvodes, Bouranes et Poissons rouges n'étaient pas l'avant-garde de l'ingénierie, mais la pointe de l'avant-garde.
              1. 0
                2 septembre 2024 10: 05
                ce n'est pas un chef-d'œuvre de pensée, c'était quelqu'un qui avait un langage plus grossier... plein de « développements » de crêtes qui ont d'abord été introduites dans la série puis ont craché pendant très longtemps et ont subi les conséquences. ce qui est MAINTENANT la pointe de la pensée a été inventé autrefois par un ROI qui s’est retrouvé en disgrâce. Ne me félicitez pas de vos proches Khazars. mon avis est INCHANGEABLE. et la troisième interdiction consécutive d'un tsipsota local n'y changera certainement rien
                1. 0
                  2 septembre 2024 10: 11
                  Puis Wernher von Braun, si vous creusez jusque-là. Et Korolev est aussi une crête, malheureusement.

                  un questionnaire rempli par Korolev lui-même en 1924 lors de son admission dans une université de Kiev. Toutes les entrées de cette feuille ont été faites par lui en ukrainien.

                  « Annexe pour la revitalisation des étudiants de l'Institut polytechnique de Kiev. 1. Surnom, nom de mon père : Sergiy Pavlovich Korolov. 2. Date de naissance : 1906 3. Nationalité : Ukrainienne.
                  1. 0
                    2 septembre 2024 10: 13
                    C'est déjà un exemple de démence. Le père de Korolev est russe. il vient de naître à Urkain. et finalement il s'est enregistré comme Russe. Korolev a réécrit ce questionnaire, que le bétail aux cheveux noirs fourre partout hi depuis 2014, ils le prouvent à des gens comme vous, mais apparemment, seule une balle peut guérir
                    1. 0
                      2 septembre 2024 11: 12
                      Eh bien, apporte-moi celui réécrit. C'est simplement un fait historique. Le père de Korolev est russe, sa mère est ukrainienne. Comme il le croyait lui-même, je vous ai apporté un document. Le fait qu’en URSS, peu importe qui vous étiez dans la cinquième colonne (à l’exception d’une nation) clin d'œil ) est une autre question. Et cette exception se reflétait dans la plaisanterie : « Ne pleure pas, Fima, maintenant tu es un petit juif, mais quand tu mourras, tu deviendras un grand scientifique/musicien russe ». oui
                      Et en général. Ma position est qu’on ne peut pas blâmer le peuple. Le grand Staline a enseigné cela oui
                      1. 0
                        2 septembre 2024 13: 49
                        tu ne peux pas blâmer les gens

                        et fit asseoir les Tatars de Crimée dans des voitures...
                      2. 0
                        2 septembre 2024 14: 34
                        Et pas seulement... mais c'était une mesure nécessaire.
        2. 0
          6 septembre 2024 08: 38
          prodiges de Yuzhmash - le développement sans issue ici ne doit pas être loué, mais envoyé dans une colonie pour sabotage et gaspillage d'argent, ou mieux encore, abattu. cette moustache n'est qu'une preuve de la gravité de la situation là-bas... Et Korolev avait raison, que les Yuzhmash ont essayé de faire pourrir dans les camps par la dénonciation. L’Ukrainien a simplement une langue rude et aucun complexe. les patrons aiment ça. Les Juifs ont probablement essayé de ne pas être présents lorsque les missiles Yuzhmash étaient remplis de carburant toxique.

          Les fusées royales à oxygène liquide étaient une solution temporaire, car elles s'évaporaient rapidement. Dès que les fusées de Chelomey avec des composants à haut point d'ébullition sont apparues, les fusées de Korolev ont rapidement commencé à être retirées du service de combat et il ne leur restait plus que de l'espace. L'armée a déclaré que Chelomey travaillait pour les États-Unis et Korolev pour TASS.
  2. +5
    1 septembre 2024 13: 07
    L’Union soviétique est une grande puissance. L’Ukraine n’était qu’une unité territoriale administrative de l’URSS. Il n’est pas nécessaire d’attribuer à l’Ukraine quelque chose qu’elle n’a jamais eu. La grande puissance en matière de missiles est l’Union soviétique.
    1. -1
      2 septembre 2024 08: 52
      L’Union soviétique est une grande puissance.

      Oui. Était.
      Aujourd’hui, le terme « grand » est objectivement inapplicable ni à la Russie, ni encore moins à l’Ukraine.
      Nous avons gaspillé notre grandeur. Et en tout.
      Hormis les vastes étendues désertes, il n’y a pas de grandeur.
  3. 0
    1 septembre 2024 13: 20
    Soit les médias décrivent que l’Ukraine a vendu toutes ses forces armées et son complexe militaro-industriel en 14, soit elle est une « grande puissance de missiles ».
    Quelqu'un vous ment en face, « oubliant » ce qu'il a écrit plus tôt
  4. 0
    1 septembre 2024 21: 51
    Dans les années post-soviétiques, Tu et Il ne se sont pas non plus retrouvés parmi les stakhanovistes.
  5. 0
    5 septembre 2024 17: 18
    Pourquoi l’Ukraine, « grande puissance de missiles », ne possède pratiquement pas de missiles

    Il y a aussi un problème avec le cerveau. rire
  6. 0
    7 septembre 2024 14: 42
    En général, ils ont mangé et gaspillé l’héritage soviétique et de nombreux spécialistes ont probablement fui
  7. 0
    9 septembre 2024 15: 16
    Permettez-moi de vous rappeler le transfert du bureau d'études Antonov de Novossibirsk à Kiev, le transfert d'équipements et
    Spécialistes allemands de Zeiss-Ikon à Dresde - à Kiev. Construction d'un ensemble de centrales nucléaires - et
    usines - en RSS d'Ukraine, construction du Yuzhnoye Design Bureau et "Yuzhmash" - construction en RSS d'Ukraine
    usines de moteurs - en RSS d'Ukraine (Zaporozhye, Nikolaev (Zorya-Mashproekt"),
    développement d'usines de construction navale et de chantiers navals - en RSS d'Ukraine ..etc. etc.
    Et tout cela à la demande des « camarades ukrainiens » du parti...
    Et maintenant, sans la Russie, ils ne peuvent RIEN faire ! Ni faire d'avions ni de bateaux,
    des fusées, pas de centrales nucléaires à construire...