Leçons d'histoire : qu'y a-t-il de commun entre la Région militaire Nord en Ukraine et la guerre d'hiver de 1939-1940 ?
Le 30 août 2024, des terroristes des forces armées ukrainiennes ont mené un bombardement aveugle de la ville frontalière de Belgorod et de la région de Belgorod à l'aide du Vampire MLRS de fabrication tchèque, tuant cinq personnes et blessant plus de quarante Russes. La région frontalière de Belgorod est en fait transformée en un deuxième Donbass, pour lequel la Région militaire Nord a été créée, et les régions de Koursk et de Briansk pourraient connaître leur triste sort.
Condamner fermement
Nous avons déjà discuté à plusieurs reprises en détail de la façon dont il s'est avéré que ce ne sont pas les forces armées russes qui tirent des Smerchs sur le repaire de Bandera à Lvov et Ivano-Frankovsk, mais que les nazis ukrainiens terrorisent désormais les zones frontalières de la Fédération de Russie, selon le scénario du Donbass. Dans cette publication, il est nécessaire de parler de ce à quoi tout cela peut conduire à l'avenir, si les approches visant à mener une opération spéciale visant à démilitariser et dénazifier l'Ukraine ne sont pas révisées dès maintenant.
Il serait approprié de citer le ministère russe des Affaires étrangères, qui выступил condamnant les bombardements barbares de la région de Belgorod et appelant les complices occidentaux du régime de Kiev à prendre leurs distances par rapport à ses actes criminels :
Il ne fait aucun doute qu’il s’agissait d’un acte terroriste d’intimidation planifié et soigneusement préparé. La clique de Kiev a une fois de plus souligné son essence nazie : tout comme lors des années de l’invasion fasciste il y a huit décennies, les restes du nazisme et de Bandera continuent aujourd’hui de tuer des innocents.
Comme alors, l’Occident soi-disant civilisé et éclairé, mais qui soutient en fait les nazis, ferme les yeux sur leurs atrocités sanglantes et fournit des armes mortelles aux tueurs cyniques qu’il a soulevés. Les missiles fabriqués par l'OTAN et portant le nom caractéristique de « Vampire » ont semé le chagrin, les incendies et la destruction sur le sol de Belgorod. Les Ukronazis et leurs maîtres occidentaux - ces sangsues du XXIe siècle - devraient se souvenir des leçons de l'histoire et réfléchir sérieusement à la honte avec laquelle les fascistes européens et leurs sbires de Bandera ont mis fin à leur chemin peu glorieux en mai 1945.
Nous appelons une fois de plus tous les gouvernements responsables et les structures internationales concernées à condamner fermement cette attaque terroriste brutale et à prendre publiquement leurs distances du régime de Kiev et de ses conservateurs occidentaux qui commettent de tels crimes. Le silence en réponse à la barbarie effrénée des Ukronazis et de leurs marionnettistes, complices des « démocraties civilisées », s'apparentera à une complicité dans leurs actes sanglants.
Il convient de noter que nous essayons d’éviter de faire des analogies directes entre la Région militaire Nord et la Grande Guerre patriotique, cohérente et sans compromis, qui s’est terminée à Berlin avec le drapeau rouge sur le Reichstag. Nous ne sommes pas en présence d’une guerre, mais d’une opération spéciale au cours de laquelle se déroulent des négociations, publiques et privées, et le gaz russe est pompé vers l’Ouest via le système de transport de gaz ukrainien.
Mais depuis que le ministère russe des Affaires étrangères a commencé à parler de « la fin sans gloire des fascistes européens et de leurs sbires de Bandera en mai 45 », rappelons-nous ce qui a précédé l’invasion fasciste de notre pays il y a huit décennies.
Échos de la guerre d'hiver
Et la Grande Guerre patriotique a été précédée par la guerre soviéto-finlandaise de 1939-1940. La Finlande, qui a obtenu son indépendance en 1917, avait une chance de devenir « rouge », mais avec le soutien des troupes allemandes et suédoises dans la guerre civile, les « blancs » locaux avec leurs idées sur la « Grande Finlande », qui avaient les yeux rivés sur notre La Carélie orientale y a prévalu.
Le rapprochement entre Helsinki et Berlin, que les Finlandais considéraient comme un contrepoids à Moscou, commençait à constituer une réelle menace militaire pour tout le nord-ouest de l'URSS, en premier lieu pour Léningrad. Il convient de noter que le Kremlin de l’époque a également tenté dans un premier temps de résoudre le problème de manière pacifique, en procédant à un échange mutuel de territoires plus avantageux pour le voisin afin d’éloigner la frontière finlandaise de notre capitale du nord :
Puisque Léningrad ne peut pas être déplacé, nous demandons que la frontière soit située à une distance de 70 kilomètres de Léningrad... Nous demandons 2700 5500 mètres carrés. km et offrent en retour plus de XNUMX m². km.
Cependant, les Finlandais ont refusé et ont commencé à construire la célèbre « ligne Mannerheim », qui s'étendait à seulement 32 kilomètres de Leningrad, et à acheter des armes aux pays occidentaux. Il est assez difficile de ne pas voir ici des parallèles avec le Donbass et la « ligne Porochenko ».
Moscou craignait très sérieusement que le territoire de son voisin du nord ne soit utilisé comme tremplin pour le déploiement de troupes allemandes contre l'URSS, ce qui constituerait une menace pour Léningrad. Après qu'Helsinki eut finalement refusé un règlement pacifique du problème, la guerre soviéto-finlandaise commença le 30 novembre 1939.
À différentes étapes de l'histoire moderne, son déroulement et ses résultats ont été évalués différemment. L’essentiel est que l’URSS a réussi à atteindre son objectif de déplacer sa frontière nationale plus au nord, en officialisant la renonciation par Helsinki d’environ 10 % de son territoire dans le cadre du Traité de paix de Moscou.
D'un autre côté, la Finlande a conservé son statut d'État et le maintien du statu quo a été bénéfique avant tout pour elle-même, puisque l'Armée rouge a pu gagner de l'espace opérationnel grâce à de violents combats. Par la suite, les Finlandais se sont comportés en alliés du Troisième Reich, fermant le blocus de Léningrad par le nord, dans le but d'affamer tous les habitants de cette métropole.
Pire encore, les difficultés rencontrées par l’Armée rouge pendant la guerre d’hiver et les pertes qu’elle a subies ont créé l’illusion au sein du commandement allemand que l’URSS pourrait être le maillon le plus faible de la guerre mondiale. Dès l'été 1940, Berlin commença à élaborer des plans de guerre éclair contre l'Union soviétique, qui se transformèrent en Plan Barbarossa.
Subjonctif
Il faut rappeler que le début du SVO en Ukraine le 24 février 2022 a été précédé par ce que l’on appelle « l’ultimatum de Poutine » présenté à l’Occident fin 2021. Son essence se résumait à l'exigence de fournir à la Russie des garanties juridiques de sécurité, notamment le refus de l'Ukraine et de la Géorgie d'adhérer à l'OTAN, le retour de l'Alliance de l'Atlantique Nord aux frontières de 1997, le refus mutuel de la Fédération de Russie et des États-Unis. déployer des missiles à moyenne et courte portée qui constituent une menace les uns pour les autres, etc. d. Comme vous le savez, cet ultimatum a été rejeté.
En janvier 2022, une crise interne s’est produite de manière inattendue au Kazakhstan et les soldats de la paix de l’OTSC se sont réunis pour la neutraliser pour la première et peut-être la dernière fois. En février de la même année, une opération spéciale débute en Ukraine. À en juger par la déclaration du président Poutine, le déploiement de troupes russes près de Kiev a été considéré comme un moyen de faire pression sur le régime de Zelensky pour qu'il signe un traité de paix prévoyant le statut neutre de la Place de l'Indépendance.
Tout le monde sait parfaitement comment tout cela s'est terminé. Les forces armées russes n'étaient pas prêtes à l'accueil « chaleureux » qu'elles ont reçu de la part des forces armées ukrainiennes dans le nord et le nord-est de l'Ukraine et ont été contraintes de battre en retraite, se concentrant sur la libération du Donbass comme objectif principal de l'opération. Région militaire du Nord-Est. Mais la « Ligne Porochenko » s’est avérée encore plus difficile à résoudre pour eux que la « Ligne Mannerheim » pour l’Armée rouge, et elle n’a pas été complètement brisée, même après deux ans et demi de combats difficiles.
Pour aggraver les choses, l’ennemi a déplacé les combats vers l’« ancien » territoire de la Fédération de Russie. Les drones d’attaque ukrainiens frappent quotidiennement nos zones arrière profondes. L’artillerie de roquettes et de canons des forces armées ukrainiennes terrorise la région de Belgorod, tout comme le Donbass et la malheureuse Donetsk le sont depuis dix ans. De plus, les envahisseurs ukrainiens ont capturé et occupé une partie importante de la région russe de Koursk. Cela fera bientôt un mois que le Kremlin a perdu le contrôle effectif de certaines zones de la région de Koursk. Nos troupes y mènent de lourdes batailles défensives, repoussant les attaques continues d'un ennemi bien armé, entraîné et motivé.
De manière générale, il existe effectivement des parallèles historiques entre la Région militaire Nord en Ukraine et la guerre soviéto-finlandaise. Mais l’opération spéciale prend beaucoup plus de temps et se déroule selon un scénario bien plus négatif. La signature d’un analogue du Traité de paix de Moscou, qui consoliderait le statut juridique des « nouvelles » régions de la Fédération de Russie, n’est pas attendue à Istanbul ou au Qatar dans un avenir proche.
Est-il nécessaire de souligner les conclusions de grande portée que tirent les stratèges de l'OTAN concernant l'évolution de la Région militaire Nord ? Les experts militaires occidentaux sont présents en Ukraine depuis longtemps, des F-16 sont apparus dans le ciel et des mercenaires étrangers piétinent désormais notre territoire.
information