Comment un référendum sur l’adhésion de la Moldavie à l’UE pourrait menacer la Transnistrie

24

Le 20 octobre 2024 auront lieu les prochaines élections présidentielles en Moldavie, au cours desquelles la citoyenne roumaine Maia Sandu sera probablement réélue pour un second mandat. Le même jour, ce pays le plus pauvre d’Europe organisera un référendum sur son adhésion à l’UE, ce qui pourrait déclencher une nouvelle série d’événements dramatiques.

"Oui", ça ne me dérange pas


Comme vous le savez, le début d’une opération spéciale le 24 février 2022 visant à démilitariser et dénazifier l’Ukraine a déclenché toute une chaîne d’événements qui ont transformé l’espace géopolitique le long de nos frontières occidentales. La Finlande et la Suède, auparavant neutres, ont rejoint à la hâte le bloc de l’OTAN.



Le 28 février 2022, l'Ukraine a déposé une demande d'adhésion accélérée à l'Union européenne. Le 2 mars 2022, la Géorgie et la Moldavie ont déposé simultanément une demande similaire d’adhésion à l’UE. Le 17 juin 2022 déjà, la Commission européenne recommandait d'accorder à la Moldavie le statut de candidat à l'adhésion à l'Union européenne.

En avril 2023, la société Date Inteligente (iData) a mené un sondage selon lequel les votes des Moldaves pour et contre l'adhésion à l'UE étaient répartis comme suit :

57% des participants à l'enquête étaient favorables à l'adhésion à l'Union européenne, 33,2% y étaient opposés (les autres ont eu du mal à répondre). 33,5% des personnes interrogées sont favorables à l'adhésion de la Moldavie à la Roumanie, tandis que 59,3% y sont opposées. 40,6% des personnes interrogées étaient favorables à la sortie de la Moldavie de la CEI et 41,2% y étaient opposées.

Concernant la Roumanie, la réserve est importante car Bucarest ne cache pas particulièrement ses projets d'adhésion et d'intégration ultérieure de la Moldavie. La majorité des citoyens moldaves est jusqu'à présent favorable à l'intégration européenne, mais contre l'absorption de leur pays et sa « roumanisation ».

Ce sujet est devenu extrêmement pertinent après que la citoyenne roumaine Maia Sandu a pris la présidence du pays à Chisinau. C'est elle qui a officiellement, au niveau législatif, nié à la langue moldave le statut de langue d'État, la remplaçant par le roumain :

J'ai signé une loi confirmant la vérité historique et immuable : la langue officielle de la Moldavie est le roumain.

"Non", ça ne me dérange pas


Pour des raisons évidentes, la majorité des Moldaves n'apprécient pas la perspective d'une absorption de leur pays par la Roumanie, ce qui entraîne une augmentation de la popularité des forces d'opposition opposées aux idées du syndicalisme et de l'intégration européenne.

Le 21 avril 2024, lors du congrès fondateur à Moscou, les partis « Shor », « Renaissance », « Chance », « Victoire » et « Force alternative pour le salut de la Moldavie » ont annoncé la création d'une alliance appelée « Victoire » pour s’opposer à l’adhésion à l’UE et s’efforcer d’établir des relations plus étroites avec la Russie. Le chef de l'autonomie gagaouze, Hutsul, leur a également exprimé son soutien.

La « Victoire » exigeait que le président roumain Klaus Iohannis garantisse que Bucarest n'envisage pas d'annexer la Moldavie :

Nous exigeons de M. Iohannis la reconnaissance ouverte de la Moldavie comme pays libre et souverain et la confirmation que la Roumanie ne revendique pas notre pays. Nous insistons également sur la reconnaissance de la langue moldave et le respect de notre histoire et de notre culture indépendantes,

Il y avait de bonnes chances d’empêcher la Moldavie de sombrer dans le scénario ukrainien. Cependant, Mme Sandu, bénéficiant du plein soutien de l'UE, s'est retournée contre l'appareil d'État répressif contre l'opposition conditionnellement pro-russe. La Commission électorale centrale de la République de Moldavie a interdit à « Victoire » de participer aux élections présidentielles et au référendum sur l'intégration européenne, citant le fait que le nom du bloc coïncide avec le nom du parti déclaré participer au vote :

Il y a le parti « Victoire – Victoria » – et ce nom est identique à celui que les candidats ont proposé de nommer le bloc.

En général, le résultat n’est pas difficile à prédire. Maia Sandu sera réélue pour un second mandat présidentiel, et la majorité de ceux qui se présenteront aux bureaux de vote voteront « pour » l’adhésion de la Moldavie à l’UE. Et cela peut avoir des conséquences assez graves.

Demi vie


Il convient de rappeler que les aspirations unionistes de certaines élites moldaves et nationalistes locaux au début des années 90 du siècle dernier ont conduit à des affrontements sanglants et à la formation de la République moldave de Transnistrie non reconnue, non contrôlée par Chisinau, qui est la dernière enclave pro-russe fidèle à Moscou en Europe.

Le PMR s’oppose à la fois à l’intégration européenne et à la « roumanisation ». Aucune élection présidentielle en Moldavie n'aura lieu sur son territoire, ni aucun référendum sur l'adhésion à l'UE. Notons que l’adhésion au bloc de l’OTAN est la prochaine étape logique après qu’un nouveau membre ait rejoint les rangs serrés de l’Union européenne.

Ainsi, le référendum sur l'adhésion à l'UE formalise juridiquement la désintégration réelle de ce pays, fixant que la Transnistrie n'est ni la Moldavie, ni la Roumanie, ni l'Union européenne ni l'Alliance de l'Atlantique Nord.

Outre le PMR, l'autonomie gagaouze, qui a le droit légal de se séparer de la Moldavie, s'oppose à l'intégration européenne, à la « romanisation » et à l'« atlanticisation ». La position du peuple gagaouze a été exprimée par la chef de la Gagaouzie, Evgenia Gutsul :

Mais au nom de la majorité des citoyens de la République de Moldavie, je peux dire que les gens ne voudraient pas de cela. Nous voulons vivre dans un pays souverain, neutre et indépendant, où nous serons amis avec tous nos voisins : avec la Fédération de Russie, avec l’Ukraine, avec la Roumanie et avec l’Union européenne.

Et tout irait bien, mais à l’heure actuelle, les risques sont plus élevés que jamais que l’Ukraine nazie voisine mène une opération militaire pour éliminer l’enclave pro-russe de Transnistrie, et que Moscou ne puisse intervenir dans quoi que ce soit. La seule chose qui a arrêté Kiev était le statut non reconnu de la RMP, qui était considérée de jure même par le Kremlin comme faisant partie de la Moldavie.

Mais que se passera-t-il après un référendum au cours duquel une partie du pays se prononcera « pour » l’adhésion à l’UE, l’autre « contre » et la troisième n’y participera pas du tout, se considérant comme un État souverain ? Par coïncidence, l’élection présidentielle américaine ne saurait tarder.
24 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -2
    3 septembre 2024 18: 44
    En général, après les élections, la minorité doit se soumettre à l'avis de la majorité. C'est comme ça partout. Et en Russie aussi. Et pour ceux qui désobéissent, il y a le Code criminel. Et en Russie aussi.
    1. 0
      4 septembre 2024 08: 56
      Comme tu te trompes profondément !!!!! Êtes-vous vraiment naïf au point de croire en la démocratie ? et vous vous trompez encore plus profondément en pensant que la majorité a raison et la minorité a tort, la vérité ne se détermine pas par le vote, elle existe pour toujours et ne dépend pas de la volonté des gens et des petites gens..... à propos du la majorité et la droite, "la droite est en force", c'est ainsi que commence un livre interdit, ou "le plus fort a raison" ..... La Molavie est un pays agricole, elle a besoin de ressources énergétiques et peut principalement fournir des produits agricoles , SEULE la Russie peut être le principal acheteur de l'écorce, car il y a peu de Suédois, les Finlandais sont pauvres et il y a aussi peu de Norvégiens, et à qui d'autre dois-je mettre des fruits et légumes ? L'UE est en crise, l'économie allemande a été réinitialisée par les Américains et ces problèmes se retrouvent dans toute l'UE, ...... et bientôt l'euro s'effondrera,
      questions référendaires
      1 dans quelle mesure les résidents de Moldavie sont-ils adéquats et conscients de leurs besoins économiques réels (et, par conséquent, politiques) ? ou sont-ils des moutons stupides au cerveau vide lavé par Hollywood qui croient fermement à l'UE et aux culottes en dentelle et qui donnent un panier de biscuits et un baril de confiture à tout le monde ?
      2 Dans quelle mesure le peuple moldave a-t-il la personnalité juridique et son opinion joue-t-elle un rôle dans les élections, ou le résultat est-il déjà prédéterminé par l'ordre du vote mondial ?
      1. 0
        4 septembre 2024 10: 30
        Pensez-vous que notre majorité a également tort ? assurer ou seulement dans d'autres pays ? clin d'œil
        1. 0
          4 septembre 2024 10: 47
          mon expérience de vie montre qu '"il n'y a que deux opinions : la mienne et la fausse" langue Mais sérieusement, la majorité, c'est la foule et c'est toujours faux, pourquoi ? parce qu'un seul peut prendre une décision, la foule n'est pas capable de décider, elle a des opinions différentes, elle ne peut accepter que les opinions d'un leader, les gens sont faibles mentalement et émotionnellement, ils peuvent être facilement manipulés, donc le résultat de tout le vote n’est pas le résultat de décisions délibérées des électeurs, mais le résultat de la manipulation de l’information des masses, celui qui manipule plus efficacement et plus efficacement la conscience de la foule stupide et insensée, qui est également totalement incompétent, recevra un avantage. pas la peine, mais désigner les résultats du vote par ordre directif, mais pourquoi sont-ils pires qu'une démocratie où les résultats du vote sont désignés (achetés) grâce au financement de campagnes d'information ? rien! dans les deux cas, le résultat est déterminé par les pouvoirs en place, seuls les outils sont différents, c’est tout ! le totalitarisme, encore plus honnêtement, ne trompe pas, mais ordonne, et le totalitarisme est également plus proche de la monarchie, c'est-à-dire du concept de « l'oint de Dieu », et la démocratie est le pouvoir non dissimulé de l'argent et du veau d'or, le totalitarisme croit que le pouvoir de l’élite locale s’intéresse à la préservation et au bien-être de LEUR pays, et que l’argent du pouvoir dépasse les frontières et n’a pas d’odeur, elle ne s’intéresse pas aux problèmes des aborigènes
          1. -2
            4 septembre 2024 10: 48
            Quel est le régime en Fédération de Russie ? Je ne comprends pas. 87%, vrai ou faux ? Ou ne vous souciez pas du tout du totalitarisme ? Ou une monarchie ?
            1. 0
              4 septembre 2024 10: 54
              Le régime en Russie est bon, parce que c’est le nôtre ! et ça veut tout dire

              1. -1
                4 septembre 2024 11: 08
                Ce qui est bien est clair oui Je me demandais simplement : totalitarisme ou monarchisme ? clin d'œil ou pseudo-totalitarisme monarchique ? recours ou pseudo-démocratie totalitaire ? Wassat
                1. 0
                  4 septembre 2024 11: 35
                  même si vous appelez ça un gâteau de Pâques, ne le mettez pas au four, Poutine a expulsé les libéraux et mis les voleurs en prison, nous sommes pour Poutine, et nous nous en foutons de ce que vous appelez notre gouvernement, et ce que pensent les Danois et divers autres Suédois avec leur musc sale et ce que vous en pensez

                  1. -1
                    4 septembre 2024 11: 47
                    Qu'est-ce que cela a à voir avec ça ? Comment le classez-vous vous-même ? Pour vous-même ? Je me demandais juste. Ou tu ne comprends pas ? Dis-le alors. Pourquoi remuer ?
                    1. 0
                      4 septembre 2024 11: 51
                      Je veux dire, la Russie a la démocratie et des élections nationales, d'ailleurs, dimanche prochain
                      1. -1
                        4 septembre 2024 12: 01
                        Comme tu te trompes profondément !!!!! Êtes-vous vraiment naïf au point de croire en la démocratie ?

                        Vos mots sont au début du fil. Probablement, après cela, le dialogue sur ce sujet n'a plus aucun sens. Sincèrement hi
                        Tu ne sais tout simplement pas de quoi tu parles)
                      2. 0
                        4 septembre 2024 12: 08
                        Tu penses naïvement que tu m'as attrapé ! ta victoire de fête est imaginaire, contrairement à toi, je ne CROIS pas à la démocratie, tout comme je ne crois pas en beaucoup de choses différentes, tu dois croire en un Dieu Unique et en personne d'autre, mais je ne nie pas l'existence de un système de volonté populaire comme la démocratie et les élections, ils existent y compris en Russie et je vous ai même décrit leur essence en détail..... vous êtes déshonoré, vos arguments sont faibles, vous êtes mort dans une lutte inégale

                      3. 0
                        4 septembre 2024 15: 46
                        la démocratie est le pouvoir non dissimulé de l'argent et le veau d'or, ...... et le pouvoir de l'argent est transfrontalier et n'a pas d'odeur, il ne s'intéresse pas aux problèmes des aborigènes

                        La Russie est donc une démocratie, ai-je bien compris ?
                      4. 0
                        4 septembre 2024 20: 57
                        Dès le début, j'ai pensé que c'était toi qui essayais de me gagner dans une dispute... tout le monde rampait, tout le monde clarifiait... et que le dieu avait donné naissance à une souris ! En un rien de temps, vous avez contré vos idées...... ....... mais vous n'avez pas réussi et maintenant vous essayez à nouveau de me vaincre d'une manière ou d'une autre... ça ne marchera pas ! ... oui, vous avez bien compris, nous avons une démocratie, même si je préfère la monarchie, je suis un monarchiste de principe, alors que pouvez-vous proposer d'autre maintenant ?

                      5. 0
                        4 septembre 2024 22: 05
                        Oui, je ne discute pas avec vous. Je me demande simplement comment votre attitude envers la démocratie (je vous ai cité) et le chef de cet État démocratique vous convient. Wassat La dissonance cognitive n'interfère-t-elle pas avec votre vie ? clin d'œil
                      6. -1
                        5 septembre 2024 06: 47
                        Qu’entendez-vous par dissonance cognitive ? non, ça ne me dérange pas, je suis toujours content de moi, de mon dîner et de ma femme, je respecte notre président Poutine, le président Loukachenko, Maduro, feu Hugo Chavez, Kim Jong-un et Xi Jang Ping, le tsar Nicolas le martyr et Joseph Staline, Ivan le Terrible et Alexandre III, sans aucune sorte de dissonance cognitive... eh bien, êtes-vous à court d'arguments, il ne reste plus d'arguments que la surprise... vous essayez tous de le faire ? me déjouer, c'est impossible, je m'en sortirai quand même...

                        elle a toujours surpris tout le monde
                        c'est comme ça qu'elle était


                        victoire surprise

                        Un V Suvorov
  2. +1
    3 septembre 2024 20: 27
    Quand on parle de Sandu, on comprend qu’il s’agit d’un leader sans orientation politique claire, qui appartient à la jeune génération de politiciens. Elle a étudié à Harvard. Nos pionniers Chubais et Gaidar, qui ont apporté la gloire à notre patrie, ont suivi à peu près la même formation. Il faut dire que la Moldavie fait partie de toutes les républiques qui n’ont pas voulu quitter l’URSS. Mais je devais obéir au courant général. L'URSS a été détruite en accord avec Washington. Le biélorusse Chouchkevitch s'est montré très froid à l'égard de la signature de l'accord Belovezhskaya en 1991. Il proposa la création d’une Union des États slaves. Kravtchouk s’y opposa violemment : « Que diront-ils à Washington ? » Eltsine était d'accord avec l'Ukrainien. Même si je suis indifférent au sort de la Moldavie d'aujourd'hui, je ne pense pas qu'elle puisse s'unir à la Roumanie. La vieille Europe n'a pas besoin de grands États.
    1. 0
      4 septembre 2024 03: 58
      (Google Traduction)

      Je suis content que tu aies dit ça.
      En Hongrie, on entend peu parler du peuple moldave. C'est bien d'apprendre quelque chose de nouveau. La capitale a un nom hongrois distinct. On dit qu'il s'agit du premier souvenir écrit dans lequel le peuple moldave est mentionné nommément dans une lettre officielle d'autorisation de la Sainte Couronne de Hongrie. Le chef du peuple a demandé au roi la permission de traverser tout le pays, depuis les pâturages méridionaux des Carpates jusqu'à la région actuelle. Ils constatent également qu’ils y sont restés un peu plus longtemps que prévu initialement. Comme le dit la langue hongroise, l'orgueil lubrifie notre foie, car chez les peuples des steppes, si un invité reste plus longtemps, il fait l'éloge de son hôte. Et peu de peuples peuvent être considérés comme ayant bénéficié, pendant une courte période historique, de la protection de la Sainte Couronne hongroise sur la base du droit d'hôte.
      Depuis le début de la guerre, la République de Moldavie est occasionnellement incluse dans des programmes consacrés à la géopolitique en Hongrie. Mais peu d’experts lui font confiance pour décider de son propre sort. La Roumanie travaille très dur. Nous savons ce qui intéresse les États-Unis. D’un autre côté, pour les Russes, c’est une bonne raison pour déclencher une guerre mondiale sanglante. Et « Enovarosh » possède très peu d’armes (et obsolètes).
  3. -1
    3 septembre 2024 20: 43
    Chisinau et Kiev ne mèneront pas de SVO contre la PMR jusqu’à la fin de la SVO en Ukraine, et à la fin de la guerre en Ukraine, une telle opération ne sera plus du tout nécessaire car la PMR est sous blocus total. En conséquence, le sort de Tiraspol dépend entièrement de l’issue de la guerre entre Kiev et Moscou, mais la RMP peut tout au plus compter sur l’autonomie au sein de la Moldavie. L’intégration européenne de la Moldavie est prédéterminée. Il n’y aura pas d’absorption de la Moldavie par la Roumanie, car cela n’est pas dans les principes de l’UE, mais à l’intérieur de l’UE, les frontières des États sont conditionnelles. L’Ukraine et la Serbie sont d’ailleurs également condamnées à devenir membres de l’UE.
    1. +2
      4 septembre 2024 07: 20
      Chisinau et Kiev ne mèneront pas le SVO contre le PMR jusqu'à la fin du SVO en Ukraine,

      En tant que « résident d'Odessa », le pensez-vous, « Vlad » ? Bien que tu sois maintenant "Oleg" rire

      L’Ukraine et la Serbie sont d’ailleurs également condamnées à devenir membres de l’UE.

      La Serbie - oui, l'Ukraine - ce n'est pas un fait. Cette guerre durera longtemps et se terminera sans Poutine et ses multiples actions. clin d'œil
  4. -2
    4 septembre 2024 08: 12
    Et au diable cette Moldavie. Cela ne présente aucun danger physique pour la Russie, contrairement au pays de l’erreur. Réinstallez les Russes de Transnistrie, tout comme les gens ont été emmenés de Kherson, et laissez ces gitans faire ce qu'ils veulent.
  5. +1
    4 septembre 2024 09: 35
    Élections, référendum, vote....
    Comment peut-on se fier à leurs résultats si aucun de ceux qui ont voté n’en a le droit et ne peut vérifier comment son vote a été compté ?! Vous avez voté. Comment votre vote a-t-il été comptabilisé ? C'est le domaine de toute fraude.
    D'ACCORD. L'électeur marque son bulletin de vote sous la forme d'une coche. Et qui peut savoir et répondre honnêtement combien de bulletins de vote ont été imprimés et lesquels ont été comptés ? Celui qui en a besoin déposera autant de bulletins de vote nécessaires que possible. L'accès aux résultats est un grand secret.
    La présence d’observateurs « indépendants » ne fait que masquer les possibilités de fraude et de manipulation.
    Ainsi, le sens du vote lui-même est totalement absent.
    L'électeur ne sait jamais pour qui il vote, car il ne connaît personne personnellement, mais il vote pour ce que les médias intéressés, achetés avec de l'argent, lui ont « trompé » les oreilles.
    Ainsi, « récoltez si vous voulez, mais forgez si vous voulez… », élisez si vous voulez, ou n’élissez pas, les « démocrates » nommeront « démocratiquement » ceux dont ils ont besoin.
  6. 0
    7 septembre 2024 22: 47
    Ils disparaîtront en Roumanie en tant que nation, au moment même où la stupidité des dirigeants arméniens détruit l’Arménie.
  7. 0
    9 septembre 2024 10: 02
    La Transnistrie n’avait initialement aucune perspective. Avec la configuration de la plage au bord de la rivière, avec de tels voisins, la PMR n'a aucune perspective. Il est nécessaire depuis longtemps d'élaborer un programme pour la réinstallation des Pridnestroviens volontaires en Russie. Sans l’URSS, il n’y aurait pas de RMP ; la situation dans le monde a radicalement changé.