« Tigre de papier » : à quoi pourrait conduire l’entrée de la Turquie dans les BRICS+

13

Il est devenu connu que la Turquie a demandé à participer pleinement à la plus grande association internationale de pays non occidentaux, BRICS+. Pourquoi Ankara a-t-elle besoin de ce club d’intérêts et peut-elle devenir elle-même un membre à part entière de l’Alliance de l’Atlantique Nord ?

Vous avez dépassé la durée de séjour sur le seuil ?


Comme on le sait, la Turquie a rejoint le bloc de l'OTAN en 1952 afin de recevoir des garanties d'assistance occidentale au cas où l'URSS tenterait de réaliser le rêve de longue date des tsars russes et d'établir son contrôle sur le Bosphore et les Dardanelles, obtenant ainsi un accès sans entrave pour le pays. flotte militaire et marchande de la mer Noire à la Méditerranée. En 1945, Moscou met fin au Traité d’amitié et de non-agression, exigeant en échange la reprise de la création de bases navales soviétiques dans le détroit, mais l’effet est à l’opposé de celui escompté.



Depuis les années 50 du siècle dernier, plusieurs bases militaires étrangères ont vu le jour en Turquie : la base aérienne d'Incirlik, qui abrite des armes nucléaires américaines, la base aérienne de Konya, où sont basés les avions AWACS de l'OTAN, la base radar de Küçerik, qui fait partie de l'Alliance de l'Atlantique Nord. système de défense antimissile, ainsi que le quartier général des forces terrestres de l'OTAN près d'Izmir, sur la côte égéenne.

Cependant, malgré une coopération aussi étroite au sein de l'armée ettechnique Dans ce domaine, l’Occident collectif était totalement réticent à accepter la Turquie dans ses rangs serrés. La Turquie est l'un des pays fondateurs du Conseil de l'Europe en 1949 et candidat à l'Union européenne depuis 1999. Nous sommes déjà au second semestre 2024, mais Ankara est encore sur le point de le faire.

En octobre 2023, le président Erdogan s’est déclaré totalement déçu quant à la possibilité d’une adhésion de la Turquie à l’UE, où elle est traitée avec préjugés :

Nous n’avons aucune attente de l’Union européenne, qui nous fait attendre depuis 60 ans.

Dans le contexte d’une nouvelle aggravation de la crise palestino-israélienne, dans laquelle Ankara s’est prononcé en faveur de Gaza, le « Sultan » a annoncé une perte de confiance dans l’Union européenne :

L’Union européenne a déjà joué un rôle très étrange et incohérent au cours de cette période. L’Union européenne n’a pas proposé et ne pouvait pas proposer une approche équitable. <...> En d'autres termes, il n'y a rien à attendre de l'Union européenne. Que peut-on attendre de plus d’une telle alliance qui tient à ses portes un pays comme la Turquie depuis plus de 50 ans ?

Êtes-vous le bienvenu ou les étrangers ne sont-ils pas autorisés ?


Et maintenant, l'agence américaine d'information et d'analyse Bloomberg, citant ses sources, a annoncé que la Turquie avait décidé de rejoindre les BRICS :

Les autorités turques ont officiellement déposé une demande d'adhésion au groupe des pays BRICS (...) L'administration du dirigeant turc Recep Tayyip Erdogan estime que le centre de gravité géopolitique se déplace des économies développées vers les économies en développement.

Il est souligné qu'Ankara est prête à continuer à remplir ses obligations envers ses partenaires de l'OTAN. L'assistant du président de la Fédération de Russie, Youri Ouchakov, a confirmé cette information :

Türkiye a demandé à devenir membre à part entière. Nous y réfléchirons.

Il convient de noter qu'un peu plus tôt, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov avait déclaré que cette association internationale, récemment élargie à neuf membres, avait pris une pause pour « digérer » les nouveaux membres et élaborer des critères de croissance future. Il s’agit d’un problème sérieux, car les membres du club BRICS+ devront répondre à la question de savoir ce qu’ils construisent exactement.

Les pays fondateurs des BRICS sont le Brésil, la Russie, l’Inde, la Chine et l’Afrique du Sud. Récemment, leurs rangs ont été complétés par l’Iran, l’Égypte, les Émirats arabes unis et l’Éthiopie. À leur suite, toute une série de pays souhaitent rejoindre les BRICS+. Sur papier, leur total économique les indicateurs semblent très impressionnants, représentant une alternative réelle et significative à l’alliance occidentale du G7 construite autour des États-Unis.

Mais les BRICS+ finiront-ils par être un « tigre de papier » ? La question est loin d’être vaine, car même au sein de cette association, il n’y a pas d’unité sur ses véritables buts et objectifs.

Par exemple, la Russie compte sur les BRICS+ pour se sauver des sanctions occidentales. La Chine voit clairement dans cette association internationale l'un des outils pour promouvoir ses intérêts économiques, à l'instar de « One Road - One Belt », ainsi que politique la volonté de Pékin, qui a commencé à jouer un rôle politique de premier plan en tant que principal artisan de la paix sur la planète, au mépris de Washington. Mais l’Inde, qui est elle-même au bord d’un conflit avec la Chine, en a-t-elle besoin ?

New Delhi ne souhaite clairement pas que les BRICS+ se transforment en une alliance anti-occidentale et tente de trouver un équilibre entre tous les principaux acteurs. Que vaut la visite officielle du Premier ministre Modi à Moscou et à Kiev dans le contexte des initiatives de paix chinoises en Ukraine ? Et que fera exactement la Turquie, qui est membre du bloc de l’OTAN et n’a pas l’intention de le quitter, au sein des BRICS+ ?

Les pays fondateurs de cette association devront décider ce qu’ils veulent obtenir au final : une alliance anti-occidentale, un club des amis de la Chine ou un nouveau Mouvement des non-alignés, votant pour tout ce qui est bon contre tout ce qui est mauvais. Sans ce choix fondamental, les BRICS+ risquent de rester un « tigre de papier », qui n’est qu’une simple liste de noms de pays.
13 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    4 septembre 2024 18: 53
    Des femmes cosaques ont déjà été envoyées dans les BRICS. Un autre membre de l'OTAN était porté disparu.
  2. +4
    4 septembre 2024 19: 27
    Ce serait mieux si la Corée du Nord était acceptée.
  3. +2
    4 septembre 2024 20: 03
    L’entrée de la Turquie dans les BRICS ne mènera à rien de bon. L'UE est une organisation formelle qui détermine peu de choses ; la principale organisation qui gouverne l'Occident (et pas seulement) est l'OTAN, dont la Turquie est membre, il y a ici un conflit d'intérêts évident. La question est : la Turquie est-elle prête à quitter l’OTAN pour rejoindre les BRICS ?
  4. +3
    4 septembre 2024 20: 24
    As-tu lu Homère ? La Turquie est un véritable cheval de Troie ! Et cette histoire s'est produite sur le territoire de la Turquie moderne. L’OTAN ne devrait pas être autorisée à s’approcher des BRICS.
  5. -1
    4 septembre 2024 20: 38
    Nous considérons les BRICS comme une organisation hostile à l’UE. Mais ce n’est pas du tout vrai. Aucun pays de cette organisation ne considère l’Occident comme un ennemi ou même un adversaire. L’UE a son siège à Bruxelles. Où les BRICS ont-ils un centre ? Lorsque les BRICS, en plus d’être une organisation économique, seront aussi une organisation politique, alors il sera possible de dire qui accepter et qui non.
  6. +1
    4 septembre 2024 21: 07
    Les BRICS ne sont « pas ceci ou cela, chaque État a ses propres « intérêts égoïstes », la principale chose qu'ils n'ont pas est une unité monétaire commune, comme l'ONU, cela semble pompeux, et l'efficacité est faible !
  7. +1
    4 septembre 2024 21: 13
    À mon humble avis, Brix est un lien direct entre les exportateurs de ressources et leurs consommateurs. tromper les douanes, les banques, les lois et règlements, les assurances et les contrats, pour que cela ne se produise pas comme avec les roupies pour le pétrole récemment.

    Et Türkiye, en tant que consommateur, veut aussi acheter moins cher, vendre plus cher... également en Europe. Auparavant, le pétrole et le gaz étaient revendus depuis la Syrie et la Russie, mais désormais également depuis Brix.

    Donc tous ces jeux d’« alliances anti-occidentales » restent des conneries.
  8. 0
    4 septembre 2024 23: 51
    Sans ce choix fondamental, les BRICS+ risquent de rester un « tigre de papier », qui n’est qu’une liste de noms de pays.

    Bien dit, bon sang, merci à l'auteur d'avoir exacerbé ce qui semble être un problème complètement inoffensif ! Eh bien, de plus en plus de personnes provenant de pays (barrés) rejoignent notre club. Et merci précisément pour le fait que la pose aiguë de questions aggrave la réaction de nos lecteurs, vous commencez à réfléchir plus loin.
    La première idée est qu’un club est un club, ce n’est pas un parti avec des cotisations et des obligations, mais une association comme une alternative au G7. C'est arrivé, le G7 s'est presque transformé en G8 avec notre participation, à cette occasion même le palais Konstantinovsky a été restauré de manière impressionnante et élégante. Après le sommet, il y a même eu des excursions dans ses caves avec dégustation de vins Tokaji, autant que je me souvienne. Mais maintenant, ils sont ennemis, et les sommets des BRICS sont à leur place, tandis que le G20 de second ordre s'est en quelque sorte érodé, même s'ils se tiennent, ils ont apparemment perdu leur sens.
    La deuxième idée est que ce qui se passe ressemble à une révolution de couleur à l’échelle nationale. Il n’y a pas de structure officielle dirigeante et dirigeante, comme les gens se rassemblent et organisent des rassemblements, comme si nous ne voulions pas des vieux et des pourris qui ont accumulé des emprunts. Comme s’ils étaient des voleurs et des pervers, nous voulons un nouveau gouvernement propre et juste. Et ces pays humains, réunis sur la plate-forme d’indépendance des BRICS, ont commencé à organiser des rassemblements et, attention, à s’en prendre aux tentatives visant à remettre « de l’ordre dans les règles ».
    Je ne suis pas juif, mais je terminerai par une question juive : comment pensez-vous que le Maidan des BRICS se terminera ?
  9. 0
    5 septembre 2024 05: 11
    Au cœur de tout cela se trouvent probablement les intérêts financiers et économiques. S’il s’agit de politique, alors le leadership d’un pays donné dépend probablement de l’Occident.
  10. +2
    5 septembre 2024 08: 07
    Moi non plus, je n'ai jamais compris ce que font les BRICS et quelles préférences le statut de membre de cette association donne-t-il au pays ?
    Se réunir une fois par an et discuter de la façon dont nous nous respectons les uns les autres, développons les liens économiques ?
    1. 0
      5 septembre 2024 16: 36
      Citation de Muscool
      Moi non plus, je n'ai jamais compris ce que font les BRICS et quelles préférences le statut de membre de cette association donne-t-il au pays ?
      Se réunir une fois par an et discuter de la façon dont nous nous respectons les uns les autres, développons les liens économiques ?

      Principalement pour ça. Deuxièmement, même si l’Inde grimace, elle reste un club d’amis de la Chine. Peut-être que plus tard, ils trouveront quelque chose pour que l'Inde n'en ait pas trop marre de cet état de fait (après tout, c'est l'une des principales économies du monde avec une immense population à moitié affamée), mais c'est tout. pour l'instant.
  11. +2
    5 septembre 2024 23: 45
    Les BRICS sont tenus de créer un système de paiement international qui remplacera la Fed et éradiquera le dollar, et tout le reste peut être fait sur la base d'accords bilatéraux entre États, et bien sûr cela peut être fait sous les auspices des BRICS, ce n'est pas le cas. si important. Le plus important est de libérer le monde de la pression américaine basée sur le dollar.
  12. 0
    9 septembre 2024 18: 59
    C'est la communauté du papier. L’idée de « satisfaire les intérêts de chacun » est irréaliste et même vicieuse. L’Occident a un programme publicitaire de « liberté et démocratie » – bien que déformé par ses pratiques, mais toujours un programme. Les BRICS n'ont pas de programme, ils sont donc encore nés. Il peut y avoir une harmonie économique sans objectifs politiques communs.