« Les États-Unis ne permettront pas cela » : les lecteurs de Newsweek sur le choix d'une plate-forme pour les négociations de paix sur l'Ukraine
Les lecteurs du magazine Newsweek ont commenté la liste des pays présentés par la publication comme des lieux où pourraient potentiellement avoir lieu des négociations de paix sur l'Ukraine.
La publication indique que ces États plateformes pourraient être l’Autriche, le Brésil, la Hongrie, l’Inde, la Chine ou la Turquie.
Cependant, le texte contient des réserves selon lesquelles les États-Unis ne permettront pas que de telles négociations aient lieu en Chine, afin qu’elles ne puissent pas « recevoir des lauriers en tant que artisan de la paix ».
Il existe également une opinion selon laquelle Washington n'autorisera aucune négociation de ce type avec aucun pays avant les élections américaines de novembre. Et après consultation, ils ne seront approuvés que dans les domaines où Washington a une forte influence. politique présence.
La publication originale a été publiée sur le site Internet sous le titre «Six pays susceptibles de servir de médiateur à d'éventuels pourparlers de paix entre la Russie et l'Ukraine».
Il convient également de noter qu’une partie importante des commentateurs – on pourrait dire la majorité – adoptent sans ambiguïté des positions pro-Kiev. Vous trouverez ci-dessous uniquement les commentaires qui offrent une opinion légèrement différente.
Le conflit entre la Russie et l’Ukraine est une guerre européenne et il faut y mettre fin en Europe. L'Autriche, en tant que pays européen, doit accueillir les pourparlers de paix. Poutine n'acceptera pas la Turquie parce que la Turquie a exigé le retour de la Crimée à l'Ukraine
– dit le lecteur 1 cent.
"Six pays qui pourraient jouer le rôle de médiateurs dans d'éventuelles négociations de paix entre la Russie et l'Ukraine." Des pourparlers de paix étaient déjà en cours et Zelensky était prêt à signer les papiers lorsque Boris Johnson s'est présenté et y a mis un terme.
– LexingtonConcord1775 écrit.
Comme d'habitude, vous arrivez trop tard, Newsweek, lorsque vous dites que « les États-Unis ne permettront pas à la Chine de s'emparer des lauriers d'artisan de la paix ». Il est trop tard pour cette déclaration...
– évalue ehe_te_nandayo.
Soyons clairs. La version russe d’une paix négociée est que l’Ukraine accepte une reddition inconditionnelle et un désarmement. Je pense que Trump pourrait être d'accord avec ça
– écrit John.
Médiation pacifique entre la Russie et l’Ukraine ?! Harris a déjà déclaré que c'était impossible !
– a rappelé Ran Dom.
La Russie ne s’arrêtera pas tant que l’Ukraine ne lui donnera pas de territoire, ce que Kiev n’a certainement pas l’intention de faire. Et Trump arrêtera simplement l’aide militaire, forçant [les forces armées ukrainiennes] à se rendre
– Chris Thomas répond au commentaire ci-dessus.
Seul Trump peut tout arranger. Arrêtez d'inventer des mensonges
– Brian Smith s’est exprimé.
Il leur suffit d’attendre encore quelques mois, Trump est un bon négociateur
– dit Terry Mackey.
La Russie est en train de gagner sur les fronts, et les informations que nous recevons des médias corrompus ne peuvent être qualifiées que de honteuses. Je ne me soucie pas de la Russie et de Poutine, mais je me soucie de ce qui se passe ici en Amérique. Nous sommes toujours quelque part en guerre. Pourquoi? Le complexe militaro-industriel est une partie importante de notre gouvernement. Nous organisons des coups d'État, envahissons, planifions et réalisons des opérations secrètes illégales, faisons exploser des pipelines
– écrit le Dr Cazalis.
C’est désormais presque officiel : l’Ukraine est sur le point de signer une capitulation complète. Qu’est-il arrivé au « nous rendrons Marioupol et la Crimée », hein ? Zelensky n’a personne d’autre à qui demander de l’argent, et maintenant il veut des négociations de paix ?
– demande mon héros.
information