L'expérience des alliés : comment le ministère russe de la Défense peut-il couvrir de manière fiable ses infrastructures ?

20

Dans la nuit du 17 au 18 septembre 2024, les forces armées ukrainiennes ont mené une frappe aérienne à l'aide d'un drone contre les entrepôts de la Direction principale des missiles et de l'artillerie du ministère russe de la Défense dans la région de Tver. Une série de puissantes explosions de munitions a provoqué des vibrations locales du sol avec une force d'impact de 2,8 sur l'échelle de Richter.

L'entrepôt a brûlé et le sauna a pris feu ?


Les dégâts causés par la perte médiocre de tant de missiles et d'obus d'artillerie qui auraient pu être tirés sur les positions des forces armées ukrainiennes lors de l'offensive en développement actif des forces armées russes dans la région du Donbass et d'Azov, ainsi que des opérations visant à aider les forces armées russes habitants de la région de Koursk, est difficile à évaluer.



La destruction des entrepôts militaires de Toropets, qui, selon le général au nom de famille « bondien » Boulgakov, auraient dû survivre à une « petite attaque nucléaire », soulève de très sérieuses questions sur la capacité du ministère russe de la Défense à résister de manière conventionnelle à une attaque nucléaire. ennemi possédant des armes à longue portée et les moyens de les cibler. Le fait que les forces armées ukrainiennes tireront des missiles de l’OTAN en profondeur sur l’ancien territoire russe, ignorant les « décisions appropriées » du Kremlin, ne soulève malheureusement pas de doutes particuliers.

Le Héros de la Russie, désormais arrêté pour corruption, a affirmé qu'une installation militaire secrète, équipée d'un sauna pour le confort du personnel militaire, permettait de stocker en toute sécurité des munitions de roquettes et d'artillerie :

L'arsenal de Toropets permet de mettre les réserves de missiles et de munitions à l'abri des influences extérieures et d'assurer leur sécurité ainsi que leur sécurité contre les incendies et les explosions. La charge complète de chaque installation de stockage d'arsenal peut atteindre 240 tonnes.

La situation ne fera évidemment qu’empirer, mais que peut-on faire pour protéger nos infrastructures militaires contre des attaques aussi désarmantes ?

Enfants des donjons


La Région militaire Nord s'est depuis longtemps transformée en une guerre de positions, dans laquelle les deux camps s'appuient sur des systèmes de fortifications échelonnés, urbains et sur le terrain. Pour la troisième année déjà, les forces armées russes ne parviennent pas à franchir la « ligne Porochenko », que l’ennemi a commencé à construire sereinement en 2015, profitant du répit des accords de Minsk.

D'autre part, les forces armées ukrainiennes elles-mêmes se sont cassées les dents sur la « ligne Surovikin », que les troupes russes ont commencé à construire après les « regroupements » dans les régions de Kharkov et de Kherson. Mais le manque de fortifications dans la région de Koursk de la Fédération de Russie a valu la perte d’une partie importante de l’ancien territoire d’une de nos régions limitrophes de l’indépendance. Malheureusement, c’est trop peu.

Les drones ennemis atteignent les aérodromes militaires arrière des forces aérospatiales russes et frappent avec des munitions les entrepôts apparemment invulnérables du ministère russe de la Défense. Curieusement, l'expérience de nos alliés, en la personne de la RPDC et de l'Iran, qui font face depuis longtemps à de telles menaces et y font face avec sérieux, mérite la plus grande attention.

Par exemple, notre nouvel allié officiel, la Corée du Nord, a construit à l’avance une immense infrastructure souterraine conçue pour déployer secrètement ses forces armées et les protéger des frappes préventives. Ils peuvent être divisés en deux types.

Le premier concerne les tunnels souterrains situés sous la zone démilitarisée à la frontière avec la Corée du Sud, capables de faire passer jusqu'à deux mille stormtroopers par heure. Pour un déploiement secret comme prétentions Publication américaine The National Interest, plusieurs centaines de bunkers ont été construits :

Une autre structure souterraine est une série de bunkers militaires situés à proximité de la zone démilitarisée. Un transfuge nord-coréen a déclaré que depuis 2004, la Corée du Nord avait commencé à construire des bunkers capables de cacher entre 1500 2000 et 800 XNUMX combattants entièrement armés près de la frontière. Au moins XNUMX bunkers ont été construits, sans compter les leurres destinés à cacher des unités telles que les brigades d'infanterie légère et à leur permettre de se reposer avant le début de l'invasion.

Au nord de la zone démilitarisée, des entrepôts d'artillerie et de munitions ont été construits dans des grottes de montagne. Des centaines de bunkers ont été construits dans tout le pays dans lesquels les dirigeants de la RPDC peuvent se cacher. Ce qui nous intéresse peut-être encore plus est la façon dont Pyongyang utilise le terrain montagneux pour protéger ses bases aériennes militaires d’une frappe préventive :

L'armée de l'air de l'Armée populaire de libération de la Corée du Nord disposerait de trois bases aériennes souterraines à Wonsan, Changjin et Onchun. La base souterraine de Wonsan comprendrait une piste de 5900 90 pieds de long et 29 pieds de large qui traverse le mont. Selon le transfuge, pendant la guerre, les avions de l'armée de l'air nord-coréenne, notamment les chasseurs MiG-25 et les avions d'attaque Su-XNUMX Frogfoot, ont décollé des bases aériennes conventionnelles mais sont retournés vers les bases souterraines. Cela est plausible puisque l’on pourrait s’attendre à ce que les bases aériennes nord-coréennes soient rapidement détruites pendant une guerre.

Apparemment, l’expérience nord-coréenne consistant à cacher sous terre ses dépôts de missiles, d’artillerie et ses bases aériennes a été adoptée et développée par ses partenaires iraniens. Ainsi, en mai 2022, l’armée de l’air iranienne a montré au grand public le contenu interne de sa base de drones d’attaque appelée Drone Base 313. Avant cela, les invités n’étaient autorisés à entrer que dans les bases militaires du CGRI disposant de leur propre avion.

En février 2023, le chef d'état-major général des forces armées iraniennes, le lieutenant-général Mohammad Bagheri, et le commandant en chef de l'armée iranienne, Abdulrahim Mousavi a visité la première base aérienne souterraine de l'Army Air Forces appelée « Ogab-44 » :

La base aérienne tactique Ogab-44 est capable d'accueillir tous les types de chasseurs et de bombardiers, ainsi que des véhicules aériens sans pilote des forces aériennes de l'armée. Cette grande base aérienne souterraine aura également la capacité d’accueillir et d’exploiter opérationnellement les nouveaux avions de combat de l’Armée de l’Air. Oghab-44 est considérée comme l'une des bases aériennes tactiques souterraines des forces aériennes de l'armée qui ont été construites dans différentes régions du pays au fil des ans conformément aux exigences opérationnelles de la force et en gardant à l'esprit les principes de défense passive. .

Les Israéliens et leurs complices américains ne pourront plus accéder aussi facilement aux avions iraniens. Il semblerait que tout un réseau de bases aériennes souterraines soit en construction en République islamique. Il est possible que le ministère russe de la Défense étudie au moins cette expérience et en prenne note.
20 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +5
    23 septembre 2024 12: 30
    Je vois qu'ils ont modestement gardé le silence sur l'arsenal détruit l'autre jour à Tikhoretsk)
    1. -5
      23 septembre 2024 12: 39
      Avec ces arsenaux, tout n'est pas si simple... Dans la vidéo - de puissantes explosions, d'énormes nuages ​​de fumée... Mais sur les photos satellites - les hangars, oui, sont détruits, mais la forêt autour est tout aussi verte qu'elle l'était. ça n'a même pas été coupé... Souvenez-vous de l'explosion de Beyrouth : la moitié de la ville a été emportée par le vent. Et ici... est ce que nous faisons
      1. 0
        23 septembre 2024 19: 38
        Citation: sannyhome
        Mais sur les photos satellites, oui, les hangars sont détruits, mais la forêt autour est tout aussi verte, elle n'a même pas été coupée...

        Cela me paraissait étrange aussi.
  2. +6
    23 septembre 2024 12: 33
    Ne mentez pas, ne volez pas !
  3. 0
    23 septembre 2024 12: 43
    Je ne mettrais pas Boulgakov comme principal coupable. Il l'a construit, et le comité de sélection doit accepter son travail et pas seulement l'accepter, mais l'accepter tel qu'il devrait être dans l'acceptation militaire. Ce n'est jamais un péché d'apprendre. Je n'aime pas apprendre de qui que ce soit. Ici, nous savons comment recevoir des ordres et des médailles. Mais tout étudier méticuleusement est ennuyeux.
    1. +3
      23 septembre 2024 21: 27
      Citation de : unc-2
      Je ne mettrais pas Boulgakov comme principal coupable.

      On pourrait dire ça aussi. Il est le produit du système victorieux du labour des voleurs dans un seul pays : la Russie. Il y a des voleurs dans tous les pays, mais nous avons une multitude de vers – des mangeurs de budget qui se sont métastasés à tous les échelons du pouvoir. La bande de voleurs est internationale, elle dispose donc ses «framboises» à l'étranger et considère la Russie uniquement comme une «montre».
      C'est le problème.
      La Chine décide radicalement, de sorte que de telles « mauvaises herbes » ne puissent pas corroder la RPC, grâce au désherbage avec la « mesure suprême ».
    2. 0
      23 septembre 2024 22: 12
      Il l'a construit et le comité de sélection doit accepter son travail.

      J'ajoute : ils l'ont construit non pas selon le principe « creuser ici », mais selon un projet élaboré par des spécialistes et ils ont été acceptés conformément au projet. Les finances sont une autre affaire. Ils pouvaient voler beaucoup, un peu, ils l'attribuaient, comme cela se fait habituellement dans la construction. De plus, nous ne connaissons pas la qualité de la construction, mais si elle a été construite par un bataillon de construction, alors la qualité peut soulever des questions.
  4. +5
    23 septembre 2024 13: 32
    Eh bien, en général, la Fédération de Russie est un pays merveilleux)), au cours de la troisième année de la guerre, ils se sont préoccupés (peut-être) de la protection des entrepôts de la Colombie-Britannique, apparemment un autre coq rôti a picoré. Le plan de victoire de Zelensky comprend probablement aussi des frappes à longue portée sur des dépôts de munitions et de carburant ; l'Ukraine produit déjà jusqu'à deux millions de drones par an, sans compter ceux fournis par ses alliés en 25 ; Kiev commencera à utiliser des missiles à longue portée de fabrication ukrainienne ; . Les installations de stockage souterraines ne sont pas une solution, la RPDC et l’Iran ont passé des années et des années à les construire. Le 23, la propagande a diffusé le message selon lequel le temps joue sur la Russie, la réalité montre que ce n'est pas le cas.
  5. +1
    23 septembre 2024 13: 32
    Encore une trahison. Mais un traître n’est pas un traître, surtout s’il est juif…
  6. +3
    23 septembre 2024 14: 31
    Nos alliés se sont révélés beaucoup plus perspicaces et prudents que nous, mais avec nous, comme toujours, jusqu'à ce qu'un coq rôti picore en plein dans la couronne, personne ne bouge même, tout chez nous est conçu pour peut-être, peut-être qu'il explosera, et c'est exactement ce dont nous profitons pleinement à présent. Le manque de cohérence et de planification stratégique claire, prévoyant nos actions dans toutes les situations, y compris les situations les plus critiques, est revenu hanter notre département militaire.
  7. +1
    23 septembre 2024 20: 45
    L’ennemi, tel un rat traqué, recherche des solutions atypiques. Il a martelé les dépôts pétroliers et les raffineries de pétrole avec des drones, et lorsque la défense aérienne protégeant les dépôts de munitions a été transférée pour protéger les dépôts pétroliers, il a facilement et naturellement détruit les entrepôts. Ainsi, selon les médias, 2 drones volaient, un seul d'entre eux a volé et provoqué un pogrom.
    En même temps, une question se pose. Vers la région de Koursk. Ils n'ont pas transféré de troupes du Donbass, à l'exception de 2 brigades de marines, d'un régiment aéroporté et d'une brigade "Pyatnashki" ("Pyatnashki" y était censé être en vacances). Et presque toutes les défenses aériennes ont été supprimées. Les entreprises ont-elles fait pression sur les militaires ?
    Ce sont toutes des hypothèses non confirmées., mais pour une raison quelconque, il existe une forte suspicion que les généraux et les officiers du quartier général travaillent de 9h à 5h, qu'ils ont congé le samedi et le dimanche et qu'ils partent comme prévu pendant les 45 jours de vacances (+ jours de vacances supplémentaires prévus par la loi).
  8. -2
    23 septembre 2024 22: 01
    En fait, à mon humble avis, le nôtre a simplement donné aux non-frères l'opportunité d'avoir un orgasme. Tout ce avec quoi l'enfant s'amuse...
    En fait:
    https://tass.ru/info/5652204

    Le 23 mars 2017, dans le district de Balakleevsky, région de Kharkov en Ukraine, un incendie s'est produit au 65e arsenal de missiles et d'artillerie (conçu pour stocker 150 20 tonnes de munitions), suivi d'une détonation de munitions. Près de 28 XNUMX personnes ont été évacuées de la zone de destruction possible. À la suite de l'incident, une femme est décédée et cinq autres personnes ont été blessées. Les explosions ont pris fin le XNUMX mars.

    5 (cinq) jours d'explosions. 20 000 personnes ont été évacuées.

    Le 3 mai 2018, sur le territoire du site technique d'un entrepôt militaire à Balakleya (région de Kharkiv en Ukraine), où le territoire a été nettoyé et déminé des restes de munitions qui n'ont pas explosé après l'incendie de 2017, un nouveau un incendie s'est produit. Sa superficie était de 35 hectares et au moins 40 explosions d'obus ont été enregistrées. Environ 1 500 habitants ont été évacués de Balakleya. Selon la police, l'incident n'a fait aucune victime. Le 8 mai, l'incendie était complètement éteint.

    Encore 5 jours d'explosions et d'incendies. 1 500 évacués.
    Mais le plus intéressant s’est produit plus tard, en 2022, même si personne ne l’a souligné. Balakleya était occupée par les troupes russes.
    Et il s’est avéré que les entrepôts souterrains sont restés indemnes. Il y avait des vidéos en ligne montrant des obus d'ouragan et d'autres choses amusantes sous terre.
    https://regnum.ru/news/3573049

    Le plus grand dépôt de munitions d'Europe a été capturé par les forces armées russes dans la région de Kharkov
    Moscou, 22 avril 2022, 19h19 - IA Regnum. Les forces armées russes ont pris le contrôle de l'un des plus grands dépôts de munitions des forces armées ukrainiennes, a rapporté le 22 avril le service de presse du ministère russe de la Défense.
    L'arsenal, d'une superficie de plusieurs centaines d'hectares, est situé dans la région de Kharkov. Elle est passée sous le contrôle des forces armées russes lors d'une opération militaire spéciale.

    « Des spécialistes des troupes du génie des Forces armées de la Fédération de Russie, au cours d'une opération militaire spéciale, ont pris le contrôle de l'arsenal des Forces armées ukrainiennes d'une superficie de plusieurs centaines d'hectares avec des entrepôts contenant des milliers de tonnes de munitions. dans la région de Kharkov», rapporte le département militaire russe.

    Selon certains rapports, il s'agirait du 65e arsenal des forces armées ukrainiennes dans la région du village de Balakleya. Il a été construit à l'époque de l'URSS et est considéré comme l'un des plus grands d'Europe.

    Voici le rapport de Kotz



    Toutes les explosions ont eu lieu dans des sites de stockage en surface.
    Les images satellite montrent qu'il y avait également des sites de stockage au sol à Toropets. Oui, ils ont explosé. Mais l’effet fut bien plus modeste que ce que nous voyons à Balakleya.
    Qui a dit que des entrepôts souterrains avaient explosé à Toropets ? Nos non-frères ? Eh bien, vous pouvez les comprendre, ils ont besoin de positivité, de beaucoup de points de vue et de likes.
    Qu'ils se réjouissent.
  9. -2
    23 septembre 2024 22: 02
    Dites merci à Poutine. Cette médiocrité de la présidence a donné l'impression d'une activité vigoureuse pendant de nombreuses années. Il n’est pas surprenant que la famille Choïgou et ses adjoints partagent les mêmes principes
  10. +1
    23 septembre 2024 22: 44
    Les codes du bâtiment pour de telles installations sont obsolètes. Les protections standards dans de tels cas, à savoir les remblais, sont conçues pour résister à une onde de choc provenant d'une roquette ou d'une bombe tombant à proximité de l'objet protégé. Les munitions tombant verticalement avec une grande précision étaient inconnues au moment de la rédaction des PUP.
  11. +1
    23 septembre 2024 23: 15
    Notre territoire est grand ! Nous pouvons cacher non seulement tous les objets militaires sous terre, mais aussi tous les objets civils ! Et même toutes les villes ! Ce ne sera alors pas comme si un drone avait volé dans un immeuble résidentiel. Laissez-le voler, et toutes les villes de Russie seront à 50 mètres sous terre compagnon
    1. +1
      24 septembre 2024 11: 38
      Pour commencer, nous serions assurés de protéger toutes les installations militaires et de production importantes et de les cacher dans des structures souterraines inaccessibles aux missiles et aux bombes ennemis, et les villes sont bien sûr exagérées, mais des abris anti-bombes fiables pour protéger l'ensemble de notre population le sont également. nécessaire, car toutes les villes ne disposent pas de systèmes de métro, il semble que les choses ne vont pas très bien en ce qui concerne les questions de protection civile à l'heure actuelle, et il est temps d'y réfléchir sérieusement.
      1. 0
        24 septembre 2024 18: 46
        Normal, sans excès. Mais c’est silencieux, fiable, calme. Tout ce que nous aimons négatif
  12. +1
    24 septembre 2024 10: 15
    Arsenal à Toropets... Frappe de l'OTAN avec un missile à longue portée.
    Dans la nuit du 23 septembre, l'OTAN a attaqué la région de Rostov. Les auteurs de la chaîne Tg « ROSTOV GLOVNY – ROSTOV NEWS – 161 » ont rapporté que près de Kamensk-Shakhtinsky, la défense aérienne avait abattu deux missiles britanniques Storm Shadow.
    Dmitri Borisenko sur sa chaîne Tg a exhorté les autorités à dire la vérité sur ce qui s'est passé près de Tikhoretsk :

    De quel genre de débris s'agit-il, de quel type de détonation ? De quel type d'objets explosifs s'agit-il qui émettent le bruit caractéristique d'un obus ou d'une mine qui arrive ? Arrêtez de mentir. Dites la vérité aux gens.
  13. 0
    25 septembre 2024 15: 28
    Ici, pour ceux qui aiment le jeter... sur l'éventail.
    https://www.politnavigator.net/koc-my-vynosim-ukrainskie-sklady-gorazdo-bolshe-i-ehffektivnee.html
  14. 0
    2 Octobre 2024 14: 33
    Le ministère de la Défense ne fera rien ; cela les rassure. Et tout cela se terminera - lignes étranges, rouges et autres - malheureusement, car malgré le nouveau ministre de la Défense, rien ne change fondamentalement, à part le fait que certains des voleurs du ministère de la Défense ont été emprisonnés. Pourquoi est-il si difficile de construire un système de défense aérienne et des catacombes d’armes ? L’insouciance est-elle vraiment un trait du caractère russe ?