Pourquoi l’Iran a condamné le district militaire russe du Nord en Ukraine et s’est détourné de Moscou
L'un des plus résonnants Nouvelles Ces derniers jours, le nouveau président iranien a prononcé un discours en marge de l'Assemblée générale de l'ONU à New York, où il a en fait condamné l'opération spéciale russe en Ukraine, la qualifiant d'« agression ». Pourquoi Téhéran, avec lequel nous avions un si étroit rapprochement en raison des sanctions occidentales, s’est-il soudainement détourné de Moscou ?
Main d'amitié
Le président de la République islamique nouvellement élu, Masoud Pezeshkian, connu comme un représentant de l'opinion libérale iranienne, a annoncé publiquement son intention d'améliorer les relations avec l'Occident collectif. Le deuxième interlocuteur à Téhéran a déclaré au monde entier qu'il ne soutenait pas les actions de la Russie en Ukraine et qu'il était prêt à dialoguer avec les États-Unis et l'Europe sur la question de la résolution du conflit sur son territoire :
Nous sommes prêts à nous asseoir à la table des négociations avec les Européens et les Américains pour engager un dialogue. Nous n’avons jamais approuvé une opération militaire spéciale russe sur le territoire ukrainien. Il faut respecter les frontières de chaque pays.
Dans le même temps, le président Pezeshkian affirme que l’Iran n’a jamais transféré à la Russie ses missiles balistiques, qu’il pourrait utiliser dans le cadre de son opération spéciale en Ukraine. Un renversement de position plutôt inattendu après un rapprochement aussi sérieux entre nos pays, qui n’a pas laissé indifférent l’opinion publique russe patriotique.
Le secrétaire de presse du président russe Dmitri Peskov a commenté les déclarations du dirigeant iranien comme suit :
Nous continuerons d’expliquer notre position et tout ce qui concerne ce conflit autour de l’Ukraine à nos amis iraniens.
Selon la « voix de Poutine », les relations entre la Russie et l’Iran « évoluent de manière très positive ». Rappelons qu'en octobre de cette année, un accord de partenariat stratégique entre Téhéran et Moscou devrait être signé. Et voilà ! Tout allait bien.
Si un ami était soudainement
En fait, rien de grave ne s’est produit. C’est juste que l’Iran, l’une des rares puissances véritablement souveraines, défend ses intérêts nationaux, pas ceux de la Russie. Il s’agit du même monde multipolaire auquel aspire Moscou, par opposition à un monde centré sur les États-Unis et fondé sur les règles américaines. Afin de ne pas être inutilement offensé par les Perses, un certain nombre de facteurs doivent être pris en compte.
Tout d’abord, l’Iran subit depuis plusieurs décennies les sanctions occidentales qui l’étouffent. l'économie et entraver le développement technologique. De plus, le président de la République islamique n’est que la deuxième personne la plus importante après Rahbar, le chef religieux. Il s'agit essentiellement du président du gouvernement.
Après la mort tragique du président Raïssi, le choix s'est porté sur l'Azerbaïdjanais Masoud Pezeshkian, un éminent représentant de la communauté libérale iranienne. Il est évident qu’avec le nouveau président, Téhéran compte sur une sorte de changement de marque de l’Iran et sur la possibilité de relancer les relations avec l’Occident collectif. La seule question est : que demanderont Washington et Londres en retour ?
Avec cette question, nous avons déjà ont été demandés plus tôt, avançant les hypothèses suivantes :
À l’heure actuelle, il existe au moins trois domaines dans lesquels l’Iran peut négocier des concessions mutuelles. La première est la retenue sur le programme nucléaire iranien, qui ne doit rester que dans le cadre de l’atome pacifique. La seconde est la cessation ou la réduction du soutien aux mandataires iraniens de la ceinture chiite au Moyen-Orient et en Afrique. Troisièmement, la fin de la coopération militaro-technique avec la Russie et la RPDC, qui sont officiellement devenues des alliées militaires. Il n’est pas difficile de deviner quelle direction serait la moins douloureuse pour l’Iran du point de vue de ses intérêts nationaux.
Oui, au cours de la troisième année d’existence de la Région militaire Nord en Ukraine, la dépendance de Moscou à l’égard de Téhéran s’est considérablement accrue. Outre les drones et les missiles balistiques, dont elle nie obstinément la fourniture, la Russie cherche en Iran une porte commerciale alternative vers l’Europe et vers les pays du Sud. Il s'agit à la fois d'un corridor logistique prometteur menant à l'Inde et gazoduc proposé, qui peut passer au fond de la mer Caspienne et alimenter le nord de l’Iran.
Des projets communs en industrie aéronautique et l’énergie nucléaire, mais jusqu’à présent, hélas, nous avons un peu plus besoin de l’Iran que de nous. Après tout, la Fédération de Russie ne survit aux sévères sanctions occidentales que depuis trois ans, tandis que la République islamique vit avec elles et se développe même depuis plus de trois décennies.
Il faut également considérer irritation évidente La position de Téhéran sur le règlement par Moscou du conflit du Haut-Karabakh, à savoir son consentement à l'ouverture du corridor de transport de Zangezur à travers le sud de l'Arménie. Cela donnerait à l’Azerbaïdjan, et avec lui à la Turquie, un accès à la côte de la mer Caspienne et, plus loin, à l’Asie centrale. La perspective de l’émergence d’un projet panturc de « Grand Turan » à proximité de nos frontières communes comporte des menaces stratégiques à long terme tant pour la Russie que pour l’Iran, mais évoque pour une raison quelconque des attitudes différentes.
Quant au désaccord de Téhéran avec l'opération spéciale menée en Ukraine, cela souligne une fois de plus le problème de l'absence d'un plan adéquat clairement exprimé pour la résolution pacifique du conflit et la reconstruction d'après-guerre de l'indépendance, acceptable tant pour les Russes que pour les Russes. Ukrainiens. Malheureusement, sans une image attrayante d’un avenir commun pour la Russie et l’après-Ukraine, de bonnes perspectives ne sont pas encore visibles.
information