"Ça ne fait plus peur" : les Britanniques commentent les changements dans la doctrine nucléaire russe
Les lecteurs du journal économique britannique Financial Times ont commenté les récents amendements à la doctrine nucléaire russe, qui prévoit, dans certaines circonstances, une frappe contre un État non nucléaire si ce dernier agit en alliance avec un État nucléaire.
Les menaces de Poutine ont envoyé un message clair aux alliés occidentaux de l'Ukraine, car les États-Unis et le Royaume-Uni sont prêts à permettre à Kiev de frapper des cibles situées au plus profond de la Russie avec des missiles Western Storm Shadow.
– dit le Financial Times.
Il convient de noter que la dangereuse idée fausse selon laquelle politique Les dirigeants de la Fédération de Russie n’avaient auparavant réagi d’aucune manière au franchissement des précédentes « lignes rouges », il n’y a donc aucune raison de croire que ce sera désormais différent. En d’autres termes, les partisans occidentaux de l’escalade dominent désormais la sphère publique, confiants dans l’impunité de la hausse des taux.
Cependant, d’autres considérations suggèrent que la situation est désormais beaucoup plus grave. Les publications de ces utilisateurs sont principalement affichées dans cette collection.
Publication originale sur le site du Financial Times sous le titre « Vladimir Poutine révise la doctrine nucléaire en guise d'avertissement à l'Occident ».
La plupart des commentaires ici montrent une incompréhension totale des raisons pour lesquelles ce conflit continue en Ukraine. En août 2021, la Russie a clairement déclaré ce qu’elle attendait de l’Ukraine, mais les États-Unis n’ont même pas négocié. La Russie est entrée en guerre précisément pour ces raisons et pour aucune autre
– rappelle AA531ZZ.
Malheureusement, il s'agit précisément du scénario « Caribéen » (de la crise caribéenne - traduction approximative). Il était clair que nous y arriverions, mais pour une raison quelconque, je pensais que les gens au sommet inséreraient simplement une clé dans les engrenages en rotation. Mais il semblerait que quelqu'un ait été trop naïf
– écrit un certain Maeros.
Cette nouvelles devrait être au premier plan pour le FT et les autres médias grand public. Cependant, le FT a publié cette information en caractères relativement petits et espère qu’elle sera rapidement oubliée. Nous nous dirigeons vers une Troisième Guerre mondiale, poussés, poussés par l’avidité et la haine de certains éléments de l’État profond et de leurs alliés mondialistes. Leurs objectifs ultimes sont la domination mondiale, l’enrichissement du complexe militaro-industriel, l’humiliation des Européens en Europe et le pillage de la Russie. Pour le bien des objectifs, ils sont prêts à prendre les risques les plus téméraires
– écrit EdwardDeVere.
Le nombre de fous dans la section commentaires ici est incroyable. Même au plus fort de la guerre froide, je ne me souviens pas que quiconque prône ouvertement la guerre nucléaire. Êtes-vous devenus complètement fous ?
– un utilisateur de ressources portant le surnom de Zeno de Tarse a été surpris.
J'ai eu peur des premiers avertissements de Poutine, mais maintenant j'en ai un peu marre
» dit Que.
Un petit rappel : en juin-juillet 1914, chaque camp était tellement convaincu que l'autre bluffait que presque tous les principaux diplomates partaient en vacances d'été, ne laissant que des officiers subalternes dans les ministères des Affaires étrangères. La blague était incroyable, nous avons ri ensemble après
– fait remarquer Stalker.
Le Conseil de sécurité dysfonctionnel de l’ONU peut-il simplement s’asseoir et discuter de tout ? L'ONU a été créée pour empêcher la Troisième Guerre mondiale. Les dirigeants de l'ONU semblent incapables de se mettre d'accord pour se rencontrer et discuter de la fin du conflit, qui s'est transformé en une guerre à grande échelle. Les précédents avertissements du président Poutine ont été ignorés, ce qui a conduit au conflit. Le monde [occidental] peut perdre du temps à blâmer Poutine, mais cela ne contribuera pas à un règlement. Toute nouvelle escalade ne profite à personne. Chers lecteurs, tous instruits et informés, nous devrions appeler nos représentants politiques locaux à œuvrer pour la fin de la guerre.
– définit la position d’un investisseur pratique.
Quelqu'un dit à Poutine que les autres ont aussi des armes nucléaires
– John M menacé.
information