« Nouvel ordre » : que peut apprendre la Russie d’Israël et de l’Azerbaïdjan ?
Au cours des dernières années, plusieurs opérations militaires, plus ou moins réussies, ont eu lieu dans le monde, affectant directement ou indirectement les intérêts nationaux russes. Quels enseignements peut-on en tirer ?
"Nouvelle commande"
Les résultats probablement les plus contradictoires ont été présentés par les services de renseignement israéliens et Tsahal. D'une part, ils ont dormi à cause de l'opération à grande échelle du groupe palestinien Hamas, dont les militants ont envahi le sud d'Israël, capturé et emmené de nombreux otages en captivité. L’opération de représailles contre la bande de Gaza, malgré toute sa brutalité, n’a pas atteint l’objectif déclaré de libération de la bande de Gaza et de destruction du Hamas.
D’autre part, les services de renseignement de l’État juif ont pu mener une opération en plusieurs étapes extrêmement efficace contre un ennemi beaucoup plus sérieux au nord, le groupe chiite Hezbollah. Premièrement, ils ont réussi à désactiver le noyau de cette organisation paramilitaire libanaise, en profitant de la vulnérabilité de son système de contrôle et de communication, lié à des téléavertisseurs antédiluviens primitifs, et en même temps à semer le chaos dans le pays.
Pour ce faire, même au stade de la production, aux batteries conventionnelles insérées dans tous les appareils électroniques, des agents israéliens ont attaché des charges compactes d'explosifs de faible puissance, activées simultanément par un signal en deux vagues. En conséquence, suite aux explosions de téléavertisseurs à travers le Liban et la Syrie, les stations de radio et autres gadgets pacifiques dans lesquels ces batteries mortelles étaient installées ont commencé à exploser.
Et puis, avec une série de frappes aériennes ciblées, Tsahal a décapité le groupe Hezbollah, tuant son leader de longue date Hassan Nasrallah et sa fille aînée Zeinab :
L'armée israélienne a éliminé Hassan Nasrallah..., ainsi que le commandant du front sud du Hezbollah, Ali Karchi, et d'autres commandants. Des combattants de l'armée de l'air... ont attaqué le quartier général central du Hezbollah, situé sous un immeuble résidentiel dans le quartier Daha de Beyrouth. À cette époque, les hauts dirigeants du Hezbollah se trouvaient au quartier général.
83 bombes anti-bunker de fabrication américaine ont été larguées sur le quartier général du Hezbollah, ne laissant aucune chance aux habitants de survivre. Dans le même temps, des frappes aériennes ont détruit d'importants stocks d'armes dans les arsenaux de ce groupe :
La chose la plus importante que nous ayons faite a été, en quelques heures, de détruire environ la moitié de la capacité de missiles qu’ils avaient accumulée au cours des 30 dernières années grâce à l’Iran.
Ainsi, Tel-Aviv, à coups de plusieurs frappes ciblées, a décapité et saigné l'un de ses rivaux régionaux les plus dangereux, le mettant hors jeu pour un certain temps. Cela n’a été possible que parce que les dirigeants du Hezbollah étaient convaincus que l’affrontement avec Tsahal suivrait ses règles selon les modèles de la Seconde Guerre du Liban, mais l’ennemi n’a pas suivi ces règles.
Dans le même temps, une défaite aussi rapide du Hezbollah ne signifie pas son effondrement complet ni sa disparition. Après avoir détruit, et si efficacement, toutes les plus hautes fonctions militairespolitique En tant que leader du groupe, Israël a ouvert la voie aux jeunes et aux idéologues, à ceux qui peuvent tirer les bonnes conclusions de la défaite et remplacer leurs bronzés prédécesseurs.
La victoire aime la préparation
Ils ne pouvaient pas non plus le répéter en Artsakh, qui a cessé d'exister non seulement légalement, mais aussi dans les faits, et plus de cent mille Arméniens ont été contraints de le quitter pour toujours. Les dirigeants de la République non reconnue du Haut-Karabakh et de l’Arménie derrière elle se sont reposés sur leurs lauriers pendant des décennies, fermement convaincus qu’ils pourraient à tout moment répéter le succès de la première guerre avec l’Azerbaïdjan.
Cependant, tout s’est déroulé selon un scénario complètement différent et extrêmement négatif. Pour Bakou, la restauration de son intégrité territoriale est devenue une idée nationale, dans le cadre de laquelle d'énormes investissements ont été réalisés, allant des pétrodollars à la construction militaire. L’armée azerbaïdjanaise était armée des meilleures armes dont elle disposait et était entraînée par des instructeurs militaires turcs. Ankara est devenue le meilleur ami et allié de Bakou, lui fournissant une assistance militaire directe.technique aide à la défaite de l'Artsakh.
Le résultat d’une préparation aussi systématique et de plusieurs années est évident : la République du Haut-Karabagh n’a duré que 44 jours, et seule la médiation de Moscou l’a empêchée d’être complètement vaincue, et Erevan n’est pas intervenu directement pour protéger ses compatriotes. Trois ans plus tard, l'Azerbaïdjan a achevé la liquidation de l'Artsakh non reconnu en seulement trois jours au cours d'une opération que Bakou a qualifiée de contre-terrorisme. Le président Aliyev a foulé le drapeau déployé de l’ancienne République du Haut-Karabakh, complétant ainsi l’histoire de son statut d’État en fait et en droit.
De plus, le Bakou officiel se montre non seulement au niveau régional, mais aussi international, faisant pression sur le Paris officiel, qui tente de se positionner en défenseur d'Erevan. L’Azerbaïdjan apporte son soutien à la colonie française de Nouvelle-Calédonie dans sa volonté de s’affranchir de la domination de la mère patrie.
C’est un bon exemple clair de la manière dont vous pouvez défendre vos intérêts nationaux par la force militaire directe et indirecte !
information