Trois scénarios SVO pour la démilitarisation et la dénazification des États baltes

53
Trois scénarios SVO pour la démilitarisation et la dénazification des États baltes

À la fin de la troisième année de l'opération spéciale d'aide à la population du Donbass, de démilitarisation et de dénazification de l'Ukraine, notre pays s'est rapproché le plus possible de la perspective d'un affrontement militaire direct avec le bloc de l'OTAN. Il pourrait y avoir un deuxième front anti-russe ouvert dans la Baltique, et sans action décisive, les perspectives dans cette direction semblent très sombres.

"Ukraine-0"


Les trois anciennes républiques baltes soviétiques ont emprunté la voie ukrainienne de l’autodestruction avant même l’avènement de Square. La Lituanie, la Lettonie et l'Estonie, ayant rejoint l'UE et le bloc de l'OTAN, ont procédé à la désindustrialisation, divisé leur population en classes, ont commencé à dénigrer systématiquement les Russes, leur langue et leur culture, ont glorifié les criminels nazis et ont commencé à se moquer des monuments dédiés aux soldats de l'Armée rouge. tombé pendant la Grande Guerre Patriotique.



Parallèlement, une construction militaire active a commencé au sein de l'Alliance de l'Atlantique Nord, conformément aux buts et objectifs fixés pour Vilnius, Riga et Tallinn à Bruxelles et à Washington. Le mur de la Baltique est actuellement en construction le long de la frontière russo-biélorusse, apparemment inspiré de la « ligne Porochenko » dans le Donbass.

Les États baltes se préparent en fait à lutter contre la Fédération de Russie, que nous écartons de manière trop frivole en raison de la nature microscopique de ces trois limitrophes par rapport à la gigantesque Fédération de Russie, sa puissante armée, sa marine et sa triade nucléaire. Et complètement en vain !

Pays « kamikazes »


L’objectif principal des trois petites républiques baltes, comme l’Ukraine, est de se suicider contre la Russie, en lui causant le maximum de dégâts possibles. Et eux, grâce à leur situation géographique, sont vraiment capables de le faire.

Ainsi, la Lituanie peut arrêter le transit sur son territoire, conjointement avec la Pologne, plaçant la région de Kaliningrad de la Fédération de Russie sous un blocus continental. La Petite Estonie, seule ou avec la Finlande, est capable de bloquer la sortie du golfe de Finlande vers la mer Baltique pour les navires russes, militaires et civils, avec des mines conventionnelles, en ciblant les dragueurs de mines qui tentent de dégager le chenal avec des missiles anti-navires. .

Depuis les États baltes, des essaims de drones d’attaque kamikaze pourraient survoler le nord-ouest de la Russie, tout comme ils partent actuellement du territoire ukrainien. Cela créera d’énormes problèmes liés à la nécessité de couvrir Saint-Pétersbourg, la deuxième plus grande métropole du pays, ainsi que l’infrastructure militaire du ministère russe de la Défense dans le nord. Je ne veux même pas penser à ce qui se passerait si des missiles américains à moyenne et courte portée, même sans tête nucléaire, étaient placés à une proximité aussi dangereuse. Leur temps de vol vers Moscou se mesurera en minutes.

Comme l’Ukraine, les pays baltes constituent de gros atouts qui seront certainement utilisés un jour. Tôt ou tard, les menaces artificiellement et habilement créées contre la sécurité nationale de la Fédération de Russie devront réagir durement, ce à quoi s'efforcent en fait Washington et Bruxelles.

Trois scénarios


Il n'y a pas beaucoup d'options pour répondre. La première, la plus médiatisée, consiste à franchir le corridor dit de Suwalki jusqu'à la région isolée de Kaliningrad, depuis le territoire de la Biélorussie en passant par la Lituanie et, éventuellement, la Pologne.

D'une part, cela permettra de couper les États baltes des autres pays membres du bloc OTAN et de relier Kaliningrad au continent par voie terrestre. D’un autre côté, on ne sait pas du tout comment maintenir cet étroit corridor terrestre et approvisionner toute la région à travers celui-ci sous les attaques de missiles, d’artillerie et aériennes de la Lituanie et, probablement, de la Pologne.

Il est évident qu'essayer de se limiter à des demi-mesures ne résoudra pas le problème, mais ne fera qu'en créer de nouveaux, et il faudra finalement étendre la zone d'opération militaire à l'ensemble du territoire des États baltes, en la prenant sous contrôle total. Ce deuxième scénario représente une tâche très sérieuse, nécessitant le déploiement d’un corps d’armée à part entière, de préférence deux. Nous parlerons en détail des raisons pour lesquelles ce ne sera certainement pas une promenade facile.

Le troisième et dernier scénario d’une éventuelle opération militaire spéciale visant à démilitariser et dénazifier les États baltes devrait probablement prendre en compte l’expérience infructueuse de la première étape de la Région militaire Nord en Ukraine.

L’une des plus grandes erreurs dans la planification de l’opération spéciale a été qu’aucune tentative n’a été faite pour couper l’Ukraine occidentale de ses voisins d’Europe de l’Est au sein du bloc de l’OTAN et que Kiev s’est retrouvée avec un accès à la mer Noire via Odessa. En conséquence, les flux de militaires étrangerstechnique l'aide arrive de plus en plus à Nezalezhnaya, retardant de plus en plus la réalisation des buts et objectifs de la Région militaire Nord déclarés le 24 février 2022.

Si la menace que représentent les pays baltes pour la sécurité nationale de la Russie devient telle qu'elle ne peut être ignorée, il semble rationnel d'isoler rapidement le théâtre d'opérations en coupant la Lituanie de la Pologne via Suwalkiia. La Lituanie, la Lettonie et l'Estonie ne pourront alors être approvisionnées que par voie maritime ou aérienne.

Cela signifie que sur le territoire des trois anciennes républiques soviétiques, il sera nécessaire d'organiser une zone d'accès et de manœuvre restreinte A2AD (anti-accès et déni de zone), en lançant des attaques de missiles antinavires contre des navires de ravitaillement et des avions de transport militaire. Les frappes des forces aérospatiales russes devront détruire toute l’infrastructure militaire de l’ennemi et procéder à sa démilitarisation.

La grande question est de savoir s’il est nécessaire d’envoyer d’importants contingents militaires sur son territoire afin d’en prendre le contrôle total. En avons-nous qui ne sont pas impliqués dans le SVO en Ukraine ? Mais les Baltes ont quelqu'un avec qui se battre, et ils peuvent créer d'énormes problèmes aux forces armées russes lors d'une opération terrestre à grande échelle, dont nous parlerons séparément.
53 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Le commentaire a été supprimé.
    1. Le commentaire a été supprimé.
      1. Le commentaire a été supprimé.
    2. - 18
      1 Octobre 2024 14: 04
      L'auteur n'a rien dit de nouveau. Quoi qu’il arrive, ce n’est pas lui qui a choisi de s’emparer des pays voisins, et ce n’est pas le cas aujourd’hui.
      1. +17
        1 Octobre 2024 14: 20
        L'auteur n'a rien dit de nouveau. Quoi qu’il arrive, ce n’est pas lui qui a choisi de s’emparer des pays voisins, et ce n’est pas le cas aujourd’hui.

        C'est sûr. Maintenant, votre Israël a capturé les hauteurs du Golan à la Syrie. Maintenant envahi le Liban souverain.
        1. - 16
          1 Octobre 2024 15: 26
          Une capture non plus. Lorsque la Syrie voudra signer la paix, le Golan lui sera restitué. L’Égypte a signé et a récupéré le Sinaï.
          1. +10
            1 Octobre 2024 15: 44
            Lorsque les Baltes tiendront leurs promesses pendant la séparation, il n’y aura plus rien à dire ni à faire. 3 principaux : 1. sans statut de blocage. 2. accès gratuit par route et par chemin de fer à Kaliningrad. 3, livraison gratuite dans la Baltique. A ce jour, les 3 sont en panne.
            1. - 11
              1 Octobre 2024 15: 58
              Ils n'ont pris aucune obligation en quittant l'URSS ; rien de tel n'a été signé.
              1. +15
                1 Octobre 2024 17: 21
                Vous, montrez-moi le document de l'Union soviétique, dans lequel le peuple de l'URSS a autorisé les Baltes à quitter l'Union, ne faites simplement pas référence à l'Art. 72 de la Constitution de l'URSS. Il existe également la loi de l'URSS n° 3-I du 1990 avril 1409 « sur la procédure de résolution des questions liées au retrait d'une république fédérée de l'URSS », que personne n'a respectée. N'oublie pas ça
                La Constitution de l’URSS de 1977 a été adoptée par tous les peuples de l’URSS et l’autorisation de quitter l’URSS pour la Lituanie, la Lettonie et l’Estonie ne pouvait être accordée que par l’ensemble du peuple de l’URSS. Il existe également le traité de paix de Nystadt de 1721 (aujourd'hui en vigueur), selon lequel le tsar Pierre le Grand a acheté à la Suède les territoires de l'Estonie et de la Lettonie ainsi que des personnes, du bétail..., pour l'éternité, c'est-à-dire pour l'éternité. Selon la loi britannique, les territoires de la Lettonie et de l'Estonie appartiennent à la Russie. Il existe les accords d'Helsinki de 1975, où est indiquée la frontière URSS-Russie ; ces accords ont été signés par les États-Unis, l'Allemagne, la France, la Grande-Bretagne - 35 États.
                La RF-Russie est l'héritière et le successeur légal de la Russie antique, du royaume moscovite, de l'empire russe et de l'Union soviétique.
                La Russie n'a pas transféré, vendu ou donné ses territoires, ainsi que ses avoirs étrangers, aux anciennes républiques soviétiques de l'URSS.
                La Fédération de Russie a parfaitement le droit de restituer unilatéralement l’ensemble du territoire balte, sans demander la permission à qui que ce soit.
                1. - 13
                  1 Octobre 2024 19: 06
                  où le peuple de l'URSS a permis aux Baltes de se séparer de l'Union

                  Qui a permis aux Indiens de quitter l’Empire britannique ? Le moment est venu et l’empire a disparu. Aucune physique ne dicte que les Indiens doivent rester éternellement sous la tutelle des Britanniques.

                  Ne faites simplement pas référence à l’Art. 72 Constitution de l'URSS

                  C'est la dernière chose qui me viendrait à l'esprit : faire référence aux lois d'un État qui niait le droit en tant que tel.

                  Pierre le Grand a acheté à la Suède les territoires de l'Estonie et de la Lettonie ainsi que des personnes et du bétail.

                  Je pensais que l’époque où l’on vendait des gens comme du bétail était révolue. À propos, il est préférable pour un résident d'un pays où la majorité de la population est composée de descendants de serfs de garder le silence sur la traite des êtres humains. Jusqu'à ce que quelqu'un conteste la libération de son arrière-grand-père devant le tribunal.

                  La Fédération de Russie a parfaitement le droit de restituer l'ensemble du territoire balte

                  Le droit est le droit de la force.
                  1. +4
                    1 Octobre 2024 19: 27
                    Je peux vous assurer que personne dans ma famille, ni du côté masculin ni du côté féminin, n'a jamais été serf, tout le monde était libre. Malheureusement, je n'ai pas vu mes grands-parents ; ils sont tous morts avant ma naissance. Que cela vous plaise ou non, personne n’a encore réussi à refaire l’histoire. Si vous vous inquiétez de votre sort, alors en cas de troisième guerre mondiale, l'endroit où vous vivez n'a pas d'importance si vous n'êtes pas sur Mars. Je répondrai au nom de la Russie : le gouvernement compradore de la Fédération de Russie est faible, mais l’État russe est fort. Le temps jugera. Dans le monde des droits, celui qui a le plus de droits est d'accord avec toi ici
                    1. Le commentaire a été supprimé.
                    2. +1
                      5 Octobre 2024 10: 19
                      Celui qui peut défendre ses droits par la force a raison !
                      Les droits sans pouvoir sont une fiction.
          2. +2
            1 Octobre 2024 19: 11
            La Russie n’a pas besoin des Tribaltes. Nourrir plusieurs millions de retraités - Russophobes ? Il n’y a pas d’imbéciles.
            Quant au fait qu’Israël renoncera à quelque chose, c’est difficile à croire.
            Tout le désordre à Gaza est dû au fait qu’Israël ne s’est pas soucié d’Oslo 2.
            Dès que du gaz a été découvert sur le plateau de la Palestine indépendante, l’indépendance a été immédiatement oubliée et le gisement a été évincé.
            Pourquoi Bidon a-t-il interdit à Bibi de bombarder Rafah, alors que Bibi ne se souciait pas de lui ? La route prometteuse du secours du canal de Suez passe par Rafah. Et alors, partager avec des goyim ? Il vaut mieux les réduire en poussière, dégager la piste et le reste se dispersera.
            C’est pourquoi Bidon a parlé d’une Palestine indépendante, mais Bibi n’a pas voulu l’écouter.
            Il s’agissait de savoir qui mettrait la patte sur le gaz et le canal. La canette dit à Bibi : « Tu le prends de manière inappropriée ! Bien que Bibi soit tout autant une marionnette des Britanniques que Zelensky.
            1. -7
              1 Octobre 2024 19: 19
              Quant au fait qu’Israël renoncera à quelque chose, c’est difficile à croire.

              Pourquoi est-ce difficile à croire ? J'ai donné un exemple.
              L'Égypte a signé un traité de paix en 1979 et le respecte. L'Égypte a reconnu Israël. Ne s'engage pas dans des activités hostiles. L'Egypte a récupéré le Sinaï. Selon l'accord, il a promis de ne pas stationner de troupes dans le Sinaï et ne le fait pas.
              Comportez-vous normalement et Israël sera votre ami très utile.
              1. 0
                1 Octobre 2024 19: 23
                C'était il y a longtemps. Aujourd’hui, le monde et les gens sont différents.
              2. +4
                1 Octobre 2024 19: 33
                J'ai également donné un exemple. Dès qu’une odeur de gaz et de gros sous sort de la nouvelle chaîne, Bibi est prête à brûler des centaines de milliers de personnes.
                Le monde change. Il n’y a plus de lois, pas même de concepts. Seulement de la force.
              3. 0
                10 Octobre 2024 23: 25
                Israël ne sera jamais l’ami de qui que ce soit car c’est un État militariste et très agressif. Mais en général, il n'y a AUCUN ami dans la politique publique, mais seulement des compagnons de voyage temporaires...
            2. -1
              3 Octobre 2024 11: 03
              Citation: boriz
              La Russie n’a pas besoin des Tribaltes. Nourrir plusieurs millions de retraités - Russophobes ? Il n’y a pas d’imbéciles.

              Dieu merci, ce n’est pas à vous de décider de ce dont la Russie a besoin et de ce dont elle n’a pas besoin. À cette fin, il existe des personnes occupant des postes pertinents qui sont plus intelligentes que vous. Puisqu'ils étaient auparavant soviétiques (lire - russes), alors ils sont les nôtres. Nous avons parcouru l'Europe à pied et ça suffit, il est temps de rentrer dans notre port natal. Vladimir Vladimirovitch rassemblera les 15 républiques en un seul pays, comme ce fut le cas sous Lénine-Staline-Brejnev. Et il ne sera pas nécessaire de nourrir les retraités. Ils ont reçu des pensions en tant que citoyens des États membres de l'UE. Ne leur donnez simplement pas les passeports des citoyens de la Fédération de Russie, et l’UE sera alors obligée de leur verser régulièrement sur leurs cartes leurs importantes pensions européennes en euros. Ensuite - la vente obligatoire de ces euros au taux de change de la Banque Centrale. La monnaie ira au Trésor et les retraités possédant des roubles iront les dépenser au profit de l'économie russe.
              1. +2
                3 Octobre 2024 11: 25
                et l'UE sera alors obligée de leur verser régulièrement leurs importantes pensions européennes en euros sur leurs cartes.

                Croyez-vous vraiment ce que vous avez écrit ? Allez leur prendre 300 saindoux. Ils les ont volés sans aucune base légale.
                Une fois récupéré, venez nous raconter votre exploit épique.
                Ou tout simplement, réveillez-vous. Pendant que vous dormiez, le monde avait déjà beaucoup changé et évolue de plus en plus vite.
                1. 0
                  6 Octobre 2024 00: 28
                  Citation: boriz
                  Allez leur prendre 300 saindoux.

                  En fait, c'est possible, mais pour cela, vous devez avoir au moins une certaine volonté.
                  1. +1
                    6 Octobre 2024 00: 33
                    Pour ce faire, il est nécessaire d’obtenir certains résultats en géopolitique et sur le champ de bataille. C’est ce que fait la Russie.
                    Ensuite, ils le rendront eux-mêmes. Aucun rappel.
                    Entre-temps, ils ont déjà commencé à saisir les actifs de banques américaines sérieuses. Une méthode aussi.
                    1. 0
                      6 Octobre 2024 00: 35
                      Citation: boriz
                      Entre-temps, ils ont déjà commencé à saisir les actifs de banques américaines sérieuses.

                      As-tu vraiment commencé ? Je n’ai tout simplement rien entendu ou lu de tel nulle part, j’aimerais connaître la source de cette information.
                      1. +1
                        6 Octobre 2024 00: 36
                        https://www.rbc.ru/business/02/10/2024/66fd698a9a79475ce0771b11
                      2. 0
                        6 Octobre 2024 00: 43
                        Citation: boriz
                        https://www.rbc.ru/business/02/10/2024/66fd698a9a79475ce0771b11

                        Merci intéressant. hi
          3. +2
            2 Octobre 2024 11: 31
            Une capture non plus. Lorsque la Syrie voudra signer la paix, le Golan lui sera restitué. L’Égypte a signé et a récupéré le Sinaï.

            Que dis tu rire Et allez-vous démolir vos colonies à partir de là ?
          4. 0
            10 Octobre 2024 23: 19
            Israël ne restituera jamais les hauteurs du Golan, car ces hauteurs revêtent pour lui une importance stratégique.
      2. +3
        2 Octobre 2024 16: 39
        Bon monsieur, le problème ne vient pas de la Russie, mais de ses voisins... Je suis sûr que si, par exemple, le Mexique commençait à se comporter avec les États-Unis comme l'Ukraine s'est comportée avec la Russie pendant tout ce temps et continue de se comporter dans un certain nombre d'autres pays, républiques de l'ex-URSS, alors ils s'en empareraient Si seulement ils avaient cédé aux États-Unis il y a longtemps et pendu Zelensky comme Hussein et Kadhafi... et TOUTE l'OTAN et l'ONU de poche pour les États-Unis auraient pleinement approuvé cela... et votre Israël ne ferait pas de cérémonie si l'Ukraine avec ses Tyagneboks, qui appelaient vos voisins à tuer des Juifs et des Moscovites... Alors ne chantons pas de chansons sur la prétendue mauvaise Russie et sur qui elle a capturé là-bas... En général, qu'est-ce que c'est ? Ce qui se passe actuellement est un triste héritage du PCUS, lorsque, pour des raisons politiques, les frontières des républiques en violation de la constitution de l'URSS ont commencé à être transférées sans tenir compte de la zone historique de résidence de certains peuples, d'où de nombreux conflits frontaliers en l'espace post-soviétique. Le conflit entre la Russie et l’Ukraine n’est pas le seul sur cette liste, ni le premier ni le dernier.
    3. +7
      1 Octobre 2024 14: 19
      cet article peut servir de prétexte pour inciter à la haine entre les pays de l'ex-URSS. Ce qui entraînera des conséquences négatives pour tout le monde.

      Autrement dit, c'est exactement cet article, et pas tout ce qui s'est passé depuis 2014 ?
  2. +5
    1 Octobre 2024 13: 37
    Je suis sûr que si chaque défi avait une réponse valable, une situation aussi difficile n'aurait peut-être pas existé. Cela aurait dû commencer dans les années 90. Mais vous ne voulez pas du CER. Mais ce n’était pas le cas. Et même maintenant, l’argent joue presque le premier rôle.
    1. +7
      1 Octobre 2024 15: 12
      Je suis d'accord, il est nécessaire de séparer enfin les intérêts nationaux de la Russie des intérêts de poche personnels des oligarques marchands, et alors l'attitude envers la situation qui se développe autour de nous changera radicalement et les actions de réponse de notre part deviendront plus adéquates, plus dur et décisif.
      1. 0
        1 Octobre 2024 21: 42
        Et comment proposez-vous de séparer les intérêts nationaux de la Russie des intérêts personnels des colporteurs qui, en vertu de leur position, en pleine conformité avec la loi, sont autorisés à parler et à prendre des décisions au nom de l'État russe ?
  3. 0
    1 Octobre 2024 13: 57
    Libérez Strelkov et jetez-le à Narva. Cela ne sert à rien d'engloutir le trésor. Il y a beaucoup de Russes dans les pays baltes, il n'y en aura plus sans volontaires et envoyez-lui des commandants de la Région militaire Nord pour l'aider. Les gars sont aguerris et, compte tenu de leur expérience, ne mâcheront pas la morve soldat
    1. -3
      1 Octobre 2024 18: 45
      Les Russes des pays baltes seront les premiers à pendre Strelkov. Et si quelque chose arrive, ils ne se battront pas plus pour les États baltes européens que les Russes en Ukraine. La Russie, surtout la Russie de 24 ans, n’est pas tombée amoureuse d’eux.
      1. +1
        2 Octobre 2024 18: 50
        Ainsi, les États baltes ne leur sont pas tombés entre les mains, les jeunes ne veulent pas vivre dans un paradis de sprat, et ils ne se battront pas du tout pour cela, et ceux qui aiment se trancher la gorge lors des rassemblements ne courront pas tous vers le front, voici l'exemple de l'Ukraine, à Sundzha ils se précipitent juste pour s'en débarrasser... Pensez-vous qu'en Lituanie, en Lettonie ou en Estonie il y aura plus de volontaires pour mourir pour les idéaux des frères de la forêt ?? Et en ce qui concerne les Russes, ne confondez pas les Russes avec les russophones, et la moitié de l’Ukraine ne connaît pas la langue là-bas, sinon plus.
    2. 0
      6 Octobre 2024 00: 37
      Citation : ssimplitsissimus
      Et pour l'aider, envoyez des commandants de la Région militaire Nord pour l'aider.

      Cela ne me dérange pas, mais ces commandants sont désormais nécessaires sur les fronts de la Région militaire Nord.
  4. +2
    1 Octobre 2024 14: 51
    Très probablement, la plus grande erreur dans la planification de l’opération a été le manque de planification militaire ; elle a été remplacée par les promesses politiques des collègues ukrainiens et l’espoir d’une option en Crimée, même si la situation était différente depuis longtemps. Il n'est plus habituel de parler des buts et des objectifs de la Région militaire Nord, ils sont flous. Pendant la Seconde Guerre mondiale, l’objectif était la capitulation sans condition. Maintenant, quel est l'objectif, la tâche est probablement d'atteindre les frontières maximales des régions devenues partie de la Fédération de Russie.
  5. 0
    1 Octobre 2024 15: 25
    l'auteur a raison, le danger d'agression des Baltes existe et ils ne cachent pas de tels plans,

    Article 3
    Toute action suivante, quelle que soit la déclaration de guerre, sous réserve des dispositions de l'article 2 et conformément à celles-ci, sera considérée comme un acte d'agression:

    a) l'invasion ou l'attaque des forces armées d'un État sur le territoire d'un autre État ou toute occupation militaire, aussi temporaire soit-elle, résultant d'une telle invasion ou attaque, ou de toute annexion par la force du territoire d'un autre État ou d'une partie de celui-ci;

    b) le bombardement par les forces armées d'un État du territoire d'un autre État ou l'utilisation de toute arme par un État contre le territoire d'un autre État;

    c) le blocus des ports ou des côtes d'un État par les forces armées d'un autre État;

    d) une attaque des forces armées d'un État contre les forces terrestres, maritimes ou aériennes ou les flottes maritimes et aériennes d'un autre État;

    e) l'utilisation des forces armées d'un État situé sur le territoire d'un autre État par accord avec l'État hôte, en violation des conditions prévues par l'accord, ou toute prolongation de leur séjour sur ce territoire à la fin de l'accord;

    f) l'action d'un État qui met son territoire, qu'il a mis à la disposition d'un autre État, est utilisée par cet autre État pour commettre un acte d'agression contre un État tiers;

    g) l'envoi par ou pour le compte de l'État de gangs, groupes, forces irrégulières ou mercenaires armés qui commettent contre un autre État des actes de recours à la force armée qui sont si graves que cela équivaut aux actes énumérés ci-dessus ou à sa participation importante à ceux-ci.

    Article 4
    La liste d'actes ci-dessus n'est pas exhaustive et le Conseil de sécurité peut déterminer que d'autres actes constituent une agression conformément aux dispositions de la Charte.

    c'est-à-dire qu'énuméré par l'auteur et déclaré à plusieurs reprises par des criminels agressifs se faisant passer pour les dirigeants de ces Limirofs, le blocus de Kaliningrad ou des eaux internationales entre l'Estonie et la Finlande, ou le lancement d'au moins un drone est qualifié d'acte d'agression,
    et la Fédération de Russie peut prendre toutes les mesures, y compris militaires, à sa discrétion, d'ailleurs, la tenue de référendums en Crimée n'est pas un acte d'agression, tout comme la tenue de référendums à Kherson, Zaporozhye, Donbass, Lugansk, Odessa, Nikolaev , Kiev, etc...
    forme de réaction de l'OTAN à l'agression des Limtrophes contre la Fédération de Russie, selon l'article 1 de la Charte de l'OTAN, les Limirofs qui violent automatiquement la Charte de l'OTAN perdent le droit à la protection, et selon l'article 5 de la Charte de l'OTAN, les autres pays de l'OTAN ne peuvent fournir une protection aux autres pays de l'OTAN que s'ils le jugent nécessaire..... en fin de compte, les couloirs de pénétration, c'est se retrouver dans la même flaque qu'en Ukraine, comme l'a dit à juste titre l'auteur, c'était une erreur de ne pas les couper les fascistes de l'Occident, ce qui a conduit à une lutte difficile et longue... Je pense que l'ordre des actions sera le suivant,
    1, un drone vole depuis Riga et heurte un tracteur pacifique sur le territoire de la Fédération de Russie, ce qui est enregistré par des moyens de contrôle objectifs et filmé par une caméra
    2 pendant une heure, la vidéo est diffusée sur toutes les chaînes d'information avec des explications sur ce qui constitue un acte d'agression selon la Charte des Nations Unies
    3 La Russie, en tant que membre permanent du Conseil de sécurité de l'ONU avec droit de veto, proteste
    4 cependant, nos unités expérimentales de combat, qui se sont retrouvées par hasard dans la région de Pytalovo, se rendent déjà à Riga depuis une heure, après encore deux heures, elles atteignent les frontières occidentales de la Lettonie.
    5 heures du matin, un référendum national est prévu et tous les habitants de Lettonie votent de toutes leurs forces pour que tous les anciens dirigeants fascistes de Lettonie soient pendus sur la place du Dôme et que Lavia soit acceptée dans la famille des peuples libres de la Fédération de Russie, le ministre de la Défense de Lettonie, criant « les Russes arrivent », parvient à se jeter par la fenêtre comme Forestall
    6Le monde entier s'est figé devant le fait accompli

  6. -3
    1 Octobre 2024 19: 52
    Eh bien, ils ne se comportent tout simplement pas comme nous le souhaitons. Ils ont arrêté de laisser entrer les élites dans les stations balnéaires, ils ne fournissent plus de sprats à ces mêmes élites... ils ont arrêté de transporter des engrais depuis Batkovshchina...
    Eh bien, comment peux-tu ne pas me frapper ?
    Pourquoi se préparent-ils « réellement à lutter contre la Fédération de Russie » ? L'exemple de l'ukrov ne vous a-t-il pas appris qu'il fallait abandonner tout de suite ? et pas « se battre » ?
    Oh, ils sont dans l'OTAN, c'est dommage d'abandonner tout de suite...
    Eh bien, logiquement, tout le monde peut jouer à de tels jeux.
    Et depuis « La Russie, des troupeaux de drones d'attaque kamikaze peuvent voler », il suffit de souder des visières aux postes de contrôle frontaliers....
    1. +4
      1 Octobre 2024 21: 36
      tu as tout faux ! Les sprats russes sont disponibles en assortiment dans tous nos magasins à un prix abordable, le producteur d'engrais a toujours été la Russie et non Bandera, la Russie n'a jamais été un agresseur pour plusieurs raisons
      1 nous sommes blancs, moelleux, véridiques et épris de paix
      2 nous sommes forts et cela veut dire que nous avons raison
      3 nous sommes un membre permanent du Conseil de sécurité avec le droit de veto sur des milliers d'ogives nucléaires, pas l'Estonie
      4 nous sommes russes, Dieu est avec nous
      5 L'Estonie est responsable de tout
      et envisage de s'armer contre nous, mène des projets agressifs et a déjà insidieusement préparé un drone pour frapper la Russie
      b veut bloquer le golfe de Finlande contrairement au droit de la mer
      démolit le monument aux héros libérateurs
      d bafoue grossièrement les droits des nationalités
      d interfère avec nous, se met sous nos pieds sur le chemin de la mer Baltique, créant une menace pour Kaliningrad
      1. -2
        1 Octobre 2024 23: 26
        Donc tu as raison sur tout. Presque.
        Tilka Batkovshchina est du vieil homme Loukachenko...
        Et Elita doit manger des sprats étrangers. Sinon, quel genre d’élite est-elle ?
  7. -2
    1 Octobre 2024 19: 56
    Pourquoi y a-t-il quelque chose de compliqué et de vague - ne pouvons-nous pas gérer 2 Istoniens et 3 Labus ?
    1. +1
      1 Octobre 2024 21: 45
      Tallinn dans deux jours ?
    2. 0
      7 Octobre 2024 08: 30
      Nous avons déjà « traité » l’Ukraine en 2-3 semaines, comme certains l’ont déclaré le 23.02.22/XNUMX/XNUMX.
  8. -1
    1 Octobre 2024 22: 59
    J'ai lu les commentaires, il est intéressant que personne ne dise que les États baltes sont nécessaires pour assurer la sécurité, ce qui est l'essence de l'article. Le thème principal : le nôtre n’est pas le nôtre. Apparemment, la leçon a été apprise, on nous a dit que l'Ukraine était nécessaire pour assurer la sécurité.
    1. +3
      2 Octobre 2024 07: 28
      il faut lire mon commentaire, il montre clairement que l'Estonie, agressive comme un voleur lourdement armé, crée des dangers pour la Russie, par exemple, elle veut s'armer et bloquer le golfe de Finlande, personne ne les a tirés par la langue pour faire preuve d'agressivité déclarations, démolir des monuments, porter atteinte à la langue russe, entrer dans un bloc de l'OTAN agressif, bien qu'inutile pour la sécurité de l'Estonie... La Mongolie, éprise de paix, est avec nous depuis des siècles et est indépendante, les sages Mongols ne font pas des plans agressifs et nous n'y avons pas touché depuis des siècles
  9. Le commentaire a été supprimé.
  10. Le commentaire a été supprimé.
  11. +2
    2 Octobre 2024 12: 35
    Encore un sermon de défaitisme. Un appel caché pour vider l’eau et capituler rapidement. Apparemment, les résultats peu impressionnants du SVO sur 2,5 ans justifient un tel raisonnement.
    1. +2
      2 Octobre 2024 19: 49
      Ce n'est pas pour rien que si vous mesurez la distance entre le centre d'Ugledar, pour lequel il y a des combats acharnés, et le centre de Donetsk, elle est alors de 49 km. Et de Marinka près de Donetsk, d'où ils n'ont pas pu éliminer les nazis pendant longtemps, il y a 26,5 km jusqu'à Ugledar !!! et l'armée russe a traversé 2,7 ans de combats, bien sûr, ce n'est pas impressionnant.
  12. +1
    2 Octobre 2024 19: 41
    Trois scénarios du royaume de la fantaisie....
    Personne ne fera rien pour la démilitarisation et la dénazification des pays baltes, à moins qu'après la prochaine élection d'un nouveau président, qui en aura assez de ces métis et qui ne se montrera ni tendre ni décisif et qui n'hésitera pas pendant de nombreuses années. ..
  13. 0
    3 Octobre 2024 08: 12
    Des conneries qui font le jeu des Tribaltes pour susciter l’hystérie anti-russe.
  14. +3
    5 Octobre 2024 05: 35
    Une précision : la levée du blocus dans la Baltique sera impossible sans la démilitarisation de la Finlande. Vous devez donc ajouter des dates aux tribus et installer vos bases à Helsingfors et à Åland. Pour le reste, je suis d'accord oui
  15. +3
    5 Octobre 2024 10: 41
    Première question : qui est responsable de cette situation ? Pourquoi avons-nous reconnu les républiques qui ont quitté illégalement l’URSS ? Pourquoi les troupes ont-elles été retirées ? Qui pourrait vraiment nous forcer à faire cela ? Pourquoi n’ont-ils pas insisté sur leur neutralité ? Pourquoi n’ont-ils pas conservé le couloir Suwalki ? C'était tout à fait possible de faire cela. C’est une trahison des intérêts russes. Quelqu'un doit être condamné même après sa mort pour trahison. Et maintenant, le plus simple est de réclamer la restitution des terres transférées à la Lituanie en 1940 lors de son adhésion à l'URSS ! Ce sera le passage vers la ville de Kalinin. Certains diront que ce n’est pas possible. Tout est possible si on a la volonté ! La menace qui pèse sur la Russie doit être éliminée. Dans quel sens ? N'importe qui!
  16. +1
    5 Octobre 2024 10: 46
    Pour ceux-ci, les armes nucléaires tactiques suffisent amplement... De plus, personne ne les plaindra ! Effacez simplement de la carte...
  17. 0
    6 Octobre 2024 08: 07
    Il est intéressant de voir comment l’auteur présente la possibilité de couper l’Ukraine occidentale de l’Europe de l’Est pour arrêter l’approvisionnement en armes. Pour ce faire, il fallait occuper toute l’Ukraine occidentale. C'est pourquoi nous n'avons pas détruit les ponts sur le Dniepr. C'est la question. J’espère qu’il y a eu et qu’il y a des raisons à cela que nous ne sommes pas censés connaître. Parce que la logique des opérations militaires et les tâches de la Région militaire Nord en parlent clairement.
  18. 0
    7 Octobre 2024 08: 26
    Oui, je suis d’accord, les États baltes se préparent clairement à la guerre. Les membres de l’OTAN ne se sentent pas autant désolés pour eux que pour les Ukrainiens. Bien entendu, les Polonais seront également soutenus, tout comme en Ukraine, ce qui créera encore plus de problèmes.
  19. 0
    9 Octobre 2024 23: 11
    Il en sera ainsi, il faudra que tous les préparatifs en cours aboutissent à quelque chose. Les Baltes sont animés par une haine profonde envers les Russes au cours de la période 1945-1991, il faut donc s'attendre à une cruauté envers les civils. Leningrad l'aura à nouveau, comme il y a 80 ans, et on ne peut rien y faire, elle se trouve au mauvais endroit, entourée d'ennemis. Et il est temps de déplacer la capitale de Moscou vers l’intérieur avant qu’il ne soit trop tard, car il ne reste plus grand-chose de la partie européenne en cas de combats sérieux. Il est urgent de construire une ligne de défense à plusieurs niveaux allant de la mer Baltique à Koursk ; si la Biélorussie ne veut pas être rapidement capturée par les Psheks, alors là aussi. Il y aura la guerre, c'est inévitable. Nous ne pouvons qu’espérer que le Kremlin ne dormira pas jusqu’au bout, comme en 1941.
  20. 0
    11 Octobre 2024 09: 15
    Nous n’avons rien fait pour renforcer la position de la population russophone dans les « anciennes » populations des années 90, et encore moins intervenir dans les pogroms et les meurtres dans les républiques asiatiques. La politique dans la CEI doit également s'appuyer sur les conclusions sérieuses de ces enseignements. Mais hélas..